Рыболовный форум Fion - все о летней и зимней рыбалке

Вход
Регистрация

Друзья! Этот форум закрывается, общение переносим в группы! (подробнее >>>)
Старый 15.01.2012, 17:31   #46
rybafed (fedoryba)
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Коммерсанты с толстыми кошельками, ИМХО, топят, хотят все водоёмы в частную собственность превратить.
http://putin2012.ru/suggestions/28467
- А при помощи продажной местной власти любой водоём можно будет запущенным и требующим рекреации объявить.
Тогда бесплатная рыбалка будет разрешена везде, а реально возможна только в лужах.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: happy birthday.jpg
Просмотров: 68
Размер:	42.2 Кб
ID:	24667  
rybafed вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 17:49   #47
Kuzkin (Федор)
 
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 140
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Похоже править закон уже нет времени, выборы скоро. Целый год Крайний нечего делать не хотел, только вид создавал. Только после указки Путина появились уступки рыбакам.
В попыхах хорошего закона не принять. Тем более возможно нужно править Водный кодекс. Списки рыбы для именного разрешения оставить регионалам. Пример: региональные правила рыболовства.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: happy birthday.jpg
Просмотров: 67
Размер:	42.2 Кб
ID:	24669  
__________________
Нужно рубить сук на котором сидишь, пока на нем не висишь. Вместо 150га-5га.
Kuzkin вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 18:05   #48
rybafed (fedoryba)
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

к состязательности сторон добавить содействие суда в поиске истины.
содействуйте возврату в ГПК РФ нормы, когда суд был должен содействовать поиску истины, поскольку так называемая «состязательность» сторон ст.12 ГПК РФ приводит к «состязанию» материальных возможностей этих сторон при пассивном наблюдении суда.

http://putin2012.ru/suggestions/27145

И простой рыбак суд проиграет будь он трижды прав.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: happy birthday.jpg
Просмотров: 66
Размер:	42.2 Кб
ID:	24671  
rybafed вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 18:18   #49
chasdim (Дмитрий)
 
Регистрация: 13.01.2012
Имя: Дмитрий
Адрес: Екатеринбург
Способы ловли: Спиннинг, Фидер
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Именно, потому что выборы, поэтому закон править будут. Нужно только четко донести нашу позицию до власти. Кто там вхож в верха, пусть донесет наши требования.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: happy birthday.jpg
Просмотров: 65
Размер:	42.2 Кб
ID:	24672  
chasdim вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 18:22   #50
Dozhdikov (Сергей)
 
Регистрация: 11.09.2010
Имя: Сергей
Адрес: Яранск
Способы ловли: Все разрешённые
Возраст: 53
Сообщений: 815
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 81 раз(а) в 37 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Цитата:
Сообщение от stas1as
Сказать следующее: «Закон в данном виде НЕ ПРОЙДЕТ!» Далее убедительно доказать «мутность формулировок» и спорность направленности.После чего потребовать: «Снять с работы КРАЙНЕГО и ВСЕХ кто принимал участие в написании закона.
Дался вам этот Крайний. Снимут этого крайнего - придёт крайний-2. Просто закон о ЛЮБИТЕЛЬСКОМ рыболовстве, а о любительском там почти ничего и нет. Так чего там и обсуждать. Вопросы РПУ, браков и продажи сетей какое отношение имеют к любительскому рыболовству. Для этого нужен совсем другой закон.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: happy birthday.jpg
Просмотров: 71
Размер:	42.2 Кб
ID:	24673  
__________________
Случайности - не случайны.
Dozhdikov вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 18:30   #51
HAYMEHKO (HAYMEHKO)
 
Регистрация: 23.11.2009
Имя: Михаил
Адрес: Москва
Способы ловли: Спининг, Нахлыст
Возраст: 54
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 23 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Цитата:
Сообщение от chasdim
...Этот закон не пройдет экспертизу на соответствие существующему законодательству. По моему нас специально уводят в сторону, что бы мы обсуждали не проходной закон что бы под шумок принять другой, еще хуже...
Существует мараторий. Прекращение маратория наступит с момента принятия этого закона. Нужно, чтобы мараторий был снят срочно. Закон будет принят в любой редакции.

Вы думаете, законы пишут одни люди, а экспертизу проводят другие и они на столько принципиальны, что готовы отказаться от госслужбы и нарушить распоряжение премьера?

Продолжим анализ закона?
HAYMEHKO вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 18:32   #52
Kuzkin (Федор)
 
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 140
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Цитата:
Статья 7. Осуществление любительского рыболовства

1.Любительское рыболовство осуществляется:

1) на водных объектах общего пользования в соответствии с настоящим Федеральным законом;

2) на водных объектах особо охраняемых природных территорий с учетом требований законодательства об особо охраняемых природных территориях;

3) на водных объектах, находящихся в собственности юридических лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в соответствии с настоящим Федеральным законом и гражданским законодательством.

2.Любительское рыболовство осуществляется:

1) при наличии именного разрешения рыболова:

-в отношении водных биоресурсов, включенных в перечень, утверждаемый в соответствии с частью 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, ;

- при использовании орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, указанных в пункте «а» части 1 статьи 434 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»;

2) при наличии договора, заключенного в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и настоящим Федеральным законом с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, которому предоставлен соответствующий рыболовный участок:

в отношении объектов зарыбления на рыболовных участках, где осуществляется рекреационное рыболовное хозяйство.,

3) свободно и бесплатно в отношении водных биоресурсов, за исключением случаев установленных частью 1 и 2 настоящей статьи.
В одном месте объект в частной собственности, а другом- которому предоставлен участок. В первом частник , во втором арендатор.
В связи с этим в статье 2 вместо на водных объектах, находящихся в собственности юридических лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателейнаписать на водных объектах, находящихся в аренде у юридических лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей
Частной собственности на водные объекты не должно быть в природе.
__________________
Нужно рубить сук на котором сидишь, пока на нем не висишь. Вместо 150га-5га.
Kuzkin вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 22:20   #53
HAYMEHKO (HAYMEHKO)
 
Регистрация: 23.11.2009
Имя: Михаил
Адрес: Москва
Способы ловли: Спининг, Нахлыст
Возраст: 54
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 23 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Пример 1. В производстве, если технология опасна для проживания в санитарной зоне, предприниматель сначала предоставляет благоустроенное жилье вне санитарной зоны, а потом запускает технологию.

Пример 2. МО Барыбино. Старичок пришел половить рыбу – ну нет у него денег, заплатить за путевку – сотрудники Барыбино помогли спуститься к водосбросу (естественно рыба убегает из платного озера и в нижних бесплатных озерах она есть) и донесли его вещи до места, где я и сам бы попробовал ловить. Представляю сколько бы он шел 5 километров указанных в законе – часа 2 без остановок в одну сторону.

]:-> Статья 12 пункт 5 слова …в радиусе до 5 километров… заменить на …в пределах прямой видимости с учетом наличия подхода, подъезда и пляжа для отдыха одновременно

Пример 3. Вон там водный объект общего пользования, не включенный в перечень рыболовных участков – вокруг него непроходимое болото, а ЗДЕСЬ у меня ни ловить, ни купаться нельзя.
HAYMEHKO вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 23:20   #54
Platon527 (Сергей)
 
Регистрация: 24.02.2010
Имя: Сергей Игоревич
Адрес: КУЗБАСС
Способы ловли: ФИДЕР
Возраст: 52
Сообщений: 6,571
Сказал(а) спасибо: 2,030
Поблагодарили 809 раз(а) в 460 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

HAYMEHKO
Цитата:
Статья 12 пункт 5 слова …в радиусе до 5 километров… заменить на …в пределах прямой видимости с учетом наличия подхода, подъезда и пляжа для отдыха одновременно…
Если платной рыбалки нет, то сам по себе этот пункт вообще должен отсутствовать в законе. Если же платная рыбалка пройдёт, то какая разница, через сколько километров будет следующий водоём? Со временем они все станут платными.
__________________
Подпись засекречена, содержит сведения составляющие гостайну
Platon527 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 23:39   #55
HAYMEHKO (HAYMEHKO)
 
Регистрация: 23.11.2009
Имя: Михаил
Адрес: Москва
Способы ловли: Спининг, Нахлыст
Возраст: 54
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 23 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Платон, читайте эту статью несколько раз, пока не найдете упоминание о не включенный в перечень рыболовных участках.
HAYMEHKO вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 16.01.2012, 00:14   #56
shkumat09 (andrey)
 
Регистрация: 15.01.2012
Возраст: 43
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Поведаю вам, как в Греции рыбалка бесплатная.
Установлено кол-во выловленой рыбы. Можно рыбачить с лодки. Не подлежит регистрации на озерах и реках с пресной водой. В период нереста запрещено ловить всем и вся. Не имеет значения, промыслом ты занимаешься или любитель сетями ловить - ЗАПРЕЩЕНО. Если нет соответсвующего разрешения, хим. электро-оборудование ЗАПРЕЩЕНО. Слово ЗАПРЕЩЕНО в буквальном смысле. За нарушение полная конфискация вплоть до машины, на которой приехал. В камеру и на суд, которй предоставит вам право оплатить штраф в зале суда, иначе срок. На озерах, где разводит рыбу предприниматель, не взимается плата за вылов, только устанавливается способ, кол-во снастей, крючков. Вообще нет платников в природе. Фишкарта стоит 20 евро. Она нужна, если хочешь ловить в запрет. Отводятся места для ловли. Местные аксакалы могут ловить удочками в запрет. Логично, если человек живет у озера и всю жизнь добывает пропитание там.
shkumat09 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 16.01.2012, 01:10   #57
roman77 (Роман)
 
Регистрация: 28.10.2008
Адрес: Тверь
Возраст: 42
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Послушал я разговор видных деятелей в области рыбалки и бизнеса с Путиным В.В., почитал законопроект и хочу представить ряд своих соображений:

1. Считаю, что создание РПУ можно осуществлять только на водоемах искусственного происхождения.

2. Запретить создание РПУ на водохранилищах и в районах гидротехнических сооружений.

3. Рекреационные рыбные хозяйства могут создаваться исключительно на базе искусственного водоема, опять же на водохранилищах запретить создавать такие хозяйства.

4. Норму вылова в Законе не устанавливать, так как убежден, что любительское рыболовство (при условии, что рыбалка осуществляется разрешенными орудиями лова) не наносит ущерб биоресурсам. Улов рыбака зависит исключительно от мастерства и рыбацкого везения.

5. Не согласен с мнением, что необходимо наложить полный запрет на рыбную ловлю в период нереста. Опытные рыбаки, думаю, в один голос скажут, что в период нереста рыба почти не кормится. Рыбе в этот период не до еды и рыбацких приманок и наживок. Поймать ее на удочку, ой, каких усилий стоит.

6. Согласен с утверждением, что изделия из лесо и капрономатериала (сеть, верша, бредень ит.д.) продавать в специализированных магазинах, например, в охотничьих магазинах. При продаже оформлять паспорт, лицензию и выдавать буй. Сведения о покупателях передавать в органы ГИМС и Рыбоохраны.

7. Считаю необходимым законодательно утвердить создание государственного реестра владельцев изделий из лесо и капрономатериала. В век высоких технологий государство это сможет осуществить с минимальными затратами. Создание такого реестра поможет исключить возможность использования поддельных буев на изделия из лесо и капрономатериала.

8. Производство изделий из лесо и капрономатериалов необходимо лицензировать с утверждением ГОСТов и ТУ.

9.Денежные средства от производства и продажи изделий из лесо и капрономатериалов направлять на охрану водных объектов и воспроизводство биоресурсов.
roman77 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 16.01.2012, 02:58   #58
KOLIA350 (КОЛЯНЫЧЬ)
 
Регистрация: 16.01.2011
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Как обычно всё запутано \m/ .
Cлишком много лазеек для поборов.......
KOLIA350 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 16.01.2012, 13:01   #59
kurd77 (kurd)
 
Регистрация: 16.01.2012
Возраст: 45
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Рыбаков в сети много но недостаточно.
Как сделать так что бы эта тема "ПРОЕКТ ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ" освещалась на телеканале "Охотник и Рыболов" !?

Любой бизнесмен или организация просто так брать природный водоем под РПУ не будет. Цедь одна, сделать рыбалку платной и заработать бобла! На очереди леса, ягоды и грибы не сомневайтесь (про такую платную рыбалку тоже никто не думал, а когда в Казани выкупили все вокруг - народ и блеванул)

Скажу Нет РПУ для любительской рыбалки!

рыбак,
kurd77 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 16.01.2012, 13:53   #60
irina1062 (Ирина)
 
Регистрация: 23.10.2011
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Цитата:
Сообщение от rybafed
Статья 9 . Рекреационное рыболовное хозяйство.
6. Объекты зарыбления являются собственностью юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего рекреационное рыболовное хозяйство. Переход права собственности на указанные объекты осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

Предлагаю заменить на

Объекты зарыбления не являются собственностью юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего рекреационное рыболовное хозяйство. Могут предоставляться только в аренду. Прибыль может формироваться только за счёт реализации выращенного вида рыбы или биоресурсов, дополнительных услуг. Большинство местного населения должно дать согласие на рекреацию водоема. Подписать согласие с правилами пользования таким водоёмом в период аренды, разработанные арендатором.

Надо задаться вопросом - "почему местное население не имеет права ловить пискарей или окуней на таком водоёме если арендатор разводит только карпа, к примеру. А если водоём станет частным то собственник и купаться там запретить будет в праве. И вообще будет вправе его колючей проволокой обнести. Мы этого хотим??? Сейчас очень много запущенных водоёмов и сделать их все частной собственностью крайне неверно. А вот разработать правила и нормы пользования такими водоёмами, так чтобы и местное население было довольно и даже встало на добровольную охрану такого водоёма - единственно верное решение.
У арендатора в этом случае останется очень много статей дохода: от продажи разводимой рыбы до платы за усиленную поклёвку. Это и гостиничный бизнес и всё что с ним связано. В общем арендатору надо думать и предлагать а не стричь купоны. Местное население должно поддерживать арендатора а не воевать с ним.
Я не всё сказал.
А как прикажите быть с собственником земельного участка,который на этой земле выкопал пруд и занялся рекреационно-рыболовным хозяйством?
irina1062 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение законопроекта о любительском рыболовстве. Platon527 Архив. Корзина. 3409 20.01.2012 19:26


Текущее время: 12:55. Часовой пояс GMT +3.

изображение изображение изображение
изображение
Рыбалка в дельте Волги. База Московская.


изображение
изображениеОбзоры

изображение


изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Александр
Автор: Kostantin Topolov

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
судак, 0.00 кг
судак, 0.00 кг,
Затон, река иртыш
Рыболов: Александр

изображение
изображениеРыбалка

изображение
изображение
изображение изображение изображение