Рыболовный форум Fion - все о летней и зимней рыбалке

Вход
Регистрация

Друзья! Этот форум закрывается, общение переносим в группы! (подробнее >>>)
Старый 29.03.2011, 19:41   #1
VladimirM (VladimirM)
модератор
 
Аватар для VladimirM
 
Регистрация: 29.11.2007
Имя: Владимир
Адрес: Курск
Способы ловли: Спиннинг
Возраст: 54
Сообщений: 7,424
Сказал(а) спасибо: 1,107
Поблагодарили 1,348 раз(а) в 878 сообщениях
По умолчанию Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

В данной теме публикуются только конкретные предложения по изменениям в нормативных документах, касающихся любительского рыболовства.
Флуд и дублирования будут удаляться. Прежде, чем написать своё предложение, прочтите предыдущие.
Все предложения будут переданы "комиссии по разработке нормативной базы любительского рыболовства", состоящей из представителей рыболовной общественности и работников Росрыболовства.



Нормативные документы:

ПРАВИЛА рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Утверждены Приказом № 1 Росрыболовства от 13 января 2009 г.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ"

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН (от 28.12.2010) О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 декабря 2008 г. N 1078 О ПРОВЕДЕНИИ КОНКУРСА НА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ РЫБОПРОМЫСЛОВОГО УЧАСТКА ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА И ЗАКЛЮЧЕНИИ ТАКОГО ДОГОВОРА

ВОДНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
VladimirM вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 20:38   #2
fishinggorod (Андрей)
 
Регистрация: 09.03.2011
Возраст: 48
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

1. Четко прописать в законе обязанности арендаторов: сколько и каких видов рыб он обязан запускать в водоем (цифры запросить у ихтиологов) , сумма штрафа для арендатора за нарушение правил рыболовства(сети эл.уд. и т.п.) даже если не он их ставил, санитарные нормы для береговой линии и качество воды.

2. Установить перечень контролирующих органов (что бы не "кошмарили") и обязательно вписать туда общество рыбаков (некоммерческая общественная организация).

3. Доступ на РПУ рыбаков-любителей, соблюдающих нормы вылова СВОБОДНЫЙ.
fishinggorod вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 21:34   #3
valeriymilutin (Valera-59)
 
Регистрация: 29.08.2009
Возраст: 60
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

Прошу учесть и рассмотреть при разработке закона:
1. Кумжа для вылова в размерном ряду допускается не менее 40 см.
2. Кумжа - занесена в Красную Книгу.
Разобраться с этим парадоксом и определиться: ловить можно или всётаки она в Красной Книге?
3.На севере при вылове форели-пеструшки, которая не вырастает до 40 см из-за скудной кормовой базы озёр и ручьёв - штрафуют. Ихтиологам: найти различия пеструшки от других экоформ. Пусть ихтиологи определятся: как различать экоформы, когда форель становится кумжей? На сегодняшний день принято считать, что если рыба скатилась и побывала в море, то это не форель а кумжа - рыбак этого знать не может. Как определять?
valeriymilutin вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 21:46   #4
sil210 (серега)
 
Регистрация: 31.05.2009
Имя: сергей
Адрес: невинномысск
Способы ловли: спининг
Возраст: 36
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

1. Централизованная продажа путевок типа фиш-карты по регионам на определенный срок, например, на 7дней или на год, должна осуществляться не через арендаторов, а через гос.структуры.

2. Обязать владельцев РПУ проводить зарыбление в присутствии комиссии, состоящей из представителей власти и общественности с записью на видео и публикацией в интернете , также строго оговорить сроки зарыбления РПУ, а также виды рыбы, предназначеной для зарыбления.
sil210 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 21:58   #5
Kuzkin (Федор)
 
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 140
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

В Постановление Правительства о конкурсах на РПУ:

1. Нет норм выделения участков под РПУ %(закон всегда нормативен по содержанию).
2. Нет перечня обязательных (минимальных) услуг и инфраструктуры РПУ.
3. Нет перечня условий содержания РПУ.
4. Нет регламента оказания услуг.
5. Нет ответственности за нарушения обязанностей и условий.
6. Пользователь выигравший конкурс не имеет права переуступать и дробить РПУ.
7. Использывать РПУ только для одного вида деятельности ЛиСР или ПР.
__________________
Нужно рубить сук на котором сидишь, пока на нем не висишь. Вместо 150га-5га.
Kuzkin вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 22:41   #6
varestov (Владимир)
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

В обязательном порядке отменить приоритеты у владельцев баз и РПУ. Распространить на них в полном объёме действие правил и нормативных документов. В части расположения автомошин на установленном расстоянии от берега, движения и рыбалки с маломерных судов в нерестовый период и всех остальных. Перед законом все должны быть равны.
varestov вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 22:48   #7
gthe72 (gthe72)
 
Регистрация: 05.10.2010
Имя: Сергей
Адрес: Самара
Способы ловли: спининг
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

Цитата:
Сообщение от sil210
Централизованная продажа путевок типа фиш-карты по регионам на определенный срок, например, на 7дней или на год, должна осуществляться не через арендаторов, а через гос.структуры.
Или через инет (сайт ГосУслуги) с доставкой и оплатой на почте..
gthe72 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 23:00   #8
il121 (Илья)
 
Регистрация: 30.08.2009
Имя: Илья
Адрес: Москва
Способы ловли: Спининг
Сообщений: 109
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

1. Фишкарты
2. Платные водоемы только на прудах
3. РПУ возможны на водохранилищах но с четко прописанными обязанностями арендатора (зарыбление, очистка, борьба с браконьерами)
4. На реках только рыболовные базы с оплатой предоставляемых услуг (лодка, егерь, ночлег и т.д.)
5. Запрет сетей
6. Использование, изготовление и продажа электроудочек-уголовная ответственность.
7. Увеличение штата рыбоохраны.
__________________
Я сентиментален, если вы понимаете, что я имею ввиду;
Я люблю страну, но не переношу то, что в ней происходит.
И я не левый и не правый.
Просто я сижу сегодня дома, пропадая в этом безнадежном экранчике.

Леонард Коэн
il121 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 23:02   #9
Mex766 (SEREGA)
 
Регистрация: 24.12.2007
Имя: Сергей
Адрес: Москва,Гольяново
Способы ловли: спиннинг
Возраст: 34
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для Mex766 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

Попрошу учесть опыт советского периода, где не было фиш-карт, а были рыболовные билеты, которые давали если не только бесплатную ловлю, но и хорошую скидку на базах. А ловлю на полавок с берега оставить бесплатным не зависимо есть ли у рыбака билет.
Так же установить квоту по вылову на человека, в разумных пределах!
Mex766 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 23:19   #10
valeri52 (Валерий)
 
Регистрация: 20.01.2011
Имя: Валерий
Адрес: Тверь
Способы ловли: Поплавок, мормышка.
Возраст: 64
Сообщений: 225
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

Законодатель принимал изменения в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" на основании следующих мотивов:
Сайт ГД (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=268680-5&02)

1. «В отсутствии необходимых законодательных норм водные биологические ресурсы предоставляются гражданам для осуществления любительского и спортивного рыболовства обществами охотников и рыболовов и другими организациями на основании путевки (документа, подтверждающего заключение договора оказания возмездных услуг гражданам-рыболовам).»
2. В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации оборот природных ресурсов, включая водные биологические ресурсы, может быть определен только федеральными законами.
3. «Законопроект направлен на то, чтобы придать легитимность уже имеющимся и оправдавшим свою целесообразность формам оборота водных биологических ресурсов.
В частности, в статью 24 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», определяющую особенности осуществления любительского и спортивного рыболовства, внесены изменения в части, касающейся выдачи рыболовам путевки.»

Как видим первый пункт не соответствует действительности(лжеинформация) на момент подачи проекта в ГД любительское и спортивное рыболовство в соответствии с п.1 ст.24 на водных объектах общего пользования осуществлялась свободно и бесплатно, никто никаких путевок на этих водных объектах не выдавал, не имел права. Таким образом, первый пункт нельзя считать действительным для мотива законопроекта. В этом случае третий пункт нельзя считать имеющим какой либо юридический, логический, тем более моральный смысл, т.к. мотив придать легитимность тому чего нет, невозможно. Т.е. придать легитимность лжи, аморально.
Против второго пункта как констатации прав возражений нет, но без ложных мотивов основанных на них поправках, изменения закона в части любительского и спортивного рыболовства не могут быть легитимными, так как ГД приняла поправки без надлежащей пояснительной записки.


Рассмотрим текст изменений
Следует отметить, что изменения закона в части введения путевки должны иметь отношение к форме оборота водных биологических ресурсов, что и должно быть отражено в данном законе. Однако законодатель, руководствуясь ложным мотивом, принимает п. 5. где вводит путевку как документ, подтверждающий заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства. Как видим, путевка в данном случае не имеет отношения к форме оборота водных биологических ресурсов, а является подтверждением заключения коммерческого договора на услуги. А т.к. рыбная ловля без путевки запрещена, то путевка является средством принуждения к заключению рыболова (заказчика) договора на услуги. Получается, что законодатель вместо биоресурсов отрегулировал отношения между Заказчиком и Исполнителем услуг, где принудил Заказчика заключать договор, по всей видимости, только на условиях исполнителя (кто платит, тот НЕ заказывает музыку).
Но тут же в п.5.1 Сказано «Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством».
В таком случае Законодатель принял пункт 5, который прямо противоречит п.5.1 и статьям 1 и 779 Гражданского кодекса.

Статья 1. Основные начала гражданского законодательства
1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора,
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из выше приведенных статей возмездный договор на оказание услуг не требует, какого либо подтверждения, ну и главное этот договор может быть заключен только на основании свободной воли сторон и на взаимном интересе. Права свободы договора может быть ограничено только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В законе не указаны основания ограничения права свободы договора Заказчика услуг, т.е. пункт о путевке, как подтверждение договора противоречит ГК.

Так же законодатель принял пункт 5.3., который просто невозможно исполнить, так как в земельном законодательстве не предусмотрено предоставление земли для указанных целей. Без решения земельного вопроса РПУ не имеет права использовать землю для каких либо объектов. Т.е. указанную инфраструктуру можно будет создать только после внесения изменений в земельное законодательство, затем процедура выделения земли, затем создание инфраструктуры и только потом, через неопределенное время пользователи РПУ смогут оказывать услуги рыбакам при помощи этой инфраструктуры.
Значит, пользователи РПУ заранее являются нарушителями закона, так как не могут создать инфраструктуру, по этой причине не могут оказывать услуги, следовательно не должны выдавать путевки, без которых нельзя осуществлять любительское и спортивное рыболовство. Т.е. закон как он есть, при условии его соблюдения, запрещает, точнее не позволяет любительское и спортивное рыболовство на территории РПУ.

В таком случае действия последних изменений закона должны быть приостановлены, до приведения их в соответствие нормами права и при обсуждении общественностью.


Вот еще предложения.

1.Можно ввести фишкарты, если это понадобиться, но только тогда когда прекратиться повальное воровство из бюджета!

2. На текущий момент ни каких фишкарт, ни каких оплат путевок с любительской рыбалки!
valeri52 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 23:32   #11
Platon527 (Сергей)
 
Регистрация: 24.02.2010
Имя: Сергей Игоревич
Адрес: КУЗБАСС
Способы ловли: ФИДЕР
Возраст: 53
Сообщений: 6,571
Сказал(а) спасибо: 2,030
Поблагодарили 809 раз(а) в 460 сообщениях
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

1. Полный запрет лесочных сетей (так называемых "китаек").
2. Ограничения по вылову рыбы в сутки, разумно будет вернуть старую норму 5кг/сутки.
3. Запретить передачу участков рек под РПУ.
4. Какие-то взносы всё же платить надо, но суммы должны быть вменяемыми, не бить по семейному бюджету, что бы каждый гражданин России мог себе позволить рыбалку в независимости от своего финансового положения (от 100р до 500р). Для детей, женщин и пенсионеров ни каких взносов, для них рыбалка на просторах России бесплатная.
[spoiler=:bqolc08a]Спецально для serg578:
Я написал "какие-то взносы", имея ввиду либо членские взносы (как это было в СССР), либо так называемые фиш-карты (как во многих странах мира сейчас). Государство отказывается содержать водоёмы и выделять на это деньги, мы в свою очередь не хотим содержать арендаторов. Так? А кто тогда будет следить за водоёмами и порядком на них? Бесплатно и безвозмездно этого делать ни кто не будет. Помогать будут (мы с вами), а вот работать без денег не будет ни кто. Вот на эти цели и пойдут взносы.
Моё предложение ещё не принято, и даже не рассмотрен ни кем, но... Если он оно будет принято, пусть и не в этом виде и не в этой трактовке, и даже внесённое не мною,то Вам не придётся платить ещё какие-то суммы кому-либо, кроме предложенных мною "(от 100р до 500р)". Надеюсь, я свою позицию по этому вопросу разъяснил и она понятна.[/spoiler:bqolc08a]
__________________
Подпись засекречена, содержит сведения составляющие гостайну
Platon527 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 29.03.2011, 23:42   #12
yuinar (ЮИНАР)
 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

Если и платить взносы(лицензия, фишкарта), то прописать на что именно пойдут эти деньги.
yuinar вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 30.03.2011, 00:58   #13
ron82 (Андрей)
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

1.Фишкарты.Возможно сезонные(зима-лето),годовые,однодневные,недельные.Возможно региональные(областные).
2.Продажа сетей,только промословикам , с присвоением идентификационного номера.Вслучае утери,кражи(без заявления в соответствующие органы),промословику-штраф.
3.Нормы вылова.Аналогично с Platon527 (5кг/сутки)
4.Деньги полученные с фишкарт идут исключительно на зарыбление,зарплату рыбохране,очиска водоемов и т.п.
5.Увеличение штата рыбохраны (согласен с il121).Но увеличение не за счет кабинетных начальников,а именно на водоемах.
6.Открытый доступ к доходам-расходам того ведомства куда будут поступать деньги за фишкарты,или открытый доступ к этой статье доходов-расходов ведомства.
7.За использование сетей не промословиком,штраф,исправительные работы(по уборке-очистке водоема),арест в зависимости от причененного вреда.Аналогично и с багрильщиками.
8.Электроудочки.Аналогично с il121 (использование, изготовление и продажа электроудочек-уголовная ответственность)
ron82 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 30.03.2011, 01:25   #14
Serdg (Сергей)
 
Регистрация: 03.06.2009
Имя: Сергей
Адрес: Ухта
Способы ловли: Все что знаю, а что не знаю готов попробывать
Возраст: 46
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 6 раз(а) в 1 сообщении
Отправить сообщение для Serdg с помощью Skype™
По умолчанию Re: Предложения по изменениям нормативной базы любит.рыболовства

Предлагаю внести поправку к:
Статья 42. Государственный мониторинг водных биоресурсов
п.4. Государственный мониторинг водных биоресурсов осуществляется федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 250-ФЗ)
а также общественными организациями, из участников которых формируются общественные контролеры(рыбинспекторы) на основании статьи 12 Ф.З. от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" (с изменениями и дополнениями).[spoiler=Статья 12:15i4agj6]Основные принципы государственного управления в области охраны и устойчивого использования объектов животного мира

Основными принципами в области охраны и использования животного мира, сохранения и восстановления среды его обитания являются:
обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования животного мира;
поддержка деятельности, направленной на охрану животного мира и среды его обитания;
осуществление пользования животным миром способами, не допускающими жестокого обращения с животными, в соответствии с общими принципами гуманности;
недопустимость совмещения деятельности по осуществлению государственного контроля за использованием и охраной животного мира и среды его обитания с деятельностью по использованию объектов животного мира;
привлечение граждан и общественных объединений к решению задач в области охраны, воспроизводства и устойчивого использования объектов животного мира;
отделение права пользования животным миром от права пользования землей и другими природными ресурсами;
платность пользования животным миром;
приоритет международного права в области использования и охраны животного мира, охраны и восстановления среды его обитания.[/spoiler:15i4agj6]
А еще, я бы отправил на пересмотр "Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна" в отношении рек, лов рыбы на которых под запретом, а также минимально допустимый размер к вылову хариуса (в водоемах Республики Коми).
__________________
Я рыболов, а не рыбоед.
Serdg вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 30.03.2011, 01:29   #15
Ribshevo (Ribshevo)
 
Регистрация: 16.01.2011
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Рыбалка в России скоро станет полностью платной?!

пожелание к дополнениям в законе:

Предусмотреть ограничение (лимит) кол-ва выставляемых на конкурс (передаваемых далее в аренду) водных объектах внутри территории субъекта РФ (области, края и т.п.) - % ограничения числа водн. объектов от общего кол-ва водных объектов в границах субъекта, а также % ограничения по каждому из типов водных объектов (озеро, пруд, река и т.п.) внутри территории субъекта РФ.
Например, не более 40% водных объектов могут подлежать сдачи в аренду на РПУ по результатам проведенных конкурсов. Также, желательно установить ограничение в % заявляемых на аренду водных объектов за текущий год или другой период, т.е. - не более 10% от общего числа водных объектов на территории субъекта (области)
Ribshevo вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рыболовные базы. MARIK Рыбные места 208 01.06.2016 10:33
Сайт FION.RU - предложения и замечания. adminm Форум FION.RU: - Правила, - Помощь, - Замечания 1044 13.07.2015 20:01
Приказы, правила, безопасность рыболовства. adminm Правила рыболовства. Экология. Браконьерство. 150 28.05.2015 22:11
Правила Рыболовства! Соблюдаем ли мы их?! makedonskii Правила рыболовства. Экология. Браконьерство. 250 02.04.2014 22:23


Текущее время: 14:39. Часовой пояс GMT +3.

изображение изображение изображение
изображение
Рыбалка в дельте Волги. База Московская.


изображение
изображениеОбзоры

изображение


изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Александр
Автор: Kostantin Topolov

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
судак, 0.00 кг
судак, 0.00 кг,
Затон, река иртыш
Рыболов: Александр

изображение
изображениеРыбалка

изображение
изображение
изображение изображение изображение