АЙС-ДЖЕРКИ (ледовые джеркбейты) - Рыболовный форум Fion

medved (Андрей Medved) · 28.12.2009, 15:20

.
это новый, отдельный класс приманок для ловли зимой со льда. Как правило речь о ловле щуки.
признаки класса:
Большой размер приманки: 10-15 сантиметров, вес 20-60 грамм
Форма приманки: нечто среднее между балансиром и раттлином.
Игра приманки: может быть разной, как правило имеет горизонтальную составляющую.
ОБЗОРЫ:
"Айс-джерк, или Джерк для подледного лова"
"Айс-джерк своими руками! Пособие по изготовлению"
"Купить айс-джерки ULTO BAITS"

medved (Андрей Medved) · 28.12.2009, 15:22

27 декабря состоялся первый клубный выезд за щукой "Щучий патруль №1"

Докладываю подробно о наблюдениях.

Итак, основная задача выезда - проверить реакцию щуки на крупные самодельные балансиры.

Балансиры точил я с Димой Барышевым (bd256).
Сделали несколько разных моделей.
Скажу сразу, что игра в ванной и игра на большой глубине - разные вещи

В Хомяково есть места с открытой водой (около аэраторов), и мы смогли проверить игру наших "буратин" в реальных условиях.
В итоге отбраковали несколько моделей с "некрасивой" игрой (хотя у щуки свои представления об этом

Оставили несколько моделей, у которых игра есть не только на рывке, но и на падении.

То есть подобрали удачную форму тела, и балансир не просто плавно опускается, но и покачивает боками на падении!
Важно так же, что в отличии от больших свинцовых балансиров, наш падает не быстро!

Покачивание и плавная игра - это важно, и практика это подтвердила - несколько поклевок было именно на падении приманки.

В целом первый опыт показал - крупные балансиры работают!

Несмотря на пассивность щуки поклевки были у всех, кто ловил.
Причем поклевки очень злые:
Представьте - короткая плетенка, глубина 1,5 метра. Удар в руку настолько неожиданный и звонкий, что машинально делаешь сильную (слишком) подсечку.
У ребят после подсечки даже приманка из лунки вылетала

А вот с реализацией поклевок хуже... ну один обрыв не считается - сами виноваты (леску нужно свежую и потолще). А вот несколько нереализованных поклевок заставляют задуматься - либо щука была слишком мелкая, либо мазала как то удачно.
Пока не очень понятно - куда лучше ставить тройники? В хвост и центр приманки? Или в хвост и нос?

Предпочтения по цветам: тоже пока непонятно - были поклевки и на естественный серебро и на ярко раскрашенную приманку.
Все таки, мне кажется, что щука очень часто атакует не потому, что хочет есть, а инстинктивно - чтобы "наказать".

Наблюдения по лучшей игре: пока мало данных. Пока кажется, что нужна долгая пауза.
Все поклевки были у дна, что предсказуемо.

Самый прикол в том, что в конце дня я поймал форель на свой айс-джерк!

(Раскраска под серебро, размер 12 сантиметров, вес около 25 грамм).
и эта модель была как раз из тех, у которых мне не нравилась игра

А форели она понравилась

Поклевка мощная, и я в ответ сильно дернул. Благо плетенка стояла 0,2, выдержала.
Но вот хлипкая удочка сломалась :'( Вывод на будущее - удильник брать мощнее.

На новогодние праздники можно выехать куда-то на новый "Щучий патруль"...

medved (Андрей Medved) · 28.12.2009, 15:33

еще фото с выезда:

amer1 (amer) · 28.12.2009, 16:04

Если не секрет - а кивки зачем?!

Sviridoff (Sin) · 28.12.2009, 16:14

кстати родилась мысль переделать обычный джерк - в айс-джерк.

например ACE Fat Flipper

попробовал в ванной подергать за колечко, вкрученное в спину - получается вполне себе прикольно - играет и на подъеме и на падении.

давайте подумаем на эту тему ;)

но вопрос с подсечкой остается открытым. м.б. стоит в спинке делать крючки (как на балансирах, но ближе к центру приманки,
или же по аналогии с вильямс ice jig

lделать крючки в центре.

ведь джерк достаточно толстый, и надо по логике продернуть его в пасти, чтобы крючки впились рыбе в челюсти.

bd256 (dimon) · 28.12.2009, 19:00

Цитата:

Если не секрет - а кивки зачем?!

Секрета никакого. Щука, как и другой хищник, частенько бьют насадку от дна. Соответственно, характерный удар в руку, может и не произойти. Происходит лишь небольшое провисание шнура. Так как, в лунке находится снег, остатки льда и т.д., это провисание можно и не заметить. Только кивок, за счет своих упругих свойств, отыграет эту поклевку. Да и пялить глаза , в течении всего дня, на тоненький шнур или монофил как то стремно.
Так, что кивок в данном случае, выручает.

medved (Андрей Medved) · 28.12.2009, 22:32

Цитата:

Сообщение от Sviridoff

кстати родилась мысль переделать обычный джерк - в айс-джерк.

Иван, да, конечно, почему бы и нет? Посадить на эпоксидку петлю в спине - и получится джерк двойного применения - и для лета и для зимы

Но есть проблемки:
1. Конкретно ACE Fat Flipper мне ставить страшновато

кажется, что крупноват :)
Вернее у него очень высокий профиль.
Обрати внимание на наши модели - мы старались сделать низкопрофильные приманки, чтобы щуке в рот легко залазили...

2. Некоторые джерки покрытые толстым слоем финишного лака лопаются на морозе!!
Это проверено на нескольких моделях. После мороза у меня лопнул лак на Agatе и Hardbaitе.
Дело втом, что дерево "гуляет" в зависимости от изменения температуры. И если оно заковано в жесткую броню - то броня может не выдержать.
Мои джерки, покрытые молотковой краской, и финишированные яхтным лаком на морозе не треснули. А джерк, целиком покрытый эпоксидкой - треснул

Эту тему нужно изучать... пока не могу сказать, чем лучше финишировать. Яхтный лак дает желтизну...

Sviridoff (Sin) · 28.12.2009, 22:41

так про низкопрофильные приманки это вопрос. неизвестно как она их хватать будет (балансиры в частности нередко хватает снизу поперек и попадается на тройник в итоге).

мне кажется с засекаемостью будут основные вопросы...

поэкспериментирую на праздниках на рыбинке (есть идеи) расскажу потом.
т.е. резюме: добиться поклевок ИМХО можно и на фет флиппер, а вот с засекаемостью действительно вопрос :(

CATSHARK (DIMA VOLZHANIN) · 29.12.2009, 00:14

Андрей.ПОПРОБУЙ ФИНИШ ДЕЛАТЬ ИЗ АВТОМОБИЛЬНОГО ЛАКА.Например МОБИХЕЛ.Только разводить его надо не ак на банке написано 1к2,а 1к1.Так получается крепче.Трескаться не должен.Это же автолак.Сушить можно подвесив над батареей дома.За ночь просыхает хорошо,если вечером покрывать.Прозрачность великолепная,ну и образивоустойчивость дает неплохую.Можно к этому составу добавлять отвердитель ИЗУР.Но с ним ка мне показалось получается хоть и крепко очень,но могут появится мелкие пузырьки в покрытии.Они конечно не критичны,поскольку очень мелкие,но может кому то не понравится это.Желтизны нет в обоих вариациях,прозрачность как стекло.
А по поводу профиля самой приманки,почему бы за основу не взять модель со сглаженной под полусферу головой? МОЖНО И ОГРУЗКОЙ ПОИГРАТЬ...КОРОЧЕ НАДО ПРОБОВАТЬ....

amer1 (amer) · 29.12.2009, 09:30

При использовании крупных джерков для подледной ловле, не нужно забывать про диаметр лунки! могут быть проблемы, особенно при вываживании, если случится..

Sviridoff (Sin) · 29.12.2009, 10:59

ну так и ледобуры есть по 200 мм ;)

amer1 (amer) · 29.12.2009, 11:03

Цитата:

Сообщение от Sviridoff

ну так и ледобуры есть по 200 мм ;)

И топоры...

Sviridoff (Sin) · 29.12.2009, 11:06

в реальности, даже при использовании раппала W09 уже надо быть осторожным с лунками меньше 150 мм., т.к. риск зацепить крюком за край льда и упустить рыбу велик.

у раттлинов же и айс-джерков (а они все-таки ИМХО ближе к раттлинам, чем к балансирам) крючки снизу, т.е. даже если они будут ударяться о лунку - ничего страшного не должно произойти.

SLNick (SLNick) · 29.12.2009, 12:22

Приветствую всех самодельщиков и просто любителей рыбалки.

Недавно сделал приманку наподобие тех, о которых рассказано выше, только поменьше размером и за несколько рыбалок на нее было несколько поклевок, но ни одной не реализовал. Как оказалось, что не я один столкнулся с этой проблеммой. Теперь вот тоже думаю, то ли щука мелкая была, то ли с крючками надо что то делать. Есть такая мысль - а что если на задний тройник сделать опушку и зафиксировать его в горизонтальном положении нипельной резинкой, может тогда наконец то количество поклевок перерастет в качество?

Как играет приманка можно посмотреть здесь - http://www.fion.ru/video/samodelki_fion_rattlin.html

DedMazay (Сергей) · 29.12.2009, 13:26

На мой взгляд айс-джерки надо делать слабо тонущими. При падении дольше будут играть. Хвостовую часть сделать в виде плоской, широкой лопатки, при погружении будет уходить вперёд. Отгрузка больше в передней части джерка, для небольшого уклона головой ко дну.
Но это всё в теории.

[attachment=0:1pj99d5v]Рыбка.jpg[/attachment:1pj99d5v]