На других сайтах прочтение отчёта тоже открыто, а вот открытие фотографий и ссылок- только для зарегистрированных пользователей
Скажу по себе... Если я вижу что фото закрыто для гостей (то есть я не могу его открыть без регистрации) я просто закрываю сайт и больше вообще туда не захожу. Нам это надо?
Способы ловли: Лето- фидер, Зима-кобылка на белую рыбку
Возраст: 51
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 58 раз(а) в 21 сообщениях
Re: Форумы водоёмов.
Марат, тогда с твоего позволения ещё пять копеек.
Вот что у нас есть сейчас:
общий форум скажем Московского региона. Читаешь один пост- был на Рузе, полный ноль. Тут же пост ниже- приехал из Шатуры- 10 кг. Там в же этих постах ссылка на отчёт. (А ещё если её (ссылку) сделать активной!) Красота! Сразу идёшь туда, куда хочется.
Минусы- помимо этого много постов на другие темы, не менее важные (был на Мельнице, купил резины. Конечно можно шутить и издеваться, мол, до вас там этого никто не покупал!,- но ведь человек написал от радости приобретения, делится эмоцией, не меньшей, чем от рыбалки, поэтому это тоже важно).
Теперь как будет (предположительно) Хочешь узнать инфо с Рузы- идёшь в разделы- Московский регион-Водохранилища- Рузское водохранилище- смотришь там- полный ноль плюс ссылка на отчёт. Выходишь- Московский регион- Озёра-Шатурские озёра- поймал! плюс ссылка на отчёт.
Верно???? Я хочу сам разобраться и чтобы другие поняли.
надо хорошенько подумать. В вашем предложении развести "эмоции" от самих рыбалок и остальных околорыбацких тем, не лишено смысла. Я немного уже склоняюсь в сторону перемен. Но нужны мнения других, чтобы понять что за бревно мы не видим в своём глазу?
опять офф-топ! Это невозможно разделить, уж больно близкие темы пересекаются и сплетаются!
Единственное, что хочется отстаивать, так это форму отчёта и место хранения их как было. Из всех форумов и прочих мест- активная ссылка туда.
Последний раз редактировалось MARIK; 10.11.2013 в 21:14.
Марат, неплохо бы было еще, чтобы отчеты на разные водоемы были поделены на года, а еще лучше месяцы. Это поможет начинающему рыболову ориентироваться в данное время на водоеме.
Я согласна с тобой с тем, что много отчетов ушло в архив, проделана такая работа людьми, но получается, что актуальна неделю, две. Так захочет человек поехать в район, в котором никогда не был, откроет интересующий водоем и подчерпнет для себя необходимое.
Теперь как будет (предположительно) Хочешь узнать инфо с Рузы- идёшь в разделы- Московский регион-Водохранилища- Рузское водохранилище- смотришь там- полный ноль плюс ссылка на отчёт. Выходишь- Московский регион- Озёра-Шатурские озёра- поймал! плюс ссылка на отчёт.
Верно???? Я хочу сам разобраться и чтобы другие поняли.
Привет.
Идея в том, чтобы сохранить неизменными форумы земляков и добавить форумы водоемов.
И чтобы было удобно - сделать одну входную страницу региона, на которой концентрировались бы последние реплики во всех форумах, ссылки на водоемы, на отчеты о рыбалке и.т.п. Короче вся местная информация.
вот примерно так :
Последний раз редактировалось MARIK; 10.11.2013 в 21:34.
Вот что у нас есть сейчас: общий форум скажем Московского региона. Читаешь один пост- был на Рузе, полный ноль. Тут же пост ниже- приехал из Шатуры- 10 кг. Там в же этих постах ссылка на отчёт.
2.
Цитата:
Сообщение от IgorZelenograd
Теперь как будет (предположительно) Хочешь узнать инфо с Рузы- идёшь в разделы- Московский регион-Водохранилища- Рузское водохранилище- смотришь там- полный ноль плюс ссылка на отчёт. Выходишь- Московский регион- Озёра-Шатурские озёра- поймал! плюс ссылка на отчёт.
1. В регфоруме всё так же останется. Как писали, так и пишите. Отчёты тоже остались на своём месте. В этом плане ничего не меняется.
Можно спосить - а нифига тогда вообще эти новые форумы водоёмов, если и в рег.форуме и в отчётах ничего не меняется? ))) И вот тут смотрим п.2:
2. Да. Что бы посмотреть ВСЮ инфу по рыбалкам на нужном водоёме, надо войти в нужный форум этих отчётов. На этой странице собраны все отчёты данного водоёма и все обсуждения по этим отчётам (читай - по этому водоёму).
В чём фишка?
В рег.форуме обсуждение отчётов приходится примерно как 1/5 к всем остальным обсуждениям (если не меньше). То есть на одной странице будут 15 постов на околорыболовные темы, и только 5 - по отчётам. То есть нужные нам обсуждения (непосредственно по водоёмам) очень неплохо "разбавлены" другими обсуждениями.
А вот в этих профильных форумах будут только обсуждения ИМЕННО по рыбалке (отчётам) на ИМЕННО ЭТОМ водоёме. ничего лишнего! Только полезная инфа именно по данному водоёму. Например по какому-то озеру.
И если ты собрался например на Шатуру, ты просто открываешь нужный форум и видишь ВСЮ информацию (отчёты и обсуждения) НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ именно пор Шатуре.. Ничего лишнего! инфа только оп этому водоёму и никаких обсуждений удочек, каких-то костямов, лодок и т.п..
А многие ленятся и пишут краткий отчет в форуме земляков
Когда (если) раскачаем форумы водоёмов, думаю модераторам можно будет рекомендовать форумчанам размещать такие "форумные" отчёты в соотвествующем форуме водоёма.
Для нашей же пользы!
Что бы потом, по истечении времени, мы могли всегда легко найти и этот отчёт. А в рег.форуме он потом просто затеряется среди прочей информации и найти его будет не то что сложно, а просто невозможно.
Ну разве это не удобно?
Спойлер
И даже если сам автор лениться это сделать - просто скопировать весь пост вместе и именем автора в нужный форум. Это занимает всего 1 минуту времени. Выделили, скопривал, открыл нужный форум, вставил, отправил. Всё. Надеюсь модераторы будут это делать.
Другими словами, сделать в отчете кнопку по которой отчет уйдет в форум водоемов, т.е. продублируется. Раз. И другое, сделать ссылку в отчете о переходе на обсуждение в форум водоемов. Так? Что имеем? Чтобы определиться куда поехать на рыбалку, надо будет перечитать несколько форумов по водоемам. А обсуждать по водоемам как, тоже на каждый водоем заходить, читать, улавливать смысл, потом возвращаться обратно. Вопрос, как провести это деление на форумы по водоемам, чтобы оно было удобным для обсуждения.
Способы ловли: Лето- фидер, Зима-кобылка на белую рыбку
Возраст: 51
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 58 раз(а) в 21 сообщениях
Re: Отчёты о рыбалке. Проблемы, обсуждение
Цитата:
Сообщение от MARIK
Цитата:
Сообщение от medved
Мы сделаем круче и удобнее!
Даже не сомневаюсь в этом!
Главное, чтобы вы учли и проанализировали наши опасения.
Будет точно лучше и удобнее, только надо будет долго привыкать, но ведь когда ты первый раз поехал на велике петляя и падая, тоже кажется, что пешком куда удобнее... Но потом когда уже на скорости с ветерком отпуская руки и кайфуя от красоты.... тут бы своего велосипеда только не состряпать((((
Хотя на 1000 американских телевизионных проектов, с которыми невозможно конкурировать, нет- нет да вырастает отечественный качественный продукт (КВН например) Желаю Фиону стать таким!
Найти только свой уникальный путь! Я думаю вместе нам это под силу.
Способы ловли: В основном донка, фидер, реже поплавок.
Возраст: 64
Сообщений: 1,598
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили 300 раз(а) в 192 сообщениях
Re: Форумы водоёмов.
Задумка хорошая, мне кажется нужной и весьма полезной...
!. Один вопрос: Как быть с географией? Кто правильно раскидает отчёты по водоёмам?
Пример: В Рязанской области две деревни Новосёлки, обе расположены на реке Оке, , и в одну, и в другую приезжают рыбу ловить... http://maps.yandex.ru/-/CVbgID-t Причём поисковик (по картам) показывает только одни Новосёлки - те что ближе к Рязани, и деревня значительно меньше... Это получается два форума Новосёлок... Кто правильно раскидает отчёты по географическим точкам?
2. В какой форум пойдёт отчёт, если рыбак , скажем, из Москвы (или наоборот, из Рязани), но приезжал рыбачить в Рязанскую область (или наоборот, из Рязани - в Моковскую)?
С уважением.
__________________
Если испачкал руки в рыбе- рыбалка удалась!
Способы ловли: В основном донка, фидер, реже поплавок.
Возраст: 64
Сообщений: 1,598
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили 300 раз(а) в 192 сообщениях
Re: Форумы водоёмов.
MARIK (МАРАТ)
Спойлер
"""Скажу по себе... Если я вижу что фото закрыто для гостей (то есть я не могу его открыть без регистрации) я просто закрываю сайт и больше вообще туда не захожу. Нам это надо?"""
Марат, а может, именно это и надо?
Сколько людей, не зарегистрировавшись, просто "мониторят" именно рыболовные отчёты, ни кто сказать не сможет, нет такой статистики...
Если даже зарегистрированных "мониторщиков", без имени-фамилии-места нахождения-аватары-предпочтительного способа ловли-и прочего на нашем сайте просто валом... то сколько-же просто "гостей-мониторщиков".
Я понимаю, без полной открытости сайта новых зарегистрировавшихся будет значительно меньше... Но и если хотя-бы немного прикрыть информацию на сайте, "мониторщиков" станет значительно меньше... Вопрос конечно, весьма сложный и требующий осмысления и обсуждения. Но он, вопрос этот, постоянно набирает всё большую и большую актуальность, разве нет?
С уважением.
__________________
Если испачкал руки в рыбе- рыбалка удалась!