ДЖЕРКИНГ. Оснастка (плетёнка, поводки и т.д.)

[medved (Андрей Medved)]

Привет.
Слышал, что самый правильный подсак для крупной щуки это Frabill
Прошу, кто использовал, скажите, какая модель правильная?
Вот оф. сайт:
http://frabill.com/landing-nets.html

[val3771642 (валерий)]

Приятно,что в наших рядах есть оптимисты,которые верят в поимку КРУПНОЙ щуки....а подсак правильный,пользуемся постоянно,правда Вам нужно решить насколько крупной будет Ваша щука..ну и исходя из этого выбирать размер!

[070677 (JB man)]

Я вот долго выбирал модель и остановился на Power Stow Net (раскладушка), так как часто приходиться ездить и много места не занимает, а вот если прописать подсак стационарно вкатере то серия Conservation c цельным обручем и "правильной сеткой"(спечоной) будет лучше, все имхо.

[vvsslon (Vladimir)]

большой диаметр и глубокая сетка(я предпочитаю лесковую) - на мой взгляд основные приоритеты подсака,а там уж по деньгам....на POWER STOW NET по цене жаба душит,пользуюсь китаезей

[vitaly6964 (виталии)]

Александр можешь обьяснить почему предпочитаешь хардмоно (Ну и что это такое) и чем хуже титан. Никогда не сталкивался с поводками для джерка.

[alkhrustalev (АлексХрусталев)]

Сообщение от vitaly6964

Александр можешь обьяснить почему предпочитаешь хардмоно (Ну и что это такое) и чем хуже титан. Никогда не сталкивался с поводками для джерка.

Поводки из хардмоно купил в УЛТО перед прошлым сезоном (забирал самовывозом спин а они предложили такой поводок). Ну и взял пару на пробу. На вид как обычная толстая монолеска, чем по составу отличается-не знаю. Сразу протестил "с пристрастием"-заявленный тест ни разу не держит (кримповка-фуфло). Все переделал и весь сезон ловил. Поимел пару незначительных заусенцев, остальное ОК. Сравнивать с титаном не могу ибо на титан не ловил. Намного легче ортодонта, достаточно жесткий, перехлестов нет. Все устраивает, чисто интуитивно кажется, что больше поклевок. Примерно так.

[baiker1977 (Дмитрий)]

У меня похожий, только с короткой ручкой. С сеткой точно не надо подсак брать, только с леской. Когда щука выплёвывает приманку в подсаке, и приманка цепляется за сетку, сначала выпутываешь один тройник, потом второй, потом по кругу несколько раз . Пару тройку раз по пол щуки в подсадк не помещалось, возил киянку правда не разу не использовал. Сей час изготавливаю эксклюзив.

[baiker1977 (Дмитрий)]

Сообщение от rowing

Вот прочитав ветку,захотелось сделать опрос по поводкам!
Последнее обсуждение было аж в 2010 году и тогда только появлялись так называемые поводки из титана(цена была велика и отзывов маловато)большинство делилось на две стороны это хард моно и самодельные из зубной проволоки.
Сейчас же во всех приличных магазинах рыболовной продукции на вопрос: какой поводок посоветуете для джерка-ответ один,это титан с мощными застежками.Что это? реклама!-нет так как производителей кучя и выбор велик.Тогда может современное веение?В родоначальнике,тоесть в сша практически все поводки из титана!Они модны и надежны!?
Я для себя точно решил что титан-мне удобно это раз,надежно это два,приятно когда он не скручиваеться это три.И наконец цены на них сейчас адекватные.
Так сейчас кто что пользует на поводок для джерка?

Титан и велосипедные спицы

[baiker1977 (Дмитрий)]

Сообщение от medved

Привет.
Слышал, что самый правильный подсак для крупной щуки это Frabill
Прошу, кто использовал, скажите, какая модель правильная?
Вот оф. сайт:
http://frabill.com/landing-nets.html

У меня похожий, только с короткой ручкой. С сеткой точно не надо подсак брать, только с леской. Когда щука выплёвывает приманку в подсаке, и приманка цепляется за сетку, сначала выпутываешь один тройник, потом второй, потом по кругу несколько раз . Пару тройку раз по пол щуки в подсадк не помещалось, возил киянку правда не разу не использовал. Сей час изготавливаю эксклюзив.[/quote]У меня похожий, только с короткой ручкой. С сеткой точно не надо подсак брать, только с леской. Когда щука выплёвывает приманку в подсаке, и приманка цепляется за сетку, сначала выпутываешь один тройник, потом второй, потом по кругу несколько раз . Пару тройку раз по пол щуки в подсадк не помещалось, возил киянку правда не разу не использовал. Сей час изготавливаю эксклюзив.

[070677 (JB man)]

У меня Фрабиловская раскладушка - Power Stow Net 36"х38" + отдельно заказывал с маскишопа "правильную" спеченую безузловую сетку.
Но если не часто попадаются мамки, то лучше взять 30х32. Все имхо.
Я в начале лета завел 9-ку в Фрабиловскую раскладушку друга 26х28, так как свою оставил дома, но всеж в 30х32 было бы проще. )))

[e5e66 (Александр)]

Здоровый подсак предполагает здоровую лодку.
У кого здоровые нервы - старается брать щуку под крышку. ;)
Пытаюсь брать с них пример.

Подсак (карповый, неразборный, мотня - леска) дома лежит. Продавать жалко ;) А липгрип нам щуки сломали.

[dadonov (Владимир Дадонов)]

Описание к пайк энспектору.

Внимание! Настоятельно рекомендуем использовать поводки весом 1.7 грамма. Изменение веса поводка на 0.25 грамма нарушит балансировку приманки и преведет к искажению игры заложенной производителем.

Какой поводок выбрать? Весов точных нет

[e5e66 (Александр)]

Любой. Не бери в голову. Мудрят они (Хард Бейтс?), выпендриваются...
По мне на течении лучше ортодонта 0,6 нет. Вчера заметил, как многожильный титан начал лопаться: три жилы уже лопнули. Полтора десятка рыбалок - и на свалку. Про одножильный вообще молчу: самый худший жил две рыбалки.
Сноска: рыбачу окрест деревов, часто приманки сдергиваю с ветвей.

[vsg2010 (Сергей)]

Саш, ортодонт - стоматологическая проволока? Какой длины делаешь скрутку?

[e5e66 (Александр)]

Да, Сергей. 15 мм примерно.