Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum" - Страница 5 - Рыболовный форум Fion

euggn (euggn) · 28.03.2012, 17:04

Геннадий Алексеевич, я ловил резиной практически весь прошлый сезон - 6 областей, вода - от"северных бурлилок" - до илистых прудов, рыба - от карпа (самый большой в прошлом сезоне - около 6) - до сига и хариуса (фидером, фидером), минимум 70% рыбалок (при весах от 60-80 грамм) - с резиной (не потому, что резина - "нравится" или "круто" - а потому, что новая игрушка, интересно, а где ловил не с резиной - ассиметричкой).

С ограничениями (и соображениями по типу оснастки, чтобы не бестолково) изложенными мной выше - рабочая штука.

shepel62 (Геннадий (Алексеевич)) · 28.03.2012, 20:04

euggn
Спасибо, уже "удила грызу"
[spoiler=:1lhrnure]Хотел сказать "как жеребец" - нескромно вроде

. "Старый мерин" - вроде не такой уж и старый.. Да и не мерин

[/spoiler:1lhrnure]
Так что, в обсуждении участие - только после испытаний

euggn (euggn) · 28.03.2012, 20:39

Цитата:

в обсуждении участие - только после испытаний

Самая мудрая мысль. Нельзя советовать то, что не попробовано "на себе" (хотя, наверное - это не "маркетингово" и "несовременно").

Platon527 (Сергей) · 23.07.2012, 15:08

Возвращаясь к старому разговору.

Цитата:

Сообщение от Platon527

euggn
Вкратце. Во время рыбалки на Каме, столкнулся с тем, что всё дно в районе ловли было забито топляком. С собой у меня обычно 7-8 готовых оснасток для фидера, этого вполне достаточно. Но тут... Потерял все.

Изготовить новые не проблема, что я и делал по-ходу. Ставить оснастку с резиной, честно признаюсь, не собирался, но она сама подвернулась под руку. Поставил, надежд особых на неё не возлагал, думал перебьюсь ею, пока вяжу новую. Не тут-то было. За часов десять активного лова, ни одного зацепа, ни одного перехлёста. Резина 22 фунта. Длина резины без поводка - 59см. Длина трубочки (от гелевой ручки) - 2,5см. Поводок отводит просто замечательно (на второй фотографии она в рабочем положении, вес кормушки 60гр), поклёвку показывает хорошо, но для соревнований будет грубовата. Дальности заброса, увы, не прибавляет. На фотографии видно, что "память" у резины всё таки существует (только что снял её с матовила). На ближайшей рыбалке пробью её основательно, заинтересовала. Николай передал мне твоё изделие, опробую и его.

[attachment=2:300y07xc]100_4774-ф1.jpg[/attachment:300y07xc]
[attachment=1:300y07xc]100_4777-ф2.jpg[/attachment:300y07xc]
[attachment=0:300y07xc]100_4759-ф3.jpg[/attachment:300y07xc]

На прошедшей недели уделил Жениной оснастки две полноценных рыбалки. Нашёл причину перехлёстов на стояке. Оказывается, что всё зависит от вида кормушки. Если цеплять самоделки из ПЭТ, то начинаются перехлёсты, если ставить заводские сетки, то перехлёсты сводятся почти к нолю. Вот так.

nbelov (д. Коля) · 23.07.2012, 17:57

Цитата:

Сообщение от Platon527

На прошедшей недели уделил Жениной оснастки две полноценных рыбалки. Нашёл причину перехлёстов на стояке. Оказывается, что всё зависит от вида кормушки. Если цеплять самоделки из ПЭТ, то начинаются перехлёсты, если ставить заводские сетки, то перехлёсты сводятся почти к нолю. Вот так.

И чем это объяснить?
[spoiler=:2ki2tr57]Думаю, дело в манере всплытия кормушек - при забросе они ничем не отличаются (а веса можно подобрать и одинаковыми).[/spoiler:2ki2tr57]

VovkaSV (Владимир) · 23.07.2012, 18:19

Из-за "отвтратного" баланса самоделки крутит ещё в полёте,вот отсюда и перехлёсты,запутывания и т.п.
На истину не претендую,но по крайней мере у меня такое бывает.

nbelov (д. Коля) · 23.07.2012, 22:31

Цитата:

Сообщение от VovkaSV

Из-за "отвтратного" баланса самоделки крутит ещё в полёте,вот отсюда и перехлёсты,запутывания и т.п.

И в чем при этом отличие пэта от сетки?

VovkaSV (Владимир) · 23.07.2012, 23:36

nbelov
ну я не ботан

Речь-то наверно про металлическую сетку,а у них корпус ещё имеет какую-никакую массу,равномерно-распределённую,за счёт этого и полёт стабильный.

Раньше думал,что это из-за большей суммарной площади отверстий,т.е. лучше режут и воду и воздух,но тут же поправили,что забросы мы всё же делаем с прикормкой.
По поводу самоделок из пэт,т.е. влияет и степень точности конструкций,крепление груза(например одна сторона нагружена больше),дополнительный догруз теми же свинцовыми пластинками или чебурашками.
Всё ИМХО.

Platon527 (Сергей) · 24.07.2012, 06:58

nbelov
VovkaSV
К сожалению не получается засесть за комп на пару часов, но попробую коротенько высказать свои думки по этому поводу.
Володя правильно заметил, что полёт кормушек из металлических сеток и ПЭТ-кормушек сильно различается. Я бы ещё уточнил, что у них и дальность заброса разнится. "Метал" летит лучше, ровнее и дальше. Но наблюдая за тем как кормушка "плюхается" в воду, могу сказать, что в этот момент перехлёста поводка нет. Так как рыбачил последние две рыбалки на кукурузу, то это было видно достаточно чётко, да и заброса дальнего не требовалось, дистанция была 39-40м. Видимо что-то происходит уже в воде. Здесь возможны варианта: 1) ПЭТ-кормушка не совсем ровно идёт ко дну, её водит по сторонам и она опускается не достаточно быстро; 2) "металл" опускается быстро, ровно и повадок постоянно в натяжении. Возможно, что резина при приводнении отыгрывает назад и ПЭТ поддаётся на это гораздо охотнее чем "металл", поводок поддёргивает и он путается за кормушку.

А вот про то, что повадок путает при выматывании, я не уверен.
Напомню, что если не использовать резину, то перехлёсты с ПЭТ-кормушкой случаются не чаще, чем с "металлом".

PS. К стати, рыбачил парой ДМ и Корморан, вот хоть режьте меня - разницы между ними ни какой. Разница проявляется только на дальних дистанциях, за метров шестьдесят, тут ДМ вне конкуренции.

Отсюда совет, прежде чем брать ДМ, подумайте. Ну, это так, к слову.

VovkaSV (Владимир) · 24.07.2012, 19:20

Цитата:

Сообщение от Platon527

Я бы ещё уточнил, что у них и дальность заброса разнится. "Метал" летит лучше, ровнее и дальше.

Сергей,ну как бы энто самое мы давно уже выяснили для себя и высказывались здесь

Ну раз в полёте захлёста точно нет,тогда твои 2 варианта вполне реальны,особенно первый.

shepel62 (Геннадий (Алексеевич)) · 24.07.2012, 22:51

Влеплю и я свои "пять копеек".

При отливке грузов для кормушек (размером 50х30х8мм=100гр), изготовил из гипса (рецепт docryb"а), немного "кривоватую" форму.
Т.е. один конец груза кормушки получился толще другого. Проволоку с вертлюгом вставлял в форму и заливал свинцом. Сверху - ПЭТ (VovkaSV и Platon527).
Для эксперимента - разных сторон.
Так те кормушки, у которых "огрузка" получилась "сзади", летят ровнее и не путаются

VovkaSV (Владимир) · 24.07.2012, 23:06

Цитата:

Сообщение от shepel62

"огрузка" получилась "сзади"

т.е. в противоположном конце от крепления кормушки?что-то приближённое к кормушке-ракете получилось.

Platon527 (Сергей) · 25.07.2012, 06:43

shepel62

Цитата:

Так те кормушки, у которых "огрузка" получилась "сзади", летят ровнее и не путаются

Надо попробовать.

Platon527 (Сергей) · 26.07.2012, 12:49

А вот ещё о резине:

[youtube:61jyff3d]http://www.youtube.com/watch?v=Bafvzl_WqeE[/youtube:61jyff3d]

07.01.2013, 17:27

Цитата:

Сообщение от dmitryz

Кстати двину ещё одну здравую мысль. Многие ловят здесь на монку по разным причинам. Так вот не уверен что при длинне, скажем 40 м растяжимость монки, допустим 0,2, меньше чем растяжимость системы плетня+ФГ. Не поленюсь - испытаю и доложу. Вообще хочу эксперимент провести с ФГ на растяжимость и чуствительность...

Вах ме, еще раз повторю слова уважаемого vitnw(vitnw) (viewtopic.php?p=219554#p219554). Блин, что Вы уперлись в растяжимость-нерастяжимость? Делайте именно такие оснастки, которые упоминает VITNW, и будет Вам счастье. Ни хрена при поклевке не растягивается фидергам, будь там мелочь, или крупняк. Тянуться он начинает в момент подсечки, амортизируя динамический удар от кормака или когда рыба засеклась уже, именно в те моменты,когда Вы отошли пописать или покушать. И еще: что Вы собрались сравнивать? Это практически несравнимо. Естесственно, растяжимость у монки будет больше, тем более после 40м. Это попа и палец.