Рыболовный форум Fion - все о летней и зимней рыбалке

Вход
Регистрация

Друзья! Этот форум закрывается, общение переносим в группы! (подробнее >>>)
Старый 16.06.2011, 01:09   #16
VovkaSV (Владимир)
модератор
 
Аватар для VovkaSV
 
Регистрация: 29.03.2009
Имя: Владимир
Адрес: Республика Коми
Способы ловли: Фидер
Возраст: 35
Сообщений: 5,339
Сказал(а) спасибо: 1,095
Поблагодарили 1,659 раз(а) в 767 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

Цитата:
Сообщение от dmitryz
Единственное что нужно, это повнимательнее относиться к длинне поводка - это классика фидерной ловли. Если не видно поклёвки - значит он длинноват, и не важно - сидит там рыбка или незаметно стащила насадку, а рыболов не заметил. На других оснастках это то же случается, и ровно с такой же частотой. И дело здесь совсем не в оснастке, дело в руках.
Дмитрий,ну это же банально(про длину поводка),сложа руки в брюки явно не сидим. Сравнение идёт в одно время при одинаковых условиях,т.ч. активность рыбы.

Немного от темы отойду:
Цитата:
Сообщение от dmitryz
К примеру мелкая плотва. На опыте получилось так. Барышевский вертолёт до 60 гр, кормуха 20 гр, поводок 0,12 - 15-20 см, овнер №14, фидер на колене. Плотва от 10 гр.
Это на течке или стоячем водоёме?Мне кажется ловить плотву на поводок менее 50 см уже проблематично,даже с фидером на колене.Обычно больше одного тычка не бывает,и если рыба не самозасеклась,то
Другое дело поводок от 50см,в идеале 70см.Тут плотва ведёт себя раскрепощённее,и если вместо одного тычка,раздаётся дробь,также передачей в колено,обычно на третьей я подсекаю.Рыба на крючке.Всё ИМХО.
VovkaSV вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 16.06.2011, 01:53   #17
euggn (euggn)
 
Регистрация: 27.09.2009
Возраст: 56
Сообщений: 908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 131 раз(а) в 105 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

Дмитрий, [spoiler=:2mdv29cx]когда мне понадобятся еще какие-нибудь ваши пожелания - я обращусь специально.

Ощущение - как в скверном цирке.
Мне, в общем-то до болта намеки на то, что я "лох и турист" (хотя ловлю рыбу, наверное, больше лет, чем живут на свете намекающие), на то, что не умею ловить рыбу и, наверное, не знаю, как она вообще выглядит , фиг с ним, писать можно - "кто чего хотит", на многое не стоит даже обращать внимания[/spoiler:2mdv29cx] хочу заметить одну очевидную штуку.

Обычно основная "претензия" к монолеске и в спиннинге, и в фидере - ее растяжимость. Снижающая чувствительность снасти.
Это часто и определяет выбор в пользу шнура (далеко не только прочность последнего).

Резина, хоть ее в оснастке и немного, гораздо более растяжима любой лески. По сравнению с ней - леску (рабочий отрезок реальной длинны) вообще можно считать такой же "растяжимой", как железный трос.
Мы "вкрячили" эту тянучку - окей, что есть - то есть.
Наверное, мы знаем, зачем нам это надо (хотя всякие кольца от "презервуаров" не перед тяжелой кормухой, а перед крючком - уж точно ставятся в-основном для "самосека").

Но довольно дико читать репризы, что это чуть ли не "повышает чувствительность снасти" и что-де "прежде чем делиться ощущениями надо сходить на сто рыбалок с этим делом". А "100 рыбалок" - что изменят? Отменят законы физики? Или - я просто забуду, как работала снасть до этого?
И повторю про "на коленке". От того, на коленке это сделано или нет - свойства практически не меняются. Я мог взять и обжимы и дорогую фурнитуру - но в обзоре представлена оснастка, себестоимость которой 1 (один!) бакс, делается без какого либо инструмента, а работает практически так же, как с "фирменным" обжимом и другой фурнитурой. И вполне живучая.
Что еще надо?
У людей есть выбор - вязать самим или - брать готовое.
Сами разберутся.
euggn вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Platon527 (06.04.2013)
Старый 16.06.2011, 09:52   #18
dmitryz (Дмитрий Зимарев)
 
Регистрация: 25.09.2009
Имя: Дмитрий
Адрес: москва
Способы ловли: практически все
Возраст: 47
Сообщений: 426
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

Цитата:
Сообщение от VovkaSV
Немного от темы отойду:
Цитата:
Сообщение от dmitryz
К примеру мелкая плотва. На опыте получилось так. Барышевский вертолёт до 60 гр, кормуха 20 гр, поводок 0,12 - 15-20 см, овнер №14, фидер на колене. Плотва от 10 гр.
Это на течке или стоячем водоёме?Мне кажется ловить плотву на поводок менее 50 см уже проблематично,даже с фидером на колене.Обычно больше одного тычка не бывает,и если рыба не самозасеклась,то
Другое дело поводок от 50см,в идеале 70см.Тут плотва ведёт себя раскрепощённее,и если вместо одного тычка,раздаётся дробь,также передачей в колено,обычно на третьей я подсекаю.Рыба на крючке.Всё ИМХО.
Это в стоячем водоёме. Так сложились условия.
__________________
Не судите строго.
A la guerra com en la guerra. ;)
dmitryz вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 16.06.2011, 10:06   #19
dmitryz (Дмитрий Зимарев)
 
Регистрация: 25.09.2009
Имя: Дмитрий
Адрес: москва
Способы ловли: практически все
Возраст: 47
Сообщений: 426
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

euggn
Эх неблагодарное это дело - общаться на форуме...
Какие-то намёки углядели... Никого не хотел обидеть, просто высказал своё мнение...
__________________
Не судите строго.
A la guerra com en la guerra. ;)
dmitryz вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 16.06.2011, 15:50   #20
nbelov (д. Коля)
 
Регистрация: 05.05.2009
Имя: ****
Адрес: Шаболовка
Способы ловли: quiver tip
Возраст: 60
Сообщений: 4,826
Сказал(а) спасибо: 2,069
Поблагодарили 1,443 раз(а) в 720 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

Очень понравился череп автора на фото (и то, что в нем ) - красовец!
Понравился язык (русский), слог, живость.
Нескко смутила вторая тема про кривую палку.
Относительно использования резины в оснастке полностью солидарен с Виталием vitnw, и по-моему уже об этом писал, по крайней мере, Жене .

ЗЫ Задал вопрос ДБ про дальность заброса с резиновым вертолетом (в другой теме) , это единственный возможный его (вертолета) плюс.
__________________
Жисть продолжаецца ))
nbelov вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Platon527 (06.04.2013)
Старый 16.06.2011, 17:53   #21
bd256 (dimon)
 
Регистрация: 04.11.2007
Имя: Дмитрий
Адрес: Москва.
Способы ловли: Фидер, матчевая ловля, джеркинг, спиннинг, зимняя блесна, жерлицы.
Возраст: 51
Сообщений: 2,343
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 89 раз(а) в 69 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

Цитата:
Но довольно дико читать репризы, что это чуть ли не "повышает чувствительность снасти" и что-де "прежде чем делиться ощущениями надо сходить на сто рыбалок с этим делом". А "100 рыбалок" - что изменят? Отменят законы физики?
Блин, сколько раз давал себе зарок не ввязываться в пустые разговоры. Не получается.
Ребята, FEEDER GUM придумали не мы с вами. А придумали спортсмены Великобритании. А как мы знаем, Великобритания это родоначальник фидерной ловли. Насчет поклевки я согласен с двумя сторонами спорящих. Качество поклевки на резине зависит от многих факторов. Не маловажный фактор, это правильно подобранная снасть. Если вы ловите фидером за пятьсот рублей и жалуетесь, что поклевка на резине не видна, меня это не удивляет. Если Евгений ловит пиписячную плотву на стоячке, да еще на POWER GUM, который расчитан на карпа или леща, то мне то-же ответить нечего.
Если у вас правильный фидер, правильная снасть и правильные руки, то поверьте на резину ловится в разы лучше чем на все другое.
У спортсменов, да и не только есть выражение "эфект гитарной струны". Так вот, если у вас нормальная снасть, то этот эффект помогает зафиксировать да-же микроскопическую поклевку. Этот эффект дает только правильная резина, а не шляпная. Я уже молчу про почти 100% количество реализованы поклевок.
Дмитрий абсолютно прав. Нельзя делать выводы о спортивных аксессуарах, не обладая элементарными навыками да-же начинающего спортсмена.
Цитата:
ЗЫ Задал вопрос ДБ про дальность заброса с резиновым вертолетом (в другой теме) , это единственный возможный его (вертолета) плюс.
Ну вот и великий знаток фидерный ловли озвучил свое умозаключение. Мужики, давайте посерьезней.
Мы занимаемся не туризмом, а спортивной рыбалкой. Я сам ловлю на то что сделал. И поверьте, мало кому удается меня переловить. Это показатель того, что все делается правильно и оснастка сделана грамотно. Нужно понимать снасть, тогда и рыбалка будет гораздо продуктивней.
__________________
Если есть вода, значит в ней есть рыба!!!!!
bd256 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 16.06.2011, 19:09   #22
euggn (euggn)
 
Регистрация: 27.09.2009
Возраст: 56
Сообщений: 908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 131 раз(а) в 105 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

Дмитрий, ваши ненавязчивые намеки на мой полный ламеризм уже вызывают зевоту, честное слово. Рядом мы с вами - не ловил (и если так пойдет - точно не будем, "зачем множить сущности без надобности"), ловил я этой штукой, слава Богу - не только плотушку, но это пустое...

Я тут учел все пожелания, покопался по сусекам, нашел обжимные трубочки (которые шли с поводковым материалом и случайно не выкинул - обычно выкидываю, так как привык уже обходиться без них - вяжу - и под кембрик или термоусадку, хотя ими тоже несложно пользоваться) и вот еще один вариант для кустарей:

Протаскиваем резину в трубку с помощью лески (или тонкой проволочки), оставляем петельку с запасом.
Потом крепим в петельку ушко вертлюга (способ "петля в петлю") и натяжением убираем лишний "хвостик" и затягиваем петельку:

Потом - самый сложный момент - зажать трубку так, чтобы не пережать и не испортить материал.
Обычно для этого используют спец.инструмент, но можно - и обычные плоскогубцы. Только надо подобрать гвоздь или иглу подходящей толщины, который не даст "передавить" - в моем случае, на 10-фунтовый материал - подошла та же иголка, по которой я гонял большие стопора, она кладется в плоскогубцы в параллель с трубочкой - и далее просто жмем. Игла не даст пережать:

И, наконец, оснастка готова:

Причем концевик я сделал с длинной трубкой, как предлагали (хотя никаких недостатков в конструкции с вертлюгом между двумя стопорами пока не увидел). Делается даже быстрее и проще, чем с узелками, хотя мне меньше нравятся длинные трубки и когда получу прозрачный материал ("шляпный", наверное - гарднер, около 170 р. за 5 м.) - все-таки буду делать с минимумом трубок (рыбе - по хрену, мне меньше нравится).
ЗЫ: Трубка - не осажена еще.
euggn вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Platon527 (06.04.2013)
Старый 16.06.2011, 22:19   #23
Platon527 (Сергей)
 
Регистрация: 24.02.2010
Имя: Сергей Игоревич
Адрес: КУЗБАСС
Способы ловли: ФИДЕР
Возраст: 52
Сообщений: 6,571
Сказал(а) спасибо: 2,030
Поблагодарили 809 раз(а) в 460 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

euggn
Евгений, а что тебя в обжимных трубочках смущает? Ведь ты не просто так от них отказался?
__________________
Подпись засекречена, содержит сведения составляющие гостайну
Platon527 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 16.06.2011, 22:34   #24
euggn (euggn)
 
Регистрация: 27.09.2009
Возраст: 56
Сообщений: 908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 131 раз(а) в 105 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

Ничего не смущает, по большому счету - вопрос привычки. И нелюбовь к "лишним элементам" (субъективная) - узел хоть и кажется чуть грубее - но компактнее.
Можно - и так и эдак. Кому как нравится и удобнее.
И спец. инструмент для обжима - не обязателен (если не делать промышленные партии).
Меня "поковыряли" за узлы (хотя никакого зла в них не вижу) - пожалуйста, вот - без узлов. Даже проще.
Но себе так делать не буду.
И труба эта длинная - на фих не нужна. Если поводок сдвинут вниз, сантиметрах в 5-7 от кормухи и на верлюге стоит отвод, хотя бы простейший из кембрика (можно выпендриться и купить силиконовых конусов - от 130 р. за упаковку) - ни хрена там не путается, на самом деле - не путается.
Мне больше нравится без трубки - с маленькими "закрывашками" на узлах и вертлюгом меж двух стопоров. На прозрачном материале - тем более будет "поминимальнее".
Но если хочется иначе - пожалуйста, вот вам - иначе. Пять минут хлопот.
Только на тяжелые оснастки лучше ставить, для верности - две обжимки, в очередь (эта все-ж таки на 4 с мелочью кило, безменом подергал - держит).
euggn вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Platon527 (06.04.2013)
Старый 17.06.2011, 00:26   #25
dmitryz (Дмитрий Зимарев)
 
Регистрация: 25.09.2009
Имя: Дмитрий
Адрес: москва
Способы ловли: практически все
Возраст: 47
Сообщений: 426
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

Кстати двину ещё одну здравую мысль. Многие ловят здесь на монку по разным причинам. Так вот не уверен что при длинне, скажем 40 м растяжимость монки, допустим 0,2, меньше чем растяжимость системы плетня+ФГ. Не поленюсь - испытаю и доложу. Вообще хочу эксперимент провести с ФГ на растяжимость и чуствительность...
__________________
Не судите строго.
A la guerra com en la guerra. ;)
dmitryz вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Platon527 (06.04.2013)
Старый 17.06.2011, 01:24   #26
yobss (Константин)
 
Регистрация: 21.01.2011
Имя: Константин
Адрес: Москва
Способы ловли: Спиннинг, джерк, фидер
Возраст: 42
Сообщений: 248
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 9 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

Если бы в рыбалке существовала истина, родилась бы уже
Обзор хороший, Евгению спасибо. Сторону ничью принимать не буду, выскажусь от себя.
Power и Feeder гамы - материал сам по себе недешевый, и комплектовать оснастку копеечной фурнитурой я смысла не вижу. Не потому что денег не жалко, а как-то нелогично, оснастки крайне редко обрываются и стоит она 1 бакс или 3-5 - не велика разница. Ведь весь огород ради трофеев, для плотвички и лаврушки это всё лишние приблуды, в вот лещика приличного или карпика упустить из-за разогнувшегося китайского карабина или развалившегося вертлюга - обидно будет.
Я сам ловлю только с основным шнуром и вертолётом на PowerGum, чесслово. Но не люблю длинные поводки, 50см для меня - максимум. Так вот мелочь плотвиная при среднем течении метров с 30 дёргает вершинку о-го-го, в руку отдаёт, как судак на джиг
__________________
Понять и поймать.
Раньше я звался ribkolov.
yobss вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 17.06.2011, 07:47   #27
VovkaSV (Владимир)
модератор
 
Аватар для VovkaSV
 
Регистрация: 29.03.2009
Имя: Владимир
Адрес: Республика Коми
Способы ловли: Фидер
Возраст: 35
Сообщений: 5,339
Сказал(а) спасибо: 1,095
Поблагодарили 1,659 раз(а) в 767 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

yobss
не знаю что воспринимается под копеечной фурнитурой,но использую недорогих фирм типа Invaidera и подобных ему. 30-50 рублей за 10шт.Другого в провинции не найти,но ещё ни разу ничего не разогнулось как бочкового так и витого типа и с классической застёжкой.Рекорд лещ 2,8 и язь за 2 кг.Про полторашек молчу.
VovkaSV вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 17.06.2011, 07:51   #28
euggn (euggn)
 
Регистрация: 27.09.2009
Возраст: 56
Сообщений: 908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 131 раз(а) в 105 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

Цитата:
комплектовать оснастку копеечной фурнитурой я смысла не вижу.
Фурнитура не дорогая, но не совсем "кетайская" (хотя китайская - тоже неплохая бывает, заявленные тесты - выдерживает, смотреть надо, бывает ведь - и овнер разваливается).
Сальмо.
"Средненькая", но коропа выдерживает. К тому же - никто не мешает ставить любую фурнитуру, какую пожелаете.
Придет заказ из карпового магазина - покажу оснастку, "упакованную по-максимуму" (фурнитура, стопора, конуса, резиновые бусы и т.п.) с примерной себестоимостью. Чтобы было "от и до" - и каждый может выбрать.
Повторю, и с сальмовской фурнитурой (тест я приводил) по рыбе килограмм до шести справляется (может - больше, больше - не держал еще на ней) - оснастка - рабочая

Цитата:
Power и Feeder гамы - материал сам по себе недешевый
Материал "сам по себе" - совсем недорогой. Совсем. Даже у нас, при всех "особенностях отечественной торговли" сам материал на одну оснастку обойдется не дороже 20-25 рублей, и не безымянный "шляпный" - а гарднер, браунинг, ГЛТ.

Цитата:
Но не люблю длинные поводки ...мелочь плотвиная при среднем течении метров с 30 дёргает вершинку о-го-го, в руку отдаёт, как судак на джи
Естественно - потому что она уже засеклась и сидит там, пытаясь освободиться.

Сергей, я все-таки вчера написал на твой вопрос "по привычке" - не подумал. Привычка видимо, от спиннинговых поводков - там узел намного предпочтительнее, если делаем поводок из полимера - хотим "понезаметней". Узелок под крошку-трубочку, которубю можно еще цветом "обыграть" (или вообще без трубочек) - гораздо менее заметный элемент, чем обжимка. Отсюда, наверное, предпочтение. Которое с годами дошло до "автомата".
euggn вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 17.06.2011, 10:56   #29
bd256 (dimon)
 
Регистрация: 04.11.2007
Имя: Дмитрий
Адрес: Москва.
Способы ловли: Фидер, матчевая ловля, джеркинг, спиннинг, зимняя блесна, жерлицы.
Возраст: 51
Сообщений: 2,343
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 89 раз(а) в 69 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

Цитата:
а гарднер, браунинг, ГЛТ.
+ Салмо
Чисто Китайские материалы, которые практически не пригодны для этих оснасток. Два подходящих материала, это ESP и DRENNAN.(Великобритания) Именно на их базе и собираются "Вертолеты". Оснастку удешевлять не хочу, все материалы, что там используются, это Великобритания и Япония. Не каждому сборщику доверяем их собирать. Каждая обжимная трубка шлифуется на бор машине, что-бы убрать заусенцы. Этот товар рассчитан на определенную категорию рыболовов. (которые любят все самое.....)
Мужики, можно спорить до бесконечности. Каждый выбирает то, что ему нравится. Поклонников "Вертолета Барышева" очень много. Меня это радует, по тому, что слишком много сил и знаний вложил в эту оснастку.( до сих пор продолжаем ее совершенствовать, в смысли сборки). Кому то нравится асиметричка, кто то поклонник петли Гарднера. Да и слава богу. Евгений придумывает свои варианты. То-же прекрасно. Главное что человек думает и пытается что-то делать. А кто на что "подсел" и выбрал для себя, это дело вкуса и предпочтений.
__________________
Если есть вода, значит в ней есть рыба!!!!!
bd256 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 17.06.2011, 11:58   #30
euggn (euggn)
 
Регистрация: 27.09.2009
Возраст: 56
Сообщений: 908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 131 раз(а) в 105 сообщениях
По умолчанию Re: Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum"

Опять - "не так".

Дмитрий, а вам и не надо ничего удешевлять.
Все - вопрос выбора, вкуса и предпочтений. (и многим вообще резина нафиг не сдалась, да и тем, кто о ней мечтал - есть повод подумать - "зачем?" и "так ли надо"?).
Дреннан - замечательно, но и овнер, например, - тоже неплохая фурнитура. И понтун, маруто и т.п. - тоже "ничего так".
Да и сальмо и некоторый Китай - вполне рабочие (особенно - если взять с небольшим "запасом" по тесту).
Оснастка делается не на сто лет, не обязательно привязывать на кончик лески застежку, которая так сильно "качественна и долго-вечна", что когда рассыплется удочка, аннигилирует катушка, сгниет леска, умрет сам рыбак и даже его дети - она в рабочем состоянии будет найдена правнуками.
Скорее - она раньше потеряется.
Фурнитура должна соответствовать материалу и устраивать по надежности.
Предпочтения и это "устраивает" - разное.
Не у всех есть возможность пальцы гнуть и дреннаны выписывать - резину-то можно заказать (один моток - на десяток-два оснасток, в зависимости от размоток), а в остальном - разберутся, взрослые уже, из доступного, того, что у людей работает и не дает повода "чинить то, что итак не сломалось".

Так же, замечу, мелочевку и всякую "химию" и дреннан не в "сердце Англии" делает. 500% - не там. А в Юго-Восточной Азии.
В Англии - только офис и разработчики. Как у Браунинга и Гарднера - офисы и разработчики "не совпадают" с производственными мощностями.
euggn вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Карповые удилища. Катушки. Оснастка. adminm Карпфишинг 191 30.10.2015 17:09
ДЖЕРКИНГ. Оснастка (плетёнка, поводки и т.д.) muskinong Джеркинг (приманки, снасть, техника ловли) 164 18.08.2014 09:18
Обзор "Тест-обзор воблеров KOSADAKA." adminm Обзоры Фион. Обсуждение. 9 15.01.2014 20:58
Обзор: "Снасти и "аксессуары" для рыболовного туризма". adminm Обзоры Фион. Обсуждение. 43 15.01.2014 20:07
Обзор "Самодельная фидерная оснастка из материала Power Gum" adminm Обзоры Фион. Обсуждение. 0 01.01.1970 03:00


Текущее время: 21:07. Часовой пояс GMT +3.

изображение изображение изображение
изображение
Рыбалка в дельте Волги. База Московская.


изображение
изображениеОбзоры

изображение


изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Александр
Автор: Kostantin Topolov

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
судак, 0.00 кг
судак, 0.00 кг,
Затон, река иртыш
Рыболов: Александр

изображение
изображениеРыбалка

изображение
изображение
изображение изображение изображение