Статья-отчёт "МЕТОД".

[adminm (Администратор сайта Fion.ru)]

[hr:2nilgtm5][/hr:2nilgtm5]

Обсуждение статьи "МЕТОД" >>> http://www.fion.ru/obzor/573/

автор: Сергей (Platon527) memberlist.php?mode=viewprofile&u=59755

[center:2nilgtm5][/center:2nilgtm5]

[VovkaSV (Владимир)]

Platon527
Сергей,спасибо за такой интересный отчёт.
Заинтересовало.Я ведь начинал именно с пружин со сквозным креплением.Читал даже в одном журнале,как апгрейдить их для ловли на течении,т.е. снимать внутренний свинец,расплавить и залить им пружину на ровном основании,а тут вон уже готовое и красивое продают,с основанием,пригодным для течения Бог с ней с ценой,главное не лезть в трудные незнакомые места,зато возникает возможность параллельно забросить снасть на истинный трофей.
Вот кстати видео:
[youtube:1zrwwfmt]http://www.youtube.com/watch?v=Wb1WdynYUxY[/youtube:1zrwwfmt]
также надыбал в инете впечатления от этих кормушек:

[spoiler=:1zrwwfmt]После получения первоначальных навыков в креплении кормушки (можно потренироваться дома) и формирования сферы с прикормкой, дальнейшие действия на водоеме происходят автоматически. Отметим, что производитель советует заводить основную леску через силиконовый наконечник в трубку с узкого конца кормушки и крепить петлю на коннекторе с противоположной стороны. Поводок предполагается короткий, так, чтобы рыба, которая подойдет к прикормке, автоматически заглатывала и крючок с насадкой. Как правило, при этом происходит автоматическая засечка. Соответственно теряется всякий смысл в тонких поводках – можно смело использовать плетенку с большим разрывным усилием. Отсюда вытекает и ненужность всяких элементов для повышения упругости типа Feeder Gum и им подобных. если предполагается ловля трофейной или просто крупной рыбы, то лучше использовать катушку с байтранером, но это не обязательно. Вполне достаточно отрегулированного фрикциона. При выматывании кормушка легко всплывает, при забросе против ветра достаточно сильно парусит, поэтому точные забросы в одну точку – это не стихия данной снасти. Но еще раз подчеркнем, что вид ловли при помощи Flat Feeder не относится к спортивным, поэтому и требования к точности заброса в этом случае менее жесткие.

Сравнение кормушки Drennan с народными снастями типа «пробки/пружины/ложки» показывает, что все типы подобных снастей имеют право на жизнь. К несомненным достоинствам фирменной кормушки относится меньшее количество общей грязи (тот, кто привык заполнять пружину липкой кашей, поймет, о чем речь) и легкое всплытие кормушки при выматывании. Среди недостатков – соответственно цена.[/spoiler:1zrwwfmt]

[Platon527 (Сергей)]

VovkaSV
Я пружины тоже проходил, когда донкой увлекался. Готовлю ещё один заказ на кормушки, планирую пополнить запас описанной модели и прикупить другие. Следующее лето, наверное посвящу именно "методу".

[VovkaSV (Владимир)]

Platon527
открываешь для себя новые горизонты и это правильно.
Пружины меня накаляли тем,что приходилось сильно пачкать руки,тем более прикормка такая вязкая нужна была,ну а тут всё практично,удобно и шикарное всплытие.

[VladimirM (VladimirM)]

Серёга, спасибо за статью! В следующем сезоне тоже попробую "метод". А то есть одно неплохое местечко на реке с лещом/подлещиком, где он лучше всего берёт на опарыша. Но при ловле фидером частенько уклейка просто не даёт дойти приманке до дна.

[rombelki (radik)]

Сергей, а на каком канале ловил,если не секрет.

[vodyanoy74 (Алексей)]

Всем Здравствуйте! Тоже начинал с пружин, у нас такая оснастка называлась "бомба", кормушка заряжалась вареной пшенкой со всяческими ароматизаторами, на крючек- манка, червь, горох, кукуруза, правда было отличие от "метода"- грузило шар висело инлайн перед кормушкой да и поводков по количеству доходило до 6 шт. , это в "классическом " виде- батюшка мой очень с бомбой преуспел.Сам позже пришел к выводу что крючков слишком много максимум ставил на основной леске три поводка ( сейчас считаю что 2 за глаза), а кормушку отливал в пробке металлической -получалась пружина со свинцовой блямбой на конце -соответственно не инлайн.

[Rem791 (Роман)]

Сергей, отличный отчет удивило только то, что у вас на соревнованиях разрешают использовать пенопласт.

[nbelov (д. Коля)]

Цветы и аплодисменты тебе опущу, надеюсь, простишь. Отмечу лишь, что у нас, что ни фидермен, то писатель с большой буквы ПИ (писатель-иронист).

Вот возникли вопросы, которые интересно обсудить ...
У меня осталось смутное воспоминание от когда-то читанного, что метод в Англии запрещен на соревах не из-за уловистости, а из-за неспортивности (самозасечки рыбы, что и тебе не нравится), также как и пенопласт в качестве насадки.
Считается, что метод эффективен в стоячей воде. Однако, метод в твоей трактовке с успехом применяется Шепелем на Оке для ловли лещей, причем без использования дреннановских кормушек, - оно и понятно, их не выпускают тяжелей 45 грамм.
При сравнении метода и фидера для чистоты эксперимента можно пользоваться одной и той же фидерной прикормкой, но по-разному увлажненной.
По поводу "косяка" в методной кормушке - не кажется ли тебе, что твое усовершенствование кормушки делает ее не отличимой от второй скользящей оснастки (на "классическом" фидере)? Я вижу отличие только в прикормке (ну может, еще в длине поводка).



ЗЫ Чтобы приободрить друг друга.
На последней рыбалке с Шепелем у меня было три отстрела стограммовых. Гена уверен, из-за перехлеста на тюльпане, я не так зорок и уверен (возможно, плеть гнилая попалась, первая рыбалка с ней). Но радует то, что одна кормушка была шепелева, и он никогда мне этого не забудет ...

[kasimov13 (snayper)]

Всем привет!Статья хорошая,но помоему условия для фидера и метода не совсем равные,например если бы из фидерной прикормки исключить пыль кормить чистой распаренной перловкой и кукурузой,результат был бы совсем другой
P.S. Серёг,на фото не краснопёрка,а плотва,краснопёрка у нас не водится

[Platon527 (Сергей)]

Сообщение от Rem791

Сергей, отличный отчет удивило только то, что у вас на соревнованиях разрешают использовать пенопласт.

Сам от этого ахренел. Но волну поднимать не стал. Не из скандалистов.

[Platon527 (Сергей)]

kasimov13

Серёг,на фото не краснопёрка,а плотва,краснопёрка у нас не водится.

В Казахстане её звали - чебак, в Новокузнецке все зовут - краснопёрка. У вас плотва. Думаю, что у неё ещё есть названия. Не принципиально.

...результат был бы совсем другой

Вряд ли. В тот день - точно. Дело всё в том, что надо было прятать насадку. А куда её прятать при классическом варианте фидерного монтажа? В кормушку не АЙС, только насаживать что-то более плотное, что мелочь не осилит. Мужики малька насаживали, там карп на него клюёт, так мелочь и его объедала. Кроме пшеницы и перловки ни что долго не держалось. На "метод" я пробовал насаживать всё, что в тот день взял с собой, но карпики ловились только на "бондуэль", а на всё остальное только карасики. А кукурузу мелочёвка сбивала со второго фидера мгновенно. От сюда я и делаю вывод, там, где много мелкой и голодной рыбы, "метод" поможет справится с этой проблемой. Теперь планирую погонять "метод" там, где нет мелочёвки. Если получится это сделать в этом году, отпишусь. Нет, тогда в следующем году.

[Platon527 (Сергей)]

nbelov

По поводу "косяка" в методной кормушке - не кажется ли тебе, что твое усовершенствование кормушки делает ее не отличимой от второй скользящей оснастки (на "классическом" фидере)? Я вижу отличие только в прикормке (ну может, еще в длине поводка).

На твой вопрос ответ есть в посте выше, но уточню. Похожи, только кормушки разные. Но главное и существенное различие кроется как раз в кормушках, это возможность укрывать насадку. Причём не прятать, а аппетитно выставлять её на показ, при этом делая её не доступной для рыбы на какое-то время (а время это можно регулировать, делая прикорм разной вязкости). Прятать же насадку в "сетку" или ПЭТ-кормушку несколько проблематично, пробовал, знаю. По этому лучше, как в моём случаи, использовать "метод".

P.S. И ещё Николай, только тебе, как другу, по секрету: эта кормушка для ленивых. Не надо каждые три минуты перезакидывать.

[VovkaSV (Владимир)]

не в суть,но красноперка это все таки отдельный вид рыб.Конечно,спутать очень легко-предательски похожа на плотву-сорогу-чебака)но все же цвет глаз другой,рот поверхностный и брюшко с плавниками более выражены)
У нас тоже считается якобы ее нет, но я да и не только - лично ловил.

[docryb (Вячеслав Николаевич (docryb))]

"""Цветы и аплодисменты тебе опущу, надеюсь, простишь.""" В отличие от nbelov(Николай) я всё-же "пропою": отличная статья, прочёл на одном дыхании. Всё чётко, по-порядку, "методично" расписано... Отлично, спасибо.
Николай nbelov(Николай) знает, я в качестве кормушек использую пружины, груз от пружины отдельно, скользящий, вот уже лет 5 им не изменяю... К сожалению, кормушку, о которой ты написал статью, на Оке использовать невозможно, вес мал, с весом меньше 70гр. на Оке делать нечего. А облепляя пружинку прикормом, всегда крючёк с насадкой прячу в этот ком прикорма. Причём в зависимости от глубины, можно регулировать время "освобождения" крючка... А два поводка разной длинны и с разной насадкой, спрятанные в ком прикорма, позволяют добиться поочерёдного "освобождения" крючков с разной насадкой.
И по поводу рецепта прикорма... тоже в основном сам варю каши как основу. И не всегда они получаются нужной консистенции, вернее сказать, вязкости. И вот регулирую вязкость уже сваренной, готовой массы хлопьями "Геркулеса". Весьма эффективно и просто.
Ещё раз спасибо за весьма интересную статью.
С уважением.