Рыболовный форум Fion - все о летней и зимней рыбалке

Вход
Регистрация

Друзья! Этот форум закрывается, общение переносим в группы! (подробнее >>>)
Старый 15.01.2012, 02:06   #31
Platon527 (Сергей)
 
Регистрация: 24.02.2010
Имя: Сергей Игоревич
Адрес: КУЗБАСС
Способы ловли: ФИДЕР
Возраст: 53
Сообщений: 6,571
Сказал(а) спасибо: 2,030
Поблагодарили 809 раз(а) в 460 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Это не закон, это бред какого-то чиновника, не знакомого с данной темой.
Закон должен быть прост и понятен каждому человеку, и шестилетнему пацану и уважаемому дедушке под сто лет. Пытаться его перекроить, только мозг себе выносить.
Во первых, должно быть прописано, что такое любительское рыболовство и указать снасти, которые разрешены в любительском рыболовстве и отдельно запрещённые снасти и способы лова. Во вторых, должно быть закреплено право бесплатной любительской рыбалки на всех водоёмах РФ. Если есть места, где она не возможна по ряду причин, то прописать это. Всё.
__________________
Подпись засекречена, содержит сведения составляющие гостайну
Platon527 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 03:17   #32
fests (О:-) л е г)
 
Регистрация: 21.06.2010
Имя: Oleg
Адрес: Podolsk
Способы ловли: спиннинг
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Создается ощущение что закон о любительской рыбалке писали специально чтобы подвести все под РПУ. Причем здесь промысел и любительская ловля. Котлеты отдельно мухи отдельно. Согласен с Александром из Курска надо точно регламентироыать административную и уголовную ответственность за применение браконьерских орудий. Надо ОБЯЗАТЕЛЬНО указать сколько займут РПУ под цели зарабатывания средств правильно не более 5 процентов от общей площади водоема. А то получается можно например все можайкое водохранилище раздать РПУ, а в пяти км(по закону) есть тоже речка например москва ловите мол рыбаки а у нас все по договору будте добры отчехлите. Закон видимо сделан для возможности деньжат подзаработать. Если бы не возмущение народных масс рыбаков уже бы приняли в этом виде. А так есть шанс. Пожалуйста зарабатывайте деньги от продажи рыбы на своем 5% участке восполняйте потери по закону зарыблением под оком государства, а за право половить на вашем участке деньги брать не надо. Введите квоту в суточный вылов рыбаком любителем ущерба экосистеме не будет, а за превышение квот рыбаком он должен возместить по приемлемым ценам. А рыбакам на Вашей территории продавайте снасти везде по сорок а у вас по шесдесят зато на месте. А если рыбак всю рыбу выпускает так и ущерба нет. Но господа 25 лет это правда черезчур, за такой срок можно на участке порт построить и корабли швартовать возле плавучего отеля а потом сказать извините оплатите из казны государства мол потери при расторжении договора. Чем прозрачнее и понятнее закон тем проще его исполнять а самое главное требовать исполнения от субъектов объектов рыбаков. Отрицательных примеров в стране много ЖКХ отдали поделили кому хорошо? Таких единицы, большинство платят за непонятные услуги и несуществующие реально организации, такая ж... ждет нас и здесь если молчать сейчас.
fests вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 04:35   #33
fests (О:-) л е г)
 
Регистрация: 21.06.2010
Имя: Oleg
Адрес: Podolsk
Способы ловли: спиннинг
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

По закону выходит так некий гражданин Г создает ИП. Получает по договору с государственными органами (какими?) рыболовный участок ст12 п 1на 25 лет п 4 ст 13 выиграв конкурс наверное (или договорившись с нужным человеком за определенный процент) в этом госоргане для того чтобы осуществлять промысел. Определяют размер и перечень п3 ст 12 компетентные органы субъекта и они его точно согласуют с федеральными, естественно Г заинтересован в участке получше и побольше. И он его чудесным образом получит конечно же выйграв честный конкурс. В пяти км протеает маленькая речушка где есть пескари ст 12 п 5 закон не нарушен идите граждане любители рыбачте. Далее сценарий еще интереснее Г ставит садок и заводит один из видов рыб из перечня п2 ст15. Все теперь рыбаки бегите за именным разрешением в некий федеральный орган или обратитесь к гражданину Г он вам выдаст п.1.2 ст 15. а еще именную сеть впридачу ст11 п 3 пп 4 лови хоть обловись но за денюшки. А если ты рыбак просто решил окуньков половить заключи договорчик на вылов с гражданином Г индивидуальным предпринимателем, в котором он окажет тебе некую услугу ст 5п 2 в размере 500 или 1000 рублей (как сам Г определит) за право поставить его стульчик на ЕГО уже участке. Вот такая вот рыбалка любительская получается. Что может делать гражданин Г на его участке не оговорено, построить ПОРТ, аэродром на воде, ит.д. на его усмотрение надо же рыбаков привлекать, закон не нарушен. Рыбу то он разводит и мальком по два ведра в год тоже зарыбливает ст 18. Аппетиты лет через 10 вырастут и участок разрастется до величины всего водоема, Г доволен, госорганы тоже закон не нарушен, налоги идут, экология в порядке, а рыбаки где? Рыбачить не хотят обленились за окунями в магазин ходят гражданин Г всех обеспечивает. Закон не нарушен. Все довольны Так держать! С законотворчеством у нас все в порядке Дума думу думает все о народе беспокоится о нем родимом.
fests вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 06:35   #34
Dozhdikov (Сергей)
 
Регистрация: 11.09.2010
Имя: Сергей
Адрес: Яранск
Способы ловли: Все разрешённые
Возраст: 53
Сообщений: 815
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 81 раз(а) в 37 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Цитата:
Сообщение от Platon527
Это не закон, это бред какого-то чиновника, не знакомого с данной темой.Закон должен быть прост и понятен каждому человеку, и шестилетнему пацану и уважаемому дедушке под сто лет. Пытаться его перекроить, только мозг себе выносить.
Вот, действительно, - он должен быть понятен. Это - можно, а это нет. И на русском языке желательно.(В России живём всё таки) А то наши русские законотворители пишут законы иностранными словами. Всё Западу в зад заглядывают - ладно ли? В любом нашем законе без юр. образования не разберёшся.
__________________
Случайности - не случайны.
Dozhdikov вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 08:05   #35
scat2009 (scat)
 
Регистрация: 16.01.2010
Возраст: 62
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Статья 43 не освещает полностью проблему с браконьерством. нужно не только запрет на продажу браконьерских орудий лова, но и ужесточение наказание за их использование. Вплоть до уголовного наказания, с материальным возмещением нанесённого ущерба.
scat2009 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 09:57   #36
Kuzkin (Федор)
 
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 140
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Цитата:
3) обеспечение прав физических лиц на получение услуг в области любительского рыболовства в соответствии с настоящим Федеральным законом и гражданским законодательством;
Это аффторы хотят сказать, что мол не кто не имеет права отказать вам в получении услуг. Типа, я хочу порыбалить, а комерс мне не дает именное разрешение.
Чушь, писаная на "птичьем" языке.
Согласен с
Цитата:
3)обеспечение прав физических лиц на любительское рыболовство в соответствии с настоящим Федеральным законом и гражданским законодательством;
Почему законы у нас такие "мутные", потому, что много ссылок на другие законы.
Согласитесь нельзя в этом законе прописывать уголовную ответсвенность для браков, для этого есть УК. И наши хотелки сразу войдут в противоречия с другими, уже существующими законами. Выход- вводить поправки в те другие, а это долгая история.
Цитата 77177A
Цитата:
3. Орудия лова, указанных в пункте «а» части 1 настоящей статьи, могут реализовываться только индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, которым выдано разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также физическим лицам, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации. Порядок выдачи разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов с использованием сетных орудий лова, произведенных машинным или ручным способом из синтетических нейлоновых или прочих полиамидных мононитей осуществляется в порядке утвержденном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.»
Согласен здесь физ.лица коренные народы, а в законе любые физ лица.
Что касаеться видов рыб, которых нельзя поймать без сетей пусть ловят или коренные или ИП или Юр.лица. Любитель и сеть несовместимы. Слово
Цитата:
только
лишнее.
__________________
Нужно рубить сук на котором сидишь, пока на нем не висишь. Вместо 150га-5га.
Kuzkin вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 11:38   #37
rybafed (fedoryba)
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Статья 9 . Рекреационное рыболовное хозяйство.
6. Объекты зарыбления являются собственностью юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего рекреационное рыболовное хозяйство. Переход права собственности на указанные объекты осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

Предлагаю заменить на

Объекты зарыбления не являются собственностью юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего рекреационное рыболовное хозяйство. Могут предоставляться только в аренду. Прибыль может формироваться только за счёт реализации выращенного вида рыбы или биоресурсов, дополнительных услуг. Большинство местного населения должно дать согласие на рекреацию водоема. Подписать согласие с правилами пользования таким водоёмом в период аренды, разработанные арендатором.

Надо задаться вопросом - "почему местное население не имеет права ловить пискарей или окуней на таком водоёме если арендатор разводит только карпа, к примеру. А если водоём станет частным то собственник и купаться там запретить будет в праве. И вообще будет вправе его колючей проволокой обнести. Мы этого хотим??? Сейчас очень много запущенных водоёмов и сделать их все частной собственностью крайне неверно. А вот разработать правила и нормы пользования такими водоёмами, так чтобы и местное население было довольно и даже встало на добровольную охрану такого водоёма - единственно верное решение.
У арендатора в этом случае останется очень много статей дохода: от продажи разводимой рыбы до платы за усиленную поклёвку. Это и гостиничный бизнес и всё что с ним связано. В общем арендатору надо думать и предлагать а не стричь купоны. Местное население должно поддерживать арендатора а не воевать с ним.
Я не всё сказал.
rybafed вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 12:01   #38
Platon527 (Сергей)
 
Регистрация: 24.02.2010
Имя: Сергей Игоревич
Адрес: КУЗБАСС
Способы ловли: ФИДЕР
Возраст: 53
Сообщений: 6,571
Сказал(а) спасибо: 2,030
Поблагодарили 809 раз(а) в 460 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

rybafed
Цитата:
Предлагаю заменить на

Объекты зарыбления не являются собственностью юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего рекреационное рыболовное хозяйство. Могут предоставляться только в аренду.
Объектом зарыбления в данном законе именуется - рыба, а не сам водоём.
Цитата:
4) объекты зарыбления - водные биоресурсы, добытые (выловленные)при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства и (или) объекты аквакультуры;
Закон написан вывернутым языком.
__________________
Подпись засекречена, содержит сведения составляющие гостайну
Platon527 вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 12:26   #39
stas1as (Станислав Владимирович stas1as)
 
Регистрация: 03.01.2007
Имя: Станислав Владимирович
Адрес: Волгоград
Способы ловли: Спиннинг
Возраст: 70
Сообщений: 409
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 39 раз(а) в 23 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Господа, а может нам пойти другим путем?
Вместо того, что бы играть с чиновниками их «краплеными» картами, разбираться в казуистике на том поле, где они чувствуют себя уверенно. Вместо того, что бы «пытаться подменить своими любительскими потугами» деятельность высокооплачиваемых «слуг народа».
Сказать следующее: «Закон в данном виде НЕ ПРОЙДЕТ!»
Далее убедительно доказать «мутность формулировок» и спорность направленности.
После чего потребовать: «Снять с работы КРАЙНЕГО и ВСЕХ кто принимал участие в написании закона.
Предложить, создать комиссию, которой делегировать полномочия по расследованию антинародной деятельности аппарата министерства. В интернете предложить работникам этого же министерства «слить» информацию, с обещанием продвинуть «давших объективную информацию» на освободившиеся должности.
Конкретно пообещать Путину, что в случае выполнения наших требований: «Все как один будем голосовать за него!»
А - нет? На нет - суда нет.
Как-то так.
stas1as вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 13:26   #40
BlairVSS (Blair_VSS)
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: Североморск
Возраст: 45
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Статья 15. Именное разрешение рыболова

Исключить из п.2. Кумжа (Salmo trutta)

Пояснение:
Например у нас, на Кольском полуострове, ПИНРО (полярный научный институт) установил, что форели нет, а всё форелевидное - это кумжа.

Таким образом в старой редакции Правил (по декабрь 2009) ловить вообще было нельзя эту самую форель, которая у нас повсеместно и считается рядовой рыбой.

Сейчас же нынешняя редакция Закона снова прописывает Кумжу, как лицензионную рыбу. Причем не в Правилах рыболовства, а в Федеральном законе.

А значит, что ВСЕ водоемы Кольского полуострова станут платными...
BlairVSS вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 14:53   #41
77177A (ALЕKSANDR)
 
Регистрация: 29.09.2010
Имя: Александр
Адрес: Курск
Способы ловли: спиннинг, поплавок, фидер
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

По поводу исключения упоминания различного рода платных услуг из проекта закона. Мое мнение такое: первое -сейчас уже повсеместно "придприимчивые люди" взяли в аренду те или иные водоемы, основанием им для этого служит впервую очередь Водный кодекс РФ. Введение весной этого года платных путевок лишь урегулировало механизм оказания частниками платных услуг на арендованных ими водемах. Поэтому вопрос стоит так: либо полностью исключать возможность оказания любыми лицами любых платных услуг на водоеме - либо ввести хоть какоето ограничение их деятельности (например по площади водоема, по общему количеству всех арендованных водоемов в одном субъекте) . И поскольку у нас ПРОЕКТ закона и МОЖЕТ БЫТЬ к нам прислушаются давайте приходить к единому мнению. Если в проекте этого закона не ввести ни каких ограничений ситуация окажется прежней - "придпримчивые люди" по согласованию с местными органами власти возьмут все водоемы в аренду. Если же запрещать любое "предпринимательство" на водоеме - то этот закон ни причем, НУЖНО ВВОДИТЬ ПОПРАВКИ В ДРУГИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ!!!
Второе, что меня волнует, это введение запрета на продажу сетей и большую ответственность (вплоть до уголовной) за продажу сетей и ловлю ими и электороудочками! Сети и электроудочки - вот то что губит нашу рыбу, полное беззаконие и беспредел на водоемах, у нас дошло до того, что сети пустыми баклашками обозначают чтобы их спиннингист случайно не зацепил...
Все остальное - роль общественных рыболовных организаций, предача им водоемов в аренду, регулирование статуса ловли особо ценных пород рыб, регулирование статуса особых террироторий России по ловли в них рыбы и другое - то же важные моменты, но ПЕРВЫЕ ДВА - это СУТЬ ПРОБЛЕМЫ как я полагаю...
77177A вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 15:11   #42
fests (О:-) л е г)
 
Регистрация: 21.06.2010
Имя: Oleg
Адрес: Podolsk
Способы ловли: спиннинг
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Сдается что наши предложения посмотрят, но маловероятно примут. Закон в том виде в котором он есть сейчас антинародный. Участки наиболее привлекательные с точки зрения любительской рыбалки и доступности для отдыха на данный момент уже уже поделены, деньги комерсантами в госорганы уплачены. И речи ответственных чиновников о том что мол конкурсы приостановлены это мягкая ложь. В госорганах читай Росрыболовстве уже все схвачено и подсчитано. Задача сейчас у них одна любыми способами протолкнуть решение о раздаче этих участков комерсантам и возможности качать деньги за биоресурсы, за право удочку забросить, за право просто посидеть на берегу с семьей. Все к этому идет. Правильно говорит Станислав Владимирович многие из нас не сильны в юриспруденции, многие пункты опираются на другие законы, в регионах есть и свои региональные законы. Необходимо видимо создавать команду независимых профессиональных юристов делегированных от сообщества рыболовов любителей. По 100 рублей скинемся для общего дела, предлагаю создать фонд и нанять профессионалов, для разработки объективного закона о любительской рыбалке. В Росрыболовстве учитывают пока что лишь свои денежные интересы и интересы коммерческих структур.
fests вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 15:29   #43
chasdim (Дмитрий)
 
Регистрация: 13.01.2012
Имя: Дмитрий
Адрес: Екатеринбург
Способы ловли: Спиннинг, Фидер
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Водный кодекс РФ
Статья 6. Водные объекты общего пользования
6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок1.JPG
Просмотров: 79
Размер:	119.8 Кб
ID:	24653   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок2.JPG
Просмотров: 64
Размер:	70.1 Кб
ID:	24654  
chasdim вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 15:34   #44
HAYMEHKO (HAYMEHKO)
 
Регистрация: 23.11.2009
Имя: Михаил
Адрес: Москва
Способы ловли: Спининг, Нахлыст
Возраст: 55
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 23 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

В Статье 9 закона не указываются документы необходимые для доказательства правомочности сбора денежных средств у рыболова-любителя за возможность ловить в конкретной точке водоема. Если проанализировать видео конфликтов рыбаков с представителями РПУ, четкого перечня удостоверяющих документов с привязкой к местности законом не установлено – это приводит к конфликтам. Хочу напомнить, что в судебной практике есть случаи отказа удовлетворения иска об оплате услуг, если в договоре на схемах ошибочно указывалось другое место оказания услуг.
HAYMEHKO вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Старый 15.01.2012, 16:07   #45
chasdim (Дмитрий)
 
Регистрация: 13.01.2012
Имя: Дмитрий
Адрес: Екатеринбург
Способы ловли: Спиннинг, Фидер
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ НОВОГО ПРОЕКТА ЗАКОНА О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ.

Водный кодекс РФ
Статья 11. Предоставление водных объектов в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование
3. Не требуется заключение договора водопользования или принятие решения о предоставлении водного объекта в пользование в случае, если водный объект используется для:
10) рыболовства, товарного рыбоводства, охоты;

Предлагаемый закон вступает в противоречие с Водным кодексом по многим пунктам. Я сделал только частичную выборку. Этот закон не пройдет экспертизу на соответствие существующему законодательству. По моему нас специально уводят в сторону, что бы мы обсуждали не проходной закон что бы под шумок принять другой, еще хуже.

Согласен со stas1as, нужно заявить, что нужно создавать новый закон о Любительском рыболовстве, учитывая интересы именно Рыбаков-Любителей. Для тех, кто хочет делать бизнес, пусть пишут свой закон, хотя в Гражданском кодексе и в Водном, для предпринимателей уже все отрегулировано. Предлагая нам закон, где основная тема - это тема предпринимательства, просто хотят разрешить то, что запрещено другими законами.
Скорее всего на нас обкатывают схему, потом будут охотники, грибники и т.д.

Если Мы сейчас не добьемся отмены предлагаемого проекта, то родится прецедент и жизь станет очень веселая.
chasdim вне форума   Ответ Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение законопроекта о любительском рыболовстве. Platon527 Архив. Корзина. 3409 20.01.2012 19:26


Текущее время: 12:10. Часовой пояс GMT +3.

изображение изображение изображение
изображение
Рыбалка в дельте Волги. База Московская.


изображение
изображениеОбзоры

изображение


изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Александр
Автор: Kostantin Topolov

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
судак, 0.00 кг
судак, 0.00 кг,
Затон, река иртыш
Рыболов: Александр

изображение
изображениеРыбалка

изображение
изображение
изображение изображение изображение