Бомбарда-сбирулино, водоналивной поплавок и т.д..

[t881ua (Артем Аркадьевич)]

Бомбарду начал осваивать в прошлом году,но летом очень мало свободного времени а зимой когда его навалом бомбарду не покидаешь по льду.
Но я понял что эта снасть даёт полёт самой лёгком приманке и фантазии.Хорошо ловил осенью в траве плавающей бомбардой и двухлепестковой вертушкой,правда уменьшил поводок до 50 см.Рядом ребята что только не привязывали и всё по нолям,а я на каждой 2 проводке с трофеем.При ловле окуня на стримера ловил больше бели и особенно крупная краснопёрка одолевала.Также хорошо ловил на плавающую бомбарду и тонующий воблер.В этом году если будет время попробую на тонующую бомбарду и плавающий воблер.
Для эксперементов вариантов много.
Я за БОМБАРДУ. \m/ \m/ \m/

[yuinar (ЮИНАР)]

На малых реках при ловле голавлика на мушки и микро вертушки(не более 1гр) вместо бомборды использую обыкновенную ветку. Вырезаю просто веточку не более 10см, часто немного кривую или с сучком. Креплю на два кембрика стационарно. Вес "сучка" при необходимости догружаю двумя дробинками с торцов, что позволяет добросить под противоположный берег метров 20. Поводок длинный в таком случае не нужен, сантиметров 50-70 достаточно. Спиннинг не более 1.80 длиной.
Леска монка не более 0.20мм.

[4eper (Дмитрий)]

yuinar
А по какой причине вы используете ветку вместо бомбарды? Для натуральности внешнего вида перед осторожной рыбой, или продающиеся бомбарды в вашем случае слишком тяжелы?
Просто ИМХО интересней именно скользящая конструкция огрузки, в минимальной степени мешающая осторожной поклевке. Хотя при весе 4-5 граммов, и по голавлю это наверное не критично, но было бы интересно для эксперимента сделать полую веточку с пластиковой трубкой внутри, чтобы скользила по основной леске на манер бомбарды. Посмотреть, будет ли при ловле ощутимая польза от скользящей конструкции.

[yuinar (ЮИНАР)]

4eper
""А по какой причине вы используете ветку вместо бомбарды?"".... причин несколько
1) так дед учил.
2) натуральный вид.
3)быстрота монтажа.
Как я уже писал, ловлю на малых реках где дальность заброса не требуется. К тому же не постоянно, а как некое веселое дополнение к спиннинговой ловле. Например, после перекуса бутербродами, всегда погоняю хлебную корочку. При ловле в других условиях конечно же лучше использовать штатный арсенал(бомбарду) в скользящем исполнении и с поводком при основном шнуре.
Скользящий вариант прост до "безобразия". Просто на веточку крепится с теми же кембриками полая трубочка(например от ушного тампона), стопор - мелкая дробинка.

[nadiaVT (Надiя)]

с бомбардой ловлю три последних года, и в этом тоже собираюсь. на тех реках, где бываю чаще всего - средних, с порогами - незаменимая штука. форель, кумжа, хариус.
единственный минус - по порогам часто разбивается трубочка. у меня скопился уже десяток поломанных вот так поплавков. знающие люди, подскажите, чем ее можно заменить? пока в голову приходит только стержень от ручки, но че-то они коротковаты... заранее спасибо ))))

[4eper (Дмитрий)]

Надия, я применяю трубочки от фидерного патерностера. У меня бомбарды крупные, и такие трубочки 4 мм диаметром на весах 30-40г вполне уместны. Здесь http://fion.ru/obzor/342/ можно почитать про замену антенны. Правда, я менял антенну чтобы сделать форму для копий, но какая разница.
При покупке патерностеров обратите внимание, чтобы трубочки были именно круглой формы в разрезе, а то попадались мне чуть ли не овальные. Такую в рассверленное отверстие не пропихнуть.

[fish5222 (БРАТ2)]

Сообщение от 4eper

я применяю трубочки от фидерного патерностера

Какие трубочки имеются в виду?.... классический фидерный патерностер Гарднера не подразумевает применение каких-либо трубочек,хотя может я отстал от жизни и эту петлю каким-то образом модифицировали
ЗЫ.Кста сам я патерностер монтирую по своему,в силу паталогической жадности монтаж делаю не на основной леске,а отдельно и креплю методом "петля в петлю".А саму петлю для кормушки,заменил на скрутку с карабинчиком,ИМХО так удобней

[4eper (Дмитрий)]

fish5222
Вот такой противозакручиватель:
[attachment=0:2dpjt2yt]1 (1)_11.jpg[/attachment:2dpjt2yt]
где-то видел, как его фидерманы называли патерностером, хотя я тоже подозреваю, что так называется сам монтаж со скользящим грузом. А, и на упаковке тож отче наш написано было, только по польски .

[fish5222 (БРАТ2)]

Сообщение от 4eper

fish5222
Вот такой противозакручиватель:
[attachment=0:ekdb9nm2]1 (1)_11.jpg[/attachment:ekdb9nm2]
где-то видел, как его фидерманы называли патерностером, хотя я тоже подозреваю, что так называется сам монтаж со скользящим грузом. А, и на упаковке тож отче наш написано было, только по польски .

Я так и подозревал,что спинингисты мальца напутали с терминами.Это обыкновенный антизакручиватель,к патеру он не имеет отношения.Кстати патерностер это глухой монтаж,со скользящим грузом(кормушкой) это либо симметричная,либо ассиметричная петля,тоже простейшая оснастка,но вяжется секунд на 30-40 дольше

[Viktor8 (Виктор)]

Внесу-ка и я свою лепту.
Два года ловлю на бомбарду. На горных речках.
И хариус, и ленок.
Основная - 0,18 или 0,2 плавающий шнур, тройной вертлюжок, затем настрой (моно 0,22 длина от 1,5 до 2,5 метров), 2 мухи, стопор, бомбарда, стопор, карабин, вертлюжок, поводок от 0,5 до 1,2 метра (моно 0,2), карабин, грузовая муха на поводке 12-15 см. Поводок подгружаю грузилом 1-3 гр.
Удилище 4.2 м с тестом до 60 гр. Вершинку пришлось обрезать на 10 см и поменять тюльпан. А то очень хлипкая была.
Бомбарда плавающая, 15-25 гр. На антенку клею кусочек яркой фольги от конфет. Иногда ленок "долбит" саму бомбарду.
Очень удобно бросать "с руки", летит на 25-30 метров.
Практически любая поклевка определяется по руке. Но в этом варианте Бомбарда еще и четко работает как легкий грузовой настрой с поплавком.
В Подмосковье успешно ловлю голавля и плотву.
Снасть прекрасная, информативная.
Подсел я на нее очень крепко, все время пытаюсь усовершенствовать.
Один из вариантов оснастки:

[4eper (Дмитрий)]

Viktor8
Виктор, поясните пожалуйста про "бросать с руки" то есть без участия удилища?
Еще интересно, зачем фольга на антенне, ну в смысле, зачем провоцировать рыбу на удар в груз, не оснащенный крючком.
И вопрос про стопор выше бомбарды. Как я понял, он чтобы при ослаблении шнура "грузовая" мушка погружалась? Как это работает на течении?

Мне в целом оснастка показалась несколько громоздкой

[Viktor8 (Виктор)]

4eper
Дмитрий!
Несколько не правильно сформулировал. Это заброс нижним махом. Удилище в правой руке, поводок в левой. Мах удилищем от горизонтали к вертикали. Как в детстве!
Бомбарда плавающая, наливная. На течении, на горных речках, плохо видно поклевку. Поэтому флажок из фольги.
Если быть совсем откровенным, то нижний стопор регулирует глубину погружения грузовой мухи или насадки при натянутой леске.
Верхний стопор - глубину при ослаблении лески.
Для каждого участка реки приходится подбирать груз на нижнем поводке, расположение и длину поводков верховых мух.
На этой оснастке на течении эта снасть работает на глубинах до 2,5 метров.
"Громоздкость оснастки " - мера условная. Компенсируется удилищем до 4,5 м. Длиннее не советую, действительно получается очень громоздко и не удобно. Да и тащить того же хариуса на 0,5-0,8 кг за 40-50 метров против течения... та еще работа!

[JEKAN (окунь(евгений))]

можно по подробнее про бамбарду .длинна поводка.например верхний стопор нужен? и какими микрами пользуется и что за проводка?????????

[4eper (Дмитрий)]

JEKAN
Евгений, поводок можно использовать разной длины, но нормально это около 1.2-1.5м, а у меня и 1.7. Пробовал ставить и короче метра, не очень впечатлило. Если перехлест, то приманка болтается возле бомбарды, а то и на ней. Проводка получается вхолостую, а поскольку заброс как правило далекий - получается впустую потраченное время.

Верхний стопор не использую по той причине, что всегда монтирую приманку ниже бомбарды, и он не нужен, и даже вреден. Оснастка на забросе будет чаще путаться, и стопор будет упираться в тюльпан перед забросом.
Также, было несколько раз, что спасал бомбарду при глухих зацепах, в т.ч. на деревьях. Она просто съезжает по шнуру в руки, а так бы висела на стопоре.

Приманки использую в основном самодельные (турбинки), очень мне понравилась их работа. Но в принципе, пойдут и мелкие вращалки 00-0 размера, стримеры-вабики всякие само собой, ну и наверное самая мелкая резина (не пробовал, а вот зря, в след. сезоне буду пробивать).

Проводку осуществляю замедленную и равномерную. Иногда делаю паузы над укрытиями, это неплохо провоцирует голавля и язя. По жереху "внезапная смерть" у меня выстреливает не так часто, но тоже рабочий способ.

Сообщение от JEKAN

сама бомбарда на поверхности ведет себя как поплавок?

На проводке бомбарда скользит по поверхности воды на боку. Если шнур совсем ослабить, то нижнеогруженная встает вертикально, как классический поплавок. Покупная пластиковая - лежит на боку. За нижнеогруженными заметил особенность, что если натяжение шнура невелико, она поднимает антенну от воды и начинает лениво играть наподобие волкера. Возможно, это лишнее (может спровоцировать удар в бомбарду).

[JEKAN (окунь(евгений))]

а кто ловит плотву на мух с бомбардой?если можно фото мух если не трудно!!!