Поводки, крючки, вертлюжки и т.д..

[olegin (Оlegin)]

Вот такие сейчас поводки стали делать...В узел вяжешь,а деформации ноль. Фирма DEPS.

[MARIK (МАРАТ)]

Супер. А какие поводки (или материалл) самые тонкие и незаметные? Не струна!

[olegin (Оlegin)]

Думаю,что наверное поводковый материал фирмы GOSEN -7-ми жильный диаметр 0.16мм.
Держит нагрузку в 3,5 килограмма.
Есть у меня еще один материал в бабинке,тоже японский, похоже, что он намного тоньше GOSEN,только насколько вот непонятно,все в иероглифах,даже цифр нет. Не испытывал еще....пока и 0.16 хватает

Сфоткал макро, специально уменьшать не буду - лучше видно.
Поводковые материалы...0.16 вверху и 0.12 внизу.

[attachment=0:spowv6jj]IMG_0024.JPG[/attachment:spowv6jj]

[serjant (сержант)]

долго маялся и все-же решился попробовать делать поводки сам , посоветовали фирму "KOSADAKA" купил , наделал , правда еще не тэстил , но вроде нагрузку держит , что скажете ?

[MUSSTANK (MUSS (модератор рег.форума))]

Сказать можно следующее....
после одной(второй) щучки поводок завьется в спираль(как поросячий хрен), выпрямлению не подлежит.
Я такие использую только на жерлицах или кружках.
((( и порчему Вы с такой настойчивостью отвергаете СТРУНКУ...?)))

[olegin (Оlegin)]

Никто струнку не отвергает. Более того,до определенного момента считаю ее лучшим вариантом ,
кроме ультралайта...На уловские воблеры струнка к сожалению уж никак не идет..увы.ИМХО конечно.

Согласен с Олегиным полностью, не катит струнка даже самая тонюсенькая для УЛа. А поводок после рыбалки идет в помойку это точно. Хотя есть касадаковский материал 7х7 тот не вьется, суперский, отловил 10 дней и хотьбы хрен .

[MUSSTANK (MUSS (модератор рег.форума))]

Сообщение от alexf0x

не катит струнка даже самая тонюсенькая для УЛа. .

...
Я в последнее время(этот сезон) полностью отказался от поводков на УЛ....
Хотя считаю, что струнка, если ее ставить на приманку стационарно, без помощи застежек и вертлюгов, нисколько игры не портит.
пы\сы.. ..Хотя надо определится с размерами приманок УЛ.

[androniuzzz (Андрей)]

Сообщение от alexf0x

Согласен с Олегиным полностью, не катит струнка даже самая тонюсенькая для УЛа. А поводок после рыбалки идет в помойку это точно. Хотя есть касадаковский материал 7х7 тот не вьется, суперский, отловил 10 дней и хотьбы хрен .

Да, есть такой материал очень даже хорош, но не вьется 10-дней не перебор ли? Может не очень интенсивные рыбалки были? У меня после дня сплава завился!

MUSSTANK
Юрий, ну если УЛ, то и так понятно какой размер приманок используется, могу сказать что даже на тот же ридж 46 струнка очень нехорошо влияет, ощутимые потери в игре приманки. Полностью отказываться от поводков тоже не очень-то правильно, ровно в тот момент когда после 2-3 обрыва приманки на рыбалке, я решаю привязать микруху без поводка, случается щучья поклевка и срез!

А сейчас так вообще вариант с тем же касадаковским материалом, который мягенький и его просто узлом вяжешь к застежке и все! Хотя я считаю, что на УЛ лучше флюра ничего не придумать...

[MUSSTANK (MUSS (модератор рег.форума))]

Сообщение от androniuzzz

могу сказать что даже на тот же ридж 46 струнка очень нехорошо влияет, ощутимые потери в игре приманки.

так чем же она(струнка) влияет?
(покажи монтаж своего поводка с приманкой, для наглядности и сравнения. )

Я не случайно предложил поводки и приманки рассматривать в связке.(что с чем в упряжке).(типа того, на какую приманку какой поводок)
УЛ дело тонкое.
1)На игру такой "кракозяки" влияет не только поводок(будь он хоть струнка, хоть трижды мягкий), но и заводное кольцо, не говоря уже о застежке. А также шнурок 0.06 предпочтительнее 0.12.
2)А если взять дайвочку-вертуху 4 гр.(поже УЛ), то поводок без разници какой.
типа того как поводок влияет на работу лепестка????
пы\сы.. и таких примеров в диапозоне 1--5 гр. приманок, разного типа, но вроде как УЛ, можно приводить до бесконечности.

[androniuzzz (Андрей)]

Сообщение от MUSSTANK

покажи монтаж своего поводка с приманкой, для наглядности и сравнения.

Юра, аналог того, что у тебя на попперах стоит! Но все же струнка за счет тяжести на тонущую приманку на мой взгляд влияет не в лучшую сторону!

[MUSSTANK (MUSS (модератор рег.форума))]

Если выкинуть заводное колечко( как это делал П. Себеле, правой рукой через левое плечо) , то струнка не будет дополнительным грузом.
Хотя соглашусь, что некоторые плавающие воб-ры (как правило очень малых размеров и веса) не то что струнка на дно тянет, но и самый малый карабин без вертлюгА.
Но не стоит впадать в такие крайности, т.к. щучка вряд ли позарится на приманку 1.5--2 см. и весом до 1.5 гр.
По крайней мере такого у меня не случалось пока.
Поэтому и написал выше, что с такими вобами даже карабин не использую. А для вобов 3-5 гр.струна №1 это не вес, который надо брать в расчет. И стоит обратить внимание на место крепления поводка к приманке. Большое колечко дает приманке достаточную степень свободы для неограниченного виляния бедрами.
(хотя УЛ приманки это не только воблеры....но и , к примеру, "резина",у которой на вибрацию хвоста ни какой поводок не влияет.)

[ierey (ierey)]

А при твичинге без поводка тройники не цепляются за шнур?

[Timofei74 (Тимофей)]

да при твиче вроде как тройники не цепляются только если это поводок из струны с любым мягким поводком будет тоже самое
дамики этот можно и полегче твичить нормально работает

[muskinong (Filippov Oleg)]

я монофил 0.4\0.5 ставлю в качестве поводка - практически не захлёстывается....