Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

жереха целеноправленно не ловил, ничего не могу сказать. эпизодически попадался на приманки с поводком при ловле другой рыба на Оке и Угре.
По голавлю - да, наличие металлического поводка критично. Даже когда он активен. За всю практику с поводком поймал не больше 5 голавликов.

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

У меня с поводком из полёвки по активному голавлю не такая удручающая статистика. :-) А ловишь с плетёнкой? леской? или плетня + лесочный поводок?

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

VladimirM
Володь, отвечу за Женьку.... на 98% уверен что именно плетёнка + поводок из флюрика.
Сам использую только металлические поводки и только жёсткие, практически всегда и практически везде - без разницы по активной или ещё какой-то рыбе, на уловы никогда не жалуюсь....
За неиспользование металлических поводков на командных соревнованиях - грозит не только общественное порицание, но и более плачевные меры воздествия:-D

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

Вот и я практически всё время ловлю голавля с плетёнкой и коротким поводком из полёвки и как бы особо не жалуюсь на низкую результативность. Но есть у меня товарищ, который последние пару лет конкретно упёрся в белого хищника. Так вот, он говорит, что полностью перешёл на плетёнку + флюорокарбоновый поводок, т.к. было несколько рыбалок, когда они ловили параллельно с отцом на одинаковые снасти, но он с поводком из флюра, отец без него. Разница в пользу флюра была в разЫ. И только, когда отец сдавался и ставил тоже поводок из флюра, дела у него тоже начинали идти в гору. Такая история.
Рассказчика знаю достаточно давно и доверяю его опыту, уж очень он дотошно, в хорошем смысле, подходит к рыбалке! *THUMBS UP* Я в этом плане несколько разгильдяй. *PUNISH**PARDON*

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

Антон все верно написал, я использую тонкий шнур (#0.4.-0.6) + поводок из флюра 0.16 - 0.18. с тонким шнуром легкие воблеры летят лучше, чем с монкой. ну и чувствительность лишней не будет.
Возможно, просто есть водоемы, где голавль по каким-то причинам не особо обращает внимание на металлический поводок. Но мне пока не доводилось ловить на водоеме, где ему было бы пофиг.

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

Могу добавить, что наличие поводка из флюра оч. существенно увеличивает кол-во поклевок прудовой форели (медицинский факт) даже в мутной воде. Жерех при охоте также как и форель во многом полагается на зрение..

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

Наверное логично тогда не поводок из флюра ставить (10-30 сантимеров), а длинный шок-лидер того-же диаметра (более метра)?
ну типа чтобы рыба не могла взглядом увидеть окончание поводка :)

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

лично я в любом случае использую поводок длиной 30-50 см. (сначала вяжу 50 примерно, потом после нескольких перевязок приманки он постепенно сокращается).
пробовал удлинять до метра - разницы не заметил. так зачем платить больше?))
к тому же, очень часто тот же голавль идет за приманкой, прежде чем ее атаковать, соответственно с тупого угла конец шнура он не видит. Еще момент из практики - порой голавля приходится ловить сплавом воблера, т.е. воблер закидывается поперек реки подальше, и на натянутой лески, без подмотки катушкой, воблер еле пошевеливаясь описывает крутую дугу. так вот поклевок у меня с коротким поводком - 0.5. метра заметно меньше не было, чем до этого ловил вообще на моно. но это правда один водоем, хоть и разные его участки сильно удаленные друг от друга.
Т.е. лично я не вижу смысла использовать длинный шок-лидер, рыбе не мой взгляд без разницы, а мне проще и удобнее управляться с коротким.

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

Жень, а карабином или нахлыстовой застёжкой не пользуешься? Не слишком геморно постоянно перевязывать приманки? Или ты сторонник не частой ротации приманок?

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

я, наверно, не слишком понятно выразился, извиняюсь. Всегда пользуюсь застежкой - американкой, без карабинов и прочего, безусловую нахлыстовую не использую. приманки меняю за рыбалку очень часто, поэтому мне просто лень перевязывать их то и дело)) Про перевязывание - я имел ввиду, что после каждой рыбалки застежку откусываю, леску сматываю на катушку, палку в чехол. за 3-4 рыбалки (если без дополнительных перевязываний) из полуметрового поводка остается 25-30см где-то.

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

А попробуйте разновидности Albright Knot



он вяжется быстро, и когда нет времени вязать PR (Sebile) knot, то вяжу Олбрайт...

Но Albright через колечки проходит с шумом, т.к. форма не идеальная... но если на короткий поводок, то отлично подходит.

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

я вяжу аналогичный узел, но мой отличается тем, что количество витков вокруг основания петли делаю меньше - 4-5 (на ролике 7 или 8) и после этого я еще делаю несколько оборотов свободным отрезком шнура через саму петлю, как бы оплетая ее бок вместе со шнуром.
попробую поискать ролик, чтоб понятнее было...

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

Кстати, возращаясь к теме щучьих срезов.. Ловил в субботу форель соответсвующими снастями и приманками. Попутно было 4 щучьих поклевки, - 3 достал (от 700гр до 1,2кг) и только одна срезала)) Флюрик 4 либра, микро колебалки..

Re: Вопросы спортсменам Фион-Шимано (спиннинг)
 

Ещё такой вопрос к спортсменам: насколько флюорокарбоновый поводок лучше, чем из обычной лески и лучше ли? Кто-нибудь сравнивал? Может эта пресловутая "невидимость" флюра не так уж и важна?