PDA

Просмотр полной версии : ЩУКА


Страницы : [1] 2 3 4 5

adminm
25.08.2007, 07:32
Техника и тактика ловли. Проводки, способы, подход к щуке в разных условиях. Приманки.
>>> РЕЙТИНГ "Лучшая приманка для ловли щуки" (http://www.fion.ru/rating/54/)

НАВИГАЦИЯ ПО ТЕМЕ:

СТАТЬИ И ЗАМЕТКИ:
>>> "Бросок щуки ..." (http://www.fion.ru/alexf0x/note/384/)
>>> "Тактика и практика 3" (http://www.fion.ru/vmamp/note/37/)
>>> "Секреты успеха или тактика и практика 4" (http://www.fion.ru/vmamp/note/98/)
>>> "Щука спиннингом. Что провоцирует щуку на поклёвку?" (http://www.fion.ru/voron/note/111/)
>>> "Практика ловли щуки - особенности ловли" (http://www.fion.ru/Lomakmult/note/38/)
>>> "Как я начал ловить щуку" (http://www.fion.ru/MARIK/note/159/)
>>> "Первая она и в Африке первая!!!(про щуку конечно)" (http://www.fion.ru/Sliva/note/164/)
>>> "ЩУКА ОСЕНЬЮ" (http://www.fion.ru/blesna/note/163/)
>>> "НА МЕЛОЧЬ НЕ РАЗМЕНИВАЕМСЯ!" (http://www.fion.ru/MARIK/note/280/)
>>> "Октябрь в Дельте Волги. Отчёт" (http://www.fion.ru/news/otchet_delta_volga.html)
>>> "Японский щучий киллер IMA FARINA 90F" (http://www.fion.ru/catshark/note/344/)
>>> "Подробнее об IMA FARINA" (http://www.fion.ru/catshark/note/347/)
>>> "Тестирование зимних балансиров" (http://www.fion.ru/note/242.html)
>>> Как поймать щуку зимой? (http://www.fion.ru/note/267.html)
>>> Загадки подводного царства. Заглянем на дно... (http://www.fion.ru/note/681.html)
>>> С балансиром за зимней щукой (http://www.fion.ru/note/1177.html)
>>> Щучья блесна (http://www.fion.ru/note/1123.html)
>>> Ловля щуки на блесну подо льдом (http://www.fion.ru/note/829.html)
>>> Джиг со льда. Щука (http://www.fion.ru/note/567.html)
>>> Как выбрать балансир? (http://www.fion.ru/note/3175.html)

>>> Ловля живцовой удочкой. (http://www.fion.ru/note/230.html)
>>> Торопливость и медлительность. (http://www.fion.ru/note/173.html)
>>> Казус!!! :-) (http://www.fion.ru/note/284.html)
>>> Тактика ловли щуки на живца (http://www.fion.ru/note/288.html)
>>> Ловля рыбы кружками (http://www.fion.ru/note/365.html)
>>> Как спровоцировать ленивую щуку на атаку (http://www.fion.ru/note/614.html)
>>> Ловля щуки на живца (http://www.fion.ru/note/750.html)
>>> Ловля на кружки на небольших водоемах (http://www.fion.ru/note/2867.html)

>>> Ловля на классическую жерлицу. (http://www.fion.ru/note/188.html)
>>> С жерлицей по первому льду (http://www.fion.ru/note/283.html)
>>> Жерлица в Северо-Западном регионе (http://www.fion.ru/note/287.html)
>>> Частный опыт жерличной ловли. (http://www.fion.ru/note/388.html)
>>> Зимняя жерлица в условиях рыболовного прессинга (http://www.fion.ru/note/398.html)
>>> Жерлица и моноповодки. Уроки одной рыбалки. (http://www.fion.ru/note/656.html)
>>> Щука в Казахстане (http://www.fion.ru/note/683.html)
>>> Двойной трофей. Или как подсесть на жерлицу. (http://www.fion.ru/note/709.html)
>>> Жерлица. Последний штрих. Провал идеи. (http://www.fion.ru/note/808.htm)
>>> Закрытие сезона (http://www.fion.ru/note/825.html)
>>> Сломанная жерлица (http://www.fion.ru/note/830.html)
>>> «Выход щуки», последний лед. (http://www.fion.ru/note/891.html)
>>> Целенаправленный удар. Тактика жерлицы. (http://www.fion.ru/note/1075.html)
>>> Жерлица. Экспериментируем. (http://www.fion.ru/note/1106.html)
>>> Зимняя жерлица. Советы бывалого. (http://www.fion.ru/note/1133.html)
>>> Ловля щуки на жерлицы и кружки. (http://www.fion.ru/note/1167.html)
>>> За щукой по перволедью (http://www.fion.ru/note/1749.html)
>>> Зимняя жерлица – новые рекорды. (http://www.fion.ru/note/1753.html)
>>> Жерличные страдания. (http://www.fion.ru/note/1763.html)
>>> Моя снасть для ловли щуки жерлицей. (http://www.fion.ru/obzor/371/)
>>> Ошибки начинающего жерличника. (http://www.fion.ru/note/2570.html)
>>> Время хищника. (http://www.fion.ru/note/3136.html)
>>> Жерлицы. (http://fion.ru/obzor/710/)
>>> Хочу большую щуку. (http://fion.ru/obzor/730/)

>>> Джерк-бейт и малые реки (http://www.fion.ru/note/89.html)
>>> За щукой со спиннингом (http://www.fion.ru/note/308.html)
>>> Ловля щуки (http://www.fion.ru/note/461.html)
>>> За ручьевой щукой (http://www.fion.ru/note/483.html)
>>> За щукой поздней осенью. (http://www.fion.ru/note/595.html)
>>> Наши трофеи. Щука 16,5 кг.. (http://www.fion.ru/note/828.html)
>>> Щука. Техника проводки (http://www.fion.ru/note/840.html)
>>> Немного о ловле щуки спиннингом. (http://www.fion.ru/note/883.html)
>>> 10 вопросов про щуку (http://www.fion.ru/note/979.html)
>>> Джеркбейт (http://www.fion.ru/note/1068.html)
>>> Воблеры для щуки. Особенности проводки. (http://www.fion.ru/obzor/256/)
>>> Воблеры для щуки (http://www.fion.ru/note/1289.html)
>>> Щука в жабовниках (http://www.fion.ru/note/1436.html)
>>> Щука, судак, окунь на перекатах (http://www.fion.ru/note/1433.html)
>>> Самодельный отцеп-отбойник. (http://www.fion.ru/note/1449.html)
>>> «Моя рабочая снасть» - ловля щуки в траве. (http://www.fion.ru/obzor/301/)
>>> Путь к метровой щуке (http://www.fion.ru/note/1503.html)
>>> Щука осенью. (http://www.fion.ru/note/1572.html)
>>> Щука – осеннее противостояние. (http://www.fion.ru/note/1667.html)
>>> Размножение щуки - мифы и реальность (http://www.fion.ru/note/1756.html)
>>> Царевна–лягушка, или смерть травянки. (http://www.fion.ru/note/1847.html)
>>> Ловля щуки. Теория правильной проводки. (http://www.fion.ru/note/1918.html)
>>> Весенняя щука (http://www.fion.ru/note/1994.html)
>>> Щука тоже иногда сбивается в стаи. (http://www.fion.ru/note/2270.html)
>>> Щука таежных озер. (http://www.fion.ru/note/2345.html)
>>> НЕМАН, сезон 2011! (часть - 2) «Щуки – Птицы». (http://www.fion.ru/note/2551.html)
>>> Осенний жор щуки. (http://www.fion.ru/note/2853.html)
>>> Ловля щуки осенью. Часть 1. (http://www.fion.ru/note/2997.html) >>> Часть 2. (http://www.fion.ru/note/2998.html)
>>> Щука (http://www.fion.ru/note/3445.html)
>>> Рыбалка в Финляндии 27-28 мая (http://www.fion.ru/note/3539.html)
>>> Лучшие щучьи воблеры. Часть 1. (http://www.fion.ru/obzor/654/), Часть 2 (http://www.fion.ru/obzor/657/)
>>> Как и на что поймать трофейную щуку? (http://www.fion.ru/obzor/667/)
>>> На Днепр с "Бобрами" или "Щучье рандеву". (http://fion.ru/note/3749.html) >>> На Днепр с "Бобрами" или "Щучье рандеву".(частьII) (http://fion.ru/note/3800.html#comm)
>>> Соревнования «Щучий Патруль 2013. Осенний Этап». (http://fion.ru/note/3807.html)
>>> Любимые модели для ловли крупной щуки. (http://fion.ru/obzor/755/)
>>> Воблеры на щуку. (http://fion.ru/obzor/765/)
>>> За щукой на мелководье (http://fion.ru/note/4482.html)
>>> Топ-5 моих воблеров по щуке. (http://fion.ru/note/4702.html)

ВИДЕО:
>>> "Great Topwater Muskie Video Strike" (http://www.fion.ru/video/Muskie_Video_Strike.html)
>>> Мастер-класс по джеркам 25.10.09. Часть 1 (http://www.fion.ru/video/master_klass_jerk_25_10_09.html), Часть 2 (http://www.fion.ru/video/master_klass_jerk_25_10_09_2.html)
>>> Щучья жадность (http://www.fion.ru/video/pike_jadina.html)
>>> Щука атакует рыбака! =-O (http://www.fion.ru/video/pike_ataka.html)
>>> См. видео по теме "Спиннинг. Снасти и приманки" (http://www.fion.ru/video/theme/1/)
>>> См. видео по теме "Спиннинг. Техника и тактика." (http://www.fion.ru/video/theme/2/)
>>> См. видео по теме "Зимние жерлицы" (http://www.fion.ru/video/theme/6/)
>>> См. видео по теме "Ловля на живца" (http://www.fion.ru/video/theme/4/)
>>> Видео-статья «В погоне за тремя зайцами. Жерлица» (http://www.fion.ru/note/1198.html)
>>> Щука на живца. Подводные съёмки. (http://www.fion.ru/video/pike_aic_9.html)
>>> Зимняя щука (http://www.fion.ru/video/aic_pike_8.html)
>>> Щука озера Зюраткуль. Жерлица. (http://www.fion.ru/video/pike_zyuratkul_2009.html)
>>> Зима. Щука. Подводные съёмки. (http://www.fion.ru/video/pike_987.html)
>>> Pike fishing in Finland. Jerkbait fishing. Щука, спиннинг, джеркбейт. (http://www.fion.ru/video/Pike_fishing_Finland.html)
>>> За щукой... (http://www.fion.ru/video/pike_ice_1987.html)
>>> Castaic-Pike-Strike (http://www.fion.ru/video/Castaic_Pike_Strike.html)
>>> Весенний щучий патруль (http://www.fion.ru/video/pike_patrul_2010.html)
>>> Щука на 10200 ! Аланды, джерк, Медведь. (http://www.fion.ru/video/pike_10200.html)
>>> Рыбалка на Аландах ! Видео-отчет о рыбалке. (http://www.fion.ru/video/aland_fishing.html)
>>> Соревнования ЩУЧИЙ ПАТРУЛЬ видеоотчет! (http://www.fion.ru/video/pike_patrul2010.html)
>>> Ловля щуки в заросших водоёмах. (http://www.fion.ru/video/pike_zarosli_spinning.html)
>>> Ловим щуку в траве! Джерк незацеплйка! (http://www.fion.ru/video/jerk_weedless.html)
>>> Волшебный поппер - Killer pop SERT (http://www.fion.ru/video/Killer_pop_SERT_DV.html)
>>> Рыбалка в дельте Волги. Ловля щуки. Часть 1. (http://www.fion.ru/video/delta_volga_pike_1.html), Часть 2. (http://www.fion.ru/video/pike_2_D_V.html), Часть 3. (http://www.fion.ru/video/pike_3_D_V.html)
>>> Ешь своих, чтобы чужие боялись! (http://www.fion.ru/video/Jurassic_Pike_Attack.html)
>>> Щука больше десятки. Трагичная, но классная концовка! (http://www.fion.ru/video/Pike_fishing_mistake.html)
>>> Izumi Shad Alive swimbaits. (http://www.fion.ru/video/Izumi_Shad_Alive.html)
>>> ЩУКА. Часть 1. (http://www.fion.ru/video/PIKE_01.html), ЩУКА. Часть 2, 3. (http://www.fion.ru/video/PIKE_02_03.html), ЩУКА. Часть 4,5 (http://www.fion.ru/video/pike_4_5.html)
>>> Щучья трапеза. (http://www.fion.ru/video/pike_trapeza.html)
>>> Воблеры HMKL (http://www.fion.ru/video/HMKL_vobler.html)
>>> Щука атакует воблер! Подводные съёмки. (http://www.fion.ru/video/pike_vobler.html)
>>> Щука на легкий джиг. Две рыбы за три заброса. (http://www.fion.ru/video/2_riby_za_3_zabrosa.html)
>>> Жерлица из-за бугра. (http://www.fion.ru/video/jerlica_za_bugrom.html)
>>> Щука на спиннинг. Твичинг. Бармино. Часть 1. (http://www.fion.ru/video/nazarkin_pike_barmino_10_12.html)
>>> Ловля щуки на крупные воблеры в верховьях Чебоксарского водохранилища. (http://www.fion.ru/video/Fishycat_2012_07_11.html)
>>> Жерлицы по шведски. (http://www.fion.ru/video/jerlisi_po_shvedski.html)
>>> Щукари 2008. (http://www.fion.ru/video/31_07-13-2.html)
>>> Щука. Блесна. Подводные съёмки. (http://fion.ru/video/pike_13_11_15.html)
>>> Ловля на мелководье в средней полосе России. Рыболовная Школа. (http://fion.ru/video/fion_27_12.html)
>>> Спиннинг. Подводные съёмки! (http://fion.ru/video/underwaterireland_14_05.html)
>>> Воблер против щуки! (http://fion.ru/video/03_09_14_1.html)
>>> Константин Кузьмин. Фамильные воблеры от КК. (http://fion.ru/video/23_09_14_0003.html)
>>> Ловля щуки на джиг Зимние джиговые проводки. (http://fion.ru/video/27_11_14_02.html)

ЧИТАЙТЕ В ТЕМЕ:
>>> "Особенности поведения рыболова" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=#post)
>>> "Для начинающих..." (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=2293#post2293), 2 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=121848#post121848), 3 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=159245#post159245)
>>> "Ловля с лодки" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=3304#post3304)
>>> "Как брать щуку рукой?" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=3351#post3351)
>>> "Приманки и погода"_1 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=2322#post2322),2 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=2802#post2802)
>>> "Июль на озере" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=2292#post2292)
>>> "О проводке колебалок" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=2463#post2463)
>>> "Щука осенью"_1 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=2277#post2277), 2 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=2668#post2668),3 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=3627#post3627),4 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=5405#post5405)
>>> "Трофейная щука"_1 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=2806#post2806),2 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=2910#post2910)
>>> "Крупный воблер" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=3113#post3113)
>>> "Rapala Minnow Spoon" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=2867#post2867)
>>> "ЗИМНЯЯ ЩУКА. Начало." (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=3666#post3666)
>>> "ЗИМНЯЯ ЩУКА. Поведение и тактика ловли." (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=5509#post5509)
>>> "ЗИМНЯЯ ЩУКА. Балансир." (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=7358#post7358)
>>> "Тройка лучших щучьих воблеров К.Кузьмина (2008 г)" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=8714#post8714)
>>> "Щука на кружки" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=9507#post9507)
>>> "Щука на "резинку"" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=9526#post9526)
>>> "Как поймать щуку в "голавлиных" местах" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=12034#post12034)
>>> "Прикормка для щуки" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=12996#post12996)
>>> "Щучьи джерки" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=14448#post14448)
>>> "Мешает ли щуке солнце?" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=15098#post15098)
>>> "Нужны ли для щуки большие приманки?" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=15499#post15499)
>>> "Осознанный выбор размера приманки" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=17175#post17175)
>>> "Собираем джерковую снасть" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=17187#post17187)
>>> "Ловля щуки на L-minnow по траве" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=17998#post17998)
>>> "Виноват ли оффсетник в холостых поклёвках и сходах?" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=18563#post18563)
>>> "Щука идёт за приманкой, но не берёт. Что делать?" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=18713#post18713)
>>> "Глубина и быстрое течение. Чем ловить?" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=23710#post23710)
>>> "Чем ловить зимой на малых реках в "неджиговых" местах" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=24700#post24700)
>>> "Долов щуки после холостой поклёвки" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=27137#post27137)
>>> "Зимний спиннинг на малых реках" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=27378#post27378)
>>> "Поводок для щуки" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=35860#post35860)
>>> "Что лучше - кислотник или натурал?" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=41717#post41717)
>>> "Питание щуки. Голод или инстинкт?" (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=53856#post53856)

vmamp
28.08.2007, 11:02
Действительно,щуку поймать джигом в любых условиях(глубины и отмели,коряги и водная растительность)не составит особого труда спиннингисту,если он грамотно подбирает по размеру и весу джигголовки ,в зависимости от условий ловли,а так же знает места обитания щуки.Для этого нужно быть наблюдательным и просто любить это дело.Результаты не замедлят сказаться.
Позволю себе повторить особо важные детали этой ловли.№1 . Важнейшую роль играет одежда рыболова(камуфляж или одежда тёмного цвета.№2 .Так же очень важно не афишировать своё присутствие на водоёме(перемещаться по нему осторожно ,без грохота и по возможности не ломать ветки и не рвать растительность.)№3.досконально знать свой маршрут и места обитания щуки на нём(если на этом месте находитесь впервые ---наблюдайте и запоминайте , в следующее посещение вам только останется собрать урожай.)№4 И последнее:должно присутствовать отменное владение спиннингом(тренируйтесь!)Забросы нужно делать максимально точно и безшумно,причём из любого положения .Результат будет просто фантастический,по сравнению с теми ,кто эти условия не соблюдает.Удачи на рыбалках.

MARIK
28.08.2007, 18:53
Про тишину и скрытность ясно. Досконально знать маршрут - понятно - это профиль дна, коряги на нём, трава и т.д.. А вот места обитания щуки! - Легко сказать. А где она??? Наблюдайте... Имеется в виду щука гоняет малька. Но это может быть и окунь и голавль и жерех и т.д.. Как определить что это щука?
Владение спиннингом - это да... Тут только работа, работа и работа. Но вот я к примеру знаю как подать воб голавлю, а по щуке полный профан. Не говоря о джиге и поппере. Не скажу что не владею спиннингом. Но как его применить по щуке - ???? Вот такие коментарии. Что скажешь Виктор?

vmamp
29.08.2007, 13:00
Скажу лишь то,что уже сказал.Если по своему маршруту идти очень осторожно,то щуку можно заметить визуально,если не успел,то всёравно остаётся характерный бурун...А через некоторое время или на следующей рыбалке,я не дохожу до этого места 10-15 метров и делаю заброс-обычно она садится на первом забросе,максимум на втором.Разумеется заброс должен быть предельно точен.Таким образом я собираю урожай,реализуя свои заготовки с предъидущей рыбалки .А на этой рыбалке, наблюдаю и запоминаю,тем самым делаю свои "заготовки" на следующую рыбалку.Щука обычно привязана к своему месту,и если я её не поймал-то её выловил кто-то другой( это раз !) Если она сыта и не активна ,то всёравно она себя обнаружит(это два!)И в третьих она переходит в заготовку на следующую рыбалку.Как вы знаете,что свято место пусто не бывает(через неделю- другую,а может и раньше это место займёт другая щука) то я об этом месте помню, и мой заброс на следующей рыбалке обязательно туда последует.Разумеется о своих заготовках я никогда не распростроняюсь,и вам советую.Удачи

MARIK
29.08.2007, 21:09
Ну это понятно если глубина небольшая. А если она везде по 4 метра? Сразу от берега? А у кромки только карандаши изредка мальву шугнут и всё. И глубина по всему водоёму почти ровная...

vmamp
30.08.2007, 12:35
Ещё раз повторюсь:если это твой маршрут,то знать ты его обязан досконально,не взирая на глубины(Щучьи или судаковые или окунёвые стоянки должен помнить и искать новые)Приманки подбирай соотвественно маршруту,где будешь ловить.По этому все приманки у меня подобраны и разложены по коробкам ,если место мелкое -беру приманки для мели,глубокое-для глубин.Когда приманки в строгом порядке-никаких проблем не возникает.Взял коробку-и готов к любой рыбалке.

olegin
30.08.2007, 22:12
Хочу заметить,что соблюдение маршрута и точность заброса актуальны при ловле щуки в жабовниках
на больших реках типа Оки.Это показала практика минислета фионариев на Оке ниже Касимова в начале
августа. За неполных два часа были добыты девятнадцать щук от 400гр.до 1200гр.Ловили Voron и Игорь Волгоград Через неделю в этих же местах снова была щука,только более крупная.Все "квартиры" были заняты особями от полкило и выше.

olegin
31.08.2007, 12:51
Особенно актуален джиг при ловле "наколотой"щуки.Бывает так,что щука схватив вертушку или колебалку,
наколовшись,бросает приманку прежде чем рыболов успевает сделать подсечку.Если рыба не ушла далеко и вы заметили ,что она рядом,смело меняйте железо на силикон и делайте заброс.Как правило
щука положительно воспринимает такую замену и атакует новый обьект Проводка классическая ступенька или простое волочение.

muskinong
18.09.2007, 00:49
На какие приманки лучше всего ловить щуку осенью ????
Большинство считают что на джиг и это не лишено смысла, так как собирать щуку из ям удобнее конечно имено этой оснасткой. А осенью в период концентрации хищника локально как раз по ямам джигинг весьма результативен. но....
свет на резине клином от этого конечно не сошелся. например тонущие джеркбейты по результатам ни чуть не хуже - а то и лучше. кроме того тяжелые колебалки, а также и вертушки больших размеров никто не отменял и они как ловили так и продолжают ловить (просто нынче не модно это стало).
воблеры так же работают, но тут есть куча сносок и поправок на время года. позтому важен верный выбор модели и если вы воблеры только начинаете осваивить, то на мой взгляд это лучше делать весной.... :-)

Sliva
18.09.2007, 03:01
Здравствуйте,уважаемые эксперты.подскажите пожалуйста, какую приманку для спиннинговой рыбалки лучше всего выбрать при ловле щуки на Увильдах в это время лета.Заранее спасибо за ответ. Написал: Константин

Константин! Возьмите классический "атом", он на щуку работает всегда и везде, даже тогда, когда она другие приманки игнорирует. Сам удивляюсь, люблю эксперементировать, кидаю разные блёсна, не берёт, стоит "атом" поставить, достаточно ей его под нос подвести. Удивительная блесна. "Шторлинг" и "ложка" в воде работают как вращалки, в некоторых случаях необходимо подобрать нужный размер и цвет, щука от них не отказывается. Иногда неплохо раскрасить их самому в кислотные цвета, в стиле авангардистов. Всё лучшие, это хорошо забытое старое.
Константин, я вам фото "атомов" пришлю, когда Ворон из Касимова приедит,сам не знаю как. Вообще это классическая колебалка, каплевидной формы. Лучше самоделка, сделанная мастером. Вы можете их купить на ул. Люблинскеая д.1, 56руб., в "Экстриме" их продают за 350р. сам видел, причём та-же блесна, что в вышеупомянутом магазине и зделана тем же мастером. На Водном, на "Сатурн" можно купть за 15р., только крючёк поменять.Смело берите пару десятков, не пожалеете.
С уважением Вартан.

Константин, давным-давно я ловил на Увильдах (речь ведь про Челябинские озера, верно?) щуку на обычную колебалку типа ложка. Думаю и сейчас эта тема актуальна.
А если добавить современные реалии, то:
1. Будет работать поппер в мелководных местах и у травки.
2. Опять же в с берега будет работать большой (около 9 см) воблер-минноу (можно попробовать кислотные цвета и естественные). Проводка медленная, твичингом, т.е. немного подергивая кончиком удилища.
Удачи и пишите отчеты о рыбалках! Написал: medved

Костя наверное необходимо было начать свой вопрос немного не так!Ведь в большинстве своём спининговые приманки создавались под разные снасти.Вот я например со своим спиннингом который имеет полу пораболический строй,немогу работать с приманками предназначеными для твичингат.к.по понятным причинам не получу резких рывочков.Или например при использовании монофильной лески будет трудно контролировать проводку приманки.Эти вещи необходимо тоже учитывать при выборе приманки для ловли.А по существу если вы имеете грамотно составленую снасть например для твичинга порекомендую(конечно своими словами,вы уже не поленитесь переведите)у меня например работают "Sorser-35 от HALCO цвет-чебак","Riwer2Sea Fingerlen Shad45su цветG-14(если найдёте попробовать не помешает мой фаворит по прошлому году)ещё один HUMBUG Min65F цвет тоже G-14","SMITH воблеры Сamion DR и Jade"," Masu Masters Minnow 58F цвет жолтый(флюо). Удачи на рыбалке.

Trunk
18.09.2007, 03:08
Где я ловлю много камышей, но мне хочется купить себе такой набор, чтоб спининг не ломался когда зацепишься и когда щука берёт, чтоб леска не рвалась когда закидываешь блесну, чтоб легко крутить катушку. И хочу совет на тему-на какие приманки лучше ловится щука Написал: Egorik

Привет, Егор!
Смотри, вот здесь http://www.fion.ru/Ronin/note/142/ и здесь http://www.fion.ru/Ronin/note/143/ Макс написал про выбор катушки и палки. Прочитай, что-то полезное наверняка для себя уяснишь.
Между тем, речь здесь с весьма профессиональной точки подхода к делу, в то время как тебе вряд ли стоит сразу раскошеливаться на фирменную палку и катушка, которые в совокупности одни только обойдутся никак не меньше 5000р.
Поэтому, учитывая все прочитанное, выбери палку под свой рост (скорее всего это будет либо 2,10, либо 2,40 метра), у которой тест приманки будет стандартные 10-30 грамм (правда, здесь нюанс: если будешь брать откровенный Китай, то вряд ли заявленное будет совпадать с действительным. тем не менее в данном тестовом диапазоне - большинство спиннингов, и сильно тут накосячить сложно). Думаю, что рублей за 600 вполне можно подобрать более или менее качественную удочку, которая не подведет.
Катушку опять же не обязательно сразу навороченную покупать. В Москве есть рыболовные палаточки почти на каждом рынке. Там продают откровенные китайские мясорубки, но я в начале только такими и пользовался. Притом весьма успешно. Более-менее приличная катушка (про рынок говорим) будет стоить в районе 400 рублей.
Далее лtска. Спиннингист, тем более щукарь, пользуется не леской, а плетеным шнуром (отсюда и названия - шнур или плетенка). Удовольствие это не дешевое (если моток лески можно и за 50 рублей найти, то шнур дешевле 400 р. за 100 метров - сложно). И тем не менее крайне необходимое, так как именно шнур позволяет уберечь зацепившуюся за тот же камыш уловистую и недешевую приманку. Шнуры, как и леска, бывают разного диаметра. По началу я пользовался шнуром чуть ли не 2 мм, но это, конечно, много. Скорее всего местные эксперту скажут, что и 0,15 мм толстоват, но я бы взял именно его.
далее тебе понадобятся карабинчики (мелкие застежки). Карабинчик позволит оперативно менять приманки во время рыбалки.
Еще нюанс, который можешь учитывать, а по началу может быть и нет: чтобы максимально далеко забрасывать приманку, шнур должен быть намотан на шпулю катушки почти вплотную к ее краям. То есть так, как будто больше шнура на нее бы и не влезло. Однако когда ты купишь 100 метров шнура и намотаешь на катушку 2000 размера (катушки почему-то классифицируются такими вот тысячами, полутысячами (еще и четветьтысячами но нам это пока не важно, да и вряд ли когда-либо будет важно): 1000 «тысячник» - маленькая, 2000-2500 – стандарт, 3000 и выше – уже круные. Так вот когда ты на мотаешь шнур на мясорубку 2000 размера, то увидишь, что до краев еще масса места. Для этого придумали подмотку из лески. То есть вниз под шнур подматывают необходимое количество толстой дешевой лески, привязывают ее к шнуру и далее сверху лески наматывают шнур, которым ты и будешь ловить. Весь фокус в том, чтобы определить, какое количество лески должно быть снизу, чтобы сверху четко уместились все 100 метров (или 130 метров, или сколько ты купишь) шнура. А вот как это сделать – подумай сам или поищи в том же интеренете :) (Подсказка: многие катушки, даже те, что за 300 рублей на рынке, продаются с двумя шпулями. Жалко, что не с тремя! :-D
На счет приманок по щуке, как тут уже верно заметили, тебе понадобятся достаточно крупные воблеры класса минноу. это такие вытянутые пластмассовые (бальзовые) рыбки. При этом помним, что у тебя палка 10-30 граммов, а стало быть и приманка должна весить никак не меньше и желательно не сильно больше заявленного люфта. то есть 15-20 граммовые воблеры минноу. Их тебе придется научится вести рывковой проводкой.
Также не лишним будет купить щучьи поводки. Опытные рыболовы утверждают, что щука может срезать зубами плетеный шнур. Поэтому на привязанный к шнуру карабинчик вешаем сначала поводок (он также оснащен карабином и петлей с двух концов. соответственно петлю к тому карабину, что на шнуре, а уже к карабину поводка - приманку).
Для начала вроде как хватит.

В принципе, щуку также ловят на вертящуюся блесну (вертушку) и колеблющуюся (колебалку). С колебалкой все просто - это некий кусок увесистого металла, оснащенного крючками (может быть более плоским или более объемным, изогнутым.. каким угодно). Главное с колебалкой - помнить о тесте спиннинга и не переборщить. А то удочка сначала подернется невидимыми трещинами, а в последствии "ни с того ни с сего" сломается.
С вертушками совсем чуть-чуть сложнее, так как вертушки, особенно дешевые китайские имитации, безжалостно крутят шнур. В результате он теряет свои качества и не то чтобы рвется (говоря о 0,15 мм.), но постоянно запутывается. Именно для этого придуманы вертлюжки. Это такая крохотная фигнюшечка с двумя петлями и бочонком в середине. По сути выполняет роль подшипника, поглощающего перекруты и оберегающего шнур. Вместе с этим весьма распространены карабинчики, уже оснащенные вертлюжками. Проследи, чтобы твои были именно такими.
Ну, в общем-то, и вот. Ловить щуку на вертушки и колебалки проще всего (обычная равномерная проводка), но поймать легче на воблеры. Хотя ловить на них надо еще научится, чего, впрочем, увлеченному человеку отнюдь не тяжело :-)
Удачи тебе, и ни хвоста, ни чешуи :-)

muskinong
19.09.2007, 00:38
Здравствуйте1 Не могли бы вы подсказать , В КАКУЮ ПОГОДУ И НА КАКОЙ ВИД БЛЕСНЫ ИДЕТ ЩУКА? Написала: Марина

Марина, щука любит кушать все, что шевелится и проплывает мимо. Серьезно. Цвет важен, но не настолько сильно, и тем более связь с погодой несильна.
Важнее следующие факторы:
1. Угадать место заброса (где она сидит в засаде).
2. Угадать горизонт (глубину) проводки и её скорость.
3. Выбрать правильную приманку (зависит от многих факторов, в том числе и от первых двух).

Обычно по щуке для новичков дают такой быстрый совет: Ловите вдоль береговой травки, кустиков. Поставьте вращающуюся блесну (например Меппс №3, серебристую или желтоватую). Много перемещайтесь по берегу (облавливайте как можно больше мест. Долго ловить в одном месте не стоит). Написал: medved

добрый день.
щука любит хмурую пасмурную погоду. - всё то что рыбаку плохо рыбе в только в радость!
какие имено приманки щука предпочтёт сегодня сказать сложно. тут нужно определяться методом научного тыка. но поиски филосовского камня рыбалки - супер уловистой приманки прекрашать никогда нельзя. сегодня это одна приманка завтра может оказаться совсем совсем другой...... но она есть!

хех! - написал много а по существу не ответил....
попробую исправиться:
первое это нужно четко представлять себе где и при каких обстоятельствах та или иная блесна принесёт максимальный результат.(хотя это вопрос спорный) например на мелководье или в зарослях тяжелую блесну использовать не имеет смысла. так как она или останется на дне в результате зацепа или соберёт всё траву. и соответственно наоборот в глубоких местах ловить на лёгкую блёсенку - она не достигнет той нужной глубины на которой находится рыба (исключая случаи когда хищник охотится поверху).
шаг два определившись с типом приманки нужно понять какая рыба составляет основной рацион хищника в данном водоёме и подбирать приманку опираясь на эти выводы. (или удивить его хищника приманкой вообще ни на что не похожей например спиннирбейт итд. итп.)состав кормовой базы хищника в разных водоёмах может сильно отличаться выявить его можно задавая наводящие вопросы местным рыбакам или же вспоров первую пойманную хищную рыбу ( правда для утверждения одной маловато).
Ну и в завершение просто необходимо знать где в какое время года и при каких условия держится (охотится) хищник. На первое время можно руководствоваться правилом: где малёк его хищника корм там и сам хищник. А ещё нужно как можно больше наблюдать за водоёмом и он всё расскажет!
Всё выше написанное лишь мизерная крупица тех необходимых для успешной ловли знаний но намекающее но то в каком направлении эти знания собирать……
Надеюсь поможет в ваших начинаниях…

olegin
20.09.2007, 15:33
Вот китаёзы, но оказались вполне рабочие минношки, по щуке.Особенно в жабовниках.
[attachment=0:a58ff]DSC00345.JPG[/attachment:a58ff]
[attachment=1:a58ff]khv[2].jc.JPG[/attachment:a58ff]

garis
26.09.2007, 10:01
Привет всем!
На последнем выезде в Астраханскую область я наблюдал за проводками ребят. Больше всех щук поймали я и мой отец, а почему? Мы ловили обычными колебалками. Способ проводки "Джиг ступенька". Глубина большая от 4 метров и до 18. Различить легкими блеснами удар о дно трудно. И некоторые допускали ошибку: они просто не давали блесне опускаться на дно и вели ступеньку в полводы, хотя рыба вся сидит на дне. Воблеры не действуют по одной причине: надо легкий воб закинуть далеко(а это нереально), чтобы он достиг донного пространства. Вот единственное о чем пожалел, что не попробовал джеркбейт, который мне посоветовал Олег Филипов. Но обещаю, что в субботу обязательно его попробую опустить в одну из ямок.
А наши с отцом колебалки это обычные Атом, Норич, Уралка весом не ниже 21 грамм.
http://www.fion.ru/garis/foto/ а здесь все желающие найдут фото атома и заводского и самоделки.
С уважением!
Игорь, Волгоград.

muskinong
29.09.2007, 19:52
я ловлю щуку только в местах где много водорослей(других мест нет)это на самом севере байкала(точнее в сору)глубина там метров 5 не больше!!!и у меня всегда одна проблема блесна застревает в водорослях!!!я слышал что есть какие то блёсна которые играют между ними(водорослями)? это правда? если да то де можно достать!!!кстати рыбалка летняя. Написал: Константин

добрый день Константин.
один самых простых и уж точно самых буджетных способов это приобрести офсетных крючков и нарезать паралоновых рыбок. (или купить силиконовых приманок). немного огрузить небольшими чебурашками (свинцовые шарообразные джиговые грузики с двумя ушками креплений)так чтобы те не падали камнем на дно а парили в толще воды и подобшать нужную проводку.
удачи

muskinong
01.10.2007, 19:15
Есть желание половить щуку воблерами и вертушками. Подскажите тонкости на данный момент плиз...

осень вносит свои коррекции в саму ловлю. а та в свою очередь диктует определённые требования к приманкам. например летом щука в большенстве случаев охотно хватает быстровращающуюся вертушку. осенью же шансы на хватку щуки "быстрой вертушки" резко сокращаются. впринцепе вобще принято считать что "щучья вертушка" должна передвигаться медлено и приэтом так же медлено вращаться. хоть опять повторусь но скажу что летом совсем не обязательно использовать "медленую" вертушку в отличае от осени.
в том же ключе и требования к воблерам. они должны работать и удерживать горизонт проводки при сверхмедленой проводке а так же выходить на нужную глубину что осенью опять же более важно.
итого получается - воблер должен быть "глубоким" (глубина погружения зависит от условий ловли) так же максимально быстро входить в рабочий горизонт проводки. кроме того при паузах (которые необходимы)как можно дольше оставаться в этом горизонте. тобишь быть либо суспендером либо медлено тонущим/всплывающим.
для этого можно специально "настраивать" летние воблеры но это тема отдельного разговора.....
проводка значительно медленее и плавнее (нежели летняя) с длительным паузами.
осенью щука вобще редко когда настроена гоняться за кем либо. поэтому приманку нужно подавать буквально "под нос" рыбе.....
удачи

vmamp
08.10.2007, 23:10
вот пример поведения щуки в зависимости от погодных условий. Из отчёта за 07. 10.

Мои приманки: Попперы.

Замечания по технике ловли: - Поперная проводка,только поппер должен говорить не "Поп !" ,а "Чвяк ..."-причём удивлённо и жалостно...

Активность клева/рыбы: От полного безклёвья без дожя,с дождём -высокая активность.

Подробный отчет о рыбалке:

Появился на озере в 14.30.Накачал лодку и отплыл от берега на пол метра.Первый заброс- Промах!(разумеется щучий).И всё...Два с половиной часа как в ванне.С началом дождя началось...Щука начала активную охоту,да и окунь был не против закусить моим поппером.Не помню сколько поймал щучек до килограмма-всех отправлял обратно-подрастать и набираться ума.Взял домой восемь щук и четыре окуня.Когда щука во время вываживания освобождалась сама- только радовался за неё.Я не пользуюсь подсаком и рыбу беру рукой,вот это ещё один шанс рыбе к освобождению.Именно по этому приличная щука около четырёх кг,выскочила из моей руки обдав меня при этом холодным душем- но я просто посмеялся и порадовался за неё.А если бы это случилось лет десять назад-то руки бы тряслись до конца рыбалки.К выше сказанному добавлю: в этих условиях актуален был попп с задней огрузкой ,3 -Д очень для этого подошёл.

Общее резюме: Дождь... и этим всё сказано.Отвлёкся от рыбалки,поднял глаза,а на озере я один такой ненормальный,нормальные покинули водоём,а зря...

MARIK
09.10.2007, 00:10
целеноправленно тяжело,мелочь все-равно хватать будет,а так анализ места очень помогает

Привет! Тяжело - да. Но не очень. работы много, ожидания, но это в первое время пока со стоянками не определился. мне так показалось, хоть я и не щурятник... *CENSORED* *VAVA* Но начитался этого добра именно на форумах много. Потому что близкая цель именно крупная щука. Голавль уже поднадаедает однако. :-D И так же интересовался потому что зимой в последнее время ловлю только щуку жерликами, а кроков ловят в основном именно поздней осенью, что очень близко к первому льду.

Так вот ловля кроков для многих щурятников совсем не случайность, а целенаправленная рыбалка! Это точно. Да и по земе я могу сказать что изредка могу угадать где крупная хапнет. Имею ввиду свыше 5-6 кг..и Но это зима... :-( И зимой вот поговорим. 8-) :-D

muskinong
10.10.2007, 17:42
ну вопервых ловить крока нужно там где он такой есть.
вовторых нужно учитывать то что чем щука крупнее тем она ленивей и прагматичней то есть за мелюзгой гоняться не будет.
и в третьих перед рыбалкой нужно марально настраиваться на ловлю крупной щуки (у многих например через пару часов "неподогретой поклёвками" ловли здают нервы и они переключаются на ловлю щурят.... а ведь чуть больше терпения и всё могло получиться).
из личных заметок и наблюдений могу сказать что крупняк мне (за редким исключением) попадался только при медленной проводке. и чем медленее проводка тем крупнее рыба.
способ номер один из серии "наверняка" здоровеный рипер (виброхвост) на "незацепляющимся" мантаже и вперёд пахать дно в какомнибудь глубинном коряжнике....(вот тут то и нужно терпение так как приманку необходимо ну оооочень медлено проводить)
способ номер два но тут 50/50 будут и детки одолевать - протяженный стол желательно тоже с коряжником и джеркбейт. точнее исключительно пулбейт (!) его можно провести с самой маленькой скоростью из всех джерков......

MARIK
10.10.2007, 22:24
Олег привет.
Ну суть-то понятна - найти куда она жрать выходит. остальное дело пятое. :-)
Второе - крупная приманка как я понял.... Но вот по жерликам (и это не в глухой сезон! и не перед икромётом!) я могу заметить что часто крупный живец игнорируется... - ??? И вот недавно между прочим была беседа про рекордну щуку и я прекрасно помню, что там был воб (как бы всё же не соврать...) где-то 12 см. что ли...

ничё - скоро зима, лёд, я ей дам по жопе! :-D Крупным живцом. Или мелким ли... *VAVA*

muskinong
11.10.2007, 13:10
привет Марат.
на счёт живца ни чего сказать не могу так как не поклонник живцовой ловли - только исскуственные приманки! и зимой и летом! последний раз жерлици ставил как ща помница где то в свои лет 10 отроду..
но что то такое вроде покусаных крупных живцов припоминаю.. возможно так и есть касаемо живой рыбы - может щука предпочитает какой то определёный размер рыбёшки на крючке?... (хотя со спиннинговой практикой такое утверждение что то не вяжется) *FEMINIST*
на счет 12см-ого воблера.. я говорил про те приманки которыми щука превышающая средние размеры заинтересуется с наибольшей долей вероятности. впринцепе и на нулёвку можно зацепить крока ни кто этого не отрицает но опять же на сколько это вероятно - как сам считаешь? бывает несколько дней по открытой воде когда щука (по крайней мере до 2х кг) предпочитает мелкие вращающиеся блёсна (причём №2 с натягом а №3 уже игнорируется) - НО ЭТО ВСЕГО НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ЗА ВЕСЬ СЕЗОН!!!! и совсем не значит что впредь щуку нужно ловить только на мелкие вертушки!
как ты уже наверное заметил я фанат здоровеных воблеров и джерков. (правда это касается только ловли щуки) пропагандиравать такую ловлю с пеной на губах я не собираюсь и уж темболее с кем то спорить по этому поводу... как говорится - кто как хочит так и д****ит!
но с другой стороны знаешь как приятно смеяться последним?! тоесть сначала народ глядя на твои приманки крутит пальцем у виска юморно коментируя ситуацию а потом потупившись в недоумении чешет затылок. *SARCASTIC*
ели принять за факт что щука не жалует крупного живца (в чём я очень сомневаюсь) и провести паралель
с яростными попытками разорвать джеркбейт. то пока на ум приходит лишь одна догадка обьяснающая её подобное поведение - ловля на жерлицу или живцовую удочку в большенстве своём стацианарна (всмысле в момент ловли живец находится в одном месте) и наживка может восприниматься щукой только как одно из обеденых блюд. в то время исскуственная приманка постоянно находится в движении и ассоциируется у щуки не только как очередное блюдо но и как возможный канкурент или вообще как возможный противник. от туда и такая ярость с которой щука атакует исскуственную приманку..... кстати в этом случае чам крупнее воблер (или джерк) тем щуке не только проще его обнаружить но и острее необходимость его прогнать ведь сеё позиции канкурент то серьёзнее.... вот и виснут на крючках 25см-овых воблеров такие же щурята.... которых естественно надо незабывать отпускать..... *FEMINIST*

olegin
11.10.2007, 13:43
Привет всем! То что щука по весне жалует мелкие приманки,то по обьяснению некоторых ихтиологов это происходит до нереста,так как у нее брюхо занято либо икрой.либо молоками.Ну а так щука же хищник серьезный,а как известно большому куску и рот радуется *YAHOO* .Я на оз.Боровна в Тверской области на лодке перемещался,а за собой на всякий случай волоком щучью колебалку тащил,здоровую,длинную, такую.Ну и зацепил ненароком на 4кг.?00гр. ,сам не ожидал.Дело было в середине июня.Когда эту особь потрошил,обнаружил там "детку" граммов на 500-600,почти целую,только голова была переварена.Вот вам и джерк,только "морского " размера =-O А на Оке местные по ямам в отвес щуканов по-4-5 кило добывают, тоже там блесны грамм по 50-60,а то и больше. Думаю,что трофейную щуку с берега на спин добыть можно только случайно,все равно,что в лотерею выиграть 8-)

MARIK
11.10.2007, 13:56
Олег привет! (Filippov Oleg) Классно всё описано. Ну жерлики как не жаль надо отставить. Хотя есть и вопросы по зимним искуственным приманкам, но это в теме "Балансир" ближе к зиме. :)

По крупным приманкам на крока конечно бесспорно - ну просто с трудом можно представить ловлю щуки на 10 кг. на вращалку 2ку. :-D И вообще как я понял ЛЮБОЙ размер щуки чаще предпочитает крупные ИССКУСТВЕННЫЕ приманки. И вот твой взгляд на это дело мне очень импонирует -
если провести паралель с яростными попытками разорвать джеркбейт. то пока на ум приходит лишь одна догадка обьяснающая её подобное поведение - наживка может восприниматься щукой только как одно из обеденых блюд. в то время исскуственная приманка постоянно находится в движении и ассоциируется у щуки не только как очередное блюдо но и как возможный канкурент или вообще как возможный противник.
Я вот по голавлю к тому же мнению пришёл! Что часто воблер это не "ЕДА", а что-то чего он не знает и "ЭТО" надо попробовать на зуб. Так же и со щукой может быть действительно? И не только по джеркам (атаку на которые ты ВИДИШЬ (!!!)), а часто может быть она и другие приманки атакует так же - не как ЕДУ? - ???? И тогда многое можно поменять в нашем взгляде на спиннинговую ловлю в принципе! Я вот по голавлю много чего "непонятного" списываю на этот аспект.
...оттуда и такая ярость с которой щука атакует исскуственную приманку..... кстати в этом случае чам крупнее воблер (или джерк) тем щуке не только проще его обнаружить но и острее необходимость его прогнать ведь с её позиции канкурент то серьёзнее.... вот и виснут на крючках 25см-овых воблеров такие же щурята.... - !!!!!!!!!!! *FRIEND* да,да,да!!!!

MARIK
11.10.2007, 14:11
Олег привет! (-ин) :-) По нересту - точно. На это и намекал выше. :-) Это по жерликам проверено. Прозрачный окушёк - рулит.
обнаружил там "детку" граммов на 500-600 - вот я ставил на таких жерлики - кусают!!!! =-O Но не одну не поймал. *LAZY* Бросает сцука! Но такие дыры порой остаются! =-O *GIRL_CRY* Как отвёрткой ковыряли. Никак себе не прощу что одну плотвицу такую не сфоткал - всю разворотила! ...изжевала и бросила... :'(
Думаю,что трофейную щуку с берега на спин добыть можно только случайно,все равно,что в лотерею выиграть - вот это единственное что мне препятсвует заняться этой заразой летом - не люблю лодки... :-(

muskinong
11.10.2007, 15:15
Привет всем! То что щука по весне жалует мелкие приманки,то по обьяснению некоторых ихтиологов это происходит до нереста,так как у нее брюхо занято либо икрой.либо молоками.
не факт - я не раз попадал на подобные щучьи настроения (любовь к братьям меньшим) в мае и начале июня. так что щука была не отяжелена малоками или икрой.....

Думаю,что трофейную щуку с берега на спин добыть можно только случайно,все равно,что в лотерею выиграть 8-)
а вот тут я категорически не согласен! главное желание и более менее работающая голова....
а если голова работает то ты будешь выбирать для ловли те водоёмы где помимо того что кроки водятся так ещё до них с берега и спиннингом достать можно! - например неширокие глубокие реки.....
(что я вобщем то одно время успешно и делал \m/ *SARCASTIC* )

olegin
11.10.2007, 16:02
Да я с этими доводами и спорить не буду. :-) На севере и в сибирском регионе в некоторых местах щуку в пятеру весом и кроком не считают,так травянка. =-O В нашей-то местности как быть? Я вот лично не знаю таких небольших рек,чтобы там "пятеры"плавали :-[ .Если только наша Рио де Помойка.,судя по инфе там можно отличиться. Остаются только глубинные водоемы,так там лодка нужна.ИМХО.

muskinong
11.10.2007, 17:07
ну скажем подмосковные речки кишить достойными щуками конечно не будут хотя несколько заветных мест есть...... и я просто уверен на все сто что они не единственные!
к слову - этим летом на уже нашумевшем оп_е выловили щуку 7ми кг веса... - а ведь это москва......

я к тому что не стоит без весомых аргументов скидовать списывать тот или иной водоём :-)

muskinong
12.10.2007, 10:20
ловил на рапаловские " незацепляйки" ( те, которые с одним крючком) так они собирают все водорости которые есть в этом месте :'( .

привет.
ты имеешь в виду минноу спун?
если так то (хоть я их и сам не люблю) но всё же ты наверно этот спун слишком быстро ведёшь и он срывается в штопр цепляя при этом всё что не попади....
скорость проводки этой приманки должна быть такой что бы блесна как бы "лежала всё время на спине" крючком вверх и при этом только чуть чуть виляя по сторонам....
удачи

slava57
13.10.2007, 20:59
О Minnow Spoon, я так понимаю не очень-то высокое мнение... То что много холостых поклевок, понятно. Общая проблема незацепляек, но иногда без них не обойтись. На вожских раскатах к примеру, много мест, где Spoon, как мне кажется, благодаря интересной игре на падении в травяные окна может оказаться незаменимым. Хотя, может, я и ошибаюсь. И как думаете - какой весовой категории должен быть Spoon на щуку не менее 2 кг, и какие расцветки?

vmamp
13.10.2007, 21:01
Добрый вечер Вячеслав!
Minnow Spoon не требует каких -то особенных видов проводки; забросил и подматывай,или подматывая поддёргивай.Недостаток этой блесны ( гибрида воблера)малая результативность при большом количестве поклёвок.Мой Minnow Spoon весь в шрамах- а рыбы на него поймано не много.
По Minnow Spoon: на больших реках очень хорошо зарекомендовала окраска -Синяя спина-серебрянный низ,на озёрах-чёрная спина серебрянный низ,иногда не лишне будет подсадить на крючок твистер.Но мне эта блесна,скажу честно,не очень...Если использовать незацепляйки- то твистер или слаг на офсетном крючке.И выводы делать только Вам .
С уважением Виктор.

olegin
14.10.2007, 11:25
да не - я имел в виду считать его неперспективными *YAHOO*
на самом деле последнее время ситуация сложилась таким для меня образом что врят ли удастся сьездить порыбачить куданибудь подальше. в итоге я вынужден ловить в москве и ближайшем подмосковье. это я к тому что диву даёшься размеру рыбы жывушей в этих казалось бы давно убитых местах....

Так-то оно конечно так,сам лазил по-югу Подмосковья,еще лет пять назад где-нибудь на Рожайке,в верховьях Пахры,в притоках Оки можно было спокойно за трешник выловить щуку.А вот сейчас куда-нить едешь на знакомый водоем,и трясешься--живой ли? Потому что сколько раз приезжал на родные места--голяк на базе,либо сетевики,либо гребаные электрики прочесали *HUNTER* .В итоге испорченное настроение и впустую потраченное время. 8-) Уж лучше подальше,поглуше, побольше--пусть по-реже,но зато вернее :-D Правда и поймать трофей с берега на спин сложнее.А так,на закидную,да на живца.... *GIRL_CRY* *YAHOO*

MARIK
17.10.2007, 14:44
Крок...крок...Да для меня и в два кг-крок! *HELP*
Привет! Для меня между прочим пока тоже. :-D *LAZY* По спиннингу. Но сейчас поздняя осень - самое "крочье" время. А вдруг завалишь? :-) Одно - ловить на вертухи шнурков, а другое нет-нет вибрилохвостяру поставить в 15 см. =-O :-D Да легко!
Главное - ЦЕЛЬ! *HUNTER* Так что - У Д А Ч И!!! *FRIEND*

serjant
21.10.2007, 00:10
ездили недавно с знакомым на одно водохранилище , по незнанию прихватил воблеров шибко маленьких :-[ , но проверенных , а так как ловили с берега , то они далеко не летели *DONT_KNOW* , благо что за день перед рыбалкой прикупил себе воблерочек трехсоставничек от ривер 2 сиа , весь белый а глаза красные ]:-> , да и размером явно побольше моих будет, еслибы не он то не видать мне щучки , на днях пойду куплю пару сантиметров по8-10 и пожелайте мне удачи (по хорошему как-то не привычно с таким бревном на леске но то что они ловят это РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ САМ ВИДЕЛ =-O )всем душевной рыбалки!!!

medved
21.10.2007, 00:58
Мне кажется, что для целенаправленной ловли крокодилов в сильно посещаемых местах (подмосковные водохранилища например) нужно ловить:
1. на джиг (ну не помню я частых случаев поимки береговых крокодилов. а вот глубинные мамки были).
2. на крупные приманки (резину свыше 12 см.) На мелкую резину тоже случается, но редко. Но с крупной резиной бросать тяжело и скучно.

Наверное в карельско/сибирско/ахтубинских местах и береговой щуки много. А вот у нас... тоже много, но мелкой :)

22.10.2007, 17:53
На сообщение от 20 окт 2007, 23:58
Андрей, так как условия ловли у нас с тобой схожие, поэтому полностью с тобой согласен. В дополнение маленькая ремарка. Все правильно, на яме надо начинать ловить на джиг. Пробовать надо как на поролон (полиэритан), так и на силикон, причем разного размера (начиная с 5 см). Но пробовать надо и в пол воды и на поверхности, я имею в виду всё над той же ямой, где сонар показал скопление рыбы, причем в разных слоях. А для этого можно погонять колебалово или вертушку №2 с твистором на двойнике. А для взбодривания спящей щуки неплохо там же побулькать поппером , или проплыть туда сюда с включенным эхолотом.
Всем привет, с уважением Федор Летучев.

serjant
27.10.2007, 05:33
ну каки обещал сьездил и половил в 2ух совершенно разных местах выводы такие , на мелкие приманки полный "0" :-| *SORRY* но на крупные *YAHOO* все шикарно причем они от 10см до 12 см , а мой личный рекорд 1,600 *DANCE* как не странно я поймал на ратлин 6см фирма "frenzi fr12"кислотно-жолтый с черной спинкой и красным брюхом *THUMBS UP* проводка равномерная может конечно кто и посмеется над размером , так на здоровье, но факт остается фактом , сопротивлялась она здорово и котлеты из нее отменные :-\ чего и вам желаю , а сам перехожу на крупные приманки \m/

MARIK
27.10.2007, 13:31
Юрий привет! Хотел отчёт ваш глянуть и нету... *DONT_KNOW* Вопрос-то такой - А какие приманки вы считаете некрупными? Просто многие считают по щуке размер минноу в 10 см. небольшим. А щукари так вообще вона резиной под 18см. ловят. =-O И считают подобный размер обязательным...
А составник от р2с не этот?

[attachment=0:14oikaw9]River2Sea V-Joint Min95SU HB-11.jpg[/attachment:14oikaw9]

а вообще судя по отчётам у всех по разному... И посмотри Олег пишет - "Воблеры не работали" И у него вон мелочь активизировалась, но на живца; а у wapman жор в полном разгаре в Туле... И правильно Фёдор заметил - сейчас наверное эхолот нужен крайне. Рыба сбивается в ямы и вялая. Можешь вслепую прокидать и не подумать что там её в несколько слоёв...

MARIK
28.10.2007, 18:52
Ну вот вам подтверждение по размеру приманок - отчёт Олега Филиппова за 28 октября.

Воблер. Легкие рывки, длительные паузы. В целом очень медленное передвижение приманки в придоном слое.

[attachment=0:1hneyw2p]воблер-щука.jpg[/attachment:1hneyw2p]

Обратите внимание на воблер, его размер! *HELP*

serjant
29.10.2007, 05:40
МАРИК отчты тытаюсь кидать каждый раз но не повериш все напишу как и положено одним кликом нажимаю и все весь отчет тютю обидна однака :'(
насчет размера приманки то я для себя так решил , от 8см и выше самые на мой взгляд ходовые у меня будут от10 до 15 см размеры приблезительные т.к. тест моего спина 5-25 и именно в этом диапазоне приманки по весу подходящие под него.
А составничок этот, только расцветка другая - белый с красными глазами. Прекрастно работает даже при медленной проводке , красиво смотрится в прозрачной воде. Кстати такое ощущение что он доидя до дна не клюет в него а парит над ним возможно из-за лопости под воблером создается чтото вроде воздушной подушки по крайней мере мне так кажется.
Насчет неактивности рыбы в ямах и не только то мне тоже так кажется, но эхолота у меня нет проверить нечем.
ни хвоста ни чешуи вам марик *FRIEND*

olegin
29.10.2007, 07:56
Марик,посмотри,не об этом ли персонаже идет речь?

muskinong
29.10.2007, 12:41
привет Марат. Обратите внимание на воблер, его размер! воблер то этот очень даже зауряден (дело в том что воблеров подходящих для ловли в это время года у меня раз два и обчёлся. точнее как выяснилось только один. это собственно запечетлёный на фото салмо более чем скромных размеров - 14см.и весом грамм 20ть.
а настраивать имеющиеся каюсь но буду придельно честен - в лом... вот и ловил на тот что был...

к тому же использовать мои любимые джерки сейчас зябко так как мультипликаторная катушка в отношении зимы и осени очень холодная - руки постоянно мокрые да и корпус за который всегда держешься металлический.....)
так что не монстр это вовсе..... я специально для тебя вечером выложу фотку НОРМАЛЬНОГО щучьего воблера......

MARIK
29.10.2007, 14:25
serjant А составничок этот, только расцветка другая - белый с красными глазами. Прекрастно работает даже при медленной проводке Марик,посмотри,не об этом ли персонаже идет речь?
Вложения:DSC00372.JPG Привет! Ну да Олег, он же вроде? - River2Sea V-Joint Min95SU Тоже похвалишь??? Сразу в рейтинг? *KING* А я ведь на него смотрел, смотрел и не купил... :-( Неужели зря? это собственно запечетлёный на фото салмо более чем скромных размеров - 14см.и весом грамм 20ть. мама не горюй... =-O - более чем скромных... от УЛ к МАKSI. :-) представляю какое ты Олег фото выложишь НОРМАЛЬНОГО размера. =-O :-D
и ещё вот по мультипликатору... Я как-то вообще к ним отношусь.. ну для ловли монстров что ли... Так есть что ли необходимость к примеру при ловли на крупные воблеры? что-то эта тема вообще не раскрыта. Или я на неё внимания не обращал...
*HELP*

muskinong
29.10.2007, 14:43
и ещё вот по мультипликатору... Я как-то вообще к ним отношусь.. ну для ловли монстров что ли... Так есть что ли необходимость к примеру при ловли на крупные воблеры? что-то эта тема вообще не раскрыта. Или я на неё внимания не обращал...

ну хрен знает раскрыта эта тема или нет. хотя тут и раскрывать нечего - всё очень прозаично мясорубку такими ударными нагрузками как при использовании крупных воблеров или джерков убьёшь моментом.
вот тебе и необходимость.....

olegin
29.10.2007, 15:04
Привет! Ну да Олег, он же вроде? - River2Sea V-Joint Min95SU Тоже похвалишь??? Сразу в рейтинг? *KING* А я ведь на него смотрел, смотрел и не купил... :-( Неужели зря? Не Марик,в рейтинг не надо :-D Я его не понял,ловил на слабом течении и на границе с тихой водой.Я даже и не знал как он называется,просто эксперементировал,а результата от эксперимента нет *GIRL_CRY* .Теперь хоть знать буду... *IN LOVE*

muskinong
29.10.2007, 21:27
вот Марат как и обещал - выкладываю фото.....

[attachment=0:1ercx5k8]Фото001.jpg[/attachment:1ercx5k8]

Goоdvin
29.10.2007, 21:34
[attachment=3:2t6e89nf]Rapala Husky Jerk.jpg[/attachment:2t6e89nf]
[attachment=2:2t6e89nf]Rapala Original Floater.jpg[/attachment:2t6e89nf]
[attachment=1:2t6e89nf]Salmo Whitefish.jpg[/attachment:2t6e89nf]
[attachment=0:2t6e89nf]Smithwick Super Rogue.jpg[/attachment:2t6e89nf]

muskinong
29.10.2007, 21:51
[attachment=2:r3n1lg86]Rapala Original Floater.jpg[/attachment:r3n1lg86]
ориджинал есть 18ти сантиметромый - он поинтереснее будет!

muskinong
29.10.2007, 23:47
во во!
очень весело уходя с водоёма с рыбой смотреть на самых "остроумных шутников" вдоволь насмеявшихся с утра над твоей снастью а теперь понуро потупившись провожающих тебя недоумевающим взглядом.....

кстати обратите внимание - на лопасти этих некогда одинаковых воблеров.......
[attachment=0:wxixnmja]Фото009.jpg[/attachment:wxixnmja]

MARIK
31.10.2007, 17:28
Олег привет! Если я правильно понял - лопатка выгнута наоборот? И что это даёт? *HELP*

А крупные воблеры нас конечно не пугают. Тот же Грипп у меня по голавлю себя отлично показал. А болванка ещё та... В следующем году буду пробовать теорию - "КРУПНЫЙ ВОБЛЕР - КРУПНЫЙ ГОЛАВЛЬ". Думаю что должно потвердиться. А что уж говорить про щуку...

muskinong
01.11.2007, 10:44
привет Марат. нет она никуда не выгнута - она просто укорочена и немного другой формы.
насамом деле дело было так - как то попёрся я ловить окуня неумышленно прихватив с собой несколько щучьих воблеров в числе которых и оказался этот 18ти см ориджинал. окунь в тот день капризничал но зато щука вместо него пировала и плескалась так что аш дух захватывало! а что я имел - окунёвую снасть достаточно лёгкого класса расчитаную на воблеры "серии мини" и несколько щучьих воблеров лишь один из которых по развесовке вписывался в тестовый диапазон имеющегося спиннинга. (так как несмотря на свои габариты выполнен из бальсы и достаточно легок) но и с этим воблером не так всё гладко оказалось как хотелось бы.... он слишком сильно упирался в воде и жесткости палки ну ни как нехватало для нормальной ловли. вывод напашивался сам собой - необходимо как то снизить степень торможения воблера о воду.
ну что ж решение принято утверждено и задача отправлена на исполнение - долой пол лопасти!
отловился я в тот день по щуке не плохо. но понастоящиму "выстрелил" этот воблер неделей позже - 27щук и именнло на него! (несчитая сошедших при вываживании) причём иные модели воблеров ворде бы похожие с виду и теоретически имеющие такие же рабочие параметры практически не вызывали щучьего интереса........
так что не стоит бояться как то адаптировать приманку под ваши условия ловли....

MARIK
01.11.2007, 17:24
Привет Олег. Понял. Таже история была у кореша. Он учился по голавлю. Взял воб, но тот как отбойный сбесившийся молоток колотил. А воблер вроде нищего так (свиду!). Короче он ему так же пол лопасти отхерачил. На следующей рыбалке сиял как чайник - половина голавля на него.

Но Олег, признай что дорабатывать надо понимая что хочешь сделать? Ты знал какая игра в итоге будет. Но вот пчела у меня под ребел, я же её тоже чуть не обкрамсал - трясётся ведь как сумашедшая. Там лопасть в 2 раза больше тела. =-O И ладно сначала опробовал. Оказалось - класс! Во как...

FLetuchev
01.11.2007, 19:52
Всем привет! Поделюсь немного своим опытом в ловле щуки, то это только спиннингом и по открытой воде с лодки. С берега пробовал, большой минус в этом виде - это недоступность интересных мест, и большой процент потери приманок при зацепах. Ловля с лодки, помимо неудобств (скованность в движениях, трудности при оправлении естественных надобностей) дает кучу преимуществ перед береговой ловлей. Главное это возможность чтения водоема при помощи сонара (эхолота). А зная рельеф дна, возможность встать в нужном месте. Ведь на одной и той же яме, если встал где надо то будешь с рыбой, а если не угадал, то и поклевки не увидишь. При глухих зацепах что делаешь, снимаешься с якоря и переплываешь место зацепа, как правело в 90 % приманка возвращается к владельцу. (С «гирляндами» этот номер работает похуже.)
На данный момент времени вода отходит от прибрежной растительности, а с ней выходит мелочь бели. А где мелочь бели, там и хищник. В данный момент времени там где я ловлю, а это река Уза, рыбалка отменная.

MARIK
01.11.2007, 19:57
Фёдор привет! Дак это и хорошо - конкретика. То есть не о ловле щуки вообще, а конкретно - ловля щуки с лодки, специфика, положительные стороны в сравнении с береговой ловлей. Что интересно именно для начинающих. Я к примеру вообще не ловец с лодки - ну не люблю я её! но в итоге хоть как придётся привыкать - щуку то хочется половить. Вот и надо разобрать - и применение эхолота обязательно. Я вот в них тоже не соображаю - с удовольствием бы послушал.

vmamp
01.11.2007, 19:58
Добрый день Рыболовы!Я думаю,что Фёдор делает поспешные выводы относительно ловли с берега и ловли с лодки.К примеру, я занимаюсь и тем и другим.И это только обогащает весь процесс ловли спиннингом.Где как на берегу освоишь и оценишь точность заброса,а именно это и есть основа успеха.Есть водоёмы ,где береговой метод гораздо эффективнее ловли с лодки,поэтому нужно иможно освоить оба этих способа.
С уважением ко всем.

MARIK
01.11.2007, 20:00
Виктор я рад твоему мнению. Как бальзам на душу. :-) Берег - это моё. Но вот как ловить у нас на Зюраткуле, где во-первых тайга вплотную к воде, во-вторых глубин очень мало подступающих к берегу? Да и лично мне просто уже необходимо осваивать лодку. Ну что это за рыбак... (((
И суть - береговая ловля и с лодки - разные вещи. Так? вот про что разговор.

vmamp
01.11.2007, 20:00
Не надо зацикливаться на чём то одном.Всё хорошо,но в меру.Фёдор писал о потерях приманок при ловле с берега,видно он моих заметок не читал,да и про шуруп отцеп скорее всего не в курсе.Даже в проблемных местах можно обойтись без потерь...при должном опыте и умении.Лодку ,Марат,освоить не так сложно,было бы желание.Делать забросы из любого положения учит берег,а с лодки, к примеру ,я и сидя попаду туда,куда смотрю.Если думаешь что стоя в лодке бросать удобнее-это очередное заблуждение:стоя в лодке ловят только чайники,я так считал и считаю.

MARIK
01.11.2007, 20:01
Да, понял. Так вот бы краткий курс для новичков - ловля с лодки + эхолот + щука. А? Или это слишком элементарно?

vmamp
01.11.2007, 20:02
Ловить с эхолотом мне не в кайф.Свой Иглклав подарил другу лет шесть назад,так как считаю поиск рыбы без эхолота гораздо интереснее.Но это только моя точка зрения.Конечно,эхолот вещь очень полезная,кто-то уже без него не может,я сам себе доказал-что мне он не нужен.

FLetuchev
01.11.2007, 20:07
Привет Марат и Виктор! Позвольте отпарировать. Я и сам ловлю рыбу с берега, когда это возможно. Под словом, возможно, я понимаю следующее.

Первое - это возможность делать забросы и беспрепятственно принимать пойманную рыбу. А так, - кое как забросил, да еще нечаянно поймал что-то при этом, а потом не знаешь куда вывести трофей. Ребята жалейте рыбу, она живая, и уж не как не напрашивалась на бесплатный пирсинг. И в продолжении темы, я не совсем понимаю тех, кто по пятьдесят щук ловит за день, и сорок пять из них отпускает. Чисто по человечески будет, если поймав пять – десять рыб и достаточно, зачем забавляться с живыми тварями?! Трудно отказаться, да. Мне и самому не всегда удается остановиться. Но отпускаю только откровенную мелочь.

Пардон, отвлекся, о чем это я? А, вот вспомнил, про «чайников … с эхолотами». Короче второе, чайниками, считаю тех, кто с берега ловит с эхолотом. Есть сейчас такие удобные сонары с беспроводным датчиком. Типа привязал датчик к удилищу и сканируй около поплавков. Как запищит, значит рыба притопала, пора подсекать. Не надо вестись на эту хрень. Я не в том смысле, что эхолот плохой, может и нормальный, только стоит дороже обычного. Для тех, кто приобрел такой, бесплатный совет, привязывайте датчик к прочной (толстенькой) веревке (метров пятнадцать) и покрепче. Привязали, оценили, а теперь скажите, чем он отличается от обычного эхолота с проводным датчиком? Не видите разницы, а я вижу, она в цене.

Всем пока, с уважением Федор.

vmamp
01.11.2007, 20:28
Добрый день. Фёдор ,позвольте высказать Вам моё уважение,но по некоторым Вашим пунктам позволю себе не согласиться.Если при ловле с берега можно ловить беспрепятственно- то рыба ,скорее всего, там выловлена.Я понимаю,что мы сами создаём себе трудности,что-бы потом с успехом их преодолевать....Но именно в проблемных местах(куда не каждый больной полезет)ловятся достойные экземпляры .И тут уж действительно не до комфорта.Бывает стоя на одной ноге ,с ограниченным пространством для заброса и проводки,а так же с последующим экстримальным вываживанием- вот в этом мы видим особое удовольствие с элементами адреналина.А куча всевозможных кровососущих и ползающих тварей,тоже вносит свой особенный блеск приятных ощущений.Вот оно как...
С уважением.

muskinong
02.11.2007, 09:55
Привет Марат и Виктор! Позвольте отпарировать. Я и сам ловлю рыбу с берега, когда это возможно. Под словом, возможно, я понимаю следующее...

всем привет! *FRIEND*
господа а в чём собственно спор! *GIRL_CRY*
есть водоёмы где лодку не то что бы использовать не рацианально её даже на воду не спустишь.....
так же есть водоёмы на которых без лодки делать то и нечего.....
вот и получается что те кто живут рядом с огромными водными просторами представить свою жизнь без плавсредства не в состоянии.
а оставшаяся часть рыболовов приимущественно обитающая возле кипы небольших речушек "чихать" на лодку с высока хотела!

у меня например собственной лодки нет - да и не к чему она мне. потому что в большенстве случаев ловлю там где неоходимости в этом нет. но если выезжаю в места диктующие наличие лодки то эту самую лодку на месте и орендую.

вот в чем я сильно сомневаюсь так это в том что сидя в резиновой лодке ещё и одноместной можно комфортно ловить на те же джеркбейты. и более того первый раз слышу что бы кто то называл "стоячую ловлю с лодки" "признаком чайничества".....
без обид Виктор. *FRIEND*

vmamp
02.11.2007, 13:31
Добрый день Олег!А кто сказал,что с резиновой лодки ловит джерком?Я такого не говорил.Джерком ловлю в основном с берега.А так как кроме резиновой лодки у меня другой нет-соответственно джерком с резинки не половишь.Есть много других приманок ,для ловли с резинки.И ещё:я уже говорил что не пользуюсь подсачеком(даю рыбе шанс на освобождение) и трофеи беру только рукой.Иногда особо шустрые особи делают мне холодный душ-что-бы не сильно взлетал над землёй \m/ ,но в основном ведут себя смирно(даже те ,кто больше трёшки).

voron
02.11.2007, 13:41
трофеи беру только рукой.
щуку рукой =-O так ведь больно же наверное :-) или секретный подход есть к охотнице зубастой? *THUMBS UP*

vmamp
02.11.2007, 13:58
Почему больно?Беру за затылок и крепко сжимаю жабры.А если брать за глаза (как некоторые советуют)будет душ и не будет рыбы :'( .Больно будет, если возьмёшь под жабры.

MARIK
02.11.2007, 14:13
щуку рукой =-O так ведь больно же наверное. или секретный подход есть к охотнице зубастой? Почему больно?Беру за затылок и крепко сжимаю жабры .Больно будет, если возьмёшь под жабры. Хм... за затылок... :-| *HELP* Вопрос серьёзный. слишком много крови пролито со щуками. Делитесь опытом - кто как берёт щуку голыми руками?
*HELP*

vmamp
02.11.2007, 14:23
Именно,что крови пролито не мало.Ещё больше поймано щук,все движения отточены,вплоть до удара по темени "плискагупцами".Тренировка постоянная,поэтому всегда в форме.Но мой опыт не руководство к действию,каждый волен решать сам-чем пользоваться ,чем нет.Хотя попробуй выпутать из подсака воблер или поппер,может задумаешься,а может и нет. 8-)

muskinong
02.11.2007, 15:12
Марат тут всё просто - если при вываживании ты рыбу утомишь то можешь брать щуку как форельку рукой под брюхо аккуратненько.
если ты её вымотал не утомив то спокойно она тебе врят ли дастся....
ну и от активности рыбы в целм всё зависит..
короче пока выкачивешь оцениваешь поведение и принимаешь решение относительно того как её родненькую брать - тёпленькую или дать подостыть маненько....

MARIK
02.11.2007, 15:40
Почему я этот вопрос отметил? Во-первых из зимней рыбалки - когда из лунки вылазит разинутый, оскаленный миллионом зубов клюв, всегда проблема - за что её схватить. Багорики ненавижу - жалко рыбу. Хорошо если ты в перчатке, но обычно они мешают при вываживании, а действовать приходится быстро - хватай пока твоя. А за что? Кругом всё режет. Жабры, а про пасть и говорить страшно. И вот при размере до 2-3 кг. тащишь на лёд на леске, а поводки-то моно! А если ближе к трофейной, то плюёшь и аккуратно под жабры. Всё - рукам хана. МОЖЕТ КТО-НИБУДЬ НАУЧИТЬ КАК ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО???

Во-вторых вопрос воблеров. Как я не стараюсь, нет-нет тройник оказывается в ладони. А это уже серьёзно - это не порезы от зубов. Происходит это что стоя в воде (где конечно просто неудобно), но бывает и уже на берегу - когда отцепляешь воблер. Если рыбёшка под кило, то разок дёрнулась пошибче и ты попал. И порой очень даже. Это разговор про пинцет конечно. Но необходимый факт безопастности - для начинающих!!!!!

Щурогайку на полтора взять легко, а вот покрупнее... *HELP*

vmamp
02.11.2007, 16:16
Привет Марат! Чем тебя не устраивает щучий затылок?Растяжки пальцев не хватает?Тогда суй в лунку подсачек *GIRL_CRAZY* *GIRL_CRAZY* (шутка юмора)Ни разу, ни одна щука мне тройники в руку не засаживала.Когда схватил её, родимую ,за затылок- рука становится как тиски (от страха ,наверное -шучу)Ведь ты же опытом не обижен,а новички что-бы этого опыта набраться -пусть "отпустят" десяток штук (пусть руки потрясутся! *HOSPITAL* *HOSPITAL* *HOSPITAL* )и опыт придёт.Когда его сам приобретёшь-он намного ценнее ,чем десять советов от советчиков со стороны(За глаза хватай!Под зебры её! :-! )Ага! Щас!

MARIK
02.11.2007, 16:58
Виктор привет! Про воблеры я говорил относительно голавля и язя. Лбы-то крутые - рука соскользнула и вот они жала...

И насчёт "схватил как тисками" - это да. :-D Так леща вытаскиваю. Но это пришло с опытом (!!!) - есть какое-то место, типа ямки между глазами и жабрами. Так же - стоит взять и как судорогой пальцы сводит - ничем уже не вырвешь. Согласен.

А щуку вроде так не получается за загривок схватить. А больше негде.... :-( Может я и не пробовал просто? С виду нереально это поленце обхватить и ещё удержать. Надо попробовать значит.

Так "за затылок" - дальше жабер? или " сжимаю жабры" - значит за жабры(снаружи конечно)? *HELP*

vmamp
02.11.2007, 17:27
Хитёр ты ,брат,Марат-не хочешь меня отпускать.Ведь я ясно написал-сжимаю жабры."Отпустишь" несколько,и сразу научишься.Если щучью голову ты умудрился заправить в лунку-то дело совсем за малым ,хватай и сжимай.Есть ещё один немаловажный девайс-тряпка,которой после контакта вытираю руки-вот без неё ,действительно погано:руки в соплях и губной помаде :-! .А в воде их мыть проблемно,холодная она бывает..

vmamp
09.11.2007, 20:46
На что лучше всего ловить осенью щуку и окуня на реке(приманки для спининга) Про все реки я не могу сказать,а на которых ловлю-пожалуйста.В данное время очень актуален джиг с твистером от 10 см и более,так же не плохо работает колебалка типа "Черноспинка"и воблеры -ныряльщики ,от 10 см и более.Это по щуке.По окуню гораздо сложнее.У нас в ноябре он практически не ловится,то есть поимка его носит случайный характер.Спиннингом.Иногда его можно не плохо ловить отвесным блеснением с лодки и на живца.

vmamp
11.11.2007, 17:12
*HELP*
Где искать щуку в декабре, феврале, по последнему льду? В какое время суток щука наиболее активна? Каковы отличия между зимней и летней щукой? Тонкости ловли щуки зимой.
Попытаюсь немного прояснить этот вопрос... 8-) Декабрь отодвинем,так как не всегда у нас на нашей большой реке есть прочный лёд...А в январе начинается увлекательнейшая ловля щуки на балансир (от 7см до 11 см )Я использую балансиры "Рапала", По щуке очень не плох балансир 9см окраса "под плотву"Ловля происходит в основном на глубинах 3-9 метров(бровки и всяческие перепады глубин- никто не отменял)Ловим в основном удилищами ,напоминающими укороченный спиннинг.Никаких кивков не используем,поклёвка ощущается так же -как и на спин.Катушки используем от инерционных типа"Невская",до безинерционных-дело вкуса.Ловля в основном ходовая:никаких ящиков-сумка через плечо,ледобур,удилище(ну и пара удилищ под разные балансиры,если щука не берёт-то всегда можно перестроится на окуня.Но это уже другая история)Работаем по щуке так:несколько дырок,для сугрева-далее облов этих дырок пять -шесть проводок на одну-после облова ,ещё "греемся"сверлением дырок-и всё сначала.Попутно запоминаем дырки,где был контакт с рыбой или поклёвка,по прошествии некоторого времени облавливаем эти лунки ещё раз.Никаких особенных проводок при этой ловле я не использую:обычная классическая балансирная проводка,иногда экспериментирую с паузами.Конечно, места ловли запоминаются с лета и зимы прошлых сезонов-помогает это здорово ,но не всегда-поэтому поиск тоже никто не отменял.Жду вопросы.

kaban
12.11.2007, 14:13
Прошу совета: - на какие приманки лучше ловить щуку позней осенью? А то снаступлением холодов мои уловы резко снизились...

Goоdvin
12.11.2007, 14:15
Здравствуйте, Игорь! С похолоданием воды для ловли щуки спиннингом актуальным становится использование крупных приманок - достаточно больших колеблющихся блесен, силикона от 10-12 см и крупных воблеров, желательно суспендеров и тонущих. При этом эффективна самая медленная придонная проводка с увеличенными паузами, когда приманка как бы зависает в толще воды.

vmamp
03.12.2007, 10:28
Здраствуйте Виктор! Хорошая инфа. спасибо. Так значит хватит и несколько проводок на каждую лунку? или она может и несразу взять? и используете ли вы вертикалки? и ещё балансом надо у дна играть или во всех слоях пробовать???

заранее спасибо.
Добрый день!Вертикалки я использую в основном при ловле окуня,причём разных размеров.При ловле щуки балансиром,больше чем 1.5 метра от дна я не поднимаю,если щука есть и она активна -она обязательно себя проявит.Ловля балансиром на разных глубинах -подходит больше к окуню.

MARIK
03.12.2007, 10:49
Виктор привет ещё раз! Вот смутили меня слова Олега, что вялая щука может игнорировать балансир... :-( Загрузил он меня... :-) Скажи - вот по твоему насколь эффективность жерлицы выше чем у балансира? То есть если ловить в том же месте где ставлю жерлицы балансиром... Места вроде щучьи знаю, но комплекс ети его... Но хочу всё же попробовать один раз жерлицы не ставить, а на тех же лунках побегать с балансом.

И вот не поймаю и буду валить всё на балансир... А она може и не брала в тот день... :-) Может промеж жерлиц насверлить да помахать?... Хочется разловить именно балансир!

vmamp
03.12.2007, 13:18
Виктор привет ещё раз! Вот смутили меня слова Олега, что вялая щука может игнорировать балансир... :-( Загрузил он меня... :-) Скажи - вот по твоему насколь эффективность жерлицы выше чем у балансира? То есть если ловить в том же месте где ставлю жерлицы балансиром... Места вроде щучьи знаю, но комплекс ети его... Но хочу всё же попробовать один раз жерлицы не ставить, а на тех же лунках побегать с балансом.

И вот не поймаю и буду валить всё на балансир... А она може и не брала в тот день... :-) Может промеж жерлиц насверлить да помахать?... Хочется разловить именно балансир!
И ещё раз привет!Всё зависит от глубин,где ты ловишь щук.Если на отмели между жерлиц дырок насверлишь-скорее всего распугаешь всех.А на глубине- можно попробовать.Но не забывай про вес и величину балансиров и их прямую зависимость от глубин.Вопрос твой об эфективности жерлиц и балансира,не совсем корректен.Ответ ты и сам знаешь. 8-)

MARIK
09.12.2007, 16:22
Сейчас заполнял дневник по жерлицам. Опять выделил следующий пункт: - "ВСЕ ХВАТКИ ДО (!!!) ОБЕДА." И эта запись повторяется очень часто - в 60 процентов рыбалок. То есть активность щуки зимой по моим наблюдениям СТАБИЛЬНА именно в утренние часы - до обеда (у меня с 9,30 до 11,30) хватки есть почти всегда - в любое сезонное время.

Но конечно есть и послеобеденные поклёвки - с 12.00 до 17.00. Но это уже как говориться "бабка на двое сказала". :-) Щукари - жерличники, блеснильщики, поделитесь своими замечаниями по суточному времени клёва щуки. Это очень важный фактор, потому что бывает и так (запись из дневника): - "ТРИ ХВАТКИ ЗА ДЕНЬ И ВСЕ ДО (!!!) 9.00 ЧАСОВ!!!" Во как...

muskinong
13.12.2007, 12:10
Виктор привет ещё раз! Вот смутили меня слова Олега, что вялая щука может игнорировать балансир... :-( Загрузил он меня... :-) Скажи - вот по твоему насколь эффективность жерлицы выше чем у балансира? То есть если ловить в том же месте где ставлю жерлицы балансиром... Места вроде щучьи знаю, но комплекс ети его... Но хочу всё же попробовать один раз жерлицы не ставить, а на тех же лунках побегать с балансом.

И вот не поймаю и буду валить всё на балансир... А она може и не брала в тот день... :-) Может промеж жерлиц насверлить да помахать?... Хочется разловить именно балансир!


привет Марат.
я тебя не грузил а лишь высказал своё мнение на этот счёт основанное на наблюдениях вперемешку с размышлениями.......
могу подробно обьяснить почему так считаю. но здаётся мне ты и сам всё это знаешь.
касаемо времени клёва щуки то если задался целью ловить именно её родимую (а не переключаешься как это обычно бывает (говорю про себя) на ловлю маршышкой в дневные часы) то спровоцировать щуку на поклёвку реально и днём (речь о исскуственых приманках ну или на худой вариант о мёртвой рыбке). но бесспорно наиболее активна щука с рассвета до обеда и начиная за час до сумерков заканчивая часам к одинадцати.
точные часы активности не привожу так как на каждом водоёме они свои.

MARIK
13.12.2007, 19:57
Олег привет. Не, ты мне просто сам факт представил как он есть на самом деле. Видишь ли, я поначалу подошёл вооще с не той стороны. Посудил по безнасадке (чёртику), а там как раз она эффективна оп сытой рыбе. Вот и подумал что возможно и со щукой так - можно её и сытую балнсом раздразнить. Но теперь твои посты почитал и понял. Ок. И печальный вывод - баланс значит не для меня - после жерлиц просто не смогу я им ловить.... Щуку. Эффективность намного хуже. Но зато интереснее! Техничнее.

Сегодня был на рыбалке. Опять конечно жерлицы. Много замечаний и выводов, но это нудное занятие - их разбирать. В отчётах пишу для себя, потом посмотрю что выйдет к февралю по началу зимы. Пока просто факты:

Первая хватка - 11.30. Через минут пять - вторая. В разных местах! (не стая)
Вторая партия - 4.30. Флаг, подсекаю, вывожу, а через жерлицу вылетает флаг. Вытащил обоих. Когда присмотрелся - в другом конце района тоже флаг горит!!!

Все хватки в один промежуток времени, в разных местах. Этот период всегда очень короткий - от 5 до 15 минут. Как ей сигнал "ОБЕДАТЬ!" дали. Вот так... А с 8.30 и до вечера больше хваток не было - только вот эти два "полдника".

sapuna
16.12.2007, 13:46
Привет ребята!
Я из Болгарии.Очень люблю ваш сайт.
У нас зима теплоя,лед не идьет и воблер очень хороший вьйбор для зимний рибалки.У меня наблюдение,что самой лучший ето КОСТУР(окунь)/Cormoran.Украска должна бьит как щука,костур/окунь,сулка/судак.Я так думаю,



http://www.picvalley.net/u/153/38123_495_m.JPG (http://www.picvalley.net/v.php?p=u/153/38123_495.JPG)http://www.picvalley.net/u/153/38128_597_m.JPG (http://www.picvalley.net/v.php?p=u/153/38128_597.JPG)

,а также и система "драшкович"/маленкий карас.Спининг универсалний метод для Болгарии.А как у вас зимная рибалка?

п.п.Извините,что писал с ошибками,но ...желание в перед всего!
Успех и НАСЛУКА!!!

sapuna
16.12.2007, 19:27
Метод - "драшкович".

Болгарские щучки. Воблер-костур/Cormoran.

http://www.fion.ru/images/photo/7bfc968205c12427d93c41a185a47f80.jpg

"Драшко"

http://www.fion.ru/images/photo/d82eb673bc0b311e9abd178dd4a44fcf.jpg

VladimirM
16.12.2007, 20:10
Прошу совета: - на какие приманки лучше ловить щуку позней осенью? А то снаступлением холодов мои уловы резко снизились...

Тема , конечно, необъятная...*SCRATCH* Я вобще-то считаю, что важнее не на что ловить, а где и как.
Если вкратце: на ямах - любые джиг-приманки (я чаще ставлю твистер на офсетнике, особенно в незнакомых местах), проводка ступенькой по дну. Со скоростью проводки бывает по разному, надо пробовать.
Где ям особых нет, нет зацепов и глубина примерно до 3 метров (например, на прудах) хорошо работают колебалки. Например, DAM Effzett 16-22 г. Базовая проводка - медленная равномерная возле самого дна. Можно периодически класть блесну на дно. Если не берёт, пробуй вести с ускорениями, меняй темп. Опять ничего - меняй приманку.
А вообще поздней осенью лови, где глубже, рельеф дна разнообразный, коряги (особенно одиночные на голом дне), а то может ты как и летом на меляках ловишь? Там, конечно, поздней осенью рыбки поменьше. Удачи.

MARIK
16.12.2007, 23:41
Привет Болгарии! Я ваши фото разметил вот здесь по системе "драшкович"/маленкий карась". viewtopic.php?p=5467#p5467 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=5404#post5404) В зимней теме, потому что фото на снегу. :-) Всё же зимняя щука! Разве нет? Пусть спиннинг, но щука-то тем не менее ЗИМНЯЯ.

Владимир, вот вы делаете всё же акцент на ПОЗДНЯЯ ОСЕНЬ-ГЛУБИНА. Но почему тогда я её ловлю почти всегда вплотную у берега на жерлицы???? И по перволедку и всю зиму. Отходит на немного конечно в определённые периоды поглубже, но всё же основная глубина стабильна. И совершенно нет привязки к перепадам! Факт. Постоянно бровки и т.д. обрабатываю - проверяю.

muskinong
17.12.2007, 09:33
привет Марат.
не путай осень и перволёдок. осенью вода остывеет щука уходит на более тёплые ямы вслед за кормовой рыбой с появлением льда меняется темпиратурный режим водоёма и более мелкая рыба возвращается к берегам впоисках корма а за ней и её неизменный пастух щука.

MARIK
17.12.2007, 10:28
Олег привет. Хм... Я и не думал как-то о том, что подо льдом температура воды стабилизируется - выравнивается. Просто и на ум не приходило. А ты ведь как всегда прав. Но тогда ещё один вопрос связанный с прибрежной зоной. Опять же по зиме сужу правда, но думаю не суть как важно.

Весь кормовой окунь стоит вдоль берега на глубине 3,5-4,5 метра. (у нас на Зюраткуле на моих местах) А излюбленная глубина щуки - 1,5-2,5м.. Там, где окуня НЕТ. Как это объяснить? И ещё вопрос - как движется щука по отношению к берегу? Ходит вдоль, выходит из глубины или как вообще?

muskinong
17.12.2007, 13:35
эх Марат очень шаткая тема твоего вопроса....
потаму что: вопервых с чего ты взял что щука питается исключительно только окунем? - может она пожерает иную рыбу которая находится какраз на щучьих глубинах и не ловится спотртивной снастью? вовторых если поклёвок окуня нет на тех самых "щучьих" глубинах это вовсе не значит что его самого там нет. опять же не путай - емсть места где рыба кормится а есть места где "отдыхает". соответственно где "отдыхает" врят ли на что клевать будет но сама в этом месте присутствовать будет.
как движется щука по отношению к береговой линии затруднительный вопрос... точнее призняться я не знаю... наверно смотря когда.. зимой и летом мне кажется в основном её путь порлегает к засаде и от неё к месту спячки... но очень даже не уверен я в этом...

MARIK
17.12.2007, 13:48
Олег, конечно я по всякому этот ворпос вертел. На ЕЁ глубине нет НИКОГО. Точно. Ну почти нет. Если только мелочь леща... Её вообще никто не ловит и где он низвестно. До 200 грамм. Но основной её корм - окушёк и плотва - все в момент её кормёжки на глубине. Конечно логично напрашивается вывод, что это именно она его мелочь туда и отгоняет. Но так ли это?
По отдыху и обеденным местам верно. это всей рыбы касается. Но по щуке может быть иначе. Это по съмкам под водой и наблюдениям дайверов и ихтиологов. Щука просто стоит когда неактивна и мелочь её не боиться. Далеко от своего района не уходит. Незнаю так ли это на самом деле... Где-то у меня есть статейка про аквариум со щукой. Мужик растил щуку 2 года и вёл наблюдения. Очень классные замечания. Позже поищу и выложу.

А вот вопрос - "КАК ХОДИТ ЩУКА ПО ОТНОШЕНИЮ К БЕРЕГУ?" для меня очень важен. Для спиннингиста конечно не очень. :-)

muskinong
17.12.2007, 16:09
Олег, конечно я по всякому этот ворпос вертел. На ЕЁ глубине нет НИКОГО. Точно. Ну почти нет. Если только мелочь леща... Её вообще никто не ловит и где он низвестно. До 200 грамм. Но основной её корм - окушёк и плотва - все в момент её кормёжки на глубине. Конечно логично напрашивается вывод, что это именно она его мелочь туда и отгоняет. Но так ли это?

ну в таком случае думается мне по этому поводу следующее - щука не просто так на этом месте ошивается - верно? значит всё таки кого то ждёт или переваривает (щуки пузатые ловятся на этом месте?)
в первом случае возможно в определённое время которое ждут зубастые на эти глубины выходит поломничество щучьего корма....
во втором случае щука там отлёживается а подкинутая под нос "полудохлая" (всмысле ограниченная в движениях) рыбка способна надавить на щучью жадность....

MARIK
18.12.2007, 23:00
Именно! *BRAVO* Супер! Я статейку подправил, и выделил то, что лично считаю важным и ВЕРНЫМ. У каждого наверное есть своё мнение. Но сама статья ОЧЕНЬ интересная. Рекомендую всем прочитать, и очень внимательно. Именно с неё я и начал понимать весь процесс подводной жизни. Точнее - начал стараться представить, что делает рыба там, под водой.

Автор делает акцент на зимнюю щуку, поэтому логичнее перейти в зимний форум, в тему "Ловля зимней щуки" (http://www.fion.ru/talk/viewtopic.php?f=114&t=250)

Статья: "Щука не захочет – флажок не вскочит,или заметка о том, как поймать «неберущую» щуку." (http://www.fion.ru/note/267/)

http://www.fion.ru/images/fishnote/687db6dfca79a85be46e136737ba7afb.gif

"...Каждый наверняка хорошо знает, или, по крайней мере, неплохо осведомлен о каких-то связях клева рыбы с лунными фазами, атмосферными осадками и давлением, и т.д. и т.п., в силу чего факт выхода или невыхода на рыбалку он и определяет. Для детализации рассмотрим период зимней рыбалки, глухозимья, если угодно. Понятно, что в это время согласно общепринятым рыболовным нормам рыба либо не ловится вообще, либо ловится, но из рук вон худо. Автор готов осмелиться утверждать, что это не совсем так...."

23.12.2007, 19:22
... Такие наблюдения заслуживают уважения...
*THUMBS UP* Спасибо за лестные отзывы! Надеюсь, многим рыболовам (уж во всяком сучае начинающим) статья действительно пошла впрок. Кстати, статья подразумевает логическое продолжение - щука моя жива и поныне (длина ее 75см, вес уточнить теперь стало проблематично - боюсь травмировать "животное"), наблюдений накопилось на море - уже разделил по сезонам. Опубликую продолжение у Бороды и здеся...
С уважением, Игорь.

MARIK
23.12.2007, 23:35
Игорь здраствуйте! Даже не могу описать как я рад что Вы заглянули к нам на огонёк. *FRIEND* Не решился написать по вашему майлу в статье - постеснялся. :-) А сколько вопросов хотелось бы задать. Мне как-то сразу повезло и ваш Труд прочитал одним из первых по щуке. И до сих пор не вижу аналогов. С большим уважением отношусь к вашей работе - спасибо за Статью. И конечно с огромным нетерпением жду продолжения. Если честно - не ожидал что Щука жива и чему очень рад. Хочется пожелать ей всяческого здоровья. :-) А вам терпения успехов в наблюдениях. Просто неоценимо важное Дело! И думаю не для начинающих, а как раз для развития понимая у опытных рыбаков.

Ведь надо признать у многих за время ловли укоренились свои комплексы и стереотипы. И часто они не совсем верные мягко говоря. И ваша статья заставляет задуматься над своим сложившимся пониманием. Вот например на данный момент я просто в шоке от просмотров видео - подводных съёмок поведения щуки при ловле на живца. Было бы отлично если бы Вы прокоментировали эти странные её выходки. Думаю все козыри у вас на руках. :-) Вот посмотрите в теме "Жерлица" - http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=5549#post5549 Лично для меня вообще многие "устои" рухнули. Как понимать такое пассивное поведение щуки??? Вот у вас в статье всё же нет описания такого поведения. Как раз наоборот - ...занимает засадную позицию возле одного из излюбленных ею объектов на дне, и в течение нескольких секунд после этого совершает молниеносный бросок на выбранную жертву. Хотя думаю вы же не пробовали подсунуть ей живца на тройнике... :-D И может поведение её меняется, когда живец ведёт себя вот так неестественно как в видео-роликах? А к бойкому и энергичному живцу применяет именнно засадно-атакующий способ.

Вопросов очень много - воз и ещё обоз. :-D Если ответите было бы отлично. На данный момент активное обсуждение идёт в теме "Жерлица - техника и тактика ловли." http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=5549#post5549 Загляните - оцените что мы там выдумываем. :-) Я лично очень серёзно отношусь к ловле щуки зимой и тему эту всячески поддерживаю и продвигаю.

с уважением Марат.

24.12.2007, 19:22
не ожидал что Щука жива и чему очень рад. Честно говоря, в конце этой осени я готов был плюнуть на затею "растить" ее дальше. Почему именно - долго рассказывать, есть как минимум 7 причин тому. И главная из них - капризы бассейна-аквариума. Хоть и большущего, но тем не менее аквариума - кто занимается профессионально разведением всяких рыб в домашнем аквариуме и, естественно, борется со всякой заразой, там прекрасно и метью развивающейся, тот меня поймет сразу. Пока же не хочется об этом... Главное, что благодаря моему сынишке кризис пережит. Что касается вопросов - смело задавайте, может и удивлю чем.

Кстати, пару раз доходило до анекдотов, когда мои друзья "тестировали" свои рыболовные приманки в бассейне (естественно, без крюков) - это вообще тема для отдельного форума типа "Кот в мешке". А вообще говоря очень занимательно смотреть на щучью охоту - совершенно непредсказуемое явление (в плане того, что она может и устроить настоящую кровавую бойню, может и откушать истинно "по-научному", а может вообще ни с того ни с сего устроить "тёмную" - это было когда я, не зная какого именно полу мое животное, запустил к щуке другую щуку, немного меньшую по размерам и тоже неизвестно какого пола - ровно сутки "пришелец" прожил абсолютно игнорируемым хозяином, а утром следующего дня этот пришелец просто пропал).

MARIK
25.12.2007, 00:32
Игорь привет! *FRIEND* Немного представление имею о аквариумах и всё же сложновато мне представить как за вашим водоёмом ухаживать... И с такой жительнецей! Эксклюзивный опыт однако! Ну не было же подобного нигде в мире??? Больший респект и уважуха ещё раз! И пожмите руку сыну от имени всех щурятников России. *FRIEND* Пусть продолжает дело отца. :-)

Вторую половину лучше бы не читал... Всё это в живую видеть надо!!! *GIRL_CRY* Дай бог вы видео снимали всех этих моментов. Есть??? Покажете народу??? *HELP* :-) Да и просто фотографии было бы классно поглядеть. Аквариума, самой Щуки... 75 см. - это вам не золотые рыбки! Сколько же у вас знаний на данный момент... И самое отличное, что ваш взгляд на всё ЛИЧНЫЙ, свой, и никаких там "стереотипов" и стандартов. Мне сразу в статье именно это понравилось. Игорь, будете писать вторую часть - пишите ВСЁ! Чем больше, тем лучше. Прошу. *FRIEND* Думаю здесь излишка не будет.

А по тесту "Кот в мешке" - !!!!! *HUNTER* Преставляю! Хотя наоборот - не представляю... :-D А очень бы хотелось... Эх, надо видео или к вам в гости ехать. Я собирался статейку писать по тактике ловли, и теперь даже не знаю... У меня же только домыслы и представления... Жду второй части - пока её не прочитаю, ничего даже примерно утверждать не буду. Это догадки... Вот сейчас перечитал свою первую заметку по жерлице, и многое мне кажется по щуке совсем не логичным... А писал-то всего-то в том году... Вроде времени прошло чуть... Вот поглядите если интересно - http://www.fion.ru/MARIK/note/140/ , только на данный момент я уже некоторые точки зрения поменял. Вот с вашей помощью и подводных съёмок, какие упорно продолжаю выискивать, может что-то и удастся вывести более-менее уверенное... А возможно это вообще??? Вот вы же пишите:
А вообще говоря очень занимательно смотреть на щучью охоту - совершенно непредсказуемое явление (в плане того, что она может и устроить настоящую кровавую бойню, может и откушать истинно "по-научному", а может вообще ни с того ни с сего устроить "тёмную"... - значит всё таки она непредсказуема??!! Ну неужели никакой логики нет?! И все прогнозы вообще бесполезны???? В первой статье были ведь некоторые твёрдые утверждения. Дай бог со временем их стало не меньше, а больше. :-)
Ну закругляюсь пока... Так долго можно писать. :-) Пока! с уважением Марат.

Trunk
22.01.2008, 12:21
А в январе начинается увлекательнейшая ловля щуки на балансир (от 7см до 11 см ) Я использую балансиры "Рапала", По щуке очень не плох балансир 9см окраса "под плотву"Ловля происходит в основном на глубинах 3-9 метров(бровки и всяческие перепады глубин- никто не отменял)Ловим в основном удилищами ,напоминающими укороченный спиннинг.Никаких кивков не используем,поклёвка ощущается так же -как и на спин....
Жду вопросы.
Виктор, приветствую!
Вот вопрос возник... По идее планирую соориентироваться на судака.. И в общем-то по балансирам представлял себе нечто похожее на судака, что ты описал и по щуке.. А потому выходит, что я не застрахован от случайной (ли? :-) ) поклевки щуки..
И вот вопрос: выходит надо поводок ставить? Но ведь он собъет игру балансира... особенно на 7ми метровой глубине.. или секрет в другом?
Попутно: Олег рекомендует леску 0,3-0,35 (при том, что она заведомо будет парусить, но всяко ж лучше так, чем лишаться уловов), и не рекомендует шнур (на морозе становится ломким). А что (и какого диаметра) используешь ты при ловле щуки на балансир?
Как всегда с благодарностью и уважением.

Trunk
22.01.2008, 14:07
и еще:
прочитал в видео наблюдениях Андрея (тут: http://www.fion.ru/medved/note/242 ), что сам по себе поводок особо не виден... но вертлюжок в месте крепления лески и поводка выглядит устрашающе... м.б. действительно имеет смысл отказаться от него? Или тогда уж лучше отказаться от поводка в принципе?

vmamp
22.01.2008, 20:53
Добрый день Степан!При ловле щуки балансиром я использую тонкий вольфрамовый поводок (около 15 см) с небольшой ,но крепкой застёжкой и вертлюгом на другом конце поводка.Изменеий в игре балансира не замечал.Можно конечно ловить и без поводка или с поводком из более толстой лески,но это личное дело каждого. Поводки покупаю неоснащённые и оснащаю их сам,точно такие же использую и для спиннинга,разумеется только не для хард-джига.

muskinong
22.01.2008, 21:55
Попутно: Олег рекомендует леску 0,3-0,35 (при том, что она заведомо будет парусить, но всяко ж лучше так, чем лишаться уловов), и не рекомендует шнур (на морозе становится ломким). А что (и какого диаметра) используешь ты при ловле щуки на балансир?
Как всегда с благодарностью и уважением.

Стёпа едрить твою в ухо! вникай в написаное хоть чуть чуть! разговаривая с тобой о леске 0.3\0.35 и балансирах я в первую очередь вел разговор о ловле судака на относительных глубинах в период глухозимья именно на балансиры! а не о всели подлёдной ловле в целом...... так как ты сам спрашивал очень даже о конкретных вещах...
и кстати смысл толстой лески при ловле на баланс. сводится к тому что бы трение лески об воду успокаивало черезмерно шустрый для середины зимы балансир. а не в качестве замены поводка... (можешь скрутку сделать раз уж на то пошло)
*HUNTER*

bd256
22.01.2008, 22:32
А у меня с балансирами зимой не лады. Даже специальное финское удилище купил.
Там кивок находится между двумя ограничителями. Все равно, только окунь.
В глухозимье, у меня, или жерлица рулит, или планирующие блесна "RAPALA". Я фотки в блесны скинул. Но если делать выбор: блесна или жерлица, то жерлица приоритетней.
В том году, вообще нонсус. Щуку брал на жерлицу ,с восьми метровой глубины.
Только ,начало февраля .Притом 70% поклевок, день-вечер. Отгружал , три метра от дна. Средняя глубина водоема 3-7 метров.
Дмитрий. :-(

MARIK
23.01.2008, 01:54
Стёпа едрить твою в ухо! вникай в написаное хоть чуть чуть! :-D *LOL*
смысл толстой лески при ловле на баланс. сводится к тому что бы трение лески об воду успокаивало черезмерно шустрый для середины зимы балансир Ну Олег как всегда - сразу в глаз лупит. :-) Никогда бы об этом не подумал... А ведь действительно наверное придаёт плавности хода.
И мужики, если вас устраивает толщина моно 0,3 - 0,35, то поверте моему жерличному опыту - щуку на черонец легко поднять можно!!! Только не тянуть дуром и всё. Но это же вам не грозит. Я на данный момент вообще забыл про обрезы, просто тащу на пальчиках и все дела. Лесочку подбираю мягкую, что вам как раз и нужно. Нах..ра это железо нужно?...
Извините что влез в разговор. *FRIEND*

Trunk
23.01.2008, 10:56
Так я, на самом-то деле, про тоже самое и говорю.. то есть про 0,35 в качестве основной лески, а не поводка.. И про судака/щуку тоже вроде написал:

По идее планирую соориентироваться на судака.. И в общем-то по балансирам представлял себе нечто похожее на судака, что ты описал и по щуке.. А потому выходит, что я не застрахован от случайной (ли? ) поклевки щуки..

Единственное, чего не уточнил, так это то, что твои рекомендации выбора лески - именно по судаку.. но мне со своей колокольни казалось это понятным.. потому что вопрос к Виктору как раз должен был звучать так (повторюсь, так как ответа так и не последовало):

Виктор, вот Олег дал четкие рекомендации по снастям для судака. А чем ты пользуешься при ловле щуки (шнур или моно? какого диаметра? с кивком/без?)? Есть ли принципиальные различия?

А по поводкам понял. Спасибо! *THUMBS UP*

vmamp
23.01.2008, 12:14
Добрый день Степан!Прошу прощения ,за столь неподробный ответ.Дело в том,что я уже выставлял свою балансирно-щучью снасть в разделе "Балансиры"Но для тебя повторю несколько нюансов.Леску использую только моно диаметром 0.17-0.2,кивки при ловле щуки не использую,при ловле балансиром окуня-кивок присутствует,но это уже другая история.

IVOM1624
31.01.2008, 13:57
Всем привет!
Как жерличник оформился только в этом сезоне (занимал свой отпуск), к ловле хищника приступил с весны прошлого года. Накомпленный опыт выглядит так:
1-е, нельзя сравнивать эффективность балансира и жерлицы; балансир - это поиск и облов широкой зоны; жерлица - это установка приманки в точке (а если эта точка далека от отстаивающейся щуки); балансиром проигрывается слой воды от дна до 1-1,5 метров, жерлица и по высоте стационарна.
2-е, активность щуки однозначно связываю с лунными фазами (лесной зверь, организм женщины тому подтверждение), заметно высыпание щуки на характерных местах, затем следует пауза; в голову лезут мысли: "Ну всю переловили!" Но вновь удача сопутствует тебе либо твоим знакомым.
3-е, мелкая щука (травянка) и зимой обитает на мелководье на глубине в несколько дециметров; удачно работают жерлицы; знакомый дедушка применяет спайку из крючка (большего размера для живца) и двойника (меньшего размера), габарит которой невелик и удачно проходит в пасть травянок.
Клёв на балансир затихает с темнотой. Прочитал стаьи от "Бороды" об активности крупных щук именно ночью. Хочу попробовать оставить жерлицы на ночь, но спустить на части жерлиц мёртвую рыбку (а не живца) на дно. Что клюнет? Щука или налим?
Обатил внимание на то как один мой знакомый играет балансиром: большая амплитуда, плавное движение вверх и свободное падение вниз, проходит не торопясь слой воды от дна и вверх 1-1,5 метра, по добычливости заметно отличается от своего окружения.
Олег.

CATSHARK
18.02.2008, 15:32
....на вопрос заданный на форуме "РСН", "3 моих лучших воблера для ловли щуки взаброс" К.Кузьмин ответил:

1. Храп-десятка.
2. Chiquitita Baby.
3. Jackall Squad Minnow 95.

Shuran
06.03.2008, 19:17
Много читал литературы о ловле щук кружками,всё вроде понятно,но на наших водоёмах нереально,тем более сети сейчас кругом.Единственный способ,который мне кажется реальным,вот описание с самарафиш:

[spoiler=:qbu9x2l8]Конструкция в принципе простая!
Только есть один нюанс, о котором мне рассказал один рыбак!
Я по началу оборудовал кружки тройниками. Но Увы летом такая оснастка плохо работает!
Расскажу чем: В отличие от зимы, когда ты после выстрела можешь сразу подбежать и подсечь, летом быстро подплыть гораздо труднее. И щука, схватив малька поперёк, начинает его переворачивать и проталкивать головой вперёд в желудок, накалывается на тройник, выплёвывает малька и смывается! Я с тройниками не далеко отошёл от нуля, поклёвок море, результат 0.

Теперь о самой конструкции.

http://www.samarafishing.ru/snasti/02/02.jpg

Наматываем леску 0,5-0,6 метров десять! Леску можно и потоньше, перекусить не перекусит, т.к. стальной поводок, но вот из камыша выдрать иногда бывает сложно!
Покупаем на Птичке струну от гитары можно любой толщины, но я купил потолще, проще продевать малька, не гнётся.
Далее вояем поводки длиной 20-24 см.

Покупаем грузила оливки, вес значение не имеет.
Покупаем булавочки, булава крепится к основной лесе , после того как одели на лесу оливу. Булава нужна для быстрого снятия струны поводка с основной лесы. Пробовал по началу с заводными кольцами, измучался и отморозил руки!

О поводках! Я не пропаивал скрутки: у крючка и петли. Петлю на обратной стороне поводка делаем не широкую. Но желательно пропаять, так меньше будет повреждаться малёк при насадке!

О самой ловле.
Я ловил в основном у камыша и в окнах плавучей травы, глубины не большие: до 1,5 м.
Берём малька, просовываем петлю через рот, желудок и выводим через задний проход. Это очень легко, главное разок попробовать.
Самый подходящий малёк: Сорога , краснопёрка. Легче всего насадить.
Пристёгиваем поводок, фиксируем леску на фиксаторе кружка, на фото 2 видно красную пипочку около моей руки - вот это фиксатор. Ограничителем оливы служит булава, вверх олива свободно перемещается! Малёк находится чуть ниже кружка, но не на дне! Но в принципе можно экспериментировать по разному, те же жерлицы. Ставим кружок в окошко, отплываем и ждём поклёвки.
Кружок перевернулся красной стороной, - поклёвка![/spoiler:qbu9x2l8]

MUSSTANK
06.03.2008, 20:05
класический кружок....я бы советовал добавить вертлюжок. Тройник или одинарник разници нет, если подобрать размер.(((на льду тоже нет особой надобности сломя голову бежать к жерлице)...Рабора кружка и жерлицы ничем не отличаются.

Shuran
06.03.2008, 20:51
Так дело в том,что ставит он их в окна растительности,не надо гоняться за ними по всему водоёму.

MUSSTANK
06.03.2008, 21:03
И в окна растительности можно...и вариант "на приколе" на течении вполне вожможен....Принцип кружка не меняется от того. где и как ты его ставишь.(его даже можно использовать зимой....(правда в оттепель) :-)

Shuran
06.03.2008, 21:17
У нас как,или Волга-течка,ветер,или малые реки,тоже течка,ну или заросшие небольшие водоёмы,где больно то кружки не погоняешь.Ведь в ллитературе описано,типа выбираешь участок,промеряешь глубины,и т.д.Как я понял,подразумеваются водохранилища ,где течение не шибко большое.По крайней мере что я читал,там про Московские водохранилища говорилось.Ну или озёра большие.А в Самаре таких условий маловато,опять же на резинке не поплывёшь далеко,если только штиль.Я хочу летом вообще на жерлицы ловить,по типу рогулек,только из винипласта.Тот же кружёк на приколе.На малой речке вдоль берега самый то.

MUSSTANK
06.03.2008, 21:23
на "шибко большом" течении щука особо не ловится.... :-) Ищи заливчики, меляки...

voron
06.03.2008, 21:35
можно вообще сделать донку с резинкой, а вместо крючков - тройники с живцом... и можно и на течении и где угодно ставить, можно на глубине, можно по поверхности, можно на стоячу, а можно сидеть и таскать ее туда -сюда, или если берег чистый - вообще ходить с ней.... облавить можно все *THUMBS UP* , только не очень интересно :-)

Shuran
06.03.2008, 21:50
На резинку этой осенью ловил,зацепил нафик,оторвал всё под корень,как так вышло,до сих пор загадка,и крючки и резинка ушли.Мож узелок был или потёртость какая.Там яма,резко дно уходит и камни на дне.Причём полдня ловил,всё нормально,перед ночью насадку поправить хотел,тяну-зацеп.Короче туда-сюда,оторвал....Правда вечером шнурка успел поймать,на рака.Хотел сомиков половить,не вышло.Резинка что плохо,на течении вибрировать начинает.И вытягивает её по течению.

MUSSTANK
06.03.2008, 22:07
Вот мой некий гибрид резинки и поплавка. При поклевке поплавок выдергивается из пенопласта и вываживание идет как на удочку. Натягивая и отпуская резинку можно обловить достаточное рассточние. (в начале закидывается или завозится лодкой груз с резинкой. потом крепится поплавок с живцом). Катуха с ослабленным фрикционом. сигнализатор колакольчик. можно использовать несколько штук сразу....Способ был придуман над местом с корягой...Надоело обрывать приманки, а щучка там стояла постоянно.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,
Где резинка. поплавок. удочка---- думаю нет надобности показывать. :-)
......................

258000
10.03.2008, 19:08
Посоветуйте пожалуйста воблер для озера по щуке, чтобы ловил, желательно бюджетный в районе 300-500 руб. Глубина озера 2-3 метра, и посоветуйте какую проводку использовать. На воблеры не как не получалось ловить, попадались только на вертушки, а поппер стоит ли на озере использовать. Спасибо!

NewRage
10.03.2008, 19:22
2_258000
Попер везде стоит пробовать, но я думаю, летом, вначале осени... *HAPPY*
Вертухи если работают, то вполне уместней попробовать расширить размеры, может результат устроит...
Ну а воблеры, даже не знаю что и сказать, на ум приходит одно, либо не там, не теми воблерами и не так ловил. \m/ Пробуй ОРБИТ от ЗипБейтс \m/
ПОПРОБУЙ СПИННЕРБЕЙТ! *THUMBS UP*

CATSHARK
10.03.2008, 22:19
Йопт...yo zuri возьми, модель crystal,они где то по 250 рублей,так что пару сразу можно купить,плавающий и суспендер.Только надо взять самый большой размер из серии "крИстал".... *THUMBS UP*

Goоdvin
10.03.2008, 22:34
Посоветуйте пожалуйста воблер для озера по щуке, чтобы ловил.

Я не имел виду бюджетную китайскую игрушку за 100 р. Дешевле 300 я думаю нормальный не купишь.
Насоветовать можно очень много, всяких минноу, крэнков, шэдов, фэтов, попперов, пропперов и т.д. от несметного числа производителей :-) . Я бы для начала рекомендовал Вам обратиться к навигациям этой темы и темы "ВОБЛЕР. Техника и тактика", которые находятся на первых страницах этих тем. Затем заглянуть в рейтинг http://www.fion.ru/rating/54/ .

Но это всё теория и практика разных людей. Можно купить Damiki Pirami за 130 р., а можно Megabass за 1000 р., но необходимо прежде всего понять, что ловит не приманка, а рыболов. Поэтому для каждого воблера нужно подбирать наилучшую в данный момент и в данных условиях проводку, на которую щука реагировала бы.
Конечно, от качества изготовления воблера тоже кое-что зависит, но при опыте, который приходит со временем, можно поймать даже на морковку. *THUMBS UP*

Shuran
11.03.2008, 16:35
Подскажите,кто нибудь ловит летними жерлицами? Раздобыл винипласт,хотел изготавливать,не знаю размер какой делать.В сети полазил,всё одно и тоже,те которые есть,мне кажется слишком маленькие они.Это ж если на такую 10м лески намотать,как рекомендуют,клубок получится,да и мотать замучаешся.
Что то вот наподобе этой хочу,вот размер только смущает,не маловата ли?
[attachment=0:1xtldagx]zherlitsa.jpg[/attachment:1xtldagx]

MUSSTANK
11.03.2008, 18:23
и хде вы всякую эту чепуху находите.... =-O ..набей в поисковике РОГАТУЛЬКА и будет счастье. :-D
====================

Кружки и жерлицыКружком называют плавучую снасть, которой ловят хищных рыб. Русским рыболовам она известна давно. Однако широко такую снасть стали применять лишь в последние годы.

Кружками можно ловить только с лодки и только на тех водоемах, где нет течения или оно очень слабое. Успех во многом зависит от умения управлять лодкой. Часто бывает так, что течение или волна все время перемещают кружки, и рыболов вынужден почти непрерывно грести, чтобы находиться вблизи их. Когда хищник берет насадку — в основном ловят на живца — кружок переворачивается, это называется переверткой. В безветренную погоду поклевку можно заметить издалека, а при волне, если не находиться вблизи кружков, перевертку можно и не увидеть. Подъезжать к перевернутому кружку надо без шума и так, чтобы с первого захода он оказался у борта лодки, иначе хищник выбросит живца.

вот, снасти установлены на хорошем месте, площадь небольшая. Ветер. Кружки легкие, перемещаются быстро. Чтобы половить на этом месте, хорошо проверить его, надо несколько раз подряд подобрать уплывшие кружки, перенести их на исходную позицию. Это очень утомляет. Пускают снасти группами, допустим, по пять штук. Это обеспечивает беспрерывность ловли, но физическую нагрузку не уменьшает. Видимо, поэтому любители деревянных кружков делают диски диаметром 12 см и даже меньше, а любители пенопластовых вытачивают выемки в нижней плоскости диска, чтобы кружок перемещался потише.

Ловля жерлицами известна в нашей стране давно, о ней довольно подробно писал еще Л. П. Сабанеев. У него, в частности, есть такие строки: «... жерлица есть чисто русское изобретение, весьма простое и остроумное, совершенно не известное в Западной Европе...». В прошлом жерлица представляла собой обычную рогульку с намотанной на нее бечевкой с крючком на поводке (рис. 149). Зимой вместо нее использовали так называемые саратовские дурилки и уральские «крючки». Ловля на «крючки», по существу, — упрощенная ловля на жерлицы: к палке привязывали бечевку, складывали ее кольцами на берегу (или на льду), затем защемляли в расщеп на конце шеста.

«Дурилка» — очень меткое народное название. В чем заключался способ ловли на нее? Рыболов устанавливал снасти на ночь, осматривал утром и вытаскивал рыбу, если она схватила живца. Это даже нельзя назвать умением: поймал на «дурилку».

====================

И так далее...

VladimirM
11.03.2008, 20:58
Вот ещё пара рабочих воблерков по щуке:
1). Halco Sorcerer S68. Плавающий, заныривает до 2,5 м. В комплекте сменная лопатка (глубина заныривания до 3,1 м).
2). Halco Sorcerer 90 SR Skin Deep 10cм. Плавающий, максимально погружается на 10 см. Можно вести по самой поверхности. Хорош на жабовниках, где от травы до поверхности воды всего-ничего. В комплекте сменная лопатка (гл. до 4 м)

muskinong
09.04.2008, 09:35
можно ли блеснить щуку весной на реках и на что лучше её ловить? добрый день
можно!
всё то же самое что и летом только в более медленом темпе.
проще всего добиться нужной скорости можно используя силиконовые приманки.

hunter162
09.04.2008, 09:36
На 8-10 выходов щуки при проводке поппера (Rapala 9cm) хватка только одна. Что я делаю не правильно?

sleeper
09.04.2008, 09:36
Такое бывает часто,либо в этот день настроение у щуки такое,нужно предложить другой поппер или приманку,в подобных случаях выручает волкер.
Удачи

MUSSTANK
09.04.2008, 22:20
На 8-10 выходов щуки при проводке поппера (Rapala 9cm) хватка только одна. Что я делаю не правильно?....
Все правильно делаешь.... :-) .. тока поппер весьма спеЦфическая прим анка....не всегда на ее клюет. На поверхностные воблеры(глубина ныряния до 0.5 м) поклевок будет намного больше. я путем проб и ошибок от попперов почти отказался....заменилих на миновки до 0.3м заглубления...

mishelev
14.04.2008, 16:02
А через сколько времени у щуки после секса аппетит просыпается? А то у нас в Гатчине она только в субботу сексоваться начала.

muskinong
14.04.2008, 16:14
детки не достигшие полового возраста и сейчас жрать будут так как на сеанс для взрослых им вход закрыт....
а дальше в порядке живой очереди - сначала секс у подростков потом у взрослых а затем и пенсионеры подтянутся...
соответстевенно первая партия очухается по прошествии недели другой после нереста а последние в силу своего возроста прибывать в ряды кушающих будут в геометрической прогрессии.

mishelev
14.04.2008, 16:18
Странно что сейчас даже детки ничего не жрут, вода наверное еще не прогрелась, а сексуются щас уже от 300 гграм до полкило, покрупнее щуку у нас еще и поискать надо.

muskinong
14.04.2008, 16:37
жди солнца *WASSUP*
а как дождёшься пулей дуй на мелководье а то ничего не останется... *SARCASTIC*

MARIK
06.05.2008, 16:31
Такой вопрос к щурятникам. Пример:

В том году отловив неделю на реке Уфе воблерами, не поймал ни одного щурёнка. Хотя щуки там полно по словам местных.

ПОЧЕМУ? Не те воблеры? Не те проводки? Не те места? Неужели столько велико различие?

MUSSTANK
06.05.2008, 16:44
Марат... :-D ты вопрос задаешь как "чайник"....как же можно что то ответить когда неизвестно время ловли, сезон(может щучка после секса отдыхала), место ловли,
На такой вопрос "чайника" я бы ответил----ЛОВИТЬ НАДО УМЕТЬ.... *THUMBS UP*

MARIK
06.05.2008, 19:04
Ну дак я и есть "чайник". *HOSPITAL* По щуке. Но только похоже ты мой вопрос не понял.

Пять дней ловли воблерами. Круглые сутки. На протяжении 2 километров реки. Уфы. Очень рыбной реки. Неважно даже какой сезон! За это время я бы её случайно за бок по сути должен был зацепить! А её не попалось НИ ОДНОЙ! А местные говорят что её там много.

"Место ловли"... Дак голавля ловил! Ну разве ты не знаешь где ловят голавля? Течение всех видов. Глубина всякая. Про что и спрашивал - получается что щука не стоит в голавлиных местах? В этом суть? Получется что лови я даже на самые убойные щучьи воблеры, с правильными проводками и т.д., но в тех местах где ловил голавля ЩУКИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ? Так что ли? Кому-то попадалась щука и голавль вперемешку???

Если "да" - попадаются, то тогда получается что дело в приманках? Получается что щука не берёт на воблеры которые нравяться голавлю? То есть на воблеры с активной игрой? (на какие я ловлю) В этом причина?

Если "да" - причина в воблерах, то как же тогда быть с тем же 44ым? Насколько я знаю щупаки очень даже его любят. И...???? Да и вообще мне с трудом вериться что за 5 (!!) дней ловли какая-нибудь дура не цапнула пусть даже самый наиголавлиный воблер. Кстати местные О-о-очень удивились когда узнали что я не поймал ни одной щучки.

Ладно, если причина не в приманках и не в месте, тогда остаётся только проводка? А какая проводка воблера при ловле голавля? ПЛАВНАЯ, без резких рывков и всякого там твича. Может дело в этом? Неужели щука так требовательна к проводке? Понимаю чистый минноу, который не имеет своей игры. Но голавлиные воблеры...

И ещё показательный пример. В том году весной поймал я всё таки щурогайку чуть более кило на своём Аю. Сначала обловил воблерами и когда поставил вертуху она сразу хапнула. Но воблеры проигнорировала.

MUSSTANK
06.05.2008, 19:50
МАРАТ---у тебя наверное как и у БЕКХОМА был не твой день.. :-) ..не может быть такого, что при ловле неделю не поймалась щучка. (если конечно не ловить все время на перекате)!!!!!А как выяснилось, именно на струе ты и ловил, а это действительно не щучье место. Воблеры и их проводка здесь не причем, щуки там в принципе не должно быть.
А вот если ловить под кустами в заливчиках, при слабом течении, где голавлик тоже любит появляться,---там бы ты щучку наловил, и без разницы---какая проводка и какой воб ты применял.
пы\сы....у меня на медне щучка откусила салмовский малюсенький воблерок.....и вроде как на границе течения и обратки ловил....
:-( дело в том, что ты ловил там---ГДЕ ЩУКИ НЕТ..... *THUMBS UP*
....и второй раз ПЫ\СЫ.....марат. в твоем посте я не увидел намека. что ты ловил голавлика......я не подумал, что ты не изменял "первой и единственной любви" *FRIEND*

VladimirM
06.05.2008, 20:23
Получется что лови я даже на самые убойные щучьи воблеры, с правильными проводками и т.д., но в тех местах где ловил голавля ЩУКИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ? Так что ли? Кому-то попадалась щука и голавль вперемешку???
Щука у меня попадалась при ловле голавля, но относительно редко. Для меня в 95 % случаев ловля голавля - в верхнем слое воды. Это первая причина, что щука хватает редко. Например, поймал голавля поверху за поваленным деревом, потом на этом же месте простукиваешь дно или ведешь приманку в нижнем слое - берет щука. Бывает, что по времени в одном и том же месте берет разная рыба. Например, часто на пляжах со средним течением с утра берет щука и окунь, а попозже берет голавль. На быстринах щука практически не попадалась за исключением тех случаев, когда к ней примыкало относительно тихое место, годное для засады.

MARIK
06.05.2008, 20:30
марат. в твоем посте я не увидел намека. что ты ловил голавлика......я не подумал, что ты не изменял "первой и единственной любви" Ой... =-O И действительно... Юрий - извини. *FRIEND*
не может быть такого, что при ловле неделю не поймалась щучка. (если конечно не ловить все время на перекате)!!!!!А как выяснилось, именно на струе ты и ловил, а это действительно не щучье место. Воблеры и их проводка здесь не причем, щуки там в принципе не должно быть. Вот! Про то и пытаю! ну перекаты я сразу исключил. Там конечно щуке делать нечего. Но ловил и в более спокойных местах. Например ловил язя в начале залива. Там уже пошёл свал в глубину. На дне завал из брёвен. ну вроде (по моим понятиям) щука там может появиться легко. Но не было. ((

Но это ещё не всё. Окунь кстати тоже очень редко. Еденично. Хотя мелочь шугал. Я для проверки вращалку кидал - проверил - окунь и жерешок. Но на воблеры к примеру жерех тоже ни разу!!! Ну уж он-то гад почему не попадает? И на Аю очень редко - чаще на падении. Жерех. А окунь только на вращалки.

MARIK
06.05.2008, 20:35
Для меня в 95 % случаев ловля голавля - в верхнем слое воды. Это первая причина, что щука хватает редко. Например, поймал голавля поверху за поваленным деревом, потом на этом же месте простукиваешь дно или ведешь приманку в нижнем слое - берет щука.
На быстринах щука практически не попадалась за исключением тех случаев, когда к ней примыкало относительно тихое место, годное для засады.
Владимир привет. Ну значит твоё мнение - причина в глубине (горизонте) и месте? Лови я так же, теми же воблерами, но в тиховодье, у дна и т.д. и щука брала бы? Ну и в нужное время конечно.

MUSSTANK
06.05.2008, 20:46
МАРАТ...не все вписывается в некие общепринятые рамки. Я незря спросил о времени ловли.
Щучка может болеть после секса(значит ловится будет только шнурок младшешкольного возраста)....Окунек готовится только к любовным играм. У него молоки на мозг давят, как у прыщавого юнца.(ему не до воблеров, как юнцу). Остается один голавлик. Да и тот предпочитает в это время ловится на донку с червем.....ПЫ/СЫ....если я конечно правильно понял время ловли...конец апреля-начало мая.

VladimirM
06.05.2008, 20:56
Владимир привет. Ну значит твоё мнение - причина в глубине (горизонте) и месте? Лови я так же, теми же воблерами, но в тиховодье, у дна и т.д. и щука брала бы? Ну и в нужное время конечно.
Да, глубина ловли, по-моему, основное (если конечно общая глубина хотя бы больше 1-1,5 м). Насчет воблеров вопрос спорный. По мне, так в местах, где возможны зацепы, щуку со дна лучше ловить твистером на офсетнике или спиннербейтом. По крайней мере можно сделать более качественную проводку, не опасаясь обрывов на зацепах.
Короче, в тех местах, где есть и голавль и щука, если целенаправленно ловить щуку, то ты её поймаешь. Если там же ловить голавля, то не факт, что попадется щука. Ловить - я имею ввиду и тактику ловли и приманки.

MARIK
06.05.2008, 23:08
Ну вот что-то проясняется. Ловил летом. >>> http://www.fion.ru/note/149.html

Но суть как я понял всё же в приманках и способе ловле. Ведь даже одним воблером можно ловить по всякому. Так?

Получается что именно тактика ловли голавля и щуки совершенно не схожи. Глубина ловли, места, вид проводки и т.д.. У меня даже возникла такая шальная мысль - ловить щуку надо противоположно голавлю! *YAHOO* То есть делать всё наоборот. :-D Короче надо с голавлём завязывать. Пора уже и зубастую половить. Но вот как понял всё надо менять. Весь подход. А ведь привык уже. Комплексы-стереотипы однако. :-D

KadettSR28
07.05.2008, 10:45
Но вот как понял всё надо менять. Весь подход. А ведь привык уже. Комплексы-стереотипы однако. :-D
Что бы полегче прошел процесс ломки .
Попробуйте половить там где ни за что бы не стали ловить головля. Я имею в виду откровенные "жабовники". Сам уже давно стараюсь ловить в таких местах мимо которых обычный спиннингист проскочил бы как ошпаренный. Подмосковье... прессинг-понимаете ли. Кстати и воблерчики в таких местах тоже применять можно. Только чтобы заглубление было не более 50и см. Ну и размер приманок , сами понимаете , тот прибабас от которого голавль шарахнется с заиканием и нервным тиком, щука воспримет как нормальный кормовой объект.
НХНЧ !

muskinong
07.05.2008, 12:32
Попробуйте половить там где ни за что бы не стали ловить головля. Я имею в виду откровенные "жабовники". Сам уже давно стараюсь ловить в таких местах мимо которых обычный спиннингист проскочил бы как ошпаренный.
во Марат! - дельный совет!
лови в жабовниках - ищи на речке заросшие заливы или вобще забудь на время про речку и лови в озерцах!
относительно глубины проводки: насамом деле всё это лирика и стоит понимать лишь одно если глубина в месте ловли состовляет больше двух метров то щука на повехность выскочит только за большой и вкусной приманкой и то когда она активна. если таковой приманки нет и щука в дрёме лови по дну.
относительно игры приманки: в большенстве случаев чем крупнее щука тем более спокойную и не спершную игру она любит например та же вертушка на грани сбоя....(естественно если приманка позволяет то паузами принебрегать не стоит даже если мелкая щкуа активна и хватает приманки на бешеной скорости)
про перекаты: в редких случаях щука всётаки на струе появляется в основном за камнями или какими другими укрытиями НО НА СТРУЕ происходит это во время нерестового хода какой либо рыбы - она щука тупо её собирает. но как правило это не крупные щучи экземпляры да и далеко не каждом перекате так что рассматривать такие места как щучьи не советую. ямы, обратки, граници течений, омуты, яры, какие либо завалы, заливы, просто прибрежная поросль - это да. но ни как не перекаты и пороги.

MARIK
08.05.2008, 00:36
Понятно Олег. Но а что скажешь об этом?
Получается что именно тактика ловли голавля и щуки совершенно не схожи. ...У меня даже возникла такая шальная мысль - ловить щуку надо противоположно голавлю! То есть делать всё наоборот. ....как понял всё надо менять. Весь подход.
Суть ловли голавля и щуки на воблеры - неужели они такие разные?

muskinong
08.05.2008, 00:53
и да и нет....
щука это такая "барракуда" которая схватить может абсалютно всё довольствуясь лишь намёком на движение жертвы....
а может и не схватить.... закапризничает и тогда ей что то эдакое падавай...
так что "по галавлиному" таская своего чубика вдоль прибрежной травки шанс словить щучку у тебя есть...
но скажем "утвичь" ту же самую травку какойнибудь минношкой и шансы на поимку резко возрастают.
выбирать тебе - можно и так и сяк *GIRL_CRAZY*

voron
24.05.2008, 00:28
в том году в в астрахани ловили с Игорем на вот такую вот лягушку.... вещь с большой буквы *THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP* щука на нее берет как сумашедшая, протащит такую лягуху можно в любом месте - не цепляет ничего, тяжелая, летит далеко!!! короче идеальная приманка...........................была бы если бы не одно но :-) :-) :-)
щуку тоже не цепляет *LOL* из более чем 50 выходов за пару часов было выловлено всего 1 или 2 щучки.
зато адреналину *THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP*

KadettSR28
26.05.2008, 00:38
Кстати чем больше в водоеме щуки - тем меньше там лягушек. По видимому щука предпочитает рыбу лягушкам. Во всяком случае в весенне-летний период. Может я не прав но на всех щучьих водомах где я ловил, - лягушек либо было о-о-очень мало либо не было совсем.

olegin
26.05.2008, 19:33
- лягушек либо было о-о-очень мало либо не было совсем.
Совершенно согласен! В жабовниках,где лягушки не поют на акватории...а только по берегам шастают и квакают-стопроцентный признак наличия щуки. *THUMBS UP*

bd256
27.05.2008, 00:22
У меня раз на Нижней Волге, на похожую лягу, сом хапнул. Лайтовый спининг, плетня о.14, и сом больше 20 кг. Вот это андриналин. Пять раз в подсак пытался завести. Туловище затаскиваю, а хвост обратно тянет. В общем сошел.
Но дело не в этом. Насадка очень хорошая, но для очень не многих водоемов. На некоторых , вообще бесполезняк. Не берет и все. К стати, где щука берет на лягушку, там она прекрасно берет и на глисер. На лягушку, да же судак и тот клюет, но опятьтаки, каждому водоему своя насадка. :-D

KadettSR28
27.05.2008, 15:08
В одном периодическом издании прочел что в Финляндии распостранена ловля щуки на мертвую рыбку. Но самое интересное было в том - что в статье было сказано, что финны щуку прикармливают! Той же самой мертвой рыбкой и фаршем из нее.
В связи с этим у меня вопрос- кто нибудь пробовал применять этот способ у нас в Рассеи, и если да - то каковы результаты.

mishelev
27.05.2008, 16:53
И вовсе не шутка, известный факт, что если хочешь собрать щуку, окуня распределенного по большой акватории (небольшие озерца), то можно нахреначить в одно место прикормки.
За белью и хишник подойдет. *TRAINING*

muskinong
27.05.2008, 17:07
я знаю другой способ. (правда скорее больше к окуню. но зато как работает!)
вобщем в большую стеклянную ёмкасть (3ёх литровая банка) с продырявленной пробкой наливают воды и запускают малька. затем всё это хозяйство опускают в воду на дно близ заманчивых мест. ну и через некоторое время остаёться собирать спиннингом в окресностях банки окуня. он там постоянно вертится и ещё к тому же достаточно злой....
:-D

MUSSTANK
27.05.2008, 17:10
век живи---век учись.
:-D Возможно окунь и подойдет...если только одного малька собрать....Но где малек тусуется окуню итак известно. (надо спросить поплавочников...у них при прикормленном месте по бели окунь часто попадается.?)..ну а щука...она вроде не мигрирует по всему водоему в поисках корма....Она вроде как охотится из засады...(не стоит напоминать о некоторых путях миграции щуки утром и вечером, это немного не в тему прикормки)
прикормка бели в надежде подхода щуки---полностью теоретические выкладки...мне неизвестны случаи практического воплощения этой идее в реале.

MUSSTANK
27.05.2008, 17:15
я знаю другой способ. (правда скорее больше к окуню. но зато как работает!)

:-D....Этот способ описал еще дедушка Сабанеев...использовать рекомендовал бутылку четверть(2.5л)...и сейчас этот способ практикуется зимой на ловлю отвесной блесенкой...
Но окунь не щука...пути миграции у него намного больше.

bd256
27.05.2008, 19:05
Мужики, хорош прикалыватся. *LOL* Собанеевские времена давно прошли. *SARCASTIC* Щука уже умней чем мы думаем. Дурную давно отловили, а умная и потомство аналогичное дает. А искусствено сделанное скопление малька, это обсолютно ничего не значит, а уж тем более малек в банке. У щуки свои места кормежек, и изменять своим правилам она врят ли захочет. Это хищник, со своими тропами. Эти тропы можно отследить, подсмотреть и т.д. А уж умыщленно кормить бель, для того что бы подошла щука, на мой взгляд , дело не благодарное. Хотя может и я ошибаюсь. Дело в том, что я неоднократно по несколько дней стоял на кормушках, на лодке. Время от времяни, блеснил . И щуку не поймал, и леща разогнал. Так, что эта теория , о скоплении малька, у меня не одного раза не подтвердилась. Ну что же , на ошибках учатся. :'(

VladimirM
27.05.2008, 20:09
прикормка бели в надежде подхода щуки---полностью теоретические выкладки...мне неизвестны случаи практического воплощения этой идее в реале.
Специально щуку никогда не прикармливал, но!!! В моей практике было 2-3 рыбалки в проводку (с прикормкой, естественно), когда щуки (или щука) в течение часа-двух ну просто не давали нормально ловить. При вытаскивании подсечённой плотвы щука (или щуки) просто как собаки бросались на неё и все это заканчивалось тем, что или щука в последний момент плотву бросала уже будучи подведенной к берегу, или обрывала поводок вместе с рыбой, или было видно как щука промахивается, пытаясь схватить плотву. За каждую из рыбалок таких нападений было никак не меньше 5-7.

voron
27.05.2008, 21:48
при ловле уклейки щука точно собирается ( с небольшого радиуса) на пятачке, где клюет уклейка *THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP* замечено и не раз.

uvelik
27.05.2008, 22:59
Совершенно справедливо подмечено Влад. На Озерне несколько раз замечал. При ловле плотвы затихает клёв, думаешь лещ подошел, подбрасываешь червяка вместо мотыля, щука или отгрызает или чудом за край пасти вывалакиваешь или неплохие окуньки попадаются. А при ловле уклейки этой весной, на одной из рыбалок щука 4 раза гналась за вываживаемой уклейкой, 2 раза срезав поводки, причем выпрыгнув при этом из воды. Насчет малька в банке не знаю, но что за белью идет хищник и окунь в том числе - однозначно.

KadettSR28
29.05.2008, 01:32
Не в ту степь немножко залезли.Вопрос состоял в том - пробовал ли кто ни будь приваживать щуку с помощью мертвой рыбки и фарша из нее(рыбки), как это делают финны.

bd256
29.05.2008, 17:41
Или я чего то не догоняю, или не понемаю. Зачем, при ловле щуки , кормить бель, если можно кормить щуку? Сейчас в продаже прекрасные прикормы для хищника. Если ловиш на кружки, или на удочку, на малька. Прекрасно работает. А то , что щука вышла на уклейку, у меня то же такое неоднократно было, так это быстрей всего случай, чем закономерность. Так и хапает она уклейку, которая в пол воды, а не живца, который на дне. *GIRL_CRY*

MUSSTANK
29.05.2008, 18:33
Щуку надо искать!!! Быть все время в движении. 3-4 забрпоса и на новое место.
Уверяю вас, такая рыбалка намного успешнее, чем прикармливание и ожидание чуда... :-D

ProoFF
29.05.2008, 22:14
Абсолютно согласен. Но я подметил, что если просто ловить на живца, то результаты намного хуже, чем если одновременно я ловлю плотву с прикормкой.

MUSSTANK
29.05.2008, 22:25
На живца(живцовая удочка) такая же ходовая ловля как и на спинн. Если в течении 5-ти минут нет поклевки, перезаброс в новое место, а то и переход на новое.

bd256
30.05.2008, 19:46
Щука, очень интересная рыба. В верховье Суды, я плотно занимался, в течении месяца, ловлей щуки. Ежедневно вылавливал по несколько хвостов весом 500гр.- 1.5 кг. Но во время рыбалки, неоднократно видел мощнейшие буруны от крупной щуки. Я задал себе вопрос, а почему она не клююет? Помог случай. Я утром ,на поплавок наловил хариусов 200-300гр., но не как не мог поймать живца. Пришлось насаживать хариуса, предварительно чуть его приглушив, что бы он все снасти не перепутал. Результат , В первый же день две щуки почти по 7 кг. Как сее обяснить, не знаю. Но за оставшиеся 8 дней, было поймано именно на хариуса, больше десяти трофеев. Но почему щука игнарировала пескаря, которого я с таким трудом добывал, обсолютно не понятно. *DONT_KNOW*

MUSSTANK
30.05.2008, 19:54
результат может тоже удивить, если на кружек или жив. удочку посадить щуренка грамм на 200-300. :-)

KadettSR28
30.05.2008, 21:57
Результат , В первый же день две щуки почти по 7 кг. Как сее обяснить, не знаю. *DONT_KNOW*
Просто щука с возрастом предпочитает более крупного живца потому что затраты энергии на поимку десятка мелких пескариков гораздо больше нежели на одного но помясистее. Или как говорят-" большому кораблю - большой айсберг" :-D

bd256
31.05.2008, 00:10
Просто щука с возрастом предпочитает более крупного живца потому что затраты энергии на поимку десятка мелких пескариков гораздо больше нежели на одного но помясистее. Или как говорят-" большому кораблю - большой айсберг"
Алексей, так то оно так. Но к чему я завел разговор об неординарности щуки.
В каждом водоеме, как бы у нее свои предпочтения. Вот река Чагодоща, протекает недалеко от Суды, так на ней щука под десятку, вообще только на мелкую килечку клюет. Килечка со спичечный коробок, и в проводку. То что нужно. Как это обяснить, непонятно. Две реки , очень похожие, рядом друг от друга, а предпочтения крупной щуки, координально противоположные. И таких примеров я могу назвать массу. Так почему ,такое различие в предпочтениях? Для меня , это загадка.

voron
31.05.2008, 00:17
Щука, очень интересная рыба. В верховье Суды, я плотно занимался, в течении месяца, ловлей щуки. Ежедневно вылавливал по несколько хвостов весом 500гр.- 1.5 кг. Но во время рыбалки, неоднократно видел мощнейшие буруны от крупной щуки. Я задал себе вопрос, а почему она не клююет? Помог случай. Я утром ,на поплавок наловил хариусов 200-300гр., но не как не мог поймать живца. Пришлось насаживать хариуса, предварительно чуть его приглушив, что бы он все снасти не перепутал. Результат , В первый же день две щуки почти по 7 кг. Как сее обяснить, не знаю. Но за оставшиеся 8 дней, было поймано именно на хариуса, больше десяти трофеев. Но почему щука игнарировала пескаря, которого я с таким трудом добывал, обсолютно не понятно. *DONT_KNOW*
привет Дмитрий *FRIEND* ты же сам себе ответил на свой вопрос :-) что пришлось насаживать хариуса, а пескаря щука игнорировала, которого ты с таким трудом вытаскивал..... щуке тоже было очень сложно вылавливать пескарей, вот она и переключилась на более доступную рыбу, т.е. хариуса.....
ведь только мы ищем где труднее *THUMBS UP*

KadettSR28
31.05.2008, 01:00
На р.Ирбитке (Е-бургская обл) щука тоже предпочитала ельца пескарю.Хотя и того и другого в реке полно. Но елец засыпална крючке гораздо быстрее пескаря. Может быть причина в этом , и щуке нравился вялый , приглушенный харьюзок больше чем бойкий пескарь?

bd256
07.06.2008, 01:39
Я то же счетаю, что останавливатся на достигнутом, это не по спортивному.
Я неоднократно брался за те снасти и методы лова, не видев поклевок по несколько недель. А когда окончательно понимаеш эту снасть, потратив массу времяни на тренеровки, она оказывалась значительнео уловистей всех предидущих. Конечно ,не стоит и забывать традиционные методы ловли, но почему бы и не поэксперементировать? *DONT_KNOW*

MARIK
25.06.2008, 11:58
Начал рейтинг по щуке пополнять - просмотрел тему, а новых приманок ни одной! Неужели нет достойных воблеров по щуке у нас? :-( Нечего похвалить?

"Рейтинг по щуке" >>> http://www.fion.ru/rating/54/

Ну не искать же по другим сайтам в конце концов... ]:->

vlreal
25.06.2008, 13:58
Хорошие по щуке на нашил кубанских лиманах,,

До выхода травы
Шакал тини магалон мат тайджер
Шакал сквирел 65

чуть вышла трава
дайва муретан

вышла трава, попперы, Шакал ск поп
Ребел.

bd256
25.06.2008, 19:43
Отправил в рейтинг воблер от COTTON CORDELL. Очень не плохой воблер по бюджетной цене. Сам не ожидал. Вид корявенький, а по щуке работает прекрасно. *THUMBS UP*

muskinong
26.06.2008, 11:33
Марат привет.
да что вы заморачиваетесь! - вопервых бери любой джерк и смело отправляй в рейтинг!
вовторых любую минношку соответствующего размера...
а то там все маловаты :-D

muskinong
26.06.2008, 12:31
Олег привет. Ну скинь пару самых твоих любимых плиз. :-) Если можно со ссылками. Действительно же нет джерков! Несправедливость! :))))
[spoiler=:ni0wb7gy]http://www.sezon-rybalki.com.ua/index.php?productID=250
http://www.cabelas.com/spodw-1/0037351.shtml
http://www.salmo.com.ru/warior.html
http://www.thornebros.com/muskie/baits/ ... mania.html (http://www.thornebros.com/muskie/baits/dive_rise_jerkbaits/dr_jerkbaits_muskymania.html)[/spoiler:ni0wb7gy]

MARIK
13.07.2008, 17:03
Привет щукарям. Вот такой вопрос всплыл недавно при обсуждение ловли щуки на мелководье - СОЛНЦЕ В ГЛАЗА ЩУКЕ. Суть в том, что если солнце светит в глаза щуке (со стороны приманки) то это не есть гуд. И распологаться при ловле надо обязательно учитывая расположение солнца.

Что скажете по поводу? Насколько расположение солнца влияет на ловлю?

bd256
13.07.2008, 18:33
Марат, а как определить, где стоит щука, то есть в какой точке, по отношению к солнцу и воблеру, она расположена? Ведь она может его догнать, а может ждать , а потом накрыть. Так, что я думаю, что это миф. Но все же проверю.
Может и впрямь, есть какае то закономерность. :-D Вообще, на такие вещи, нужно обрашать внимание, в рыбалке нет мелочей. =-O

MARIK
13.07.2008, 20:30
Вот и я так же думаю-голову ломаю. Где и как щука стоит перед хваткой? И стоит ли??? Если стоит, то эта теория подходит. Ты же ведёшь приманку не наобум, а там и туда, где предпологаешь стоит щука. И даже предпологаешь КАК она стоит. Ну вот она в этой травке и смотрит в эту сторону. Так? Тогда и по солнцу всё понятно. А при ловле поверху, когда солнце ей в глаза лупит, это очень даже может ей мешать. И вот например частые промахи по попперу... А?

revenger2000
13.07.2008, 22:19
[youtube:3ud9zkda]http://ru.youtube.com/watch?v=pFbarOqARVA[/youtube:3ud9zkda]

[attachment=0:3ud9zkda]MOV02900.0-00-17.213.jpg[/attachment:3ud9zkda]

mdm55
14.07.2008, 20:55
Где и как щука стоит перед хваткой? И стоит ли??? Если стоит, то эта теория подходит.
Стоит, стоит!!! и стоит так, чтоб ей в глазенки солнце не лупило, вот столько случаев у меня было выходов ее из самых неожиданных мест, когда не ждешь...

bd256
14.07.2008, 21:33
А при ловле поверху, когда солнце ей в глаза лупит, это очень даже может ей мешать. И вот например частые промахи по попперу... А?
А когда солнца нет и она мажет?. Я думаю, что солнце щуке не помеха.
Хотя , попробую такую статистику надыбать.

lamiglaskin
15.07.2008, 00:29
На поппер она всегда мажет. Редко когда с первого раза попадает. А вот солнце, я думаю, ей мешает. Когда в глаза. Я стараюсь всегда начинать ловлю, когда солнце мне в спину.

Andyfish
15.07.2008, 11:29
lamiglaskin
И как это сказывается на клёве?
Если подумать, то щука будет идти (нападать) за приманкой, идущей на солнце и это ей как и говорилось будет мешать. Разве не логичней делать забросы в сторону солнца, если конечно следовать этому предубеждению?

lamiglaskin
15.07.2008, 11:42
Щука нападает на приманку сбоку или снизу, а никак не сзади. Представь сам, как это происходит. Не знаю как нарисовать тебе схемку. А на клёве это сказывается лучше,чем против солнца. Испытано. *BRAVO*

Goоdvin
15.07.2008, 13:16
Щука нападает на приманку сбоку или снизу, а никак не сзади.
Так то оно так, но я неоднократно наблюдал в полярики, что и вдогон тоже.

Andyfish
15.07.2008, 13:38
lamiglaskin
Пытаюсь представить, всё только хуже, щуке солнце будет светить прямо в глаз :-) .
Всегда считал, что худшее положение, когда солнце светит со спины, хотябы потому, что рыба видит твою тень, а с утра они бывают такие длинные :-) .
По крайней мере я не люблю, когда солнце сзади, особенно на малых речках, демаскерует моментально, да и авторы-писатели обычно советуют тоже самое.
Goodvin
На ручьях, на коротке, всё и без поляриков прекрасно видно, с ними конечно лучше *HAPPY* . Чаще нападает с боку, иногда в догон.

lamiglaskin
15.07.2008, 14:56
Щука нападает на приманку сбоку или снизу, а никак не сзади.Так то оно так, но я неоднократно наблюдал в полярики, что и вдогон тоже.
Может конечно и в догон, но.... Не думаю что она пойдёт на солнце. Вода, как известно ломает изображение. Если с нашей стороны смотреть в воду, всё будет чуть увеличено. А попробуй посмотреть через аквариум или даже налитый стакан на солнце.... То-то...
А что, и главное, как, видит щука??? нам не известно. :-(

bd256
15.07.2008, 19:28
Да , очень увлекательная беседа. Всетаки , рыбалка это наука. Под эту науку,мы подвели физику, раздел "Нелинейная оптика". *THUMBS UP*
Только все таки несовсем понятно. Вот недавно на Волге, у меня был случай. Я его уже подробно описал. Стоял я по пояс в воде, ловил на воблер с очень звонкой погримушкой. До конца проводки оставалось метра три. И вдруг я отчетливо увидел, как из за моей спины выскочила щука и накрыла воблер сверху. =-O В этот момент, солнце мне светило прямо в глаза, по этому я одел поляризационные очки. Значит солнце и щуке *LOL* светило так же в глаза.
Но это ей не помешало сделать рывок в десяток метров и четко отаковать приманку. Так что у меня все таки сложилось ощущение, что щука идет на звук, а не зырит на воблер.

Goоdvin
15.07.2008, 19:36
Звук звуком, но в любом случае зырит, если прозрачность воды позволяет.
На сплошь заросшей поверхности ловил на незацепляйку. Щука метров с восьми рванула по редким прогалам за приманкой, промазала. На следующей проводке снова рванула из того места, где "залегла" (по моим расчетам). Снова промазала. Но не суть...
Ориентировалась она, очевидно, по "усам" от приманки. А день был солнечный!

mdm55
15.07.2008, 21:10
А я вот с Ламиком согласен, во-первых, после выхода из тени - ослепляется она, во-вторых, если трава, то и она мешает, в-третьих, атака поверхностной приманки - то исчезает, то появляется, тут фактор преломления наверное играет роль свою... идет на всплеск, а проводочка-то рывковая! МНЯМ! а там уж пусто - промахнулась!!! с котятами никто так не играл?

bd256
15.07.2008, 21:29
Да ,Марат, вот ты умееш озадачить *CRAZY* . Так озадачил, что теперь мне эта тема покою не даст. Буду статистику собирать. Сколько поклевок по солнцу, сколько против солнца, сколько результативных, сколько промохов.
Вот рыбачил себе спокойно, а теперь с блокнотом ходить придется :-D

MARIK
15.07.2008, 22:47
Да ,Марат, вот ты умееш озадачить *CRAZY* . Так озадачил, что теперь мне эта тема покою не даст.
Озадачил не я, а меня! :-D Это утверждение Виктора (viktor). А он щукарь отличный и знает что говорит. И особый упор у него на попперы. И вот именно при ловле попперами думаю солнце наиболее влияет?

Так я тоже озадачился этим делом и вчера на Уфимке всё потвердилось! Ну это всего одна рыбалка конечно, но тем не менее:

Ловлю на колебалку, забросы в глубину и проводка к берегу. На 10 забросов одна хватка. Прохожу участок и вспоминаю про солнце. А оно светит прямо на меня, то есть получается я веду ОТ солнца к берегу, где вроде как должна стоять щучка, то есть НА неё. А рядом в воде лежит дерево довольно далеко от берега. Взбираюсь на него и кидаю на сколь возможно вдоль берега, так что бы блесна шла по моим понятиям НА щуку. Получается что солнце будет сбоку. Ну подряд 4 хватки там где только что обловил! Вот думай. :)

Pikepike
16.07.2008, 15:37
А можно я вклинюсь в беседу????
Уважаемые,а про боковую линию вы не подумали????На сколько мне известно,что все колебания рыбы ощущают боковой линией.За счет нее рыба определяет размеры добычи,скорость движения и направление.Могу чуть-чуть ошибиться в цифрах,но щука ореентируется на приманку более чем в 50% за счет боковой линии и только в последний момент в ход идут глаза(около 15%,и на слух то же около 15%,на обоняние около 20% ).На западе проводили эксперименты,рыбу лишали зрения и наблюдали за ней.Она так же жила и кормилась!Что ответите на это???Вспомните торфяные водоемы.На глубине метра в 3 вы врятли что увидите!!!
В догон щука берет,соглашусь,но одно скажу,что всегда свою добычу она хватает поперек!!!!Даже физиологически зубы у нее расположены именно так(сравните с судаком).Схватив добычу,она какое-то время может стоять с ней так,а потом перехватывает головой вперед!
И не учли еще тот факт,активная ли щука???

mdm55
16.07.2008, 19:31
Тут, мне кажется, еще и сказывается анатомия башки. Она же не похожа на другую рыбу. Щука - она щука и есть. Может у нее и пасть такая, и зубья, вследствии эволюционирования челюстей взамен косоглазия. Попробуй че-нибудь увидь такую пасть раззявив.

erm1k
17.07.2008, 14:44
Взял себе ZipBaits Rigge F90
Как она по щуке работает ?

[attachment=0:1xkfv1vw]1941.jpg[/attachment:1xkfv1vw]

Эм... расцветка только немного другая .. 820 . С желтыми пятнышками ...

AndrewFso
17.07.2008, 19:20
Судя по тому, что стоит он рублей 600, то ловить должен офигенно. А вообще я на такой ловил судака и окуня на яузском водохранилище

lamiglaskin
17.07.2008, 21:24
Ребят, так может кто-нибудь всеже подскажет как оно на щуку работает .. Не зря ли я деньги выкинул .. ?

Привет, Дениска! Ты не переживай. На вид он- очень даже *THUMBS UP* . А как себя покажет. Судя по всему его твичить надо. А ты нам отчетик потом чирканешь. Мне лично нравится *THUMBS UP*. По-поводу окуня: тоже может взять. Пробуй. "Флаг у тебя".

olegin
19.07.2008, 10:36
Отлично он работает по щуке,проводка рывковая,неспешная,иногда паузы с короткими подергиваниями...типа агония.Как правило в это время атака!!

olegin
19.07.2008, 10:49
Разловил намедни SEBILE Stick Shad 95 F.Щучка взяла так,что спиннинг чуть из рук не вышибла.
Поклевка резкая,мощная,с ударом. *GIRL_CRY* Невольно подумал,что что-то солидное....
[attachment=1:10shvumm]DSC01581.JPG[/attachment:10shvumm]
[attachment=0:10shvumm]DSC01580.JPG[/attachment:10shvumm]

muskinong
19.07.2008, 14:21
Ребят, так может кто-нибудь всеже подскажет как оно на щуку работает .. Не зря ли я деньги выкинул .. ?

путёвА работает...
да и сам воб оч практичный..
так что совсем не зря приобрёл...

erm1k
20.07.2008, 18:42
Спасибо мыжики ! Воодушивили ! =))
А Рапала - Хаски Джерк, рабочие воблеры ?

Goоdvin
20.07.2008, 20:15
"Родные" - рабочие, а другие - вопрос.
Посмотри на всякий случай viewtopic.php?p=6274#p6274 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=5977#post5977) и viewtopic.php?p=6388#p6388 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=5977#post5977).

erm1k
20.07.2008, 20:40
Я вот про эти хаски джерки говорю =)
Только тот что сине-белый, у меня с 2умя крючками, т.е. примерно 9см, а воторй точь в точь, что и на картинке, 12см.. ну это так на глаз, не измерял.

Goоdvin
20.07.2008, 21:12
Ну, это хорошая рабочая Rapala.

muskinong
20.07.2008, 21:52
привет.
у меня вот такие. маненько отличаются от тех что на картинках правда?
но это ещё "ирландская" рапала... на данный момен её уже можно считать раритетом.
кстати где то я уже писал именно про эти вобы (Марат если знаешь где вставь пожалуйста сылку)
в двух словах на случай если старый пост не найдётся то повнимательнее рассмотри фото...
у одного лопасть укороченна вдвое - это сделанно специально.

Goоdvin
20.07.2008, 22:12
у меня вот такие. маненько отличаются от тех что на картинках правда?
у одного лопасть укороченна вдвое - это сделанно специально.
Олег *FRIEND* , ты говорил тогда о Rapala Original 18 см viewtopic.php?p=2246#p2246 (http://www.fion.ru/talk-new/showthread.php?p=3219#post3219) и далее.

Trunk
23.07.2008, 12:40
С Олегом (muskinong'ом) я познакомился уже больше года назад (благодаря Фиону). И вот с самой первой встречи он мне говорил про то, что щуку, даже в столичном забетонированном пруду, надо ловить на БОЛЬШИЕ приманки. Показывал свои, ловил при мне на джерки. Я тоже увлекся этой историей, но, признаться, до конца не верил в приманки-монстры. То есть я на них ловил, но, по чесноку, во мне был какой-то внутренний ступор.. ну или противоречие.. Ну как можно ловить на такие оковалки?!
Недавно мои сомнения на этот счет развеялись окончательно и я также могу утверждать: чем больше щучья приманка - тем больше шансов на успех.
А убедил меня в этом щурок (а точнее даже несколько, но один - особенно наглядно). Наверное я установил своеобразный антирекорд по соотношению приманк/жертва.

В этом безлопастном поверхностном Duel'e - 12 см. В щурке, как видно, от силы 14 см. И вот КАК? КАК ЭТОТ П*3ДЮК ПЛАНИРОВАЛ СОЖРАТЬ ВОБЛЕР? А ведь поймался именно в рот (то есть не забагрился, а атаковал приманку). Единственное объяснение, которое я нахожу - он хотел не сожрать, а навалять инородцу. Отсюда и следующий вывод: размер не имеет значения. Во всяком случае до тех пор, пока этот размер - БОЛЬШОЙ. И чем больше, тем лучше.

(З.Ы. теперь понимаю, что 12 см. - это вовсе не крупный щучий воблер, но "улов" именно на него произвел кардинальные изменения в моем взгляде на идеаьную щучью приманку)

mdm55
23.07.2008, 18:19
Наверно, это как бродячие собаки со своей территории друг друга гоняют, наказала хама за охоту не в своих местах...

maximka
26.08.2008, 07:37
Щука на 11кг ,попалась на колебалку советского происхождения.Может кто помнит такую" Отличная" называется.[attachment=0:pn6qjedz]DSC00021.JPG[/attachment:pn6qjedz]

maximka
26.08.2008, 18:27
а вот и трофейная блесна:

[attachment=1:1q1txhf3]щука на 11.jpg[/attachment:1q1txhf3]

[attachment=0:1q1txhf3]щука на 11 кг.jpg[/attachment:1q1txhf3]

shmidt44
27.08.2008, 09:05
Господа!! однако начался щучий бум!!!!!
Предлогаю на это время размещать свои фотографии трофеев и описания поимки оных... , а так же места и некие ньюансы, в этой темке!!!!

Чтоб достопочтенные коллеги имели представления о местах и перспективах!!

bd256
27.08.2008, 18:00
надо ловить на БОЛЬШИЕ приманки.
С этим утверждением я полностью согласен. Всю мелочь, что я преобрел для щуки, продал. Серце щемило, ведь колекция собералась годами. :'(
Собираюсь полностью обновить приманки. Хочу преобрести воблеры и поперы весом около 20-25 гр., под удилище 14-28гр.Уважаемые колеги, если кто работал с крупными приманками по щуке, просьба поделится своим бесценным опытом. Приманки эти дорогие, по этому хотелось бы купить уже кем то обрыбленые.
Теперь о том, что меня на этот шаг побудило. Я, прежде чем запускать дорогостоящие микровоблеры в неизвестном месте,ставил отстойный китайский воблер и проверял на наличие зацепов и коряг. Этот воблер размером около 15 см. После того, как я убеждался, что дно чистое, уже ставил воблеры 5-8 см. Так, на этот здоровый воблер попадалось щуки гораздо больше, чем на фирменные дорогостоящие мелкие воблеры. Сначало думал, что это случайность. Но это оказалась устойчивая закономерность. Когда этот воблер оторвал, стал ставить здоровый виброхвост с дополнительным поводком и тройником у хвоста. Повторилось то же что и с воблером. Щука стала заметно активней и количество выходов значительно увеличилось.
А вчера Андрей показал мне приманки, которые ему спрезентовал Французкий рыболов. Воблеры и поперы весом около 30-40 гр!!!!!!
У меня пропали последние сомнения. Щука более активна на крупных приманках. И чего мы этой мелочи накупили? Сам не знаю. *DONT_KNOW*

bd256
31.08.2008, 13:16
Вчера я сьездил на Волгу в район Новомелково - Игуминка. Поступили мы таким образом,
моя жена Лиля ловила на провереные приманки весом 5-16 гр, а я на тяжелые приамнки весом 22-32гр. Цель - поимка щуки. Погода , хуже не бывает. Дождь, сильнейший всречно-боковой ветер, очень холодно. Продувало насквозь даже спец костюмы, специально прежназначеные для такой срани. Вода очень высокая, так что болотники меня не спасли, я не мог выйти на нужную линию, что бы рыбачить за травой и кувшинками. В течение трех часов небыло ни одной поклевки, не на одну из снастей.
Спинингистов вообще небыло, очень редкий случай для этого места. Место я это выбрал не случайно. В это время туда выходит форватарная щука в поисках малька.
Использовал я спиниг" SHIMANO TROUT ONE SPECIAL" Очень не плохая палка быстрого строя , тестом 14-28 гр.Приманки такого веса я никогда не использовал, по этому непосредственно на мостике, приходилось работать с каждой приманкой в отдельности.
Практически у всех тяжелых приманок один недостаток, они очень инертные. Что бы заставить ее нормально двигатся, нужно удилище конечно большего теста чем было у меня. Конечно, понять игру приманки, в данных условиях было очень сложно. Волга штормила поконкретному.Но через часок проведенный на мостике, я понял основные принципы работы с этими приманками. Когда я добился нормальной игры на каждой приманке, то сомнений у меня не осталось, что это очень серьезное оружие для щуки. Очень помог "Мастер-класс Патрика Сев." Именно на них я применил некоторые его приемы. До этого я так не ловил. Пока я тренеровался Лиля безуспешно ловила на легкие приманки, поклевки отсутствовали вовсе. Приступил к ловле и я, после трех часов безуспешной рыбалки. В том месте где я предпологал ,щуки похоже просто небыло.
В далеке я пресмотрел местечко, плохо доступное для подхода с берега. Судя по бакину, русло подходило совсем близко, также это было начало залива. Помогли и чяйки. Время от времяни они именно там кучковались и ныряли в воду. Направились мы туда с Лилей, за что я попути огреб не один раз *LOL* . Бурьян выше головы в два раза, болото , кустарник и т.д. После того как Лиля еще и упала, пришлось развернутся обратно. Вывел ее на чистое местечко, а сам пошел по воде. Через час добрался до этого входа в залив. Там заметней глубже, кувшинки более редкие, без травы. Нашел дорожку, что бы протащить воблер. Через десятка два забросов, раздался мощнейший удар, да такой ,что да же муть со дна пошла. Кувшинки просто разлетелись в разные стороны.
К сожелению я был не готов, ветром при забросе надуло огромную петлю, которая вокруг обошла другие кувшинки. В общем подсечка не получилась, кувшинки просто не дали это сделать. Очень обидный сход очень трудовой щуки. Ну что сделаеш. Простоял я там еще около часа. Было два нерезультативных выхода щурят , с воблер величиной. Нужно было двигатся дальше , но Лиля очень замерзла и мне пришлось возвращятся.
На мелкие приманки небыло даже потычки.
Теперь попробую все сказаное обобщить.
1. Для крупных приманок нужно использовать удилище тестом значительно больше чем вес приманки.
2. Эти приманки , в силу своей инертности любят резкие продергивания, с паузами до 3 секунд, что может обеспечить жесткое и короткое удилище.
3. При сильном ветре, при забросе, у них большая парустность и иногда получается захлест поводка за тройник. Что бы это избежать , в последней момент перед падением воблера в воду, нужно рукой притормаживать шпулю. Тогда воблер разворачивается и ложится на воду как положено. Да и петля на плетне укорачивается.
Поклевка была на воблер ( на фотографии желтый , второй с низу).
Тему с тяжелыми приманками я буду продолжать, но для этого нужно кое что подкупить, а верней все. :-D
Уважаемые колеги. Поделитесь своим бесценным опытом по теме тяжелых приманок.
И какой бы Вы порекомендовали спинпнг для этих целей? *DONT_KNOW*

olegin
31.08.2008, 14:23
Дима привет! Ловля тяжелыми приманками,это уже отдельная тема для обсуждения. Наряду с весом у приманок увеличивается сам обьем,а это значит,что сопротивление в воде увеличивается в разы.Для управления такими масштабными обьектами тебе понадобится палка с тестовыми показателями по верхнему пределу не меньше
70 грамм...НЕ МЕНЬШЕ. *THUMBS UP* Вот два воблера с лопастью,размер 21 см,вес 45 рамм.

http://s47.radikal.ru/i115/0808/1f/a0f30d61de9a.jpg

Помимо заброса таких девайсов надо еще как-то манипулировать ими,т.е. осуществлять проводку...анимацию.
Стало быть встает вопрос о катушке. Допустим взять катухан размера 4000 по шкале Шимано,но..
с такими нагрузками он у тебя хряпнется через очень короткий период.Да еще в добавок ко всему помимо веса приманок прибавляется такой критерий как вес самой снасти...с тяжелой мясорубкой ты будешь быстро уставать
и удовольствие от ловли вряд ли получишь.Какой выход из положения ?...Самый простой - переходить на мультовую
снасть. ИМХО,конечно. :-)

bd256
31.08.2008, 20:47
Олег, я то же об этом подумывал, но не ловил я на мульт никогда. Боюсь, что и начинать не стоит. Это нужно заново учится, да и денег нужно грохнуть немерено. Мультовая снасть, это все подругому. Я подумываю на счет покупки катухи типа" DAIVA KIX FREAMS", 4000 серии. Шимано катухи наполовину из пластмасы сделаны, да и зуб там мелкий. В общем слабоваты они. А DAIVA, мало того , что цельнометалические, да еще и крупнозубые. А плавность хода и балансировка достигнуты изза технологий. То что я сказал, касается дорогих катушек. Но вообще, переход на крупные приманки, дело очень дорогостоящее. Борохло тут не уместно. Нужна легкая сбалансированая снасть и одновременно очень прочная. А дубиной особо не намохаешся, как ты правильно заметил.
Но обратного пути нет. Как крокодил, только вперед :-D . Уж больно впечатлила меня последняя рыбалка. =-O

bd256
01.09.2008, 18:47
Мужики, я одно могу сказать, это настоящая рыбалка, так сказать мужская.
Тяжелая приманка, это другие ощущения. Да , тяжеловато ей работать,но за то какое то удовлетворение получаеш. В голове сидит не окунек или карандаш, а настоящяя форватерная щука. И я больше чем уверен, что она соблазнится не на микровоблер, а на достойную приманку. Меня очень удивило и то, что на воблер 32 гр. выходят и щупачки, размером с воблер. Брать приманку не брали, но выходы были. Мне конечно трудно судить по одной рыбалке. Но одно то, что на крупный воблер была поклевка трофейной щуки, это уже о чем то говорит. Подобной щуки я не видел лет 7. И я уверен, что это не совпадение. В такие совпадения я не верю.
Щука, это впервую очередь агресор, и врятли она пропустит большую шумную приманку.
Хотя, нужно это обсудить без эмоций и впечатлений.

Rodya
02.09.2008, 23:44
Всем привет.Дима,ты прям обалдел от одной поклевки крупной щуки....А как объяснить,что я поймал щуку на 7,5 кг. на рапаловскую колебалку- незацепляйку 7см.? А сколько фильмов,где крупные щуки ловятся на небольшие вертушки? Ведь это факт!!! Отсюда вывод - ловить надо как ты и раньше ловил, а параллельно ловить на джерки. На что лучше пошло в данном месте и в данное время, на то и лови. А лично я для себя сделал вывод, что на джерки надо ловить ближе к осени , осенью,и глубокой осенью. За бугром на джерки уже давным - давно ловят. В одном ты прав - что это две совершенно разные снасти...Но прихитряйся.

muskinong
03.09.2008, 02:29
Да ладно вам друзья! вы так долго вокруг да около ходить будете :-) . "...можно на то поймать можно на сё..." :-D ..... Конечно можно! ни кто и не спорит *SPITEFUL* ..

Только дело в том что большие, маленькие и средние размеры приманок имеют свои плюсы и минусы. И один из признаков мастерства заключается в том, что бы ОСМЫСЛЕННО выбрать ту снасть, те приманки (пока речь о размерах), которые в данном случае будут приносить максимальный результат.

Ведь ни для кого не секрет что ежа голой жопой не испугать *SARCASTIC* Ну а щуку крупной приманкой тем более!
Так почему же в ряде случаев она клюёт охотнее на совсем крохотные!?

Итак №1: "время мелюзги" - конец зимы начало весны. Щука практически под завязку забита будущим потомством... В это время чисто физически что то крупнее мизинца ей в брюхо не влезет какого бы размера мамаша не была...

Случай № 2 - водоём в котором щука не доминирует. Например платник где основной упор сделан на карпа. (ну или так получилось :-)). Карпа кишмя, он здоровенный, сожрать его непросто, а щуки мало и она мелкая.... В подобных случаях так же всё что крупнее сигареты вгонит хищницу по меньшей мере в ступор.

Ну и случай №3 - когда тупо самому охота погонять ультрой щурят на мелкоте *LOL* ...

"Плюсы оковалок". Самый главный плюс крупной мясистой приманки в том, что она такая большая-жирная гораздо чётче видна и слышна для щуки.

Например сильно заросший водоём - "жаба". При таком обили зарослей поглощающих любые колебания водной среды след оставляемый мелкой приманкой никто и не заметит. Крупная же будет немедля обнаружена щукой.

Практически та же история и с затопленными коряжниками на водохранилищах: в жару хищник очень неохотно покидает свои убежища между сплетением подмытых корней и выманить его от туда «обычными приманками» можно только утром или вечером пока прохладно. Днём же в самый солнцепёк нужно либо совсем под нос подать мелкий воблер (что не реально), либо «давить на щучью прожорливость» крупным воблером и медленной проводкой…. Второй способ в отличие от первого - реальный! :-)

И наконец третий случай – ловля над семи метровой бровкой поверху на мелкие приманки будешь довольствоваться в лучшем случае окунем ну совсем если повезёт жерехом… А допустим гоняя там же джерки есть неплохой шанс на то, что за ним поднимется со дна щука.

Среднеразмерные же приманки можно окрестить пробками затыкающими все бреши-исключения возникающие между крупнячком и мелкотой….. *BEACH*

bd256
03.09.2008, 13:02
Отсюда вывод - ловить надо как ты и раньше ловил, а параллельно ловить на джерки.
Владимир, так то оно так. Но есть проблема. Я старюсь ловить в труднодоступных местах и тащить через эти буреломы и камыши 3-4 палки очень проблематично. Ну если да же протащил, ведь нужно постоянно передвигатся, а там и с одной то еле лезиш. Так, что перед рыбалкой, стоя на водоеме, приходится решать, на какую снасть ловить. И тут нужно угадать. А если не угадал, то до машины , иной раз приходится пару часов добиратся. А там где ловят все, или упаси господи платник( никогда не посещаю), шансов на трофейную щуку, крайне мало. А стоять мелочевку д.....ть, ну андриналина никакого, да и самоудовлетворения то же. Сегодня купил высокие забродники, так что на это место на Волге, я еще раз пойду в эту субботу. Близость фарватера, кромка залива, да еще и заросли редких кувшинок дает надежду на серьезную щуку. Так, что опять джерки, по шею в воду и пусть сопутсвует удача.
Для этих целей я присматриваю удилище тестом 20-100 гр., длинной около 2 м. Созрел на мульт и плетню 0.5 мм. Приманки дорогие, так что буду ,при зацепах , тупо разгибать крюки. Да ,на сколько я понял, если приманка крупная, то толщина шнура, как то некритична.
Меня волнует другой вопрос, смогу ли я с берега, делать нормальный заброс? С лодки понятно, а вот с берега, у меня сомнения. *DONT_KNOW*

Glamur
03.09.2008, 14:15
Нашел прикольный клип в пауине-
[youtube:t3hw727t]http://www.youtube.com/watch?v=Az6eMgKoWdQ[/youtube:t3hw727t]

muskinong
03.09.2008, 14:22
Для этих целей я присматриваю удилище тестом 20-100 гр., длинной около 2 м. Созрел на мульт и плетню 0.5 мм. Приманки дорогие, так что буду ,при зацепах , тупо разгибать крюки. Да ,на сколько я понял, если приманка крупная, то толщина шнура, как то некритична.
Меня волнует другой вопрос, смогу ли я с берега, делать нормальный заброс? С лодки понятно, а вот с берега, у меня сомнения. *DONT_KNOW*
привет два метра слишком много даже для пологого берега... а с учётом того что ты собрался в воду по пояс залазить так вобще проводки считай никакой не получится..... надо короче.. (правда меньше 1.8м джерковых палок я не встречал - хотя с радостью обзавёлся 1.6метровой.. :-) )
если с мультом и тяжелыми приманками то бери самый толстый шнур (!) какой только найдёшь - чтоб витки друг в друга на шпуле не врезались... на результат никак не повлияет...ИМЕННО ТОЛСТЫЙ!
заброс ну скажем грамм 70 ты метров на 50-60 запульнёшь - хватит?

jerkbait
03.09.2008, 16:38
Всем Здрасьте :-)
Согласен с muskinong чем короче палка тем лучше, особенно если учесть что ловля будет происходить с берега. А по поводу шнура, не берите толще 0.60мм, не полетит толстый шнур на 50-60 метров.
Сам ловлю палкой 1м73см. *THUMBS UP*

bd256
03.09.2008, 18:03
Посмотри вот что:
ОЛЕГ, А КАКОВА ЦЕНА ВОПРОСА?
У меня завалялась плетня Дайвовская 0,45, а такая не пойдет. Вообще мужики, вы меня удивляете. Это совсем другой подход к Щуке. Для меня диковато ,да же.
У меня на трофейного сазана, снасти тоньше. Вот так новости.
Но верю наслово. Таким мастерам воблера нельзя не верить. *FRIEND*

muskinong
03.09.2008, 18:10
бромоновская палка тыс 5-6 стоит.....
У меня завалялась плетня Дайвовская 0,45, а такая не пойдет - пойдёт.
относительно подхода - тут дело не в самой щуке как таковой а непосредственно в приманке. от сюда и настолько специфичная для нас снасть.
сазан сазаном - закинуть 100гр кармушку и ждать это одно а постоянно швырять 100гр джерки и дёргать их (ударные нагрузки на катушку) совсем другое.....

MARIK
03.09.2008, 22:26
Статья "Ловля на гиганские воблеры" >>> http://www.fion.ru/note/576.html

muskinong
04.09.2008, 12:40
Если плетенка 0.45 дайва мягкая,то не подойдет!Чем жестче,тем лучше!
да подойдёт и мягкая. жесткая это конечно хорошо только через несколько рыбалок она оботрётся и станет мягкой... тем не менее через пять-шесть рыбалок шнур ни один здоровый на голову человек менять не будет и в итоге получается что кто бы не ловил эксперт не эксперт спортсмен итд. с середины сезона он ловит мягким шнурком...... ловит и горя не знает!
так что не замарачивайтесь по поводу такой херни.....
я так вобще забил на большую часть общих предписаний по джерковой ловле так как практически они мало на что влияют а следовать им геморроя не оберёшься!

blesna
04.09.2008, 12:49
я так вобще забил на большую часть общих предписаний по джерковой ловле так как практически они мало на что влияют а следовать им геморроя не оберёшься! Это точно! Предписания... инструкции... А кто их писал-то???? Разве не такой же рыбак как мы??? Он так ловит, а вон Олег совсем по другому например! И ещё посмотреть надо кто ловить правильнее! Правильно я говорю???? Самим надо учиться!!!!! Свой стиль!!

jerkbait
04.09.2008, 22:26
я так вобще забил на большую часть общих предписаний по джерковой ловле так как практически они мало на что влияют а следовать им геморроя не оберёшься! Это точно! Предписания... инструкции... А кто их писал-то???? Разве не такой же рыбак как мы??? Он так ловит, а вон Олег совсем по другому например! И ещё посмотреть надо кто ловить правильнее! Правильно я говорю???? Самим надо учиться!!!!! Свой стиль!!
Да скорей всего писал такой же рыбак и не один, но не спроста же так всё описано. Раз говорится что лучше ловить толстым шнуром , значит человек экспериментировал, проверял и достигал лучшего результата с толстым шнуром, а никак не с тонким. Это просто пример. Зачем учиться на своих ошибках, если можно учиться на чужих. И скорей всего это никак не возможно назвать инструкцией, а скорей помощь в выборе снасти для начинающего. Хотите придерживайтесь этого и ловите без головняка, а есть желание выдумать велосипед, так и карты в руки, вперёд выдумывайте, благо умных людей в России предостаточно. И свой стиль ловли, со временем, я думаю обязательно выработается.

bd256
04.09.2008, 23:30
Вот я сейчас сижу и думаю. На фоне этой эфории, мой вопрос может показатся неординарным. А не перегибаем лм мы палку? Всетаки у них все не так как у нас. У них другие водоемы, и другой подход. Вот недавно я по спутнику кино смотрел.
Один крендель, где то в Англии рыбачил по каким то оросительным канавам. =-O Так щуки там, как грязи. В Московской обл. , там даже плотвы бы не осталось. А там ее видно никто не ловит. Да и по берегу он один ходит, вокруг нидуши, одни коровы.
Вот договорились Мы уже до воблеров больше 100гр. Эта селедка будь здоров. Вообще мы этой килькой всю рыбу то не перепугаем?. Может ограничится 20-30 гр. воблерами и попперами. Вот хотелось бы послушать мнение именно тех, кто рыбачит в нашей полосе на такие штукуевины. Все это ново и красиво, но работает ли? Вообще то это троллинговые дела. На русле, в доль бровки, многие километры....... Будет ли работать такая штука с берега? Вот много говорят о большой эфективности этой снасти в жабовниках.
Так в жабовниках в основном карандашей и вылавливают. Редчайший случай, что бы в жабовник крупняк зашел. Ей там делать нечего, место для маневра ей не хватит. Потом, как такую байду через заросли то протащить. Весь жабовник через час лысый станет. *LOL*
Себиль то какую то турбину изобрел, я такой и не видел нигде. Все эти мега приманки ,в основном тремя багрилками оснащены. Какой жабовник ?
Или я чего то недопонимаю? Потом, снасть не дальнобойная. Удар об воду будь здоров.
Десяток бросков, не насторожит ли это щуку? Она же то же не пальцем деланая, и подчас крайне осторожная.

serjant
05.09.2008, 05:35
Дим , а може ей (щуке) и надо что-то поболше , да пожирнее кинуть , я вот не так давно был на "сливе" в "Островцах" щука и судак дили беспрестанно , но на мои мелкие с средние воблерочки ну ни в какую , я потом очечки полирязационные одел и посмотрел что за мелочевка там плавает которую хышник так трепет , признаться был весма озадачен , там плавала плотва размером более моей ладони и прямо у меня на глазах щучка приличных размеров захавала одну из стаи , ошибки быть не может , а согласись это наводит на размышления :-)

jerkbait
05.09.2008, 10:54
Не ловилась бы рыба, не пошла бы такая слава о джеркбейте. Звук падения приманки об воду не только не пугает , но и привлекает щуку.Чаще всего сам ловлю с лодки, очень редко с берега. Ловлю не только на жабовниках, но и на реках с не сильным течением, на глубинах до 5 метров да и по заводям на речках с сильным течением не брезгую пройтись.

bd256
05.09.2008, 16:28
Дим , а може ей (щуке) и надо что-то поболше , да пожирнее кинуть
Юра, да я и сам это знаю. Просто хотелось послушать и другую точку зрения.
Без " апозиции" тема как то несовсем полноценная. Что бы правильно разобратся в ситуации, нужно слышать и другие мнения.
Была похожая ситуация и со спинербейтами. Все просто пищали по этой снасти. Потом глушняк. В чем причина? Причина простая, что снасть то классная, но работает невсегда и тем более не везде. Я то же плотно ловил на эту снасть. На одном водоеме, две недели клевало только на него. А потом как обрезало. Пошла вертушка с двумя лепестками, да воблер. Так же может получится и с джерками. По осени пойдет, а весь сезон пылится будет. Завтра я поеду именно с тяжелыми приманками. Нужную снасть я еще не преобрел. С приманкой больше 30 гр., поработать не удастся. Но тенденция видна будет.
Заодно и мелкими пробью. Хорошо все в сравнении. Правдо с двумя палками по бурянам лезть, ну сами понимаете....... :'(

matvej
07.09.2008, 11:38
Хочу поделиться небольшими наблюдениями за щукой в последние дни. Ловил на Москве-реке в р-не устья р.Руза. Щука (всем известно) пока стоит в траве, кстати трава, потихоньку начала отмирать, её мног несёт по поверхности и проблемотично сделать проводку не зацепив травинки. Сейчас актииность, хищница проявляет с 7 до 9 утра, далее клёв стихает, всплесков на воде не видно, но если настырно пробивать предпологаемые точки, то можно ожидать поклёвку. Ещё интересный момент, 4-го (днём) пробивал выход из ямки (на самой ямке, каждую осень, после того как трава "упадёт" хорошо ловил щуку), там где начинается трава, поклёвок - нет. Начинаю пробивать саму ямку, и на бугорке, с глубиной в 1.5 м. берёт судак на 1.3 кг. (каторого на этом участке, никогда не было). На следующий день, рано утром, ещё по темноте, спешу на другую (судачью) ямку. Все забросы по нулям, и в 7.00 на выходе, берёт щука за двушник. Вот такая рокировка!

bd256
07.09.2008, 14:26
но если настырно пробивать предпологаемые точки, то можно ожидать поклёвку.
Вчера был на Волге. Работал чисто по щуке. Десять часов пробивал перспективные места предпологаемого нахождения щуки. Испробывал все возможные методы, кроме Джерок. Не фига , только окунь один. Где щука ? Не понятно. Разговаривал с троленгистами. Кстати , очень серьезные рыболовы. Оснащение по последнему слову техники. Тянут за собой четыре воблера одновременно, эхолот фиксирует скорость лодки,двигатель Меркури, навигация. У них такае же сетуация. На 15 - 20 км.тролинга, один щуренок на 400 гр. Непонятно, что происходит. Толи вода еще теплая, то ли щуку повыбивали.
Прес конечно солидный. Местные рыболовы на троленгистов сетуют. Говорят, что днем и ночью катера идут. Всю рыбу выгребли. Так или не так, но факт, не одной поклевки щуки за десять часов беспрерывной рыбалки.
Вот некоторые зарисовки моих мытарств. *TRAINING*

ierey
07.09.2008, 18:37
Пытался осваивать твичинг, немного получается...

matvej
07.09.2008, 18:49
Завтра и послезавтра опять собираюсь половить щуку на Москве-реке в Рузском р-не. В первый день у д.Красотино, съезжу на пару часиков с 12 до 14.00. А, на второй ещё не решил, либо у д.Лобково, либо махну на р. Руза, на плотину у д. Горбово (там желательно рыбачить в забродниках). Ещё один момент:- днём, зная, что в данном месте стоит хищнича приходиться, буквально раздразнивать её. С первого раза ни как не хочет бросаться и моя приманка, в прямом смысле, "танцует" на месте. (а ловлю я на виброхвосты).

Sergi
07.09.2008, 18:50
собрал маленький арсенальчик для ловли щуки. Собираюсь опробовать его на средней Волге и Каме, потом по Подмосковью прокатиться. Прошу не ругать заранее :-) в рыбалке я только "малек" мечтаю вырасти до "кита" \m/ что скажете господа "киты" насчет моего наборчика. Для джиговой ловли я не фотографировал но кое что имеется тоже :-)
[spoiler=:1zyn8jje]http://i063.radikal.ru/0809/48/3bbbf28ab309.jpg[/spoiler:1zyn8jje]

Egorik
07.09.2008, 19:11
Пытался осваивать твичинг, немного получается...
Тоже сегодня пытался осваивать

bd256
13.09.2008, 21:56
(а ловлю я на виброхвосты).Поясните пожалуйста. Как там можно ловить на виброхвост, если там одна трава. Или офсетник используете? Взял я сегодня там пару щучек, но о виброхвосте и речь идти не могла. Сплошные зацепы. Реально можно было ловить на незацепляйку( булавку), и поверхостный воблер, да и то с поднятым спинингом. Да, вот еще вопрос, ну ладно об этом в личке. *THUMBS UP*

matvej
14.09.2008, 09:18
Дмитрий! Я тоже вчера там был с товарищем, на правом берегу с 9 до 11.00, но красной Хонды не видел. О моей снасти:- рыбачу я с огружённым поплавком, на конце "чебурашка" в 4 г., на офсетнике(обязательно) виброхвост. Преимущества снасти:- дальний заброс, при длинном удилище (4.20), леску (плетёнку) течение не парусит, вазможность проводки (мелкой ступеньки) над дном, вдоль и поперёк травы. Цепляется, редко только та трава, каторая плавает.

bd256
14.09.2008, 13:05
Матвей, я до 11-00 был на слиянии Москва-реки и Рузы. Там тоже взял одну щучку.
В Горбово я был уже после 12-00. (Посмотри в личку). Я не совсем понял твою снасть, да я думаю и всем будет интересно. Могли бы Вы сделать фотку или нарисовать схемку.
У меня вопрос ко всем мэтрам, в области спининговой ловли. Очень интересная ситуация на водоеме. Это разлив реки, течение выше среднего. Глубина около 1.5 м.
Дно, трава. Чистая вода ,лишь выше травы, где то 30 см. Джерки, на таком течении не работают. Даже мелководные воблеры, не совсем результативны из-за зацепов за траву. Какую приманку лучше использовать в данном случае? *DONT_KNOW*
Боле менее подошел DAIWA SEABASS HUNTER III S. Но и то через проводку, с поднятым спинингом вверх.

matvej
14.09.2008, 17:05
Я не совсем понял твою снасть, да я думаю и всем будет интересно. Раньше ловил только на спининг, друзья на поплавочную с живцом. У меня результаты не меньше, но у них трофеи крупнее. В дальнейшем и я стал практиковать ловлю на живца. А затем, вместо живца, стал подбирать "резину", методы её проводки, оптимальную огрузку, нужный поплавок. Приблизительно это выглядит так : - быстрое телескоп. удилище 4.20, безинер. катушка, плетёнка 0.17, скользящий (щучий) поплавок в 8 г., скольз. грузило 4 г., вертлюжок, поводок - леска 0.4, карабин и на конце, на 4-х гр. "чебурашке" офсетник с виброхвостом (виброхвосты определённой фирмы - какой, секрет. Т.к. только они хорошо работают, и 3-4-х расцветок). Появились свои плюсы : - проводка с мелкой ступенькой над дном, вдоль бровок, вдоль травы и поперёк её, а главное стал попадаться судак, которого в верхнем течение Москвы-реки очень мало ( маленькие глубины). Есть конечно и свои минусы, но плюсов больше.

NewRage
17.09.2008, 17:51
Вчера был на Оке. У щуки реальный жор, что под нос не кинешь, всё жрёт!!! *YAHOO* http://www.fion.ru/NewRage/5516/
мы полдня разъезжали по Оке, пока не нашли место.

Rybeha
17.09.2008, 18:39
пока не нашли место.

Вот, вот в прошлом году,а точнее 30 августа было примерно тоже самое как Вы и говорите.
Приехали на понравившееся место, сразу начали кидать возле перекатов. Поймали несколько щучек и все (хотя нам местные рыбаки говорили что у щуки начался недельный жор). Потом сели на лодки и поплыли в верх по течению, проплыли метров 800 поймали 2 щуки на троих и все, проплыли еще метров 100. Попали на омут с мелководным заливчиком. Так вот на этом омуте за 1.5 часа поймали на троих 73 штуки!!! самая маленькая была 1.3 кг. самая крупная- 6.8кг.!!! Это даже не рыбалка, а черт знает что! каждый заброс-щука. У меня даже рука устала спининг держать :-D
Так что значит что щука собирается в определенные места и там жирует??? А летом на этом же месте были не брала вообще!

bd256
17.09.2008, 18:59
Так что значит что щука собирается в определенные места и там жирует??? А летом на этом же месте были не брала вообще!
Обсолютно верно. У щуки, как и удругой рыбы, есть любимые места для жора.
И ничего удивительного, что места нахождения щуки , летом и осенью рознятся. Это нормально, хотя и не для всех водоемов.

SEVERRR
18.09.2008, 15:28
Всем привет !
вторую неделю езжу по всем известным мне водоемам , но результат нулевой (((((((( последняя удачная рыбалка была 7 сентября ,вечером с 18 до 19 с одного места поднял 4 шт самая большая 2,5 маленькая 1,5 . Ловил на Оби , на следующий день в том же месте в тоже время 2 карадаша и все ((((( Местные " Бобры " говорят что погода не та ( темп. + 4 - 7 , пасмурно ветер умеренный , иногда дождь ) Но по вашим постам я понял что это что ни наесть самая щучья погода . Что посоветуете ? Ловлю на крупные колебалки. У нас уж скоро лед встанет , хотелось бы удачно закончить сезон.
С уваж.

MUSSTANK
18.09.2008, 16:14
Попробуй на вертушку с тяжолым телом. Медленно у дна. Лепесток --"ивовый лист".
Мне помогало.

SEVERRR
18.09.2008, 17:04
Спасибо Какого цвета , у меня есть Мепс 5 забыл как то на А.... называется ярко красная , пробовал на нее , но в карьерах окуня оч.крупные хорошо берут ....в воскресенье поробую, прикупил воблер CRISTAL MINNOW DD YU-ZURI? 24гр.13см. его попробую и составники паролоновые "Делфи" Отец привез из Челябинска говорит у них работают.... попробую

MUSSTANK
18.09.2008, 17:21
Вес вертухи должен быть достаточным, что бы вести ее у дна .В зависимости от глубины, веса твоего мепса может быть мало.
Я использую со свинцовым телом(типа как на фото).только лепесток длинный и узкий. Цвет серебро.(хотя в сибири может работать и другой).

bd256
21.09.2008, 15:56
Вчера был на рыбалке. Ловил щуку. МЕсто очень сложное для проводки. Разлив реки, полностью в траве. Трава подольная, густорасположенная. Поверхостные приманки почему то не работали. ПЕрепробывал весь арсенал , которым я распологаю.
От отчаяния , я поставил аккустический тонущий воблер YO-ZURI L-MINNOW SINKING.. Нормальная проводка не работала. Каждый заброс сопровождался зацепом за траву. Тогда я решил поменять проводку. Поднял спининг в верх, увеличил скорость, и частоту резких продеогиваний. Такая проводка увеличила аккустику воблера и не давала ему опустится больше 10 см. Я обратил внимание, что принципиально изменилась и игра воблера. Он крутился во всех плоскостях, тем самым увеличивая сопротивления воды, что и не давало ему погружатся. Потом я понял, что скорость можно чуть сбросить. Когда определил оптимальную скорость проводки и переодичность резких продергиваний, поклевка не заставила себя долго ждать. Случилось чудо. Подряд 7 поклевок, пять из которых результативные.
И это ,на фоне полного бесклевия. (успехи других рыбаков нулевые). Похоже на чудо , но факт. Воблер сработал.
Вот некоторые зарисовки с этой рыбалки.

matvej
22.09.2008, 21:25
Дмитрий, узнаю место! Сам собирался посетить эту плотину в воскресенье, но не доехал, а посетил пару других, интересных мест, но результат 0. Щука отказывалась брать, не только у меня, отличились, по одной те, кто ловил на живца. В субботу, действительно, клёв был поактивнее, удалось взять парочку под кг. в р-не устья р Руза ( да во вторник, в тех местах попался судак под 3 кг.) Ещё вопрос : - ниже плотины пробовал ловить и как результаты у других рыбаков в тех местах, в этот день?

bd256
22.09.2008, 21:52
Ещё вопрос : - ниже плотины пробовал ловить и как результаты у других рыбаков в тех местах, в этот день?
Ниже плотины был, часа три лазил, один выход и одну взял, но мелкую.
Выше пошло лучше. У других рыбков вообще 0. И у меня был бы 0, если бы не подобрал воблер с проводкой. Все поклевки на него. *THUMBS UP*