Рыбалка онлайн


Группы
изображение изображение изображение
изображение изображение
изображение изображение изображение
НОВОСТИ ВОДОЕМОВ:  
ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ:     
изображение изображение изображение
изображение
Вход для рыболовов:
Логин:
Пароль:
Запомнить
Регистрация       Нас уже: 216718
изображение
изображение
изображение изображение изображение
изображение изображение изображение
изображение

FAST или НЕ-FAST - вот в чем вопрос…

С началом межсезонья появилось свободное время, и я решил вплотную заняться поиском новых спинов. Тем более, что мои первые (пробные) кастинговые спины к концу сезона имели уже удрученный вид, особенно их пробковые рукоятки.

Первое, с чем я определился, это с тестом: первый –  ¾ oz., второй - до 1½ oz.

Второе -  длина спинов – не более 7' или 213 см. – просто привык уже к таким габаритам.

     Учитывая, что в нашем мокром климате с регулярными дождями пробковые рукоятки повели себя не лучшим образом, решил, что у новых спинов будут рукоятки только «резиновые» или по научному - EVA. Ответив себе на третий вопрос, я понял, что сильно ограничил себя в выборе. Но все же кое-какие предложения от «приличных» фирм остались.

     Но вот четвертый – самый простой на первый взгляд вопрос о строе спиннинга – поверг меня в уныние и заставил очень серьезно изучать Интернет.

     Что самое важное для бланков под воблеры??? – как говорят многие коллеги на этом и других сайтах «… нужен кол!». Т.е. любое движение бланка должно «без искажений» передаваться воблеру. Поэтому мы используем шнуры, которые не подвержены растяжению и применяем спиннинги, которые «не проваливаются» из-за сопротивления воблера. Конечно, выражение «… нужен кол!» образное и в душе нам хочется получить все-таки легкую снасть, от которой руки через час рыбалки не будут отваливаться.

     Направление поиска определено. С подобающей скрупулезностью я прочитал неимоверное количество различных статей и отзывов, в том числе и на импортных сайтах. И что я там обнаружил??!!! А то, что только МЫ воспринимаем строй FAST, как обязательное условие для «успешной ловли воблерами». А весь мир то думает по другому!!!

     Если читать описания спиннингов большинства знаменитых производителей, то мы увидим, что в их представлении спиннинги со строем  FAST и тем более ExFAST приспособлены и рекомендуются для джига, дропшота, техастской или им подобных оснасток. 

     Что самое основное в спиннинге для джига???  - чувствительность и звонкость бланка. Т.е. способность кончика бланка реагировать на касание дна, даже самой легкой оснасткой. И чем звонче бланк, тем он более ExFAST. Эта мысль прослеживается во многих аннотациях.

     Похоже, простой вопрос стал очень сложным.

     С новым энтузиазмом я начал читать мемуары чемпионов – отчеты о рыбалках, тестах приманок и т.д. В этой увлекательной литературе я увидел ту же картину: для джига применяются спиннинги FAST и ExFAST, для ловли на воблеры REGULAR или MedFAST, что в большинстве случаев признается одним и тем же. Последней каплей в выборе нового спиннинга и окрепшем желанием «поступить не так как МЫ» было признание руководителя Megabass Yuki Ito, что он предпочитает для испытания своих новых воблеров брать с собой спиннинг серии CYCLONE, имеющим строй REGULAR!!!

Все, выбор для воблеров до 20гр. сделан!:

Megabass  DESTROYER X7 -  F4-68X7- CYCLONE ADVANTAGE (длина 204 см., тест 1/4-3/4 oz (7.1 – 21.3 гр.) , вес -117 гр,строй – REGULAR).

     Неделя ожидания прошла в тяжких раздумьях. Но все позади и новый спиннинг у меня в руках. Я наверняка выглядел идиотом в конце ноября на берегу Невы, забрасывая в воду (не сходя с одного места) поочередно большое количество воблеров. Оттестировав новинку со всех бросковых сторон, на третий день я снял про это видео. Т.к. в конце ноября в Петербурге поймать что-либо на крупновоблеры затея безнадежная, тягловые возможности Циклона пришлось испытывать уже в офисных условиях.

https://fion.ru/?adv=//youtu.be/XQRBK10Hxto   - часть 1 - испытания в офисе 

https://fion.ru/?adv=//youtu.be/jElkcnNcPpk  - часть 2 - воблеры средних размеров 

https://fion.ru/?adv=//youtu.be/H0fqAjSlq9c  - часть 3 - крупные воблеры 

https://fion.ru/?adv=//youtu.be/45H_yfKh8-A  - часть 4 - легкие приманки

     Кино получилось достаточно длинное и возможно несколько нудновато, но попробовать я должен был все. Основное, что я пытался выяснить – спиннинг с каким строем  даст больший «провал» при твитчинге воблеров. Под «провалом» я подразумеваю расстояние от тюльпана спиннинга (верхнего колечка) до оси бланка.


      Мы часто видим картинки, публикуемые в Интернете с описанием строя спиннинга


     Из этой картинки совершенно очевидно, что ExFast дает самый маленький провал. Но так ли это на самом деле? Кто-нибудь проверял? И какое сопротивление дает воблер при твиче? Какие веса использовали при «рисовании» этой картинки? И т.д.

     Я попытался ответить на эти вопросы и как результирующий – на кой черт я истратил такие деньги???

Вот, что у меня в результате получилось:

В моем распоряжении было два спиннинга – один новый  - F4-68X7 CYCLONE ADVANTAGE 

 

и второй, проверенный в боях – Stinger длина 210 см., тест 4 – 20 гр.), строй – FAST. Спиннинги, конечно, различались по классу и несколько разняться по тестам, но я пренебрегая различиями считаю их «приблизительно одинаковыми». 


     Если кто-то сможет провести такие же эксперименты на полностью идентичных спиннингах – будет очень интересно!!!!!

     Учитывая, что рукоятка на Циклоне заметно короче Стингеровской, выносы самих бланков были одинаковыми. Я начал вешать на них разные грузы, начал с 600гр.


Затем повесил по 1 кг. (по 1 литру).


     Еще летом, пытаясь померить сопротивление, которое оказывает воблер при рывковой проводке, чуть не утопив весы и видеокамеру, пару замеров я все-таки сделал. У меня получилось, что один из моих любимцев Imakatsu Riprizer 130 (у него есть только плавающая версия) дает сопротивление 80 гр. Этот воблер в моей коробке имеет самую большую лопату из воблеров типа Минноу. На втором месте оказался Jackall Mag Squad 128 SP - 71 гр.,  Megabass OneTen Magnum F отстал достаточно серьезно, чуть перевалив за 30 гр.

     Других, аналогичных данных я ни где не нашел, поэтому и пользовался своими. Понимаю, что они имеют не очень точный характер, но  приблизительно должны соответствовать действительности. Итак -  80 гр. или Imakatsu Riprizer 130 в действии.


     Что бы я не пытался сделать, но FAST всегда прогибался больше!!! Объяснение этому я нашел достаточно простое – при одинаковых тестах и длине бланков, вершинка у FASTа более токая и отзывчивая и прогибается она, соответственно, легче и с большей амплитудой. Таким образом, движения бланка при твитчинге более четко, без искажений передается воблеру бланком с строем REGULAR. Значит наши заокеанские друзья правы, используя для анимации воблеров спиннинги НЕ FAST!!!

     Да… представляю, какой шквал критики на меня может обрушиться!!! А Вы задумайтесь, каково было мне! Я несколько лет тягал воблеры спиннингами Fast и убеждал всех, в том числе на этом сайте, что для рывковой проводки пригоден только Fast и ничего другое. Что ж новые знания иногда заставляют менять мнение, или, как минимум задуматься…

     И что мне теперь делать, подумал я… и купил себе второй спиннинг для крупновоблеров - Megabass DESTROYER X7 F5.1/2-70X7 DIABLO FASTMOVE  (длина 213 см., тест 3/8-1.1/2 oz (10.6 – 42.5 гр.) , вес -137 гр, строй - MEDIUM FAST).

Теперь у меня два новых спиннинга и оба НЕ FAST. 


     Решил дописать свой отчет, тем более, что провел недавно несколько измерений прогиба спиннингов, которые упомянуты в обзоре. Фотографий получилось много, прогиб каждого спиннинга измерял, увеличивая нагрузку с шагом по  20 грамм. 


Несколько фото для наглядности:



     Хочу отметить, что подобными измерениями занимаются многие. 

     В Интернете, в частности на TacklTtour   https://fion.ru/?adv=//www.tackletour.com/, я нашел более 30 графиков измерения прогибов различных спиннингов. Результаты очень интересные. В качестве примера приведу тест  St. Croix Legend Xtreme LXC71MHXF -  7'1", 1/4-3/4oz, Extra Fast. Этот спиннинг интересен тем, что полностью вписывается по параметрам в тестируемые мной спиннинги. Качество изделия, надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений.


По вертикали величина отклонения в дюймах -  1 дюйм = 2.54 см.

По горизонтали величина нагрузки в унциях - 1 унция = 28.35 гр.

     Для наглядности сделал несколько приблизительных подсчетов с переводом в метрическую систему:


     Хочу обратить Ваше внимание на то, что, начиная с первых данных, величина прогиба St. Croix Legend Xtreme LXC71MHXF больше, чем у Megabass  F4-68X7. Таким образом и независимые замеры, проведенные подтверждают выдвинутую мной теорию, что реакция  на движение спиннинга лучше, быстрее и с меньшими искажениями передается воблеру если мы используем спиннинг со строем Regular или Medium Fast, но не как не Fast и ExFast.

     Надеюсь, что приведенные в обзоре фото и графики побудят уважаемых коллег, провести подобные изыскания и поделиться с нами своими результатами.

 автор Василий (https://fion.ru/?adv=//fion.ru/Skrebok/)

ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСЬ >>>



 

FION, 25.02.2014



Постоянный URL обзора — /obzor/727/


изображение изображение изображение
изображение

Обновились водоемы:

Ока река (Рязанская обл)

Сосьва река

Волга (Иваньковское водохранилище)

Дельта Волги ерики раскаты

Иртяш озеро

Смотреть остальные


изображение
изображениеОбзоры

изображение
изображениеГруппы



изображение


изображение



изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Андрей
Автор: Сергей

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
щука, 4.50 кг
щука, 4.50 кг,
121 км
Рыболов: Иванов Алексей Анатольевич9506540354

На Оке. Джиг рулит!


изображение
изображениеРыбалка
изображение
изображениеУловистая Точка
изображение
изображение изображение изображение
изображение
изображение изображение изображение