Рыбалка онлайн


Группы
изображение изображение изображение
изображение изображение
изображение изображение изображение
НОВОСТИ ВОДОЕМОВ:  
ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ:     
изображение изображение изображение
изображение
Вход для рыболовов:
Логин:
Пароль:
Запомнить
Регистрация       Нас уже: 216991
изображение
изображение
изображение изображение изображение
изображение изображение изображение
изображение

Тест воблеров DAM EFFZETT SPRINTER на Нижней Волге

В июне-июле 2013 года воблеры DAM тестировались по эффективности лова судака. Тогда, в июне были получены неоднозначные результаты, было ясно, что необходимы углубленные испытания в другое время года и на других видах рыб. Такая возможность представилась в августе 2013 года. В этот период активность судака была выше обычной, но при этом размер судака был невелик, подавляющее большинство рыб имели вес 600-700 грамм. В такой ситуации тестирование воблеров не имело большого смысла, так как такой мелкий судак неразборчив и хватает любую приманку. В то же время, в начале августа наблюдался выход жереха после его долгого «молчания» в течение почти целого июля. В связи с этим было решено протестировать воблеры DAM при ловле жереха.   

 

Условия эксперимента.

В результате многолетнего опыта ловли троллингом на Нижней Волге удалось выделить наиболее успешный тип приманки для ловли жереха – это воблеры Yo-Zuri. До настоящего времени они пока остаются в лидерах. Тем не менее, с появлением воблеров DAM, предназначенных для тестирования, мы вновь вернулись к экспериментальному лову с одновременным применением 3 видов приманок, 2 из которых были Yo-Zuri  и DAM, третья приманка постоянно менялась. Эксперимент продолжался в течение 4 дней, с 09 до 18 часов, в период наибольшей активности жереха. Итого, общее время ловли составило 36 часов. Так как в июне мы достаточно подробно исследовали поведение воблеров на шнурах разного сечения, то сейчас, в августе мы применяли для всех воблеров шнуры только одного сечения – 0.14 мм. В целом, в период проведения эксперимента клев жереха был неровным, несколькими последовательными выходами за день. В течение всех дней работы погода и уровень воды оставались более или менее стабильными – преобладала солнечная погода с небольшой переменной облачностью. Таким образом, условия ловли в течение всех 4-х дней испытаний были стандартными и неизменными. Всего, кроме воблеров  Yo-Zuri и DAM оценивали эффективность и  4 других видов воблеров. Таким образом, испытаны 6 видов троллинговых воблеров.

 

Основные результаты.

Воблеры DAM подтвердили свои основные характеристики – по характеру игры они принадлежат к группе «промежуточных» приманок между классом «crank» и «minnow». Еще раз стоит отметить очень стабильную игру воблеров DAM в условиях переменного течения. Можно сказать, что при резком маневрировании катера, которое приходится применять при ловле жереха, воблеры DAM были одними из лучших, если не самыми лучшими, по стабильности игры. Вместе с тем, по опыту 4 дней ловли создавалось впечатление, что при крутых поворотах воблеры DAM несколько больше других моделей уходили в сторону и поднимались вверх, к поверхности.

Поэтому  для воблеров DAM были устроены дополнительные испытания: когда все три рыболова в катере использовали только их и катер совершал проход по извилистой траектории с резкими поворотами и разворотами. Это было необходимо для того, чтобы понять, насколько эти воблеры перепутываются между собой при движении по сложной траектории. В целом, работа в три удилища при резких поворотах в большинстве случаев не приводит к перепутывании воблеров, при условии, что каждый из спиннингов имеет разную длину выпуска шнура. В нашем случае разница составила 5 метров. В этом случае перепутывание случалось лишь  в 1 случае из 11 при повороте на 90 градусов влево и течении в правый борт катера. В этих условиях сильного течения перепутывались два воблера: крайний правый и центральный. Это лучше, чем у других приманок: 1 случай на 9 поворотов для Yo-Zuri, 1 случай на 10 поворотов для воблеров Halco и 1 случай на 10 поворотов для воблеров Manns. Таким образом, работа с воблерами DAM не требует такой тщательности при маневрировании и очень точной  установки длины шнура на соседних удилищах. Это несомненное преимущество приманки.

По эффективности лова воблеры DAM показали весьма неплохие результаты – см. таблицу. Как оказалось, воблеры DAM заняли вторую позицию в зачетном списке, опередив конкурентов с большим преимуществом по числу поклевок и по числу выловленных рыб. При этом размер рыб в улове разными приманками был весьма сходен, некоторая разница в максимальном и среднем весе рыб обусловлена только количеством выловленных рыб. Поэтому ни одна из приманок не показала явных преимуществ по ловле рыб трофейного размера.

 

Таблица. Результаты сравнительного тестирования уловистости воблеров разных производителей. Тестирование проводилось на глубинах 5-6 метров. Приведены обобщенные данные по ловле за 4 дня.

 

Тип приманки

Общее число поклевок

Общее число

выловленных рыб

Размер выловленных рыб

Yo-Zuri

29

26

1-4 кг, в среднем 2.24 кг

DAM

17

11

1-3.3 кг, в среднем 2.02 кг

Halco

7

5

1-3.5 кг, в среднем 2.00 кг

Rapala

7

6

1-2.9 кг, в среднем 2.1 кг

Tsuribito

8

4

1-2.5 кг, в среднем 1.82 кг

Mann’s

5

3

1-3.1 кг, в среднем 1.90 кг

Всего

73

55

 

 

В то же время, стоит отметить одну интересную особенность. Во время жереховых выходов количество поклевок на Yo-Zuri было несравнимо большим, чем на все остальные типы приманок. Можно сказать, что в периоды активного клева жерех интересовался, практически, только воблерами Yo-Zuri 3D Crank, случаи поклевок на другие воблеры были единичными, и, по-видимому, случайными. Однако в периоды, когда жерех затихал, воблеры DAM к нашему удивлению  работали, значительно лучше Yo-Zuri. Складывалось впечатление, что высокочастотные «кранки» не могли расшевелить жереха, тогда как среднечастотные DAM наоборот, стимулировали его поклевки. Поэтому при ловле жереха наблюдалась хорошо выраженная смена предпочтения приманок: в периоды высокой активности Yo-Zuri имел существенные преимущества перед всеми остальными, зато в периоды низкой активности воблеры DAM могли расшевелить вялую рыбу. Поэтому результаты, изложенные в таблице, относятся к разному типу активности жереха. Тем самым, воблеры DAM, фактически проявили себя как очень эффективная приманка и помогают уйти от «0», в период вялого клёва рыбы.

 

Выводы.

При жереховой ловле воблеры DAM показали, на наш взгляд, весьма высокую эффективность. Стоит отметить весьма важный аспект, связанный с работой воблеров DAM – они оказались очень хороши для ловли вялого жереха. Тем самым они показали свою очень высокую эффективность и на основании проведенных испытаний могут быть рекомендованы для широкого применения при жереховом троллинге на Нижней Волге. В дальнейшем необходимы еще серии испытаний как по жереху, так и по судаку в осенних условиях.   

 

Автор А.Е. Давыдов.

 

FION, 30.09.2013



Постоянный URL обзора — /obzor/688/


изображение изображение изображение
изображение

Обновились водоемы:

Волга (Горьковское водохранилище)

Братское водохранилище

Варваровское водохранилище

Ока река (Московская обл)

безымянный водоём

Смотреть остальные


изображение
изображениеОбзоры

изображение
изображениеГруппы



изображение


изображение



изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Владимир
Автор: Илья
Автор: Дмитрий

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
жерех, 2.20 кг
жерех, 2.20 кг,
Сестра, река
Рыболов: Vitkov

Юбилейный фестиваль ФИОН «Майская селедка 2020»!


изображение
изображениеРыбалка
изображение
изображениеУловистая Точка
изображение
изображение изображение изображение
изображение
изображение изображение изображение