Рыбалка онлайн


Группы
изображение изображение изображение
изображение изображение
изображение изображение изображение
НОВОСТИ ВОДОЕМОВ:  
ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ:     
изображение изображение изображение
изображение
Вход для рыболовов:
Логин:
Пароль:
Запомнить
Регистрация       Нас уже: 218573
изображение
изображение
изображение изображение изображение
изображение изображение изображение
изображение

В мире безнасадки. Часть 2.

 

В мире безнасадки.

 

 Часть первая: «Без насадки» >>

 

Вступление

 

В предыдущей статье я попытался в общем описать свой взгляд на особенности разных моделей безнасадочных мормышек и так же немного упомянул о снасти, а в этой части попробую рассказать о своем подходе к тактике и технике безнасадочной ловли. Конечно, сразу надо сказать, что это все во лишь мой личный подход, который выработался местными условиями и поведением нашей уральской рыбы, а ловля на вашем водоеме может заметно отличаться. Но все таки надеюсь основы будут совпадать и польза от этой статьи будет для многих начинающих безмотыльщиков.

 

Во-первых, надо сказать, что во всем многообразии безнасадочной ловли мне до сих пор больше импонирует «чертик» и ловлю без насадки я начинал осваивать именно с него, а это конечно внесло свои коррективы в весь мой подход к «безмотылке». Во-вторых, моя основная цель – это крупная рыба (в наших водоемах самый доступный вид – лещ) и, например, ловля некрупного окуня или плотвички в большинстве все таки второстепенная, хотя зачастую именно она самая интересная и напряженная (к примеру когда надо очень быстро наловить живца для жерлицы).

 

 

С лещом все понятно и его ловле можно отдаться полностью без остатка, разработав свою стратегию и технику ловли, наиболее рабочую на данном водоеме (в моем случае это озера) и только «по ходу» корректировать ее сообразно данному моменту (сезону, погоде и т.д.). А вот например при ловле мелочи на жерлицу, когда дорога каждая минута (ведь утренний жор щуки проходит!) в ход идет весь опыт безнасадочной ловли во всем своем разнообразии. Но давайте начнем с ловли подлещика, как с наиболее распространенной и многими любимой рыбы.

 

Подлещик. Тактика

 

Коренное отличие безмотылки от ловли с насадкой заключается в том, что на безнасадочную мормышку леща можно поймать даже тогда, когда он совершенно игнорирует любую еду. И даже наоборот – это и есть лучшее время его ловли на безнасадку - момент когда он уже плотно позавтракал, но еще активный и живо реагирует на все происходящее вокруг него. В это время его требуется просто заинтересовать, раздразнить и заставить схватить это «нечто» вибрирующее у него перед носом.

 

 

Но естественно можно сутками увлеченно и правильно играть мормышкой подо льдом и не увидеть не одной поклевки, так как леща там просто нет. Поэтому первостепенная задача – найти рыбу. Это простейшая аксиома, которую знают все, но к сожалению часто ленятся воплощать ее в жизнь. И вот именно безнасадка, как вид зимней ловли наиболее близкий к спортивному, изначально требует движения и подталкивает нас к активным действиям.

 

Мой стандартный подход при поиске леща не содержит ничего оригинального. Первый поиск на новом участке водоема на 50% ведется вслепую. Подлещик одна из самых непредсказуемых рыб и может оказаться в совершенно неожиданном месте. Поэтому предварительно «пробив» примерную информацию по глубинам и профилю дна у местных рыболовов, начинаю засверливать разнообразные глубины, стараясь охватить максимально большую площадь. Мой стандарт количества лунок – 20 штук, но далее, обнаружив поклевки леща, могу добавить еще несколько, что бы определить наиболее перспективную площадь ловли и возможно дальнейшее направление передвижения леща.

 

 

А то, что стая подлещика постоянно передвигается известно многим. Наша главная задача определить в какую сторону он сдвинется завтра (хотя бывает что он просто исчезает из этого района за ночь и появляется где-то очень далеко). Поэтому я засверливаю предполагаемое направление в конце рыбалки и утром следующего дня пытаюсь понять, куда же он перемещается. Обычно такое выражено при ловле на площадках с ровным дном.

 

Прикормка

 

Следующий, зачастую риторический вопрос - кормить или не кормить? Хотя многие ловят «вчистую», я категорически против этого. Просверлить немалое количество лунок и пропустить подход леща, только потому что ты опоздал к лунке всего на 1 минуту – очень обидно. А небольшой пятачок прикормки или горсточка копошащегося в иле мотыля задержит его у лунки до вашего прихода. Поэтому лично для меня ответ на это вопрос однозначный – кормить! А предназначение прикормки в нашем случае не возбудить аппетит рыбы, а просто задержать ее на этом месте до нашего прихода.

 

Второй вопрос – чем прикармливать? Тут очень много зависит от вашего водоема. Где-то достаточно простых хлебных сухарей, а где-то требуется живой корм. Если вы не знаете, что здесь в фаворитах, то пробуйте комбинировать. Немного растительной прикормки и щепотку мотыля. Хотя бывают моменты, что подлещик упорно обходит стороной лунки с белым пятном размокших сухарей на дне. Поэтому в первую разведочную рыбалку можно поэкспериментировать иначе - кормить соседние лунки разным кормом. Лично я уже давно почти прекратил эксперименты с разнообразными компонентами растительных прикормок и в основном пользуюсь чистыми сухарями и мотылем, хотя при плотном прессинге на водоеме, порой надо выделить свои лунки чем-то особым. Но это уже другая тема, о которой немало написано в специальных статьях. Лично для меня главное – не переусердствовать с запахами и количеством компонентов.

 

 

Но раз уже пошел разговор о прикормке, то давайте рассмотрим ее как часть тактики ловли. И надо сказать – очень важную часть, что можно показать на примере прикормки сухарями. Дело в том, что на многих водоемах рыбаки просто категорически настроены против прикормки растительного происхождения. Мотивация проста – на сухари собирается со всей округи плотвичка и просто не дает ловить, моментально объедая мотыль на крючках. Да, это так, НО! В нашем случае неуемная плотва (или например ерш или мелкий окунь) индикатор отсутствия рядом крупной рыбы. То есть, если вы опускаете чертика в лунку и его сразу начинает безостановочно атаковать мелочь, то в этом месте леща нет. Благодаря этому вы затрачиваете на проверку лунки всего пару минут, а то и меньше. А вот если после пары проводок никто даже не задел приманку, то есть повод насторожиться.

 

Итак, вы проверяете очередную лунку и на ней, как и в предыдущей, свирепствует мелочь. Все ясно, можно следовать дальше. Переходите на соседнюю, которая и расположена не очень далеко и глубина различается не слишком существенно (то есть в общем условия примерно те же) и вот тут вдруг никого нет. Одна проводка, другая… Тишина. Лично для меня это сигнал – под лункой стоит лещ. И вот здесь вступает в работу техника ловли.

 

Техника и тактика

 

Во-первых, если вы сомневаетесь, то лучше убедиться, что под лункой точно нет мелочи типа ерша или плотвы. Поэтому быстро меняем основную лещевую снасть на «правильную» - настроенную на мелочь, и применяем соответствующие проводки. Например, в ход идет небольшая вольфрамовая дробинка и самая мелкая высокочастотная игра. Вариантов проводок много и поэтому вы должны заранее «вычислить», что действенно для этого водоема. Тем не менее, особой сложности здесь нет. Мелочь себя обычно все таки быстро выдает и в данном случае даже не возбраняется для уверенности подцепить на крючок мелкого мотыля. Это намного ускорит процесс проверки. А когда вы убедились, что несмотря на все ваши усилия никто не проявляет к мормышке интереса, пора переходить к лещевой технике. Опишу поэтапно как это делаю я.

 

 

Первое что надо понять – крупный подлещик, около килограмма весом, не настолько активный и любопытный как средний размер, который обычно хватает чертика уже на второй-третьей проводке. Что бы вызвать крупную рыбу на поклевку часто требуется провести определенную комбинацию проводок, одна из которых будет дразнящей или просто привлекающей его внимание, а следующая направлена непосредственно на поклевку. Суть этой техники: «заинтересовать, раздразнить, заставить попробовать». Видов проводок может быть много и каждая может быть эффективной в определенный момент и по разной рыбе. Но принцип я все же могу выделить – делать проводки сериями и составлять из них комбинации. Основой служит вид проводок в комбинациях, а эффективность заложена в кардинальной смене типа проводки в следующей серии. Чаще всего суть такова: сначала работаем дразнящими проводками и добиваемся что бы рыба обратила внимание на чертика, а потом меняем проводку на эффективную в данный момент – даем рыбе возможность попробовать чертика «на вкус». Но не всегда требуется рыбу предварительно дразнить, а бывает наоборот, что пассивно наблюдавший за аккуратными проводками лещ, не выдерживает и хватает как раз очень активно играющего «чертика». Но главное остается неизменным – работает именно смена вида игры, а на примере ловли чертиком это может выглядеть так.

 

Проводки

 

Первое опускание на дно – это очень важно. Ни в коем случае, не позволяйте себе никаких лишних движений сторожком - одним небрежным или случайным рывком лески, а значит подпрыгнувшим перед носом у рыбы «чертиком», вы испортите весь эффект первой проводки. И более того – насторожив рыбу неестественными движениями приманки при первом ее появлении на дне, будет очень тяжело заставить ее схватить этот подозрительный объект. Я часто применяю резкое, свободное падение «чертика» на дно. Это уже первое дразнящее движение. Многие делают обязательную паузу перед первым подъемом и я так же ее применяю, но чаще подъем начинаю сразу, без малейшей остановки – не даю рыбе рассмотреть приманку и убедиться в ее несъедобности. «Чертик» падает на дно, окунается в ил, подняв привлекательное мутное облачко, и сразу начинается средней скорости подъем, с колебаниями довольно большой амплитуды и средней частоты.

 

Производим в меру энергичный, с широкими колебаниями, подъем, не пугающий леща, а заставляющий обратить на себя внимание. Это первая фаза. Высота первой проводки не должна быть излишней – пол метра максимум, а чаще достаточно еще меньше – 20-30 см. Последующие так же ведем только до этой условной границы первого подъема и делаем все максимально однообразно. Этим мы добиваемся двух эффектов – не уводим «чертика» из поля зрения обычно стоящей у дна рыбы, и второе - не переходим грань дразнящей серии. Итак, подъем на пол метра (никаких остановок в конце, что бы весь процесс шел безостановочно) и резкий бросок на дно в свободном падении – этот рывок вниз тоже провоцирует рыбу. И сразу же начинаем следующий, точно такой же, идентичный во всем предыдущему, подъем. Не могу точно объяснить механизм действия этих однообразных серий, но именно монотонные, повторяющиеся, совершенно похожие друг на друга проводки, являются у меня основным и действенным способом.

 


Обычно, при нормальной активности, достаточно трех дразнящих проводок, уже в течении которых, часто следует поклевка. Если рыба капризничает, то количество можно увеличить хоть до десяти раз – хуже, поверьте, не будет. Последнюю, заключительную в этой серии проводку проводим уже выше предыдущих, уводя «чертика» от рыбы и соответственно вынуждая ее на атаку. Высота подъема максимальная – на сколько руки хватает. Большое количество поклевок происходит в самом конце, на вытянутой руке. Если поклевки нет – начинается более результативная, вторая фаза. Вот тут и применяем эффект смены проводок. Так как первая серия подъемов была энергичной, вторая соответственно идет противоположно спокойная и плавная. И обычно при первых же плавных качаниях «чертика» следует мощный загиб. Можно предположить и порассуждать что и как происходит на дне, но главная суть в том, что этот переход, от раздражающей к привлекательной проводке, действует стабильно. Если после первой спокойной проводки поклевки нет, проведите еще пару раз до одной высоты и потом опять повторите максимальный подъем.

 

Если так ничего и не добились, лучше перейти на другую лунку. Не рекомендую засиживаться на одной, кроме случаев, когда вы уверенны, что рыба очень пассивна и ее надо долго дразнить. Тогда применяйте весь возможный арсенал проводок, складывая из них серии и меняя комбинации – то есть экспериментируйте. Но логичнее перейти на следующую лунку и не усугублять ситуацию, а на эту вернуться попозже, применив уже другую игру и комбинации. Ведь не секрет, что лещ может быть в данный момент просто полностью апатичным и ни на что не обращать внимания, пока не подойдет определенное время. Поэтому лучше почаще, но не задерживаясь на ней подолгу, проверять эту «молчащую» лунку и скорее всего именно в ней вас ожидает самый весомый трофей.

 

Тонкости «обвеса»

 

И вот касаемо проводок, у многих сложился стереотип, что лещевая игра – это широкая и плавная работа кивком. Но это конечно не так. Очень много зависит не только от настроения леща, но и от самой приманки. Например, при ловле на медузу часто работают аккуратные, малоамплитудные колебания. С чем это связано? С устройством приманки. Основная «фишка» медузы – это ее легкие подвижные крючки, бисер на них, и их особое движение. Несложно представить, что именно такая вибрация заставит их играть правильно. То же самое касается и чертика, если у него на крючках подвешен бисер. Что бы он «забренчал» и просто правильно завибрировал, нужна игра с малой амплитудой. Именно поэтому я различаю чертики с «обвесом» и без него. А если отдельно рассмотреть все дополнительные «украшательства» наших мормышек, в виде бисера, крылышек и т.п., то нужно сразу выделить следующее – каждый такой элемент имеет свои параметры и все это нужно применять с умом. Тот есть во многих статьях рассматривается множество интересных проводок, но без какой-либо привязки к приманке и ее обвесу. А ведь даже одна и та же мормышка на одинаковой проводке, но с разным подвесом будет играть по разному.

 

 

Например, простейший, всем известный и популярный бисер. Новичок просто берет понравившийся ему цвет и насаживает его на крючок. А ведь бисер даже одной формы и размера очень отличается – по материалу. Можно сравнить стекло и легкий пластик. Плотность материала разная и его движение в воде соответственно заметно отличается. При одних и тех же колебаниях крючка мормышки, колебаться они будут иначе. К тому же звучание этих материалов так же заметно разное. Что более эффективно – это отдельный вопрос, зависящий и от вида рыбы и от ее настроения. А ведь кроме бисера так же активно используется обвес и из «глухих» силиконовых шариков или, например, из пластиковых кембриков. А это уже совершенно иная технология и отличия могут быть просто кардинальными.

 

 

И вообще нужно разделить вибрацию обвеса и анимацию движения мормышки в разные категории, как например это делается относительно воблеров. Колебания приманки – это одно, а вибрация бисера - другое. Но они естественно связаны между собой и это обязательно надо учитывать. Например два разных варианта. Амплитудная игра «Уралкой», на крючок которой насажен один крупный и легкий бисер, который будет активно перемещаться вдоль расположенного почти вертикально цевья, но почти не иметь высокочастотной вибрации. Или «Дробинка», с более горизонтальной подвеской, на крючок которой насажен стеклянный бисер с небольшим внутренним отверстием, который не будет иметь заметного продольного перемещения, но зато будет активно вибрировать на почти горизонтально расположенном цевье и в следствии этого издавать отлично слышимый звон.

 

 

 

Кроме этого разные проводки могут по разному влиять и на одинаковый вариант «мормышка&обвес». Например, как будет отличаться вибрация бисера на подъеме и опускании? В первом случае на бисер давит вода от его вертикального перемещения вверх и на эту силу налагается сам вес бисера, который так же прижимает его к крючку. А на опускании естественно все наоборот – вода подталкивает бисер снизу, тем самым уменьшая его вес и благодаря этому он движется более свободно. Поэтому бывает что разные варианты оснащения мормышки могут лучше работать или на подъеме или на опускании.

 

А если вспомнить про шайбы (крылышки), то там все еще намного сложнее и более выражено. Про толщину и состав материала даже можно и не говорить. Например, металлизированные тонкостенные шайбы фабричного производства или нарезанные вручную из оплетки какого-то эклектического провода, будут двигаться очень по разному. А ведь есть и такие немаловажные параметры, как их форма, место расположения отверстия и его диаметр. В итоге представьте сколько вариантов может существовать! И плюс ко всему этому бисер, крылья и т.д. можно совмещать. Нужно ли это вообще и в каких именно случаях – отдельный разговор, но то, что они могут взаимоуничтожить все свои преимущества – это запросто и легко. О чем я хочу сказать? Всего должно быть в меру и не должно применяться как попало – так как нам понравилось просто на вид. Обязательно проверьте результат хотя бы в простой банке с водой, где даже можно прослушать звучание вашего варианта обвеса.

 

 

Кроме всего вышеперечисленного, дополнительный обвес может изменять и игру самой мормышки. Например, неподвижные силиконовые шарики, насаженные на крючок, будут заметно тормозить его движение - парусить в воде, а металлическая цепочка будет служить своеобразной дополнительной огрузкой – эдаким подвижным балансиром центра тяжести. А если на подвижные крючки медузы насадить пенопластовые шарики? Представляете результат в сравнении с тяжелым стеклом? Ну а про излишки в количестве крылышек-шайбочек и говорить нечего. В отношении их перебор теоретически вообще не желателен, так как шайба, по понятиям, должна легко «порхать» вокруг крючка, минимально влияя на саму игру мормышки. Но надо сказать, что теория часто расходится с практикой и поэтому в безмотылке возможно очень многое – просто не ленитесь экспериментировать.

 

Подвески

 

И вот неограниченное поле для экспериментов нам дают подвески, которые можно назвать «независимыми». Они могут двигаться очень отлично от движения самого корпуса мормышки и зачастую это движение намного более привлекательно для рыбы, чем сама приманка. То есть подвеска может работать почти самостоятельно, создавая свой рисунок игры и отдельную вибрацию. На данный момент известно много их видов и все варианты заметно отличаются. Объединяет подобные конструкции только одно – они подвешены на крючке мормышки, через который мы управляем их игрой и колебаниями.

 

 

То есть, если говорить грубо, мормышка в данном случае в большей степени выступает в роли ведущего, который передает (задает) нужную игру своему подопечному, а тот может выступать в такой связке уже в главной роли, если говорить о влиянии на рыбу. Подвески могут различаться как по количеству элементов, так и по их материалу, форме и конечно самой конструкцией. Все они естественно играют по разному, но суть одна – они отдельно привлекают рыбу и могут работать даже на обыкновенной мормышке. Хотя конечно и ее влияние не стоит недооценивать. Мормышка может привлекать рыбу с большого расстояния, а сама подвеска вступать в бой на ближней дистанции. Но надо учитывать, что любая подвеска требует своего подхода и персонального разлова на вашем водоеме. Это не волшебное средство, которое можно подвесить на кусок свинца с тройником и, дергая как попало, наловить полный ящик рыбы за полчаса.

 

 

Например, подвеску «Серьга» я разловил только с третьей рыбалки, хотя предварительно опробовал ее дома и примерно определил для себя «правильную» игру. Только в практике оказалось, что эта игра далеко не самая лучшая. В ходе экспериментов на льду обнаружилось, что лучший вариант – это очень активная, резкая вибрация с самым медленным подъемом. Просмотрев через подводную камеру ее работу, я увидел, что шайбы и бисер подвески при такой проводке скачут самым хаотичным образом и похоже именно эти нервные движения выводили подлещика из равновесия и вынуждали схватить мормышку.

 

Практика

 

Но я незаметно ушел опять в детали оснащения и надо все таки вернуться к технике и тактике ловли, так как это порой намного важнее самих приманок и их усовершенствования. Приведу один показательный пример. Однажды весной на нашем городском пруду, при огромном скоплении народа и всеобщем бесклевье я обратил внимание на мужичка, который уже более часа неподвижно сидел на одном месте. Когда я не удержался и подошел, он «по секрету» показал мне почти полный ящик подлещика. Ничего необычного в этом я не увидел и решил, что подлещик просто сконцентрировался в одном месте, тем более ловил он на самого обыкновенного магазинного чертика. Но потом, когда он показал как ловит, я понял что дело скорее всего не в этом. Его техника выглядела так: медленный подъем чертика ото дна на 3-5 см, с очень аккуратными качаниями и сразу опускание с такой же игрой. И так безостановочно «вверх-вниз», без остановок и перерывов, пока не следовала поклевка. То есть он просто издевался на рыбой, монотонно водя у ней перед носом свою приманку. Я тут же вернулся на свои лунки и на десятом-пятнадцатом подъеме заметил легкое прикосновение. Подсечка – есть! В данном случае одним из главных факторов оказалась монотонность игры, без малейших сбоев, любой из который может свести на нет всю ранее проведенную комбинацию. Это очень важно не только в этом случае, а и вообще во всей безнасадочной ловле.

 

Но не для всей рыбы обязательны такие правила. Например окунь прощает многое и даже часто любит разнообразие – частую смену проводок. Мне поневоле приходится учится ловить его в спортивном темпе при ловле живца на жерлицу. Вот тогда в ход идет весь арсенал как снастей, так и приемов ловли. Именно поэтому на жерличную рыбалку беру с собой десяток снаряженных удилишек с разными мормышками. И что самое важное – основное количество окуней обычно ловится именно на безнасадку, не смотря на то, что по ходу применяю и подсадку – от репейника до головки мотыля. Вот примерный сценарий подобной ловли, в самом сложном (бесклевом) варианте.

 


Раннее утро. На этом озере окунь до половины десятого утра обычно совсем, ни на что, не реагирует, но все же нам надо его поймать, так как время щучьего жора стремительно уходит. Сначала в ход идет небольшой «голый» (без подсадки) чертик. Первая проводка - мелкая, аккуратная игра, с медленным подъемом на 5-7 см, с последующим падением приманки на дно. И так пять раз. Обычно он все же не выдерживает этой однообразной игры и на очередном подъеме трогает чертика губами. Но не подсекается. Хотя главное сделано – известно, что окунь здесь есть. Далее следует смена на более энергичную игру. Опять невысокий подъем (утром окунь здесь стоит у дна), но уже с большой амплитудой и частотой. Так же несколько однообразных подъемов, с последним высотой до метра. В этом случае есть шанс на более уверенную поклевку.

Если реакции нет, значит на этой лунке, с данной приманкой, терять время больше не стоит. Окунь пока совсем пассивный, он мормышку оценил и быстро потерял к ней интерес (это не мои домыслы, а результаты подводных наблюдений). Помочь может только смена приманки - например легкого чертика, на вольфрамовую медузу с подвижными крючками. Откидываем в сторону одно удилище и быстро разматываем нужное. Первые три проводки опять с простой аккуратной игрой, потом одна плавно-замедленнная и последняя высокочастотная, вплоть до самого мелкого дриблинга. То есть, быстро прогоняем все основные виды проводок, надеясь именно на смену приманки. Если результата нет, то медузу, не сматывая, так же откладываем на лед. Она пригодиться позже.

 


Бежим на соседнюю лунку, так как под этой лункой окунь уже в полном «отказе» и удивить его чем-то сложно. На новой лунке первым опускаем опять чертика, и вновь пробуем такой же сценарий действий. Это проверка на наличие и активность окуня в этой точке. Если окунь под лункой есть, то он обязательно затронет мормышку. И очень важно проводить проверку именно «голым» чертиком (проверка с мотылем обычно не эффективна в то время, когда у рыбы нет аппетита и она все живое просто игнорирует). Проверили. Поклевки есть, но очень слабые. Значит что-то не так, и пробуем ловить на мормышку, максимально отличную от формы «чертика». В ход идет самая мелкая дробинка с одной белой бусинкой и золотистым окрасом, так как еще сумеречно и света подо льдом маловато. Игра сначала самая аккуратная, с паузами, потом наоборот активная. Если ничего не помогает, то переходим опять на чертика или медузу, только другой формы. В итоге все таки находится рабочий вариант и окунь постепенно входит в раж и начинает брать уверенно.

Все действо, что описал выше, занимает времени всего минут десять. За это время определяемся на что лучше реагирует окунь. Затем, если мормышка сегодня не в приоритете (то есть у нее нет явного преимущества), ловим только чертиком. Он все таки самый эффективный, хотя, надо сказать, что сходов с него больше. Если вы применяете так же и подсадку, то может создаться иллюзия, что с мотылем клюет лучше, но это не так! В 80% случаев почти всего живца я ловлю именно на «голого» чертика. Сначала он капризничает, но когда получается ввести рыбу в ажиотаж, то она начинает уверенно хватать подряд на любые проводки. Только все надо делать быстро, стараясь максимально быстро опустить мормышку под лед.

 

Заключение

 

И как видите в моем примере нет великого множества моделей мормышек и объясняется это все очень просто. Есть приманки которые нам полюбились сразу и мы их используем часто, так как просто в них верим. Соответственно экспериментальным путем мы изучаем все возможности этих моделей и первыми запускаем в ход уже ранее проверенные варианты игры. И они у нас сразу ловят. То есть срабатывает стереотип, который, кстати, победить довольно непросто. Но попробуйте разловить новую модель и результат вас может очень порадовать. Например, одна из мормышек мне приглянулась чисто визуально еще при покупке своей своеобразной формой и долго лежала без дела в коробке, пока не настал момент «Х» - я ждал жерличного флага и просто от безделья перебирал мормышки, испытывая все новые варианты. И вот эта «гирлянда» вдруг меня очень удивила. Разловив тогда эту модель на прозрачных окушках и мелкой плотве, позже я поставил ее в первый ряд именно для ловли крупного окуня и плотвы. Хотя изначально абсолютно в нее не верил. И сколько подобных сюрпризов было в моей практике!

 

 

Но все таки, как не крути, истина очень проста и правильна, не зря же она повторяется уже в тысячный раз. Главное не приманка, а способ ее применения. Что бы кто не говорил, а это самое главное. Опытный рыболов может пользоваться всего пятью мормышками и ловить ими очень хорошо во многих условиях, так как знает, что с ними надо делать. А перебор со снастями, излишнее им поклонение может дать обратный эффект. Мой совет начинающим безнасадочникам: оснастите 5 удилищ мормышками максимально отличающимися по всем параметрам, наиболее близко подходящим к вашим условиям. Каждый вариант приманки оборудуйте леской и кивком, соответствующим ее весу и размеру. Насверлите побольше лунок, прикормите их небольшим количеством мотыля и как можно больше по ним перемещайтесь, постоянно меняя снасти. Не зацикливайтесь на каких-то «рекомендованных» проводках, больше экспериментируйте, а соблюдайте только основные правила. Делайте все аккуратно, не забывая, что любое движение сторожка передается на мормышку и может необратимо все испортить. Пытайтесь представить, что происходит на дне и старайтесь раздразнить рыбу, а не просто поймать ее. Применяйте комбинации проводок и старайтесь делать их максимально идентичными в каждой серии. Это очень важно. Ну и конечно не забывайте, что любая модель мормышки требует своего подхода – персонально разлова и способа применения.

 

Удачи на льду! Марат (MARIK)

 

ОБСУЖДЕНИЕ >>>

 

Читайте так же:

 

>> Кивки для безмотылки. Конусный или прямой?

>> Чёртик. Раздразнить леща.

>> Медуза: тройной выстрел

 

FION, 06.12.2010



Постоянный URL обзора — /obzor/360/


изображение изображение изображение
изображение

Обновились водоемы:

Черное море

Ахтуба река (Волго-Ахтубинская пойма)

Оша река приток Иртыша

Кубань река

Волга (Самарская обл)

Смотреть остальные


изображение
изображениеОбзоры

изображение
изображениеГруппы



изображение


изображение



изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Давид

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
, 2.00 кг
, 2.00 кг,
Волга (Волгоград, у Денежного острова)
Рыболов: Игорь

Рыбалка и отдых в дельте Волги. База Московская


изображение
изображениеРыбалка
изображение
изображениеУловистая Точка
изображение
изображение изображение изображение
изображение
изображение изображение изображение