Рыбалка онлайн


Группы
изображение изображение изображение
изображение изображение
изображение изображение изображение
НОВОСТИ ВОДОЕМОВ:  
ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ:     
изображение изображение изображение
изображение
Вход для рыболовов:
Логин:
Пароль:
Запомнить
Регистрация       Нас уже: 216781
изображение
изображение
изображение изображение изображение
изображение изображение изображение
изображение

Спиннинг Alpha Tackle EVOC SERIES Marauder Heavy

 

СПИННИНГ Alpha Tackle EVOC SERIES Marauder Heavy – XH.

 

Первое впечатление. Внешний осмотр.


При первом взгляде на этот спиннинг я немного не понял для чего же он всё таки предназначен… Маленькие кольца, которые расположены очень близко к бланку… Разнесённая рукоятка из материала EVA с длинной передней частью… Под мультипликатор? Но у катушкодержателя нет снизу курка (триггер). Для ловли в отвес? Для этого слишком маленький тест, да и длинна 2,7 метра не очень подходит. Значит под обычную безинерционную катушку. В пользу этого говорило и то, на каком расстоянии расположено ближайшее к катушкодержателю кольцо. А сами кольца: и размер, и расстановка, и форма ножек колец… О чём говорит всё это? Вопросов было больше чем ответов.

На самом удилище длинной 2,7 метра написан тест 10-40 грамм. Тест по леске 15-25 lb. Строй fast. Мощность heavy. То, что удилище действительно мощное, я понял посмотрев на толщину стенок бланка. Это хорошо видно в месте стыка удилища. Ну в общем много непонятных для меня моментов.

 

 

 

 

Бланк. Фурнитура. Рукоятка.

         Внешне бланк выглядит как нешлифованный натуральный графитовый бланк. Но на самом деле ощущение что всё же бланк подвергался шлифованию, а в последствии был покрыт тонким слоем матового лака.

При внешнем осмотре обратил внимание на качество обмотки колец и на качество лакового покрытия. Обмотка на «троечку», а вот залакировано всё «очень даже на уровне»! Это также порадовало.

Как я уже отметил ранее, очень непривычные для спиннингового удилища кольца, и не совсем понятная расстановка колец. Сами рамки и ножки колец выполнены аккуратно, без острых граней и кромок. Металл рамки имеет противокоррозийное гальваническое покрытие. Это хорошо. Вставка колец без сколов и с очень ровной поверхностью. Как я ни старался, к материалу вставок колец претензий просто не нашёл. Правда на двух кольцах присутствовали небольшие капельки лака, которые немедленно были удалены, но это дефект процесса сборки самого удилища, нежели дефект кольца (вставки).

Тюльпан сделан в «противозахлёстном» варианте, что также очень мне понравилось. Ни разу у меня шнур не перехлестнулся вокруг этого места.

После внешнего осмотра многое осталось непонятным. Короче говоря, с этими непонятными моментами, надо разбиратса на воде. Что я и сделал.

 

 

 

Определение реального теста.

Определение реального теста проходило на довольно большом водоёме и при сильном лобовом ветре. Дно глинистое, иногда местами песок, течение практически отсутствует. Также возле берега дно нередко заилено.

Также часть теста происходило на реке со средним по скорости течением (ширина в реки в этом месте примерно метров 70-75), дно глинисто-каменистое. Ил даже у берега практически отсутствует.

 

Итак, начнём всё по порядку.

 

Сначала я пытался определить нижний предел чувствительности удилища. Джиг-головка 16 грамм начинает минимально нагружать кончик удилища. Чувствительность «в руку» примерно от 20 грамм.

Ну а как обстоит дело с верхним тестом? Напомню, что он обозначен как 40 грамм. Начинаю плавно наращивать массу свинца с шагом 3-4 грамма. Вес 32 грамма удилище кидает без намёка на перегруз. Далее 35 грамм, всё нормально. Далее 40 грамм мощным силовым забросом без проблем. Задумался о номинальном тесте. Более тяжёлых головок у меня нет совсем. Далее смонтировал паровоз 20 грамм + 24 грамма. Сначала первый плавный заброс, потом ещё один, потом ещё. Далее опять мощный силовой заброс этой «конструкции». Удилище выдержало! В голову приходит неожиданно шальная мысль: а если 24 + 24 грамма? Выдержит или нет? Как подумал, так и сделал. Собрал 24+24, и опять сначала первый плавный заброс, потом более быстрый, потом ещё более резкий. И опять спиннинг выдержал. Всё, на этом эксперименты с превышением теста (40 грамм) решил прекратить. Удочку всё же таки жалко! Вывод таков: 48 грамм можно, но осторожно! Мой окончательный вывод по тесту веса приманок будет примерно такой: 20-45 грамм.

 

 

 

Решил покидать далее с целью определение наиболее комфортного теста, при котором удилище и нагружаетса нормально, и не проваливаетса во время заброса. Результат оказался в принципе предсказуемым: примерно от 20 до 35 грамм самое комфортное значение теста. Выше 35 грамм удилище проваливаетса, ниже 20 грамм либо плохо нагружаетса во время заброса, либо приманка просто «не летит». Комфортный тест по весу приманок: 20-35 грамм. Это всё касаемо джиговой ловли.

 

А как обстоит дело с колеблющимися блёснами? И с ними тоже всё нормально. И кидает хорошо, и проводка также предсказуема. Колебалки известной финской марки от 20 до 40 грамм и летят более-менее нормально и проводить их можно тоже нормально.

Но ведь колеблющаяся блесна и джиговая приманка вещи разные, и как тут объяснить можно факт того, что заброс довольно массивной и сильно-парусящей приманки происходит просто на «ура»? Если взять например Сastmaster, то тогда тут будет всё ясно и понятно, а как же обычные колебалочки? Ответ очевиден когда этим удилищем выполняетса самый первый заброс. На бланке удочки написан строй Fast, но на самом деле реально строй данного удилища я бы обозначил как Moderat-Fast. Вот откуда способность прилично кидать не только компактные и тяжёлые приманки, но и такие ложко-образные блёсны!

 

 

 

Катушка и балансировка. Шнур.

При тестировании удилища использовались две катушки с обозначением 3500. На одной катушке был намотан шнур одной известной американской марки в 10 lb и 15 lb. На шпуле второй катушки была плетёнка японского происхождения с маркировкой PE 2.0 25 lb. Американский шнур имел однородную окраску, а вот у японского шнура она менялась через каждые 5 метров и промаркирована через каждый метр белым цветом. Вес обоих катушек с намотанным шнуром составлял чуть менее 400 грамм.

Спиннинг с этими катушками очень хорошо был сбалансирован, центр тяжести находился примерно в месте хвата катушки. Это было для меня удивлением, так как при такой длинне удилища трудно сбалансировать снасть.

Маркированный японский шнур позволил оценить примерную дальность заброса, что очень удивило при такой толщине этого шнура. Чебурашка весом 35 грамм вкупе с поролонкой 8 см летела примерно на 65 метров (дуга шнура составляла порядка 20 метров), и это при очень сильном лобовом ветре! (Измерение дальности заброса производились путём подсчёта оборотов ручки катушки после выбирания слабины/дуги шнура, а также по маркировке самого шнура после выбирания слабины.)

 

 

 

Заключение. Выводы.

Исходя из проведённого мини-тестирования данного удилища можно, сделать некоторые выводы по его применению, как по приманкам, так и по условиям ловли.


В дальнейшем спиннинг  Alpha Tackle EVOC SERIES Marauder Heavy у меня будет как снасть для:


1. Осенней ловли щуки на крупные колебалки в сложных условиях;

2. Джиговая ловля с применением тяжёлых весов (более 30 грамм);

3. Ловля жереха с применением компактных и тяжёлых приманок (Сastmaster и подобные приманки, а также Трёхгранки и Девоны).

 

 

 

        

Явным плюсом можно считать удачную конструкцию тюльпана, а также тот заложенный запас прочности, который позволит одерживать победы над достойным соперником в, например, заросших или закоряженных местах.

Отличный выбор и для новичка, который захочет начать освоение средне-тяжёлого и тяжёлого спиннинга, так как удилище инoгда сможет простить некоторые моменты неаккуратного обращения с ним!

 

 

P./S. В результате теста ни одна рыба не пострадала. Испытания на реке проводились до введения весеннего запрета. Другой водоём находитса в частной собственности, и тестирование проводилось с разрешения хозяина водоёма и в его присутствии.

 

Специально для Fion.ru Алексей (AleksEs)

 

 

 

FION, 13.05.2010



Постоянный URL обзора — /obzor/276/


изображение изображение изображение
изображение

Обновились водоемы:

Москва-река

Обь река

Яузское водохранилище

Белоярское водохранилище

Ока река (Рязанская обл)

Смотреть остальные


изображение
изображениеОбзоры

изображение
изображениеГруппы



изображение


изображение



изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Сергей
Автор: Андрей

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
карп, 5.00 кг
карп, 5.00 кг,
Волга (база Московская)
Рыболов: база Московская

Юбилейный фестиваль ФИОН «Майская селедка 2020»!


изображение
изображениеРыбалка
изображение
изображениеУловистая Точка
изображение
изображение изображение изображение
изображение
изображение изображение изображение