Рыбалка онлайн


Группы
изображение изображение изображение
изображение изображение
изображение изображение изображение
НОВОСТИ ВОДОЕМОВ:  
ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ:     
изображение изображение изображение
изображение
Вход для рыболовов:
Логин:
Пароль:
Запомнить
Регистрация       Нас уже: 219174
изображение
изображение
изображение изображение изображение
изображение изображение изображение
изображение

Спиннинг «AIKO Baltasar 190M»

 

Спиннинг «AIKO Baltasar 190M»

 

Итак, сегодня мы рассмотрим спиннинговое удилище фирмы «AIKO», модель называется «Baltasar 190M».

 

 

 

Заявленные характеристики:

 

Модель: Baltasar 190M

Длина: 190 см

Транспортировочная длина: 98см

Тест по приманкам: 7 – 32 гр.

Тест по леске: 7 – 15 lb

Количество секций: 2

Строй: Extra Fast

Марка используемого графита: IM 9

Кольца: AIKO Sic

Рукоятка: производитель AIKO, рукоятка разнесённая, выполненная из материала EVA

Катушкодержатель: закрытого типа, с навинчивающейся верхней ручкой

Вес: 155 грамм

Так же хотелось бы отметить одну неофициальную характеристику, которая пока не имеет четких разграничений и поэтому является весьма субъективной, но всё же…..

Жесткость: и ответ может быть только один -  очень жесткая.

 

ВСТУПЛЕНИЕ

 

Тестирование данного спиннинга проходило на бескрайних просторах озёр Ленинградской области и южной Карелии. Выбирая спиннинг, я рассчитывал в первую очередь на ловлю щуки на средние и крупные воблеры minnow, и соответственно, рывковую проводку этих приманок. Забегая вперёд, можно сказать, что палка не просто справилась с поставленными задачами, а справилась на твёрдую пятёрку.

 

Многим читателям данный материал может показаться предвзятым, так как я до сих пор нахожусь под сильным впечатлением, но я постараюсь быть максимально объективным, хотя я не припомню случая, когда в последний раз какой либо спиннинг производил на меня такое сильно впечатление.

В принципе любой мало-мальски опытный рыбак, взяв этот «спин» в руки, сможет сказать, что к чему, и зачем он «такой» нужен. Но всё же остановимся на всех параметрах подробней.

 

Первое, на что обращаешь внимание всегда, независимо оттого, что у тебя в руках, это, конечно же, обёртка, и чем она лучше сделана, тем лучшее мнение будет о содержимом, хотя бывают и разочарования, но тут не тот случай. Качество содержимого полностью соответствует первоклассной обёртке. Чехол реально приятный и качественно сшитый, но применение бархатистых тканей мне кажется не вполне уместным, так как к такому покрытию липнет абсолютно всё, и пачкается он очень быстро.

 

 

 

Поскольку обёртка всё же не главное, переедем непосредственно к содержимому.

 

НАЗВАНИЕ

 

 

 

Почему эту модель назвали в честь известного демона ада, мне не известно, и ассоциаций,  к сожалению, никаких не возникает, поэтому оставим этот вопрос на совести маркетологов и перейдем непосредственно к техническим характеристикам.

 

 

ДЛИНА

 

 

 

Всем известно, что специализированные «твиченговые» спиннинги в большей своей массе имеют длину меньше или чуть больше 2-х метров, и «Baltasar» не стал исключением. Его 190 сантиметров, это тот разумный максимум, при котором очень удобно выполнять самую разную анимацию приманки, и при этом разумный минимум, который позволяет, не напрягаясь справиться с достаточно крупной рыбой. Просто проблема в том, что если сделать спиннинг ещё более коротким, но при этом оставить ту жесткость, о которой мы поговорим ниже, то при вываживании спиннинг вообще не будет гнуться и отрабатывать рывки рыбы. При таком раскладе полагаться придётся только на фрикционный тормоз катушки, а чрезмерные нагрузки на него приводят, как правило, к её летальному исходу.

 

Данный же спиннинг сочетает в себе, казалось бы, несовместимые качества: приличную жёсткость, хорошие бросковые показатели, и отличную работу на вываживании рыбы.

 

Отдельного внимания заслуживает дальнобойность данной модели. Полевые замеры, к сожалению, произвести не представилось возможным, так же надо учитывать, что ловил я, к моему позору и огромному сожалению, с не совсем подходящим шнуром, да к тому же его ещё и мало было намотано, но, несмотря на это такие воблеры как “ima farima 90f”, “Smit D-contact 63, “ima nabaron 120f” и им подобные улетали на добрые 40 – 50 метров, а то и дальше. Самое главное -  это приспособиться, привыкнуть к спиннингу и забросу. На первых пробных забросах воблеры, даже оснащённые специальными системами дальнего заброса и стабилизации, начинали кувыркаться в воздухе, что естественно приводило к потере дальности заброса и частым перехлёстам, но уже через пол часа я «пристрелялся» и стал посылать приманку далеко и точно. Если попытаться описать технику заброса в двух словах, то забрасывать надо очень резко, как бы выстреливать приманку, доразгоняя кончик спиннинга в последний момент.

 

Так же хотелось бы отметить, что в сложенном виде длина удилища составляет всего 98 сантиметров, что позволяет брать его куда угодно

 

 

ТЕСТ

 

 

 

Вот здесь есть о чём поговорить, тест у твиченговых палок понятие довольно сложное и неоднозначное, так как производитель, как правило, пишет ограничение по весу забрасываемой приманки, а не по проводимой в воде.  На деле всё оказывается совсем иначе.

 

Допустим, тест спиннинга заявлен как   1 – 10 гр, и то, что этот спиннинг будет бросать верхний вес без перегрузок можно принять на веру, но будет ли он отрабатывать  рывковую проводку воблера с таким весом, или будет «проваливаться» на каждом рывке??? К тому же различные воблеры создают совершенно разное сопротивление при проводке.

 

Исходя из всего выше написанного, можно сделать вывод, что писать о тесте специализированных твиченговых палок дело очень не благодарное и на 99% субъективно, но я всё же попробую, отталкиваясь от реакции палки на проводки широко известных воблеров.

 

Начать хотелось бы с того, что тест по весу забрасываемых приманок, немного завышен, комфортно кидать данная модель позволяет ну грамм 25 – 28, а вот нижняя граница совершенно точна.

 

Что же касается теста по проводке, то удилище позволяет комфортно проводить мелководные «минохи» грамм до 30. Одним словом такие воблеры как: Zip Baits Rigge 90, как мелководная модель так и версия Dip, Megabass Vision 95, Vision 110, Megabass Tric-Darter и Rocet-Darter, Ima Nabaron 120, из старой доброй классики отлично дергаются Rapala haski jerk 13, Original 18, x-rap, и другие им подобные. В отдельный класс стоит отнести сильно тонущие воблерочки, и здесь всё зависит от игры и массы воблера, например выше упомянутый Smit D-contact, при длине всего в 63 мм. имеет довольно большое сопротивление, а если ещё учесть что проводку он требует очень агрессивную, то создает довольно серьёзные нагрузки на палку, но она справляется, я бы даже сказал что это идеальный по упористости воблер для данного спиннинга.

 

Что же касается минимального размера воблеров, то  это воблеры длинной миллиметров 70, для примера можно привести Zip Baits Orbit 65, Rigge70, Megabass X – 70, а вот Zip Baits Rigge 56 проводить уже не комфортно, только если дип версию. Но, надо всё же понимать, что спиннинг заточен в первую очередь под средне размерные и довольно крупные воблера, а под мелкокалиберные  миношки есть другие модели, например тот же Aiko Baltasar 190ML 1.90m 3-18.

 

 

 

ТЕСТ ПО ЛЕСКЕ

 

Ну, здесь что сказать, проверять я не пытался, но спиннинг довольно мощный и я думаю, что при необходимости на катушку можно намотать и 20-либровый шнур, хотя заявленное ограничение до 15-ти LB.

 

 

СТРОЙ

 

Заявлен как Extra Fast, но на самом деле не совсем понятно почему, от сверхбыстрого строя, там нет ровным счётом ничего. То есть понятно конечно, что если написать на  таком спиннинге, что он имеет строй модерат, то его просто никто не купит, так как большинство, начитавшись журналов и насмотревшись не слишком умных фильмов, свято верят, что твиченговый спиннинг непременно должен иметь строй Extra Fast, но ЭТО НЕ ТАК.

 

Хороший твиченговый спиннинг должен быть ЖЕСТКИМ, что совсем не означает, что он должен быть быстрым. Скорее наоборот – как правило, такие палки делают с медленным строем или на крайней случай со средне быстрым, всё потому, что если жесткую палку наградить действительно быстрым строем, то вы получите просто кол, который на вываживании не будет работать вообще. Это всё равно, что попытаться вывести рыбу, держа в руках штакетину от забора, а рассматриваемый спин совсем не напоминает штакетину.

В таких спиннингах вообще строй по важности параметров занимает одно из последних мест, точнее если палка жесткая, то чем строй ближе к быстрому, тем хуже.

Как вердикт, можно сказать, что строй есть, а какой он –  быстрый или нет не важно.  Главное -  спиннинг не «проваливается» на рывках, а на вываживании работает всем бланком…

 

МАРКА ГРАФИТА

 

Проверить этот показатель не представляется возможным, поэтому можно понадеяться на честность производителя, но, если перевести модуль графита в чувствительность спиннинга, то я остался, в меру доволен. Палка чувствительная, но, как и любой человек, я склонен быстро привыкать к хорошему, поэтому хочется ещё более чувствительное удилище.

 

Если по честному, «чуйка» этой удочки это единственное, что меня разочаровало в ней. Я ожидал большего. Нет, сказать, что чувствительность плохая, я не могу, но всё же её чуть-чуть не хватает для того, чтобы чувствовать мельчайшие колебания воблера на рывке и сразу после остановки. С другой стороны, если учитывать весьма скромную цену данного изделия, то от таких желаний становиться смешно -  не все более именитые и значительно более дорогие брэнды обладают чувствительностью как у Baltasar(а).

 

КОЛЬЦА

 

Хорошие кольца, производитель AIKO, вставки SIC, разработчики не стали устанавливать фурнитуру всем известной японской фирмы Fuji. Я думаю в целях экономии, они решили сделать кольца сами и я их полностью поддерживаю, потому,  как если бы они поставили стандартные кольца Fuji Sic, то цена на спиннинг подросла бы в полтора раза, ну или чуть меньше.

 

Единственное упущение конструкторов это то, что они почему-то поставили кольца со вставками очень маленьких диаметров. Если входное (первое от катушки) кольцо ещё более-менее терпимо, хотя тоже следовало бы поставить побольше, то тюльпан – ну просто смех. Когда я показал палочку знакомым родбилдерам, то они с полной уверенностью подтвердили мои догадки и ещё добавили, что если входное кольцо и тюльпан поменять на большие по диаметру, к забросу прибавится метров 5 минимум.

В целом же кольца произвели очень хорошие впечатление, ни наплывов, ни трещин, ни сколов обнаружено не было, и поставлены очень ровненько и качественно.

 

РУКОЯТКА И КАТУШКО ДЕРЖАТЕЛЬ

 

 

 

Рукоятка соответствует всем современным веяниям моды, аккуратненькая разнесёнка, материал EVA качество на уровне.

 

Особо хотелось бы отметить что как и в случае с кольцами, производитель не стал ставить «брэндовый» катушкодержатель, что несомненно снизило цену спиннинга. На сколько я понял катушкодержатель, так же как и кольца, фирменный.

 

 

 

Одним словом -  ручка очень качественная и самое главное -  эргономичная.

 

 

ВЕС

 

Ну, с весом всё в порядке. К сожалению, возможности взвесить с точностью до грамма у меня нет, своим ощущениям верить нельзя, потому что, будь он на 10 или даже 20 грамм тяжелее, я всё равно не смог бы определить точно, да и никто не смог бы. Но вес таков, что позволяет ловить спиннингом в режиме агрессивного твитченга весь день и по окончанию рыбалки не чествовать усталости

 

ЖЁСТКОСТЬ

 

Жесткость это отдельная тема, заслуживающая отдельной публикации. Вообще, это очень сложное понятие, так как до сих пор не имеет какой-то чёткой классификации. Есть шкала, которая подразделяет все спиннинги по строю, есть та, что делит их по тесту, но нет чёткого определения жёсткости спиннинга. То есть у американцев таковая вроде имеется, но в России она толи не прижилась, толи не имела нормального толчка для разгона, толи просто сама система бестолковая, поэтому в большинстве случаев люди основываются на собственных ощущениях, но поскольку они у всех разные, любой человек пытается объяснить собеседнику, что же он имеет в виду путём сравнительных анализов. Именно так с чей то лёгкой подачи в обиходе спиннингистов появилось такое слово как «коловость» или «коловая». Что характеризует самую верхнюю степень жесткости, ну то есть очень жесткую. Так вот, к рассматриваемому спиннингу этот термин подходит на все сто процентов. «Baltasar» именно «коловый», палка очень жесткая, что позволяет ей с уверенностью дергать очень не маленькие минохи, но что ещё более интересно так это то, что при всей своей жесткости, она не утратила такое важное свойство как «кидабельность», да и на вываживании работает всем бланком. Как этого добились конструкторы, я не знаю, но честь им и хвала.

 

 

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

 

Впечатления самые положительные, на самом деле я ожидал меньшего. Я думал, что в мои руки попал кол, как сейчас принято говорить – штакетина. То, что палка великолепно будет отрабатывать на твиче, было понятно, но серьёзные опасения вызывала дальность заброса и вываживание рыбы. Поначалу я думал, что с такой палкой мне придётся напрочь забыть про окуня (которого я люблю ловить больше всего), так как его слабенькие губы обычно не выдерживают  при вываживании на такой жесткой палке, и рыба уходит с порванным ртом. Первый же десяток забросов развеял первое опасение, а первая пойманная щука второе, ну а когда я поймал окуня и благополучно дотащил его до лодки, так вообще был просто счастлив.

 

Одним словом, мне палочка очень и очень понравилась, отличный выбор для любителей половить щуку и окуня на средние и довольно крупные воблеры,  так же она отлично подойдёт тем, кто любит полазить по маленьким закоряженным речкам и прудикам. Обычно в таких местах нужен спиннинг помощнее и пожестче, так как процесс вываживания чаще всего сводится к  выволакиванию рыбы силком из укрытий, а у рассматриваемого спиннинга и то, и другое имеется и грамотно сочетается. Единственный момент, который раздражает лично меня, так это очень маленькие колечки, всё же палочка далеко не лайтовая и рассчитана под довольно толстые шнуры, которые требуют гораздо большего диаметра колец.

 

 

  

 

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ

 

При тестировании спиннинга мне по случаю посчастливилось половить на другую палку, практически идентичную по параметрам, но в два с половиной раза дороже. Он имел длину 198 сантиметров, что на 8 больше моего «Baltasar(а)», чуть меньший тест по приманкам (7 – 28 на сколько я помню) и более родословного производителя. Так вот, скажу откровенно –  мне он не понравился сразу, как я взял его в руки. Палка значительно тяжелее, менее сбалансированная и гораздо более «глухая» на проводке. А когда верхнее колено при ловле начало крутится относительно оси спиннинга, то вообще развеяло все мои сомнения, может конечно просто мне попался один такой «не удачный» спин, но тем не менее Baltasar меня не подвёл не разу. При преимуществе в длине у «конкурента», кидали оба спиннинга примерно одинаково, я бы даже сказал, что при некоторой сноровке «айка» обыгрывала конкурента метра на 3 – 4. Одним словом –  «не всё то золото что блестит»…

 

 

 

 

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

 

 

К плюсам можно отнести:

1) цену удилища -  за такие деньги реально сложно подыскать конкурента

2) её узкую специализацию. Покупая данную палку, абсолютно точно понимаешь её предназначение, и она его отлично подтверждает.

3) неплохое качество комплектующих и сборки

 

Минус же у неё всего один, и я уже поминал его выше – это маленький диаметр колец для спиннинга такой мощности. Но после разговора с разработчиками они уверили, что примут это момент во внимание и обещали что уже следующая партия будет выпускаться  с нормальными по размеру кольцами.

 

Вот и всё, других «косяков» я не нашёл, хотя хотел, так как долго не мог поверить, что их нет.

 

Специально для вас Евгений Громов (GROM)

 

 

 

 

P.S. Хотелось бы выразить огромную благодарность Жукову Александру Владимировичу, который и предоставил этот спиннинг мне на тестирование.

 

 

Купить спиннинги Aiko Baltasar можно в Уловистой Точке >>>

 

 

Читайте так же обзор «Джерковая мечта: AIKO Baltazar 160H»

 

FION, 05.11.2009



Постоянный URL обзора — /obzor/207/


изображение изображение изображение
изображение

Обновились водоемы:

Волга (Волгоград у Денежного острова)

Ока река (Московская обл)

Обь река

Литвиново платник

Кубань река

Смотреть остальные


изображение
изображениеОбзоры

изображение
изображениеГруппы



изображение


изображение



изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Finchey

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
судак, 4.10 кг
судак, 4.10 кг,
Рыболов: Viktor

Рыбалка и отдых в дельте Волги. База Московская


изображение
изображениеРыбалка
изображение
изображениеУловистая Точка
изображение
изображение изображение изображение
изображение
изображение изображение изображение