Рыбалка онлайн


Группы
изображение изображение изображение
изображение изображение
изображение изображение изображение
НОВОСТИ ВОДОЕМОВ:  
ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ:     
изображение изображение изображение
изображение
Вход для рыболовов:
Логин:
Пароль:
Запомнить
Регистрация       Нас уже: 220669
изображение
изображение
изображение изображение изображение
изображение изображение изображение
изображение

Японская паутинка для ультралайта. FameLL SW Super

 

 

Японская паутинка для ультралайта. FameLL SW Super PE.

 

 

Вступление

 

Тема плетёных шнуров во истину необъятна. Разнообразие ассортимета во всевозможных вариантах более чем достаточное и это конечно хорошо, но «муки выбора» часто ставят в тупик многих начинающих рыболовов. Никаких точных инструкций в подборе марки плетёного шнура официально не существует и набираться опыта приходится или путём проб и ошибок или читая статьи о плетёнках в рыболовных СМИ или Интернет. Ранее уже писал в общем о «премудростях» плетёных шнуров, на примере американских моделей PowerPro и FireLine, а в этой статье рассмотрю более подробно представителя японского качества - один из тонких диаметров шнура, предназначенного для ловли UL, на примере модели от японского производителя Yamatoyo - FameLL SW Super PE.

 

Фирма Yamatoyo, представленная в России компанией «Японские снасти», довольно известна и можно сказать, что она относится к «брендовым» производителям. Само по себе японское качество плетёных шнуров стало почти именем нарицательным и среди российских спиннингистов сложился некий стереотип, что японский шнур уже в принципе должен быть хорошим. И это действительно так и объясняется очень просто. В Японии конкуренция среди фирм, выпускающих рыболовную продуцию, очень высока, а требования японских «гостов» очень срогие и что бы выжить и пробиться наверх на внутреннем рынке, производителю надо очень постараться. Фирма Yamatoyo конечно не является исключением и их лескам присуще то же знаменитое традиционное японское качество. Насколько оно действительно хорошо, я попытаюсь рассмотреть в этом обзоре, на примере двух диаметров шнура FameLL SW - № 0,5 и № 0,6. Для начала, как вступление к тестированию, немного официальной информации.

 

 

От производителя

 

«Многоволоконные шнуры концерна Yamatoyo изготовлены из высокомодульного полиэтилена и принадлежат к последнему поколению японских плетеных SUPER РЕ-шнуров. Его особенности - это идеально круглое сечение, четко калиброванный диаметр, сочетание мягкости и плотного плетения. Благодаря гладкой и скользкой поверхности, шнуры Yamatoyo позволяют добиться большей дальности заброса, чем абсолютное большинство альтернативных шнуров одного с ним диаметра. В отличие от жестких шнуров, которым, как монофильным лескам, свойственна некоторая «память», Yamatoyo полностью лишен этого паразитного признака, что позволяет максимально эффективно и комфортно использовать его в джиговой ловле с самыми легкими головками. Шнуры Yamatoyo также вполне пригодны для ловли при минусовых температурах воздуха. В модели FameLL SW Super PE использована собственная оригинальная технология плетения которая предотвращает скручивание (не путается) в процессе эксплуатации. Сопротивление трения о кольца при забросе снижено до минимума, что обеспечивает дальность заброса. Цвет голубой, темно-зелёный, жёлтый (флюоросцентный). Диаметры от 0,115 до 0,250мм.»

 

Диаметры. Разрывная нагрузка.

 

Японская классификация: № 0,5. Толщина: 0,117 мм. Тест на разрыв: 5 LB (2,25 кг).

Японская классификация: № 0,6. Толщина: 0,128мм. . Тест на разрыв: 6 LB (2,7 кг).

Цвет: голубой, тёмно-зелёный, жёлтый (флюоросцентный).

Размотка: 100, 150 м.

 

 

Первые впечатления

 

Изначально я хотел протестировать этот шнур по новой методике – проверять все параметры не зная, что заявлено производителем. То есть тестировать «кота в мешке». Это был бы тест полностью независимый от каких-либо субъективных факторов. Но к сожалению в этот раз я знал все данные уже заранее, но в будущем всё таки постараюсь проводить тесты именно в таком ключе – сначала тестирование, не зная что прописано на этикетке, а потом сравнение полученных результатов с заявленными параметрами. А пока идём по старому пути.

 

Первая оценка – общая структура, в которую входят: структура поверхности (гладкость), профиль сечения (круглый-плоский) и плотность плетения. Общее впечатление довольно неоднозначное - реальный диаметр очень тонкий и когда пропускаешь шнур через пальцы, кажется, что эта ниточка идеально гладкая. Для сравнения беру ещё две модели, в противовес японцам - американские, разные по ценовой категории – PowerPro и SpiderWire Ultracast. Разница между новыми шнурами довольно ощутима – самым грубым и ребристым кажется Спайдер, ПП немного более гладкий и мягкий, а FameLL SW сразу отличается на порядок – заметно более гладкий, скользкий и шелковисто-мягкий.

 

 

Но это новые, не подверженные нагрузке шнуры, у которых структура плетения очень выражена благодаря довольно обильной пропитке (PowerPro и SpiderWire). Далее, простейшим способом иммитирую первоначальный износ. Плотно прижав ногтём, 10 раз протягиваю каждый шнур, с довольно большим усилием. Картина сразу меняется – Спайдер становится гладким и мягким почти сразу, а вот ПауэрПро, даже после десятикратной нагрузки, остаётся более шершавым и с ощутимой на пальцах структурой плетения. С FameLL SW всё иначе - он почти никак не меняется и как был изначально гладким и мягким, так им и остался, только совсем немного потерял в форме.

 

И вот теперь подробнее о форме сечения и плотности плетения. Сначала краткое сравнение трёх моделей, а далее непосредственно о тестируемом шнуре, представленном в двух диаметрах, которые как оказалось отличаются довольно заметно. Итак, все 3 шнура конечно же разные – SpiderWire имеет самый большой шаг плетения «косички», который сразу заметен невооружённым глазом, PowerPro немного более плотно сплетён, а у FameLL SW структура плетения намного качественнее – её пришлось рассматривать даже с помощью лупы. И при увеличении сразу заметно, что технология плетения просто другая – настолько существенно различие. А когда я оценил потерю формы сечения шнуров после нагрузки, то понял, что сравнивать эти модели просто не правильно – разница слишком велика. И Спайдер и Прошка под нагрузкой сразу потеряли свою изначально округлую форму, а например FameLL SW №6 почти не изменился. Поэтому далее сравнивать шнур Yamatoyo с другими я не буду, а просто опишу, что он из себя представляет в подробностях.

 

 

SpiderWire, PowerPro, FameLL SW

увеличить

 

 

Два диаметра FameLL SW

 

Выше я упомянул, что два представленных диаметра различаются. Самое существенное отличие – это форма сечения. Шнур №6 почти круглый, а вот №5 изначально имеет более плоское сечение – он овальный. Это сразу бросается в глаза при сравнении и очень меня заинтересовало. Сразу предположил, что причина заключается в количестве нитей, то есть в одном из самых главных параметров шнура. Как известно – чем больше количество нитей из которых сплетён шнур, тем более качественный он по всем параметрам. Поэтому сразу «распотрошил» обе модели и обнаружил, что более тонкий сплетён из трёх нитей, а более толстый из четырёх. Вот это и является причиной разной формы сечения, а далее надо оценить, насколько повлияет этот фактор и на остальные параметры – общую прочность, прочность на узле, износостойкость и т.д..

 

 

Подведя итог по форме сечения и структуре плетения, можно сказать, что FameLL SW №6 имеет почти круглую форму, а более тонкий №5 – овальную. В эксплуатации оба диаметра почти не теряют свой формы, что конечно очень хорошо. Плетение шнура так же очень качественное и даже имея в «косичке» всего четыре и даже три нити, шнур довольно плотный и очень гладкий. Конечно в этом так же заслуга и качественной пропитки, которую кстати почти не заметно и если бы я не знал что она в шнуре должна присутсвовать так или иначе, просто подумал бы, что шнур ничем не пропитан. А положительный результат этого замечания заключается в том, что шнур изначально мягкий, при износе не мутнеет, как свои менее высококлассные собратья и не теряет своих свойств по мере потери пропитки в процессе эксплуатации.

 

 

FameLL SW Super PE очень эластичный и гладкий шнур и в этом естественно немалая заслуга материала из которого изготовлены его волокна. По аббревиатуре «PE» в названии ясно, что в основе материала лежит всё та же голландская «Dyneema» - высокомодульный пространственно-ориентированный полиэтилен (сокращённо P.E.), который в самых разных вариациях используют почти все мировые производители плетёных шнуров. В зависимости от добавок и технологии производства, полученный материал может различаться довольно заметно. Но кроме него большую роль в структуре шнура так же имеет и количество волокон в каждой его нити, где опять же прямая зависимость – чем больше волокон содержит одна нить, тем более мягким и в то же время плотным будет шнур. «Распотрошив», насколько это возможно, одну нить, я увидел, что количество волокон очень большое и даже примерно не могу сказать их количество. Ранее проверял таким образом немало разных моделей, поэтому сравнить в общем есть с чем.

 

увеличить

 

Замеряем, тестируем…

 

Теперь следует в порядке очерёдности рассмотреть заявленный и реальный диаметр этих шнуров. Более толстый FameLL SW заявлен по японской классификации как №6, что соответствует 0,128 мм, а тонкий №5 – 0,117 мм. Сразу провожу визуальное сравнение с монофильной леской примерно такого же диаметра – 0,10 мм. В домашних условиях мне доступен только один «измерительный прибор» - фотоаппарат. Делаем снимки в режиме макро-съёмки в максимальном разрешении, увеличиваем до максимально возможного и сравниваем. Ну что тут сказать… Просто браво японцам – реальная толщина не только совпадает, а даже меньше заявленного номера. Жалко что у меня нет оптического микрометра, для более точного замера, но судите сами по фотографиям насколько верно и даже с запасом калиброван этот шнур. При этом прошу учесть, что №5 сфотографирован с более широкой стороны. Сравнивать по соответствию визуального диаметра с американскими плетёнками просто не имеет смысла – разница очень заметная, даже у новых шнуров. Единственно кто может поспорить с FameLL SW – это «спечёная» FireLine, которая в малых диаметрах, к сожалению, имеет много недостатков.

 

увеличить

 

увеличить

 

В итоге, с небольшим допуском на «верность глаза», можно смело утверждать, что диаметр нового шнура в обоих случаях даже завышен. Лично я могу оценить №6 визуально и «на ощупь» как 0,11 мм, не больше. Насколько увеличится толщина после длительной эксплуатации покажет время, но при первом тестировании, сколько бы я не пытался «замахратить» этот шнур разными способами, можно сказать что ничего не добился – он почти не меняется, даже при трении о самые жёсткие и шершавый грани. При трении лезвием ножа (!!!) он только начинает блестеть и в итоге режется, но волокна из обшей «косички» так и не выбиваются. Оценка пять с плюсом. Предварительно могу сказать, что после четырёх рыбалок поверхность шнура осталась такая же как и у нового и он только совсем немного побелел.

 

увеличить

 

И вот теперь самое важное – прочность. Так как FameLL SW очень скользкий и гладкий шнур, то во-первых провожу тестирование на «правильный узел». На удивление не один из популярных узлов для плетёнок не ползёт. Хорошо. Далее тестирую непосредственно прочность самой нити на разнообразных узлах. Методика у меня домашняя, но уже обкатанная и проверенная не один раз. В моём распоряжении домашний механический безмен со шкалой в 100 грамм, неоднократно проверенный на точность показаний. Думаю в нашем случае граммы не имеют значения и точности этого безмена вполне достаточно. Шнур испытываю в сухом виде, привязывая к застёжке разными узлами, предварительно обильно намочив, а на безмен креплю безузловым способом. По каждой модели делаю минимум 2 подхода с каждым узлом, а если возникали сомнения, то прибавляю ещё 2 раза. Прочность шнура без узла проверяю с помощью безузловой застёжки 3 раза. Методика конечно не претендует на лабораторную точность, но в нашем случае думаю этого достаточно.

 

 

Итак, первым проверяю шнур FameLL SW №5. Привязываю тремя узлами – Palomar, Uni и Triline. Прочность на всех узлах примерно одинаковая. В двух случаях из трёх шнур рвётся в узле, а в одном - рядом. Результаты с узлом в пределах 1,7-1,85 кг. На безузловом тесте плетёнка показывает 2,2 кг во всех трёх подходах. Напоминаю, что заявленная производителем прочность – 5 lb, что равно 2,25 кг. Кстати, совершенно одинаковый показатель в безузловом тесте – это так же немаловажно и говорит об однородности сечения и структуры.

 

Следующей испытываю FameLL SW №6. Опять вяжу те же 3 узла, по 2 подхода на узел. Все шесть разрывов происходят внутри узла. Результаты от 2,45 кг до 2,55 кг. На безузловом тесте – почти 3 кг (2,90+2,90+3.00 кг). Производителем заявлено 6 lb (2,7 кг).

 

Заключение

 

Много это или мало решать вам, но надо заметить, что монофил такого же диаметра (то есть 0,10 мм в нашем случае), реально держит, самое большое, чуть более килограмма, если конечно не верить тому, что порой заявлено на этикетках монолесок, а проверять в действительности. Поэтому если есть выбор, то стоит задуматься – ловить монофильной леской или японской плетёнкой. А что касаемо других марок шнуров, то не стоит забывать, что например те американские модели, с которыми сравнивали FameLL SW в начале статьи, то они, при одинаковом заявленном диаметре с FameLL SW, имеют заметно более большую визуальную толщину и соответственно тест на разрыв у них так же может отличаться в большую сторону.

 

 

PowerPro 0,10; FireLine 0,10; FameLL SW №6

увеличить

 

Что будет происходить с прочностью в процессе эксплуатации и по мере износа – это отдельный вопрос, который я проверяю прямо на рыбалке самым простым и достоверным способом – проловив шнуром несколько часов, наматываю его на крюк безмена безузловым способом и не отцепляя от воблера, обрываю. Это настоящий и реальный показатель. И ещё, что-то типа рекомендации. Все плетёнки обязательно проверяю подобным же образом на руке – после пары часов рыбалки, цепляю воблер за деревце, отматываю несколько метров и намотав на руку (с полотенцем при толстом диаметре), пробую рвать. Это обязательно нужно для того, что бы знать максимально допустимое натяжение именно рукой – где предел прочности, когда будете тянуть за плетёнку при зацепе воблера на дне.

 

 

выкарчовываем траву с корнем

 

И теперь предварительное заключение. Отловив FameLL SW №6 несколько рыбалок, могу сказать, что шнур почти не теряет своих свойств в процессе эксплуатации. Он только совсем немного белеет. Два раза проверял на прочность после трёх-четырёх часов ловли. Результаты около 2,2 кг. При этом первые 3-4 сантиметра всё таки немного подвергаются износу, что не удивительно, так как у меня такая специфика ловли – половина рыбалки на быстром течении мелкого переката, где воблер (и соответственно плетёнка) постоянно бороздит каменистое дно. Естественно за первыми сантиметрами шнура надо постоянно следить и обрезать шнур по мере износа, иначе никакая плетёнка не покажет вам заявленных характеристик даже на 50%. У этой модели износ идёт именно на нескольких сантиметрах (3-5 см), что я считаю очень хорошим результатом.

 

 

FameLL SW за счёт своей мягкости и гладкой структуры поверхности совершенно бесшумный шнур. Почти неслышимое поскрипывание появляется только на самых сильных нагрузках. В общем можно назвать шнур FameLL SW очень качественным. По крайней мере многим американским шнурам до него далеко. А главное его достоинство – это по настоящему тонкий диаметр. Настоящий UL или «реально тонкий шнурок», как сказали бы в форуме. J И кстати, как раз это и является его единственным минусом – даже диаметр №6, при своём темно-зелёном окрасе, совершенно не видно на фоне воды и контролировать поведение приманки довольно затруднительно. Но зато от ловли такой плетёной паутинкой получаешь истинное ощущение настоящей деликатной снасти. Общая оценка твёрдая «5».

 

Специально для Fion.ru Марат (Marik)

 

 

Купить шнуры Yamatoyo можно в Уловистой Точке >>

 

Читайте и смотрите по теме:

 

>>> Плетёный шнур. PowerPro и Fire Line.

 

>>> Фокусы монофила. О растяжимости лески. Видео.

 

>>> Лучший плетёный шнур. Обзор Fion.ru

 

 

FION, 10.09.2009



Постоянный URL обзора — /obzor/194/


изображение изображение изображение
изображение

Обновились водоемы:

Канал им Москвы

Десна река

Волга (Горьковское водохранилище)

Тобол река

Черное море

Смотреть остальные


изображение
изображениеОбзоры

изображение
изображениеГруппы


изображение


изображение



изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Владимир

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
судак, 4.00 кг
судак, 4.00 кг,
Волга (база Московская)
Рыболов: база Московская

Рыбалка и отдых в дельте Волги


изображение
изображениеРыбалка
изображение
изображениеУловистая Точка
изображение
изображение изображение изображение
изображение
изображение изображение изображение