Рыбалка онлайн


Группы
изображение изображение изображение
изображение изображение
изображение изображение изображение
НОВОСТИ ВОДОЕМОВ:  
ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ:     
изображение изображение изображение
изображение
Вход для рыболовов:
Логин:
Пароль:
Запомнить
Регистрация       Нас уже: 216741
изображение
изображение
изображение изображение изображение
изображение изображение изображение
изображение


Голавлиные воблеры. Гламур или функциональность?

Спиннинг. Приманки: все заметки, заметки автора.


Зайдя в рыболовный магазин начинающий да и вполне грамотный спиннингист может увидеть такое огромное разнообразие всяких воблеров, а особенно их цену и кучу цветов и их сочетаний, что глаза разбегаются . А давайте зададим друг другу вопрос: надо ли это рыбе, даже сузим рамки нашего исследования, нужно ли это голавлю? Рыба же не смотрит ценник воблера, и на то какой он красивый, а на то, максимально ли его игра приближена к поведению малька или другой “живности”.

Если уж совсем глубоко влезть в суть вопроса, не спроста же существует огромнейшее разнообразие цветов воблеров похожих, а в большинстве своем не похожих на естественные объекты охоты хищных, полухищных, да и мирных рыб. Рыболов, идя в магазин, а особенно начинающий, смотрит в первую очередь на красоту и привлекательность воблера. Красивый-значит будет ловить. Это далеко не так. Главное-функциональность. Собственно невероятное разнообразие цветов - это в основном для привлечения внимания покупателя, а не для рыбы. Ведь она во время игры воблера не будет рассматривать, какого там цвета глазки, попка, точки на пузе. Это для рыболова важна красота и цвет воблера. А во время работы приманки всякие “навороты” просто будут незаметны. К примеру, возьмем голавля. Когда мы ловим на перекате, да и не только, при падении воблера голавль не будет рассматривать какой он, какого он цвета. Ему его надо побыстрей скушать, чтобы “насекомое/рыбка” не достались другим собратьям. У него нет времени рассматривать на сильном течении приманку. Не успел – съели другие. Если рыбка есть – она клюнет. Главное ее найти, и поймать ее можно на любой воблер, не зависимо от его цены и красоты.

Теперь о цене…

- Почему так дорого? – это первостепенный вопрос который человек задаст консультанту магазина, увидев дорогой воблер. – Качество!!! – ответят ему. Несомненно, ведь очень красивую и качественную приманку у покупателя мелькнет мысль: - Заброшу – точно поймаю. Это, к сожалению не так. С такими темпами и мечтами у нас уже и рыбы то не осталось. Человек, уже понявший, что все это именно, как сейчас модно говорить, “гламур”, не будет брать очень дорогие воблеры. Но с другой стороны, рыболовов тоже можно понять. Всех хочется красоты, эстетики, а самое главное функциональности. Именно она играет главную роль, а не ценник.

Поговорим о трех странах - производителей недорогих воблеров.

Сербия.

В первую очередь может смутить довольно низкая цена и последовать вопрос: - А они ловят??? Конечно ловят. Может упаковка не столь привлекательна как у японцев, может они не так известны как Камионы или Риджи, но стоит обратить внимание на качество покраски и рабочие характеристики. Я перепробовал много разных УЛ воблеров сербского производства. Иногда надо поправить колечко воблера, за которую цепляется застежка. С помощью него можно корректировать игру. Частенько попадаются лопасти, не вклеенные идеально ровно. Но не смотря на это все до единого воблеры у меня работают. Даже модель Bomber,частенько очень кривой по форме и семмитричный, отлично работает, но петельку надо все равно подрегулировать. Простота форма и функциональность подкупают… А если хочется именно красоты, так у сербских воблеров есть даже розовые и прочие “гламурные” и красивые цвета. Преимущественно воблеры изготовляются из бальсы, которая проходит довольно много операций прежде чем из нее получится воблер. Собственно разработка, вытачивание и оснащение… Замечу, т.к. воблеры из бальсы и идет ручная доводка, по моему мнению абсолютно одинаковых быть просто не может. Та же модель Бомбер. Взяв двух “пузатиков”, весящих 7гр., я сравнивал в ванне их игру. Так вот один из них отменно работал, пытался заглубиться, а вот второй упорно шел исключительно по поверхности. Дело оказалось в его неправильной огрузке. Он при падении на воду ложился на один бок, т.е. огрузка была не по центру. В итоге сильную тягу он не держал, а шел по поверхности. Но игра очень мощная и даже на самой медленной скорости он отлично играет, имитируя жучка или т.п. Есть еще такой нюанс. У воблеров слабые лопасти (в частности у фирмы Grizzly). При ловле на каменистом мелководье они могут обломиться. Лично я по возможности убираю старую лопасть, и вклеиваю свою из 1-1.5мм оргстекла. Скажу в итоге так, данные воблеры хороши для доработки. Т.к. цена небольшая, можно свободно экспериментировать с формой и размером лопасти и пр. Но и в изначальном виде они очень и очень хороши. Желательно лаком пролить все места входа каркаса в воблер, ибо вода не попала внутрь. Те же операции желательно провести с воблерами от Ugly Duckling,но их я пролачиваю целиков двумя - тремя слоями лака ПФ-157. А если взять воблеры от Калипсо, то они не требуют доработки, кроме проливки лаком места стыка каркаса и тела. Если назвать конкретные фирмы производителей сербских воблеров, то это Grizzly, Calypso, Goldy, Ugly Duckling, Serbian Lures, Dr. Buda’s, Alex.

Польша.

Эта страна нам известна в основном по одной фирме. Большинство моделей уже давно вошли в обиход спиннингистов. Они гораздо более популярней сербских производителей и качество, несмотря на небольшую цену, остается очень хорошим на протяжении длительного времени. Единственное, что мне в них не нравится – это появление ржавчины на каркасе воблера и на месте стыка проволоки и тела приманки. Клеил, лачил, бесполезно. Пришлось смириться. Из всех, купленных мною моделей, работают Hornet самого маленького размера как с большой, так и с маленькой лопастью. Очень хорошо держат тягу, имеют мощную несбиваемую игру. По голавлю отлично себя проявляет модель Tiny. Я отдаю предпочтение плавающей модели. Это связано с тем, что я без особых проблем могу закинуть воблер прямо под берег, тем самым сымитировать падение насекомого, и соблазнить голавля при ловле на падении. Так же плавающий Тини отлично ведет себя на очень мелких каменистых перекатах. С тонущим вариантом хорошо облавливать участки, когда воблер надо максимально быстро “утопить”, если перспективный участок очень мал. Для ловли Up Stream пригодны оба варианта. Играет и тот, и тот. На одной из голавлиных рыбалок по очень мелкой голавлиной речке, имеющей местами приямки, плавающая модель показала себя просто на ура, ничего другого ставить просто не надо было. Клевала рыба на него и в приямках, и на мелководье. Самый шикарный вариант проводки был когда посредине мелководья находился приямок, воблер забрасывался таким образом, чтобы при игре он зашел с мелкой воды именно в него, и поклевка была стопроцентная. Самые крупные экземпляры кушали его из ямочек, находящихся возле берега. Я не сомневаюсь, и другие воблеры с успехом бы там работали, но именно Tiny как никто другой подходил под эти условия. Лично у меня плавающие Tiny есть с лопастями, вклеенными под разными углами. Сам не знал, что такие бывают. У того, что идет поглубже можно аккуратно согнуть лопасть, чтобы шел помельче, или шел по поверхности. То же самое можно сделать и с классическим Тини. В целом воблерами всем известной фирмы крайне доволен. Однозначно они стоят своих денег…

Китай.

Об этом производителе, а точнее об одном из главных изготовителей рыболовных приманок, а в частности воблеров, можно говорить бесконечно. Огромнейшее разнообразие подкупает. Но основной вопрос-качество продукции. К таким производителям, как например River 2 Sea, претензий нет. Качество добротное работают очень хорошо. Я считаю их производителями китайских воблеров высокого класса. К ним я не применял никаких операций по доработке. Если взять в целом весь рынок приманок китайского производства, я бы их разделил на три типа: “низкий уровень”, “средний уровень” и “высокий уровень”. Почему я так считаю? Обосную…

Итак, первый тип. В него я помещаю воблеры наинизжего ценового класса(≈ 15-40р.). Ради более тщательного исследования их содержимого было купленного несколько штук. В ходе вскрытия выяснилось, что вся форма сделана из очень хрупкого некачественного пластика. Огрузка там по ходу даже и не предназначена для своего прямого действия, а просто ради привлечения хоть какого-то покупателя. Ко всему этому кольца, держащие заводные кольца с крючками в некоторых моделях вовсе не были ни вплавлены, ни вклеены в пластик. Т.е. если воблер даже мало-мальски играет, то при поклевке чего-то более менее крупного, вся конструкция благополучно вылетит из воблера…На мой взгляд, пытаться довести до ума такой воблер нет никакого смысла…Плюс ко всему этому, этих воблерах отлетает краска. А на некоторых нанесена пленка с рисунком, которую я снял с испытуемого, немного поддев ее ножом. Да, и вызывает опасение состав краски…Мало ли что там за вещества… Качество крючков, само собой, отвратное… Видел даже такие воблеры…В коробке лежит трех составный воблер, копия одного из известных… Так вот вместо того, чтобы каждая часть болталась на шарнире, места их соединений наглухо залиты лаком. Видимо приманку просто окунули в лак, а о нормальной ее работе речь у изготовителей даже не шла… Советую приглядываться к таким приманкам внимательней. Редко когда проскакивает нормальный, качественный экземпляр…А дорабатывать их - это очень тяжелый труд…

Второй тип. В него я включаю воблеры средней категории(≈ 60-130р.). Вот здесь уже есть высокая вероятность того, что воблер за 60р. будет себя довольно неплохо вести в воде. Уже идет более менее качественная покраска, колечки держатся, пластик получше. Что касаемо воблеров уже под 100-120р. - это могут быт почти в идеале скопированные с оригинальных приманок “пластмасски ”. Аналогично с сербскими воблерами я советую пролачить места соединения петель с воблером. Почему? Это связано с тем, что при скреплении двух половинок они могут не идеально плотно прилегать друг к другу, и остаются щели, в которые попадает вода. Потом возникают вопросы: почему плавающий воблер стал тонуть или почему возле колец появляется ржавчина? Чтобы этого избежать этого, желательно до рыбалок с такой приманкой (а, как правило, эти огрехи можно увидеть невооруженным глазом) пролить места всех соединений лаком. А иногда полезно и целиком перелачить воблер, чтобы не было никаких сомнений о том, что он “пьёт воду”, и что краска на нем не слезет, и будет дет держаться крепче. Как я писал выше, это лучше всего, на мой взгляд, делать лаком по дереву ПФ-157 для наружных работ (если первая цифра “2”,то это лак для внутренних работ). Все эти операции я проделывал с воблеры Tamuro, а модель в форме шара, скопированного с Grizzly Bomber,я дорабатывал, т.к. он не держал тягу. Достаточно в пузо, под лопатой, вклеить небольшую дробинку (В районе 0.5гр.). Так что, эти воблеры тоже в некоторых случаях требуют доработки. К третьему типу я отношу воблеры ценой выше 130р. Это воблеры, которые уже, а точнее в 90 процентах случаев, не “пьют воду”, имеют отличное лаковое покрытие и, соответственно, качество покраски. Но когда у меня возникают сомнения, я все-таки пролачиваю места стыка пластика и колец. Про этот тип приманок я писать не буду, т.к. их существует бесчисленное множество, само собой и голавлиных, но чтобы перечислить всё, не хватит, наверное, и пяти номеров журнала.

И, пожалуй, рассмотрим самые интересные, на мой взгляд, приманки, а именно самодельные.

Недавно, читая один рыболовный форум, я увидел такое сообщение, типа сейчас “Hand Made” не в моде. Не соглашусь данным высказыванием… Например, в Японии, судя по количеству у них воблеров ручного производства, этот тип приманок у них очень развит. К примеру Balsa 50. Вживую я эти воблеры не видел, но на различных аукционах и их сайтах наблюдал большое количество фотографий с данными приманками. На коробке написано “A balsa bait for bass”. Судя по современному развитию басовой ловли, воблеры должны пользоваться популярностью. Но ценник на них даже выше Мегабасса (хотя и Мегабасс делает воблеры из бальсы). Качество, судя по фотографии, просто изумительное. Японцы есть японцы… Все это я к тому, что ручная работа в моде. Да и почему только в моде?...

Самостоятельное изготовление воблеров открывает вам огромные возможности. Вы можете сделать себе то, чего нет в магазинах, сделать приманку именно под свои условия ловли, покрасить так, как вам понравится и в тот цвет, который вы считаете вашим любимым и самым уловистым. Вы можете подобрать определенную форму, игру Вашей приманки, но, конечно, это не все не так просто. А вот как узнать, где же у любимой модели воблера находится то основное, без чего он, скорее всего не будет, я имею в виду огрузку. Вариантов три. Это найти вашу приманку в прозрачной раскраске, сделать рентген – снимок или распилить. Да, кстати, если воблер плавающий, то, положа его на воду, можно понять где находится центр тяжести, а соответственно и груз. На всеобщее обозрение я предлагаю распиленный мной всеми любимый воблер YO-ZURI l- minnow 44. В нижней части находится канал длиной 15мм, по которому перемещается параллелепипедной формы свинцовый груз длиной 10мм. Движется он право и влево совсем немного, но все равно при работе воблера, дает шумовой эффект. От знакомых слышал такое, что груз залипает. Скорее всего, это не идеально ровный груз. Так же я не исключаю вариант, что постоянной работе приманки, свинец может плющиться. Проводил эксперимент с удалением груза. Но вешал тройники из толстой проволоки. Воблер естественно становился плавающим, но работал хорошо. Это информация для тех кто, возможно, захочет сделать копию данной модели. На данный момент у меня есть копии л-минноу из липы. Вешая на него тройники из толстой проволоки, играл он без всякой дополнительной огрузки, но хорошую струю не держал бы. Груз 0.6гр. я расположил чуть ниже петли, находящейся на пузе воблера. Таким же образом можно огрузить и составной л-минноу. В общем, основное – это понять и подобрать размер и месторасположение груза.

В целом, могу сказать, гламур не должен быть первопричиной покупки приманки. Обращайте внимание на ее рабочие характеристики. Удачной рыбалки!

 

Автор: Замолотов Максим Анатольевич (Поплавочник)

Рыбалка на Руси, март 2009год ( на Fion.ru выложен оригинал статьи)

 



Просмотров: 408      29.06.2009




ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Обсудить в форуме автора >>>

Постоянный адрес заметки — /note/920.html


изображение изображение изображение
изображение

Обновились водоемы:

Тарминский залив

Брежневопруд

Варваровское водохранилище

Ахтуба река (Волго-Ахтубинская пойма)

Москва-река

Смотреть остальные


изображение
изображениеОбзоры

изображение
изображениеГруппы



изображение


изображение



изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Илья
Автор: Alex Gorodetsky

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
щука, 4.20 кг
щука, 4.20 кг,
Уводь, река
Рыболов: Роман

ФИОН 15 лет Форум земляков: Ивановская область


изображение
изображениеРыбалка
изображение
изображениеУловистая Точка
изображение
изображение изображение изображение
изображение
изображение изображение изображение