Рыбалка онлайн


Группы
изображение изображение изображение
изображение изображение
изображение изображение изображение
НОВОСТИ ВОДОЕМОВ:  
ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ:     
изображение изображение изображение
изображение
Вход для рыболовов:
Логин:
Пароль:
Запомнить
Регистрация       Нас уже: 218597
изображение
изображение
изображение изображение изображение
изображение изображение изображение
изображение

автор : МАРАТ (MARIK) личный форум | личная страница

Бюджетная оснастка. Казнить или помиловать?

Спиннинг. Снасти: все заметки, заметки автора.


 

Бюджетная оснастка. Казнить или помиловать?

Сколько стоит Рыбалка? Вопрос неоднозначный. При серьёзном подходе наше увлечение требует ощутимых финансовых затрат. Опять же - ощутимых в зависимости от дохода. Как бы то не было, но на страницах Интернет в обсуждениях снастей, постоянно всплывает вопрос цены – «бюджетно-брендовый». Вопрос этот очень серьёзен, так как часто на весах лежит немало – к примеру трофейная щука, которая клюёт раз в десять лет. И «бюджетная» застёжка сыграет с вами злую шутку. Хотя и дорогая оснастка может оказаться далеко не идеалом, что ещё хуже – так как вы уверены в несокрушимости снасти, а на деле… Вот пример – рассказ спортсмена-спиннингиста. В данном случае про подделки.

Накануне соревнований, просматривая по утру все снасти перед стартом, он обнаруживает неприятный момент - нет поводков! Толи дома забыл, толи что-то ещё, не помню. Что делать? Конечно рванул по магазинам. Выбрал самый надёжный с виду, пересмотрел весь ассортимент – незадача, нет тех какие знает и в каких уверен на все сто процентов. Тут приходит «на помощь» продавец-консультатнт... – «Господин хороший, да вы не сумневайтесь - вот эти самые-разсамые, супер-фирменные, прямо с Америки на белом теплоходе прибыли. 400 процентов гарантии - и вота вам ихний супер-крутой проспектик - видите как всё сурьёзно? Я вам за них ручаюсь и клянусь – бренд из брендов...»

Ну деваться некуда и спортсмен всё прощупав и обнюхав берёт эти самые «супер-брендовые» поводки... Дальше думаю вы понимаете чем всё закончилось... Мне лично было его очень жалко... Соревнования были серьёзные и на кону стоял немалый приз. А день был сложным и рыба почти не брала. И вот, на последних минутах, у нашего спортсмена цепляется рекордная для этих соревнований щука! ВСЁ - вываживай и ты победитель. Ну и... Поводок короче расползся как нитка... Финита ля комедия. Представляете что чувствовал он в этот момент? Это нам может показаться просто неприятностью, а для него это была огромная ТРАГЕДИЯ. Вот вам и "поводочек"...

Немного отклонились от темы, но пример этот к тому, что и при заоблачной цене можно тоже «попасть». Так что недорогие снасти так же актуальны. И я например далеко не сторонник «брендов» и очень активно использую именно недорогие снасти и оснастку. Но! Прежде чем пустить в дело к примеру леску за 60 рублей, она у меня проходит всесторонний тест по всем параметрам. Как это делаю? По сути всё элементарно.

Итак ЛЕСКА. Прежде всего в магазине смотрю заявленный диаметр. Это первый «грешок» в лесках вообще. Несоответствие заявленного и реального. С опытом вы будете уже на ощупь определять 0,14 мм. это или 0,145 мм.. Проще всего конечно сравнить несколько катушек – даже на глаз видно различие в толщине. Выбираем конечно самую тонкую. Это касаемо толщины. Далее по значимости стоит стойкость на разрыв на узле. Именно на узле! Пусть леска очень хороша просто на разрыв, но на узле, даже на правильном, она может терять до 30 процентов и более. Так что вяжем простой узелок и рвём. Тут к сожалению никаких конкретных рекомендаций. Только опыт или элементарное сравнение разных лесок.

Далее следует упругость. Упругость, жёсткость, мягкость лески одни из главных показателей. Они подбираются в зависимости от запросов. На спиннинг к примеру жёсткая, на леща мягкая и т.д.. Здесь простой выбор того что вам требуется. Если ваш номинант прошёл первые тесты и упругость вас устраивает, то леску можно брать. Вроде всё просто. Но это касаемо небольших диаметров, а как быть с леской 0,4 мм? Такую толщину руками у прилавка не протестируешь. Выход один – выбор по внешнему виду катушки. Во-первых конечно это намотка – вариант приемлем только один – виток к витку (заводская намотка). Хотя бывают и приятные исключения. Но не будем рисковать. Второе это наклейки упаковка и т.д.. Россияне прошли эту школу на китайском ширпотребе и думаю вам известно на что смотреть. Ну что ж – купили «кота в мешке». Теперь домашний тест. Не забывайте для чего всё это надо! Когда вам прицепиться трофейная щука, то вы не раз вспомните при вываживании какая леска у вас стоит.

Тестируем леску 0,4 мм.. Приведу пример теста для жерлицы. Тут запросы очень жёсткие. Это хорошая упругость, мягкость на изгиб, стойкость на истирание и абсолютная прозрачность. Упругость и мягкость можно проверить в магазине. Растяжимость 0,4 на одном метре трудно понять, так что вы просите помощи продавца и размотав метра 3-4 растягиваете. Хорошая леска очень хорошо пружинит. Тут вы не ошибётесь. Далее. Мягкость она и есть мягкость. Жёсткая леска на вид стекловидная и даже может оставить след надлома в месте сильного преломления. Это леска не для нас.

Следующее. Стойкость на истирание – то есть стойкость к щучим зубам. Я не нашёл ничего более действенного, как простой тест ножом. Затачиваю нож так, что бы он был несколько зубристый и натянув леску просто начинаю её пилить. Протестировав так несколько видов вы ахнете - насколь они разные. Одна сразу лопается при первом прикосновении ножа, а лучшая держит даже будучи разрезанная до половины диаметра! Во как. Первые тесты лично меня просто ошеломили. И наконец прозрачность. Прозрачность в воздухе и прозрачность в воде – это совершенно разные вещи. Преломление света в этих двух средах очень отличается. Домашний тест очень прост. Берём несколько отрезков от разных лесок, опускаем в тонкостенный стакан с водой и сравниваем. Результат сразу виден. Одна леска представляет собой не что иное на вид, как проволоку. Да-да! Хотя в воздухе она очень даже прозрачная. А вот другой образец почти не виден в воде! Вот это то что надо.

Итак леску выбрали. Что второе по значимости? Конечно крючки. Не будем даже вспоминать «брендовые» фирмы. Если можете себе позволить в качестве расходника крючки по 100 р. за штуку – покупайте. Но я ставлю подобные только на самые убойные воблеры к примеру. И то только по одной причине – голавль. Этот боец при поклёвке-ударе ломает и разгибает ЛЮБЫЕ тройники. Но обычно на цену смотрю не очень критично. К примеру на жерлицах у меня стоят тройники по 5-6 рублей. Щуку на 10 кг. они держат легко. Конечно при условии что вы не будете тянуть «дуром». Это касается всех видов ловли. Итак крючки можно покупаться недорогие, но только с большой уверенностью, что они не полный брак. Ломайте их прямо в магазине – лучше отдать эти копейки у прилавка, чем позже убиваться на берегу вашей реки. Хороший крючок не ломается, а разгибается. И конечно довольно тяжело. Тонкие крючки можете проверить у прилавка, а с толстыми тест дома. Всё опять же очень просто.

Например тройник на щуку. Берём плетёнку или леску на которой вы будете ловить. Привязываем ПРАВИЛЬНЫМ узлом тройник, берём ножницы, ложим на пол, встаём ногой (в тапочке), цепляем тройник за ручку и тянем рукой в перчатке. Вот и весь «тест». Идеал – это когда не знаешь что первым не выдержит – тройник, леска или ваша рука. Плохой тройник сразу разгибается или ломается. Хороший не ломается, а разгибается, но при довольно приличном усилии. И всё конечно зависит от толщины проволоки. Но она по сути всегда требуется самая тонкая, кроме исключений ловли рыбы со слабыми губами.



Далее идут всевозможные застёжки, заводные кольца, карабины и прочая мелочь. Тест такой же как и с тройником – всё не должно ломаться и разгибаться не в коем случае. И лучше даже запас в прочности. И вообще избегайте этих девайсов в оснастке по возможности – самое слабое и ненадёжное место. Дешёвые вертлюжки просто запрещены к применению. Застёжки так же. Про поводки на щуку конечно разговор отдельный и обширный и его касаться просто не рискну. Но могу сказать что сам пользуюсь изредка самыми дешёвыми вольфрамовыми поводками и даже проводил эксперименты с отжиганием (нагревание для выпрямления) и проверкой на прочность после этой «процедуры». Тест показал, что раза два умеренно отжигать можно. И прочность некритично падает. Но далее структура вольфрама сильно меняется - он становиться хрупким, ломким и в итоге рвётся. Плетёнка так же стоит отдельно, и при таком обилии подделок сказать что-то определённо про неё думаю никто не рискнёт. Но опять же сам использую в спиннинге на данный момент плетёнку по всем признакам поддельную, но с нормальными колцами и хорошей катушкой, шнур пока себя достойно показывает. Всё конечно неоднозначно, но суть «домашних тестов» думаю я понятно отразил. Не ленитесь и обязательно проверяйте всю свою оснастку! Удачи!


Смотрите так же первые обзоры Фион:

>>> «Jackall bros - Chubby F38. Обзор»

>>> «Воблеры ASAKURA S.Hornet. Обзор»



Просмотров: 306      09.05.2008




ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Обсудить в форуме автора >>>

Постоянный адрес заметки — /note/433.html


изображение изображение изображение
изображение

Обновились водоемы:

Волга (Горьковское водохранилище)

Лысый лиман озеро

Черное море

Ахтуба река (Волго-Ахтубинская пойма)

Оша река приток Иртыша

Смотреть остальные


изображение
изображениеОбзоры

изображение
изображениеГруппы



изображение


изображение



изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Давид
Автор: Давид

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
, 2.00 кг
, 2.00 кг,
Волга (Волгоград, у Денежного острова)
Рыболов: Игорь

Рыбалка и отдых в дельте Волги. База Московская


изображение
изображениеРыбалка
изображение
изображениеУловистая Точка
изображение
изображение изображение изображение
изображение
изображение изображение изображение