Рыбалка онлайн


Группы
изображение изображение изображение
изображение изображение
изображение изображение изображение
НОВОСТИ ВОДОЕМОВ:  
ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ:     
изображение изображение изображение
изображение
Вход для рыболовов:
Логин:
Пароль:
Запомнить
Регистрация       Нас уже: 220458
изображение
изображение
изображение изображение изображение
изображение изображение изображение
изображение

Форум пользователя: Filippov Oleg


Привет.задачи вертушки,воблеры.Бюджет 1500-2000
Написал: Arkadij73, 16.08.2010 в 17.38 URL
Ответить »
Комментариев (0)
Олег подскажи пожалуста.хочу взять спин соорентируй на палку 5-20г средним строем.более менее приличную .финансов мало
Написал: Arkadij73, 15.08.2010 в 10.43 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
привет.
задачи у спиннинга какие? кроме той что рыбу ловить ))
и бюджет?
Написал: Filippov Oleg, 16.08.2010 в 10.48
Добрый вечер! Скажите что нибудь про палку Berkley Тactix 2.40. 4-24.как она по качеству,подходит ли для ловли на джиг?
Написал: leuven, 08.08.2010 в 22.28 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
добрый день.
по качеству такстики вовсе не плохие.
дело в том что в линейке такстик десять разных серий моделей.
среди них есть и джиговые.
Написал: Filippov Oleg, 13.08.2010 в 13.01
Добрый день, Олег! Благодарю за довольно развёрнутый ответ! Ну на счёт пауз можно разговаривать бесконечно) Одни считают, что паузы в ряде случаев провоцирует хищника на атаку - другие так не считают... Как говорится сколько рыболовов - столько и мнений) При этом каждый исходит из своего опыта! Вопрос про плетёнку: хочу взять прошку! Выбираю между 0,13 и 0,15! Условия - жабовники со всеми вытекающими... Плотные заросли! Хотелось бы иметь приличный запас прочности! Чтобы на вываживании действовать максимально быстро, насколько это позволяет снасть! Да и зацепов не опасаться! Приманки: начиная от 4 граммовых воблерков и заканчивая топвотерами! Джиг - редко! Ну а всякие вращалки, колебалки - никогда! Дальность заброса не особо важна... Для мелких воблерков 0,15 не жестковата? Если пробовали прошку именно этих диаметров, то насколько по вашему мнению заявленная разрывная нагрузка не соответствует реальной??? И на счёт подделок! Визуально осмотрел упаковку, вроде ничего необычного, подозрительного не обнаружил... Размотка 137! Конкретно бобину с плетнёй не доставал, смотрел только по отрезку пробника! Какова вероятность попасть на подделку?
Написал: Рома, 05.08.2010 в 16.42 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
добрый день Роман.
РР очень известный шнур - конечно им пользовался и в ряде случаев пользуюсь и по сей день.
на счёт диаметров то они не совпадают - реально плетня толще чем заявлено. где то примерно получается так: заявленная 0.1 (самый тонкий из линейки) на деле имеет сечение около 0.14\15.
это серьёзная разница. соответственно прошка и держит на разрыв больше чем написано на упаковке. поэтому заявленная 0.1 самый ходовой диаметр РР естественно чётко представляя что покупаешь при этом 0.15.
что касается меня то ловя в жабовниках лайтом я пользуюсь шнуром с разрывной нагрузкой 4-8 лб в зависимости от ситуации. это где то реальные 0.08 - 0.1.
если я ловлю в тех же жабовниках на джеркбейты то разумеется шнурок там на порядок толще - 110лб. не знаю его реальное сечение но толщиной он со спичку).
как видите всё зависит от выбранной снасти.
у вас на спиннинге есть рекомендация на предмет применения оптимального шнура именно для этого удилища - не советую ею пренебрегать.
рр раньше частенько подделывали. сейчас когда производство прошки и без того перенесли в китай думаю смысла в этом не осталось.
Написал: Filippov Oleg, 13.08.2010 в 12.43
Добрый день, Олег! "дело в том что у уокера есть своя минимальная рабочая скорость которая в разы выше необходимой для поклёвки скорости того же поппера". Так и уокеры разные бывают) Есть те, которые работают при медленных потяжках! Поэтому и задал вопрос про банану! Как конкретно этот уокер ведет себя при медленных потяжках? Ведь вопрос был не про работоспособность этого уокера в целом, а именно нюансы в его работе... То, что приманка рабочая - это понятно! " поэтому в деле вымучивания наверно всётаки поппер более приемлен посколько допускает совсем мизерную скорость проводки и длительные паузы". Если говорить о попперах, то есть те, которых чтоб заставить плюхнуть - нужно довольно приличный рывок сделать... Другими словами не все попперы работают на мизерной скорости проводки! Вот и волкеры также... Разьве не так? Олег, а почему если уокер вести также, как и поппер, то результат в разы будет хуже??? Опять же таки, если уокер работает на медленной проводке и не сбивается с работы во время частых пауз, чем же он тогда прям уж так в разы хуже поппера???? Проводка поппера при вымучивании выглядит примерно так: 2-3 плюха и пауза! А иногда и простое шевеление поппера на поверхности (зависит от ситуации) Если тоже самое повторить с уокером(2-3 рывка удилищем), при этом уокер сделает виражи в разные стороны, после чего следует пауза... Конечно мизерной проводку не назовёшь, но и быстрой она не будет... Может уокер и будет уступать попперу в такой ловле, но не существенно! И многое будет зависить от конкретного дня! Какого ваше мнение на этот счёт?
Написал: Рома, 27.07.2010 в 17.00 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
привет
действительно - уокеры разные бывают. одни огруженны по центру и ровно лежат на воде. у других больше огруженна задняя часть корпуса и такие в воде находятся под разными углами (от 15 до 90 градусов) высовывая на поверхность только голову. так вот работает всё это дело по разному. первые более вторых уплывают в сторону. вторые соответственно меньше и местами заныривая. но суть дела такова что (исключительно на моей практике. многие так не считают) уокер работает гораздо эффективнее если идёт чётким довольно быстрым зигзагом без пауз и остановок (не продолжительные паузы возможны только с совсем вертикально огруженными уолкерами). максимум скоростью можно поиграться. не берусь рассуждать почему именно так но по крайней мере в тех краях где обычно ловлю уокер для рыбы при подобной подаче более интересен.
для попперов то же справедливо такое деление по степени огруженности. но тут ещё включается и размер плюхалки и сама форма поппера. все эти параметры в конечном счёте влияют на его игру. правда 85% опробованных мной попперов прекрасно выгуливаются помимо того что ещё и булькают. разница в том что в отличие от уокеров поппер не умеет честно глайдиться - он просто разворачивается буквально на месте (за исключением сигаретообразныых попперов с микро чавкалкой) . тем самым имея очень мизерную скорость проводки. да. и ещё по наблюдением если поппер будет сильно булькать он подмосковную рыбу скорее распугает нежели привлечёт. иными словами сильно булькать поппер не должен - достаточно того что он волну гонит. и все производные от шевеления поппера на месте идут только в плюс результату.
но на самом деле если быть честным тот же поппер позволяет как минимум 6 кординально разных проводок (надувать чёткие пузыри, мелко и далеко брызгаться, крутиться на месте, стандартно чвакать, если медленно равномерно вести что то тихонько бурчать, ну и резко заныривать таща за собой вереницу мелких пузырей) в сравнении хоть и с разно скоростной но всё же единственно возможной уокерной проводкой. другое дело что всех этих попперных ухищрений для наших условий не требуется. я не говорю что поппер хуже или лучше уокера - рыба на них реагирует с переменным успехом.
впрочем вопрос вымучивания я б решать один чёрт начал с минноу и иже сними всяких воблеров.

Написал: Filippov Oleg, 02.08.2010 в 14.07
День добрый, Олег,

Имею сравнительно небольшой опыт ловли жереха твичингом. Место ловли - река шириной 80 м, глубина до 3 м. течение оч. медленное - 6 м/мин. Рядом мостик, люди, жерех пуганый, "условно-стандартные" приманки не приемлет, и лучше других проявляют себя (в моих руках ;)) почему-то твич-воблеры.

Ловите ли эту рыбу в небольших реках? Ловите ли эту рыбу твичем целенаправленно? В каких условиях?

Спрашиваю потому, что воб - приманка недальнобойная в принципе, а жерех зачастую близко к себе не подпускает.

И еще.

Всегда ли ловля жереха на уокер предполагает в качестве места ловли перекат?

Спасибо, Олег
Написал: Александр, 27.07.2010 в 13.21 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
добрый вечер..
гмм 80м шириной.... в моём предоставлении это уже не небольшая речка ))
да. попадая в подходящие места полавливаю шереспёра на воблеры. только ту проводку которую я применяю твичингом в чистом виде обозвать нельзя. это скорее производная от твичинга и стоп анд гоу. попробую объяснить: представьте ускоренный стоп енд гоу стой лишь разницей что воблер запускается не катушкой а спиннингом. причём на гране срыва в реальный твичь. (во загнул!) вобщем надо потянуть воблер так чтоб его родная игра сохранилась но он по инерции после провиса лески в торону уплыл. проводка быстрая паузы короткие проходы воблера длинные. вот на мой взгляд самый жерешиный полу твичь.
условия стандарт. как установлено наличие шереспёра в данном месте сразу в бой.
в большинстве да воблеры не дальнобойны. но есть и исключения в виде тех же смитовских лососёвых шургеров и им подобных. да ещё кстати специально для жереха разработанный воблер трилл от салмо. в принципе если поковыряться можно много тяжелых летучих вобов найти.
гмм а я на перекате уокером ни разу не додумывался попробовать )) всё как то на относительно спокойной воде уокерная рыбалка протекала.
Написал: Filippov Oleg, 27.07.2010 в 20.13
Не хотелось бы мешать Вам во время еды, но попутно хотел спросить, а кроме джерков Вы рыбу употребляете?

Вопрос: "интересно автомобиль после поездки на дачу вы тоже полностью перебираете?" Ответ: Где прохудился сальник - да. На бесконечнике сальника нет - да. Морские мульт.катушки без лесоукладывателя - нет (как мясорубки).

Вопрос: "или кофемолку после перемалывания зёрен?" Ответ: кофемолка это что?

Вопрос: "мульт конечно и имеет больше мясорубки шансов засориться, но в разумных приделах." Ответ: Затрудняюсь в определении РАЗУМНЫХ - Вы психиатр?

Вопрос: "чистить и смазывать его надо по мере необходимости. только в случаях, если засорился." Ответ: Да, если прилагается табличка - пыль МКМ сколько, какой слой, водоросли МКМ сколько, какой слой, смазка старая.

Вопрос: "обычно достаточно взглянуть на бесконечник лесоукладывателя и если на нём выработалась смазка её добавить." а вот здесь врете - густой? жидкой?

Вопрос: "полное ТО же имеет место быть перед консервацией на зиму" а вот здесь врете - у меня такого сезона консервации нет.





Написал: HAYMEHKO, 26.07.2010 в 22.50 URL
Ответить »
Комментариев (3) Закрыть
добрый день.
вполне ожидаемая реакция но не совсем в обычной форме. ))
про еду... если вы имели в виду ловлю ли я ещё на что нибудь кроме джеркбейтов - да. практически на все объёмные приманки изготовленные из жестких материалов не зависимо от их размеров. (очень редко использую силиконовые приманки). и заметьте во всех случаях за исключением откровенного ультралайта катушки использую мультипликаторные. (ежели имели в виду ем ли я джеркбейты - нет их в пищу я не употребляю)
"Ответ: Где прохудился сальник - да. На бесконечнике сальника нет - да. Морские мульт.катушки без лесоукладывателя - нет (как мясорубки)." - ясно... даже если прохудился сальник всю машину вы не перебираете ограничившись заменой сальника и устранением последствий поломки. то же самое касается и профилактики катушки. если в этой самой профилактике вообще есть нужда после одной рыбалки. (на счёт бесконечника, сальника - да.. морск. мульта, лесоукладывателя -нет.. теряюсь с комментарием... логическая нить по первому пункту оборвалась похоже на сальнике).
"Ответ: кофемолка это что?" - кофемолка это бытовой электроприбор предназначенный для перемалывания кофейных зёрен. (в данном случае имелся в виду электроприбор, хотя суть дела не изменится будь кофемолка механической). что такое кофе объяснить?
Ответ: Затрудняюсь в определении РАЗУМНЫХ - Вы психиатр? - в некоторой степени да. во всяком случае по роду деятельности с откровенными "шизиками" общаться приходится.
*("РАЗУМНЫЙ" - 1. Имеющий смысл. 2. Проявляющий хорошую способность к рассуждению.)
"Ответ: Да, если прилагается табличка - пыль МКМ сколько, какой слой, водоросли МКМ сколько, какой слой, смазка старая." - как я понимаю без таблички вы не определите засорилась ваша катушка или нет. в таком случае понятно чем вызвана маниакальная страсть к полной переборки катушки после каждой рыбалки. я то думал просто приятно поковыряться - шестерёнки перебрать... знаете ли многие например беспричинно оружие чистить любят. нервы говорят успокаивает.....
"а вот здесь врете - густой? жидкой?" - во первых не вру а озвучиваю то как поступаю лично я. да и многие другие пользователи мультипликаторных катушек. а во вторых для себя определитесь пытаюсь я кого то обмануть или всё таки в том что смазку в описуемом случае добавить надо вы подвоха не видите - но вопрос какую. отвечаю - специализированную, густую.
"а вот здесь врете - у меня такого сезона консервации нет." - зимой мультами не ловлю.
на счёт полного технического обслуживания катушки - ели не верите мне. то все производители и соответственно мастера в их сервисных центрах рекомендуют проводить полное "т.о" катушки раз в год по окончанию сезона активной ловли. если не возникли непредвиденные ситуации. (что то вроде купания катушки в насыщенной песком воде итд.)



Написал: Filippov Oleg, 27.07.2010 в 14.14
По поводу последнего - зимой как только +0 и выше я ползуюсь и мультом - у меня не бывает консервации. По поводу всего остального - печально - у моей жены еще более злобный сарказм - так его люди вообще не понимают и не замечают - пытаются поправить, разъяснить.
Написал: HAYMEHKO, 27.07.2010 в 14.52
позвольте! не я навязал этот стиль общения. лишь ответил в том же духе - какой вопрос такой ответ.
Написал: Filippov Oleg, 27.07.2010 в 15.41
Добрый день, Олег! Да это понятно, что не всегда и не везде... Однако в связи с условиями (полностью заросший водоём) с июня и до сентября там работают только попперы, кролеры! В это время чаще всего щука проявляет интерес на попперы! Думаю, что уокеры должна жаловать точно! Тем более, если уокер молчаливый (внутренний звук минимален), то на мой взгляд, эта одна из наилучших приманок по пассивной и осторожной жабе в заросшем болоте! По отзывам банана сильно гремит! Может именно шум мешает этому уокеру быть уловистым? Кстати, в начале октября щука полностью игнорирует попперы и всё, что движется по поверхности! Зато минохи идущие 20-30 см. от поверхности, жаба жрёт стабильно! Олег, как на ваш взгляд банана будет проявлять себя при выманивании щуки из травы или ещё какого-нибудь укрытия??? Ну и хотелось бы поподробнее узнать про этот уокер: насколько стабилен в работе, хорошо ли работает на очень медленных потяжках и т.д.
Написал: Рома, 20.07.2010 в 14.37 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
привет.
это ещё вопрос что больше жаловать будет щука уокер или поппер (при условии что она конечно реагирует на топвотеры вцелом). дело в том что у уокера есть своя минимальная рабочая скорость которая в разы выше необходимой для поклёвки скорости того же поппера. поэтому в деле вымучивания наверно всётаки поппер более приемлен посколько допускает совсем мизерную скорость проводки и длительные паузы. впринципе похожим макаром можно и оукером работать но его эффективность в таком случае будет в разы ниже поппера.
что лучше - гремит приманка или не гремит?... я давно этот вопрос изучал и пришел к такому выводу: в закрытых водоёмах особенно не больших и не глубоких тихие приманки оставляют далеко позади гремящие. ну а в реках особенно быстро текущих шум приманки порой выручает. хотя это очень грубо. так как допустим закрытый водоём весь заросший и не посещаемый людьми может и выстрелить по погремушке... то есть щука не настораживается а наоборот проявляет интерес к шуму да сквозь водоросли стук шаров далеко слышен. с другой стороны всё меняется как только в этих условиях появляется ондно но - тот же водоём но часто посещаем.. рыба уже пуглива и недоверчива лишнее громхание её скорее отпугнёт нежели привлечёт.
впрочем нужно отдавать себе отчёт что даже бальсавый воблер без шумовых камер всё равно будет издавать звук - лязг крючков и заводных колец.
узнать про банану? что именно? раз от раза что то на него зарится. работает?... гмм ну наверно всё от рук его использующего зависит. те кто умеют ловить уокерами пользуются им без проблемм. а кто не умеет - им пожалуй всё едино.
Написал: Filippov Oleg, 26.07.2010 в 14.13
Добрый день, Олег! Кроме меня, этот водоём не посещает практически никто? Так что, если щука и учится, то на мне...)) Ситуация стандартная: никто не понимает, как сдесь может что-то клевать и уж тем более, что нужно сделать, чтобы это что-то клюнуло!)) Что касается размера - акватория маленькая! Добрасываю приманки до любой точки! Олег, что можете сказать о юзуривском уокере Banana Boat? Пользовали такой? Если да, то как он по пассивной жабе?
Написал: Рома, 19.07.2010 в 13.59 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
салют.
банану пользовал. по пассивной жабе он ни как... что бы рыба атаковала топвотеры она должна быть расположенна хватать что либо с поверхности. а это далеко не всегда бывает. больше шансов попасть на топвотерный клёв в подмосковьё ближе к концу лета. хотя в том же краснадаре щука очень даже жалует попперы и уокеры практически весь сезон.
Написал: Filippov Oleg, 20.07.2010 в 13.00
Добрый день Олег!! Хотелось бы получить практические консультации по спиннинговой ловле, однако в форуме я не могу найти вменяемых специалистов.:( Может быть Вы согласитесь мне помочь или порекомендуете кого -либо! Заранее благодарен!!
Написал: Аркадий, 16.07.2010 в 18.08 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
велком!
чем смогу - тем помогу.
Написал: Filippov Oleg, 16.07.2010 в 21.35
Добрый день, Олег! Сиголетки - есть! Именно они и вешались в мае! Что косается тактики и техники, то пробую всё! Начиная от техники анимации и заканчивая различными вариациями приманок, которые имею в своём арсенале! На этом водоёме зачастую жаба пассивна (особенно летом в жару) - поэтому и приходиться всячески изощряться, чтобы вымучить! А вот весной - никак! Кроме того, не наблюдалось даже малейшей активности щуки! Не одного всплеска и намёка, что она там есть!) Каков вывод? Получается, что она там есть и отнерестилась! Тогда вопрос про зашла или нет - снят! С техникой и тактикой - думаю, что тоже проблем нет! Если бы я его посетил раз или два, тогда можно сослаться на незнание повадок щуки в конкретном водоёме! Тогда что??? Какие ещё причины могут быть? Т.е. ситуация такая: щука есть, а брать не хочет!) Да и не проявляет себя никак! Замкнутый круг?) Что скажете?
Написал: Рома, 12.07.2010 в 14.13 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
Т.е. ситуация такая: щука есть, а брать не хочет!) Да и не проявляет себя никак! Замкнутый круг?) Что скажете?
да нет не замнкнутый круг. а к сожелению типичная картина... скажите много народу посещает этот водоём? просто что б не говорили а я на собственной шкуре познал то как быстро учится щука. особенно в замнкнутом не большом водоёме.
на счёт пассивности рыбы. так в жару она крайне не сговорчива и это норма - чем жарче тем менее подвижна рыба. особенно в заросших водоёмах. так что пробуйте либо рано утром либо позно вечером когда вода более менее остывшая. желательно что бы на кануне был ветренный день он остужает воду и на следующее утро может быть сюрприз в виде более менее активной рыбы. ещё один негативный фактор сфязанный с жарой - обмеление водоёма. изменение уровня воды всегда негативно складывается на клёве.
да и на счёт тактики и техники - бабка на двое сказала.... может и есть ошибки а может и нет. дело в том что с измене6нием условий обитания меняется и модель поведения рыбы.. причём достаточно существенно.
Написал: Filippov Oleg, 16.07.2010 в 21.35
Добрый день, Олег! Не зашла? Ну так она же с прошлого года должна остаться! Не всю же я выловил) На счёт не зашла есть сомнения... Может это особенность данного жабовника? Долго не может восстановиться после нереста, вот и клюет только с начала лета? Хотя сам знаю, что вряд ли... Какие ещё варианты возможны?
Написал: Рома, 11.07.2010 в 12.40 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
из естесственных - минувшая зима была суровой. мог и промёрзнуть.
после нереста щука везде отходит приблизительно одинаково другое дело нерест врятли в одно и то же время начинается. понаблюдайте есть ли в водоёме щурята сиголетки. если есть то щука там отнерестилась. значит всё впорятке просто вам сменить тактику и технику надо.
Написал: Filippov Oleg, 11.07.2010 в 22.52
Добрый день, Олег! Начиная с начала апреля и до конца мая, регулярно посещаю свой излюбленный жабовник!) До этого отловил на нём весь прошлый сезон! Практически всегда уходил от-туда с уловом... И даже когда жаба отказывалась от всего и была совершенно пассивна (стояла на конкретных точках, была практически не подвижна), мне всё-таки удавалось вымучить и расшевелить одну или пару зубастых... Так получилось, что ловить я там начал не с весны прошлого сезона, а с начала лета! Так вот с начала лета и до самого ледостава, щука брала регулярно! Соответственно и на весну у меня тоже были большие надежды! Подумывал о весеннем жоре щуки)) НО...!!! Мои ожидания и надежды, как оказалось были напрасны... Что касается абсолютного бесклёвья в апреле - это понять можно, но почему в мае она себя никак не проявляет - непонятно??? За весь май, мне удалось поймать трёх дитёнышей и всё! У меня всего один вариант - это браки!!!!!!! В апреле вытащил часть сетки! В итоге с этим браком, я прямо на рыбалке и встретился! Это был местный пенсионер и на вопрос ЗАЧЕМ??? Отвечал - в магазине дорого... В итоге по моей убедительной) просьбе, на следующий день, он вытащил сеть! Хищник в этот жабовник заходит через малую речку (весной) В вытащенном мною куске сетки, из хищников я обнаружил помимо щуки, ещё и окуня! Там берет только щука! Окуня не слышно и не видно! Тогда куда он пропадает после весны??? Неужели щука сразу всех пожирает? Олег, как Вы считаете, из-за чего-же всё-таки щука не клюёт? Может брак за раз всё и выловил? Если щука ещё осталась, тогда что ей мешает клевать? К сожалению сейчас пока не могу посетить этот водоём и посмотреть, как там сейчас... Буду рад выслушать ваше мнение по этому вопросу. Заранее благодарен!
Написал: Рома, 06.07.2010 в 12.45 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
добрый вечер.
щука сетью крайне полохо ловится. особенность сроения рыбы такое. почему её может там не быть? так на мой взгляд потаму что она туда не зашла.и причиной тому канадский бобр. к несчастью на сегодняшний день повсеместно наблюдаемая картина. несколько плотин на два киломметра.
что касается окуня - ничего удивительного. он теневой спутник щуки.
Написал: Filippov Oleg, 09.07.2010 в 23.07
Здравствуйте Олег!!Я тут накупил снаряжения для спиннинговой ловли: спиннинг- German Liberty(270 см.,5-25,быстрый строй),катушку- German Orden.вертушек немного(Mepps,Luxor),твистеров различных,воблеры(Strike Pro,Yor-zoori). И незнаю как с этим совсем быть-как правельно выбрать место ловли?на что и на какой цвет лучше берут различные хищники?какие проводки,как они делаются?влияние погодных условий на всё это?времена года,в июне вообще как хищник себя ведёт? Я просто новичок,если вам не трудно помогите пожалуйста. Заранее спасибо!! С уважением Павел с Ярославской области(г. Тутаев)
Написал: pasha90, 20.06.2010 в 01.46 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
привет. ух ты сколько за раз вопросов развёрнутый ответ на которые и в три тома "войны и мир" не влезут. ))
на самом деле если ты и впрмь новичёк то плюнь пока на воблеры и резину - лови вертушками. по принципу забросил утопил медленно тянешь. и начинай свои поиски с прибрехных кувшинок коряжек и тд.
Написал: Filippov Oleg, 09.07.2010 в 23.13
Здравствуйте, приобрел спин Ламиглас Серфильд ПРО X 90 MPXS. 6-12 lb. 5-21г, рост 2,70. Брал для джига и воблеров через инет, пришел спин,

а вершинка у него лапшеватая. Как вы думаете так должно быть ?
Написал: Олег, 11.06.2010 в 16.41 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
образно да. не соглашусь на счёт лапшеватой вершинки - он скорее сам весь не жесткий. но не переживайте вы приобрели отличный джиговый инструмент.
Написал: Filippov Oleg, 11.06.2010 в 21.48
Олег добрый день! у меня такой вопрос, бытует мнение, что рыба видит яркую плетенку(желтую) так ли это? Собираюсь половить судака и жереха. C уважением Алексей.
Написал: FROL, 07.06.2010 в 11.40 URL
Ответить »
Комментариев (2) Закрыть
добрый вечер. в разных случаях по разному. например при ловле голавля форели или хариуса со шнуром впринципе могут возникнуть проблемы. а при ловле щуки или судака - никаких. при ловле жереха на счёт флюрисцентного цвета ни чего сказать не могу так как не пробовал но вот голубая или зелёная плетёнка ни как шереспёра не нстораживает.
Написал: Filippov Oleg, 11.06.2010 в 21.45
Олег спасибо за ответ! УДАЧИ ВЕЗДЕ И ВО ВСЕМ!!! с уважением.
Написал: FROL, 15.06.2010 в 10.30
Привет Олег,подскажи пожалуйста я начинающий спинингист и имею в арсенале 2 десятка воблеров,хотел бы узнать основы и правила ловли на них,за ранее спасибо!!!
Написал: Сергей, 09.05.2010 в 16.57 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
добрый день.
что бы ответить на ваш вопрос даже в двух словах десятью страницами не обойтись. уж больно тема обширна. почитайте хотябы посвященные воблерам форумы и статьи на этом сайте. и если что то не понятно будет я вам уже на конкретном примере растолкую.
Написал: Filippov Oleg, 10.05.2010 в 18.45
Привет Олег! Можно вопросик, тут такое дело, выбираю катушку для джерка (работа 50-100гр веса). Бюджет ограничен немного, вот не посоветуешь, что понадежней будет между Shimano Cardiff и Banax Sounion ?
Написал: Михаил, 26.04.2010 в 08.22 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
добрый день... да они не шибко отличаются по живучести. единственное что у кардифа частенько шарики свистеть начинают... и это хоть и лечится смазкой но не на долго. одним словом на сунион жалоб куда меньше..
Написал: Filippov Oleg, 26.04.2010 в 11.14
Добрый вечер, Олег! Благодарю за предыдущий ответ! Именно по этой теме и будет следующий вопрос) Про лягушек всё придельно ясно, а вот на счёт хорватского яйца - не найти его нигде... Впрочем если что, лягушки вполне хватит) На счёт техаса, мы немножко не поняли друг друга), провести приманку надо не в имеющихся 10 см., а именно по всей площади т.е. чтоб приманка опускалась до самого дна и при этом не собирала на себя траву! Здесь конечно необходим специальный грузик, но как оказалось и ромбовидную оливку у нас не найти... Только обычные (у них и пилить-то нечего) Как раз завтра хочу съездить на знакомый жабовник, поэтому пришлось взять обычные оливки... Но завтра думаю трудностей с проходимостью не будет, так как трава сейчас естественно только на дне! Но на традиционный джиг уже не половишь) да и не очень он мне - не лежит душа! Ну всё-же скоро с обычной оливкой не прокатит!) Акцент завтра поставлю на воблеры, а техас пока так, для пробы!)) Очень привлекает сама техника анимации да и попробовать что-то новенькое хочется) Потом попробую найти нужную оливку, поэтому вопрос по ней) По поводу распиливания - понятно! А вот надо ли высверливать углубление (как у пули) чтобы эфективнее была проходимость??? Поводки использую только из струны и по идее в это углубление, как раз должна заходить скрутка? И ещё на счёт монтажа, в инете нашёл инфу, но показалось как-то замороченно) В принципе конечно представляю как монтировать, но может есть какие-то нюансы, тонкости? Буду рад выслушать) Заранее спасибо!
Написал: Рома, 17.04.2010 в 22.38 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
привет. извените что не сразу ответил.
в пуле отверстие скорее для того что б та громче об бусинку стучала.. вы можете мягкий свинец и так на струну натянуть.(хотя в классике техас без поводка посколько щук америкосы ловят совсем на другие приманки. техас же на басса да судака ихнего walleye - если следовать оригиналу у нас максимум флюрокарбон 0.5-0.6. его щука не режет и он мягкий)
но техас техасом а есть ещё такая оснастка как сплитшот (чем то на каролину похожа только пуля на леске фиксируется специальным стопором да на крючке исключительно слаг). хотя что то я не подумавши брякнул - там мулька в слаге и его свободном падении.. а какое в жабовнике свободное падение...
впрочем честно говоря не вижу смысла загонять приманку совсем в траву. достаточно только её переодически цеплять. ведь хищник в частности щука охотится из за засады но выскакивает исключительно на чистую воду где есть место для манёвра. к тому же глаза щуки устроены так практически как у лягушки. - тоесть то что под ней она не видет. взор же её направле на 80% вверх. 20% перед собой. поэтому опускать ниже стоянки щуки приманку попахивает дурачеством. в зарослях тем более плотных щука у дна валяться будет только подыхающая. и то на какой нибудь полянке.
да и по чистому дну приманку таскать при ловле зубастой - значить лишить себя процентов 60 поклёвок. по уму следует в придонных слоях работать. над дном сантиметрах в 30ти для максимального эффекта. пример тому классический джиг в нашем представлении. судак бьёт джигу либо на завершающей стадии падения либо когда та на дне. а щука в любой момент. но ни когда не берёт лежащую на дне приманку или непосредственно находящуюся рядом со дном. то есть все хватки щуки ограничиваются верхней полусферой ступеньки. поэтому она и любит более длинные ступеньки так как приманка более долгое время находиться в секторе её зрения. в отличие от того же судака чьё строение глаз позволяет смотреть вниз. и он жалует более частую короткую ступеньку. так как его охотничий сектор лежит в ареале не выше 15см от дна. ну и плоскость самого дна.
увлёкся :)) ваших условий половина написанного не касается - ну ладно для общего понимания механизма охоты щуки пригодиться.
Написал: Filippov Oleg, 26.04.2010 в 12.34
привет олег я насчет вертушки хочу у тебя спросить что значит дело в монтаже
Написал: koks67, 16.04.2010 в 23.03 URL
Ответить »
Комментариев (1) Закрыть
привет.
возможно слишком толстый или тяжелый повадок или какое нибудь из его звеньев. которые сбивают работу вертушки.
но скорее всего дело как я уже сказал в самой блесне.
Написал: Filippov Oleg, 17.04.2010 в 12.38
<<< Предыдущие 20 сообщений | Следующие 20 сообщений >>>



Форум пользователя: Filippov Oleg

  Внимание! Писать сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
  Внимание! Это персональный форум автора.
Автор может удалять любые сообщения. Администрация может удалять спам.

Поиск по форуму
Дата создания сообщения(й):   c / /   по / /   
изображение
изображение изображение изображение