Рыбалка онлайн


Группы
изображение изображение изображение
изображение изображение
изображение изображение изображение
НОВОСТИ ВОДОЕМОВ:  
ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ:     
изображение изображение изображение
изображение
Вход для рыболовов:
Логин:
Пароль:
Запомнить
Регистрация       Нас уже: 216174
изображение
изображение
изображение изображение изображение
изображение изображение изображение
изображение

Чаттербейты

Привет спиннингистам и просто честным рыболовам!Что то,в последнее время,захирел любимый многими форум самоделок.Решил вот,как могу,малость оживить его-показать ещё одну малораспространённую,а для кого то и новую приманку,но,от этого не менее ловчую,чем всё остальное(любой приблуде своё место и время).Приманка эта-чаттербейт(в дальнейшем-ч.б.).По применению,вернее где ч.б. наиболее уместен-мелководья с редкой жёсткой растительностью или над траяным "ковром",т.е. там,где небольшие глубины и нечастые зацепы,т.к. благодаря лопасти ч.б. легко выходит к поверхности,и,из-за той же лопасти,приманка имеет чётко выраженную вибрацию,что является довольно сильным раздражителем для рыбы.Ч.б. так же является,"по совместительству",и незацепляйкой,т.к. оснащаю одинарным,или двойным крючком.По изготовлению-если приманка расчитана для применения на тиховодье,то особых сложностей не предвидится,нужно лишь учесть что чем уже лепесток,тем больше частота колебаний,амплитуда больше зависит от раположения отверстий для застёжки-делаем ниже,-амплитуда колебаний больше,делаем их выше-амплитуда становится ниже,так же частота-амплитуда сильно зависят от толщины лепестка,чем тоньше-тем агрессивнее игра.Если же ч.б. предназначен для ловли на течении,то здесь уже смотрим что бы приманка не выскакивала на поверхность,иначе и ловить ей будет невозможно.....делал(делаю) и миничаттербейты на голавля(выкладывал здесь,в самоделках,но .....удалил),держащие сильную струю,но там конструкция несколько другая,хотя смысл тот же самый.Те же ч.б. которые здесь показываю-в основном предназначены на щуку,но и окуня они тоже неплохо ловят(самые мелкие модели).....немного о подвеске(подсадке)-использую обычные металлизированные нити(не люрекс),и шерстяные нити,можно и силиконовые приманки,но особых преимуществ,при применении силикона,не заметил,разве что на фазе падения поклёвок больше,но такое случается не так часто(заброс за бровку),всё же приманка рассчитана для мелководий....

Тагир (a9z0b8y1), 01.09.2019

Рейтинг: 21
Просмотров: 1294




Комментарии:


01/09/2019 21:38
Сергей Никифоров
Nikiloh
Брянск
515
Супер
Идея достойна доработки для себя!!!
У меня в пруду на выбросе за 30 -40 м глубина около 1,5 м. Шнурки, но и пруд городской:-)
Все топлю обратно



    0



01/09/2019 22:01
Тагир
a9z0b8y1
Башкирия,г.Туймазы
1126
Сергей,так это тоже фотки с рыбалок
,которые называют стритфишингом(в черте города,лесопарковая зона).....просто здесь пошёл от обратного-не рыбка определяет размер приманки(чаще всего так и поступаем),а приманка определила размер рыбки.....а так да,нередко такое вот недоразумение(фото).

Оригинал



    0



02/09/2019 15:34
Мансур
fmansur
Москва
3640
Тагир, привет/а нет ли примерчика с узким лепестком?



    0



02/09/2019 17:05
Тагир
a9z0b8y1
Башкирия,г.Туймазы
1126
Привет Мансур,чуть более узкие есть,но не с теми пропорциями,что у классических ч.бейтов......да я и исходил из того что щуке больше нравятся более низкочастотные колебания,чем окуню,и всяко у тонких лепестков частота довольно высокая...здесь ещё сыграл,в выборе пропорций лепестка,такой нюансик-лепесток,при проводке,идёт почти вертикально,и при узком высоком лепестке крючок перекрывается выше допустимого...и так сходов и пустых ударов достаточно,и всё из-за того что щука,при хватке,вначале напарывается на ребро лепестка,а затем уже как повезёт.



    +1



03/09/2019 09:29
Egor
egor61

71
Тагир, чем такая приманка лучше сильноплавающего воблера с небольшой лопатой на 80-90 градусов (лопата только для создания колебаний) ? Твою приманку надо постоянно контролировать, а воб не нужно , можно проводить, джеркать , хлюпать ним . Такого типа https://anglr.com/wp-content/uploads/2018/08/Bass-lures-for-Redfish-2.png
Или глиссер с твестером, или без твистера ) https://static.baza.farpost.ru/v/1529162586800_bulletin



    0



03/09/2019 17:34
Тагир
a9z0b8y1
Башкирия,г.Туймазы
1126
Егор,как понял,а)вам ничего не говорит говорит различие между одним крючком(одинарный,или двойной),находящийся за "щитом",и двумя тройникамиб)если правильно сделать приманку(выходящую на поверхность,т.к. можно,наоборот,заглубить-зависит от расположения отверстий под застёжку),то вы,при проводке,сможете перепрыгивать ей островки травы.в)при одинаковом весе воба и ч.б.,последний,несмотря на наличие "юбки" летит дальше(на отмелях это немаловажно),и не так парусит при забросе при боковом ветре.г)в коряжниках с этими приманками не ловил(имею в виду щучьи),но по применению мелких моделей,могу судить что и там они уместны,в отличии от воблеров,ну и последнее(вообще то можно список продолжить,но,думаю,даже для скептиков этого достаточно)-в каком месте вы увидели,что бы я сказал что ч.бейт заменяет другую приманку?Каждой приблуде своё место.По глиссеру-вообще смешно(вот что не люблю,так эти "обрубки"),-там вибрация(вернее его почти полное отсутствие) совершенно другая.



    +1



03/09/2019 17:50
Тагир
a9z0b8y1
Башкирия,г.Туймазы
1126
Хочу добавить(из головы вылетело),но,думаю,это немаловажно-если делать ч.б.,вернее его лепесток,по классике-низ более широкий,а верхняя часть уже,то амплитуда сильно возрастает....делал,но что то не "срослось"(ничего не словил),похоже что приманка,наоборот,отпугивает рыбу-слишком сильные возмущения воды....может условия не те,может нужны были более мелкие лепестки,при более объёмной "юбке"....наверное всё же,как нибудь,нужно более тщательней поэкспериментировать с этим.




    0



03/09/2019 17:52
Egor
egor61

71
Тагир, у меня просто большой опыт лова судака в таких местах, ну естественно еще и в сумерках (работают почти только тактильные ощущения) Так что там , ИМХО, лучше те приманки. Просто спокойнее Воблер можно оснастить меньшими тройниками для такого случая и лапатой с углом даже 120 градусов , хоть как-то оргузить чтобы играал , и пролазил по траве.



    0



03/09/2019 18:29
Тагир
a9z0b8y1
Башкирия,г.Туймазы
1126
Егор,по вобам конечно ценный советно почему то я более чем уверен что для схожих условий я их более грамотно сделаю(и делал),чем вы описали....ещё раз перечитайте то,что я написал выше.....по пожеланию спокойствия-ну...у кого что болит....



    0



09/09/2019 16:31
Сергей
Dozhdikov
Яранск
10
А можно размеры всех деталюшек по отдельности?



    0



09/09/2019 18:23
Тагир
a9z0b8y1
Башкирия,г.Туймазы
1126
Сергей,можно конечно,но особого смысла в этом не вижу,т.к. они,у меня,по какому то одному шаблону не делались.....наверное просто размер одного из лучших(лучший-условно,т.к. я его на одном из первых забросов обловил,и,поэтому чаще остальных применяю) дам,а там сами уже, путём экспериментов,под свои условия подгоните.

Каплеобразная форма лепестка.,его толщина-0,7 мм.,длина-29 мм.(было 30 мм.,но конец закруглил),ширина-20 мм.,первое отверстие,от верха лепестка(от его широкой части)-10 мм.,второе15 мм.(оба отверстия под застёжку),третье(под заводное колечко)-24 мм.,отверстия диаметром 2,2 мм.,груз-шарообразный(лучше джиг головка типа "лыжи",или "банана"),весом 4 грамма(тяжелее-игра станет менее активной),ну и "метёлка" на крючке(одинарный,или двойник)-длиной 65 мм.....что ещё можно,по этой модели сказать.....очень легко выходит на самую поверхность,и окуни на него тоже попадаются,хотя размер не совсем окунёвый....пожалуй всё.Удачи в изготовлении и применении.
P.S. Лепесток плоский.



    +4



10/09/2019 20:54
Сергей
Dozhdikov
Яранск
10
Тагир, спасибо. Когда имеешь размеры, всё же проще. Ничего не нужно придумывать и домысливать. Ещё раз - спасибо. Буду пробовать.



    0



17/09/2019 14:00
Gregor
kotoffsky

5
Вот для меня точно это что то новенькое, просветите чем от спиннербейта отличается? вроде конструкция похожая??



    0



17/09/2019 18:26
Тагир
a9z0b8y1
Башкирия,г.Туймазы
1126
Gregor,это,как понял,новый вид стёба?



    0



17/09/2019 19:03
Тагир
a9z0b8y1
Башкирия,г.Туймазы
1126
Поразмыслил....ну а вдруг человек на деле не видит то,что даже "чайникам" яснее ясного....в двух словах-первое различие-конструктивное(даже не рыбак это разглядит),второе различие(очень большое различие,и это более значимо)-в создаваемых вибрациях.



    0



17/09/2019 19:11
NewBait (Павел)
NewBait
Курган
6706
Gregor kotoffsky, гы-гы-гы, вот теперь(сходил по ссылке) я знаю, чем отличается вертушка от колебалки. Наконец-то! Просветление, блин, настало! Отныне всё, что на оси и крутится - вертухи/спиннеры, а всё что колеблется/вибрирует(включая воблеры) - колебалки.



Всё остальное - мухи и мормыхи, видимо...

А теперь серьёзно: не, не спиннербейт, а вибрирующая приманка, она не крутится, она вибрирует!

Тагир, привет!

Чаттеры одобряю, как и блейдбейты и прочее с сильной вибрацией. Спасибо, что делаешь и показываешь эти... вибробейты, во!



    +1



17/09/2019 19:51
Тагир
a9z0b8y1
Башкирия,г.Туймазы
1126
Павел,от души за приятные,для моих ушей(),слова!По вибробейтам-у нас просто так рыбку не словишь,-"обожралась" она вчистую,нос от всего привычного воротит,вот и приходится "извращаться",стараясь удивить,а то и разозлить её,...ну и-самому интересно очень.Так что всё закономерно,и ничего странного нет,в том что делаю такие вот вещи.




    0



18/09/2019 12:19
Gregor
kotoffsky

5
никакого стеба ) просто для меня тема новая, спасибо за прояснение!



    0



22/09/2019 09:36
василий
reszik
солдато-александровское
139
Тагир, а не пробовал изготовить пластину из прозрачного пластика?



    0



22/09/2019 11:56
Тагир
a9z0b8y1
Башкирия,г.Туймазы
1126
Привет Василий!Была такая мысля,но отказался....не думаю что это что-то полезное даст,только лишняя сложность в изготовлении появится....всякие "глазки,уши,хвост",или,наоборот,их скрытие,нужны тем,кто думает что рыба ведётся на это....рыпь никогда естественный объект питания,т.е. то что она постоянно видит,и хорошо распознаёт,не спутает с искусственными приблудами,как бы натуралистично они не выглядели.




    0



22/09/2019 20:29
василий
reszik
солдато-александровское
139
А в чем сложность изготовления лопасти из бутылки ПВХ - вырезать ножницами и прожечь иголкой дырки



    0



23/09/2019 16:34
Тагир
a9z0b8y1
Башкирия,г.Туймазы
1126
Сложность в изготовлени системы крепежа-если подвеску(силикон,или "метёлку") прикрепить к застёжке,то игры(вибрации) не будет(проверенно),или нужно будет делать слишком большую лопасть,то есть как то придётся узел крепления к поводку и крепления груза с крючком совместить.....естественно можно изогнуть проволоку соответствующим образом,но по мне легче насверлить отверстия в металлической пластине,да и к щучьим зубкам она устойчива...Здесь ещё один момент отказа от пластика-это нам кажется что она прозрачна,но рыба видит по другому,поэтому не факт что она не видит этот пластик.



    0



24/09/2019 16:52
сергей (amseal)
amseal
стерлитамак
41
Что только не придумают, чтобы рыбку обмануть, молодец Тагир!



    +1



ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ      

Обсудить в форуме автора >>>

Постоянный URL самоделки — /handmade/13672/


изображение изображение изображение
изображение

Обновились водоемы:

Рыбинское водохранилище

Обь река

Дельта Волги ерики раскаты

Волга (Волгоград)

Ахтуба река (Волго-Ахтубинская пойма)

Смотреть остальные


изображение
изображениеОбзоры

изображение
изображениеГруппы


изображение


изображение



изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Александр
Автор: Михаил
Автор: Helg

изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
щука, 3.50 кг
щука, 3.50 кг,
Волга (база Московская)
Рыболов: база Московская

Мой летний рекорд - 9300!


изображение
изображениеРыбалка
изображение
изображениеУловистая Точка
изображение
изображение изображение изображение
изображение
изображение изображение изображение