Рыбалка онлайн


Группы
изображение изображение изображение
изображение изображение
изображение изображение изображение
НОВОСТИ ВОДОЕМОВ:  
ПЛАТНЫЕ ПРУДЫ:     
изображение изображение изображение
изображение
Вход для рыболовов:
Логин:
Пароль:
Запомнить
Регистрация       Нас уже: 197295
изображение
изображение
изображение изображение изображение
изображение изображение изображение
изображение

Вести с водоема: Большой Сунгуль озеро

Написать отчет о рыбалке

Поиск по отчетам

Форум рыболовов Свердловская обл


Знатоки водоема
Дмитрий + 3
Макс + 2
Роман + 1
Жорик + 1
александр + 1


Обновились водоемы Свердловская обл:
Белоярское водохранилище

Нейва река

Ница река

Тавда река

Большой Сунгуль озеро

Волчихинское водохранилище

Исеть река

Верх-Сысертский пруд

Рефтинское водохранилище


смотреть все >>>

Форумы:
Зимняя рыбалка

Спиннинг

Донная ловля (фидер)

Поплавочная ловля

Ловля поверху (нахлыст)

Ловля по видам рыбы

Техника, снаряжение

Мероприятия, соревнования

Правила и Законы

Общий форум

FION.RU - предложения и замечания

Вопросы экспертам

Уловистая точка

БОЛТАЛКА

Новые сообщения
Это форум водоема Большой Сунгуль озеро. Здесь рыболовы публикуют отчеты о рыбалке и делятся информацией по данному водоему (отчеты, схема проезда, уровень воды, клев и.т.п) . Вы можете написать подробный отчет о рыбалке в Большой Сунгуль озеро или написать о рыбалке прямо здесь. Так же в левой колонке показаны знатоки водоема - это те, кто написал больше всего отчетов о рыбалке в Большой Сунгуль озеро.
НАПИСАТЬ СООБЩЕНИЕ
(только для авторизованных)

Администрация

Отчет о рыбалке: 05 ноября 2016, Большой Сунгуль, озеро

Мормышка. Улов: больше 10 килограмм

клев очень хороший

Автор: Максим, Полный отчет: http://fion.ru/maximkhokhlov/52907/

Оригинал

Оригинал

Максим (maximkhokhlov)       1      06.11.2016 в 16.19 URL
Комментариев (0)      +1

Сказали спасибо:   александр

Отчет о рыбалке: 07 марта 2015, 07 марта 2015, Большой Сунгуль, озеро

Мормышка. Улов: 1-3 килограмма

Погода: ясно

Приманка/насадка: мотыль

Место ловли: в деревне недалеко от второго магазина

вышел поздно в 9.30 клевать начало сразу, но всего час потом как отрезало. бурил лунки с каждой по одной рыбке, и так до вечера. в общем улов не большой зато погода порадовала

Автор: александр, Полный отчет: http://fion.ru/cccr85/47985/

Оригинал

Оригинал

александр (cccr85)       594      08.03.2015 в 19.01 URL
Комментариев (0)      +2

Сказали спасибо:   Андрей, Дмитрий
Коллегам, привет! Дайте совет - моему отцу 85 лет. Рыбак - страстный, но уже передвигается с трудом с помощью палки. Куда можно вывести на рыбалку, чтобы недалеко от берега и поклевывало почаще? Раньше на Сунгуле ОКУШОК БРАЛ ПОСТОЯННО., да и от берега недалеко. А как сейчас? Ехать нам от Новоуральска. Спасибо.

Оригинал

Оригинал

Оригинал

Оригинал

валерий (valeriefimov) 19.12.2014 в 01.37 URL
Комментариев (1) Закрыть     0
Если от Новоуральска - то лучше всего на Аятское - можно оставить машину недалеко от захода на лед (если заехать через тракт 13 км перед озером мимо ворот направо) и по льду (особенно в 2015 году - снега немного) отойти до 100 метров в сторону камышей глубина, правда, до 2 м, но окунь до 100-150 г клюет, иногда и ерш проявляется)


Виталий (vit96)       148      26.03.2015 в 18.43     +1

Сказали спасибо:   валерий
Всем привет. я тут новенький и пока не разобрался толком что и как. У меня вопрос к рыбакам -могут ли с нас любителей требовать плату за ловлю на оз. Сунгуль?

Оригинал

Оригинал

Оригинал

Оригинал

Эдмунд (edmund13) 17.11.2014 в 07.00 URL
Комментариев (2) Закрыть     0
взято на е1. решайте сами, они занимаются продажей путёвок .
Решение № М-205/2014 2-249/2014 2-249/2014~М-205/2014 от 10 июня 2014 г.
Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела
Дело № 2-249/2014


Р Е Ш Е Н И Е


Именем РФ

10 июня 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

с участием помощника прокурора Каменского района

Свердловской области Низамутдинова Т.Ф.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каменского района Свердловской области, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, к ООО «Родина» о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Каменского района Свердловской области обратился с иском в суд к ООО «Родина» в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в котором просил признать действия ООО «Родина» по заключению договоров купли-продажи рыбы путем самовылова с гражданами незаконными и обязать ответчика прекратить деятельность по заключению договоров купли-продажи рыбы путем самовылова с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Каменского района Свердловской области Низамутдинов Т.Ф. исковые требования уточнил, просил признать действия ООО «Родина» по реализации гражданам квитанций (разрешений) на самовылов товарной рыбы незаконными и обязать ответчика прекратить реализацию гражданам квитанций (разрешений) на самовылов товарной рыбы с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований представитель истца пояснил, что прокуратурой Каменского района Свердловской области проведена проверка обращения З. по факту незаконных действий ООО «Родина» при пользовании водоемами Большой Сунгуль и Червяное, из которого следует, что ответчиком осуществляется реализация квитанций (разрешений) на лов рыбы из вышеуказанных водоемов за плату. Истец полагает, что данные действия ООО «Родина» являются незаконными, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 10 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением водных биоресурсов, обитающих в прудах и обводненных карьерах, и, согласно ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Считает, что с учетом положений ст.ст. 24,26 вышеуказанного Закона и ст.6 Водного кодекса РФ водоемы Большой Сунгуль и Червяное являются водными объектами общего пользования, и каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, за исключением установленных законодательством ограничений. Собственник таким способом распорядился принадлежащим ему имуществом, и ООО «Родина» не вправе реализовать разрешение на лов рыбы за плату. Между ФГУ «Камуралрыбвод» и ООО «Родина» заключен договор о проведении работ по созданию и эксплуатации озерного товарного рыбоводного хозяйства. ., в связи с принятием ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ, договор переоформлен. Данным договором ФГУ «Камуралрыбвод» предоставил ответчику право создания озерного товарного рыбоводного хозяйства (приспособленного водоема) на рыбохозяйственных водоемах – озере Большой Сунгуль и озере Червяное, договор в соответствии с п.9 действует 25 лет с даты его переоформления. Деятельность ОТРХ регламентирована Положением о порядке перевода озер и других водоемов под выращивание товарной рыбы и рыбопосадочного материала, утвержденным Приказом Министерства рыбного хозяйства СССР № 506 от 01.10.1984 г. (далее - Положение). Согласно пункту 9 данного Положения любительское и спортивное рыболовство на водоемах, входящих в состав озерного товарного рыбоводного хозяйства, работающего в режиме товарного рыбоводства, запрещается. Вышеуказанным законом не предусмотрены такие формы осуществления рыбоводства, как озерные товарные рыбоводные хозяйства. Согласно ст. 55 Федерального Закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» акты законодательства СССР в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, касающихся оснований и порядка предоставления права пользования водными биоресурсами; законодательные акты СССР, не регулирующие данные вопросы, применяются в случае отсутствия противоречий Федеральному Закону. В соответствии с ч.1 ст. 10 указанного Федерального закона водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением водных биоресурсов, обитающих в прудах и обводненных карьерах. Поскольку ООО «Родина» на указанных озерах осуществляет товарное рыбоводство вида «пастбищная аквакультура», в соответствии с частью 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2013 г. № 148- ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оно приобретает право собственности только на добытые (выловленные) объекты аквакультуры.

Представители ответчика Шаблаков М.И., Пожарских Е.В., Дубровская Н.Т. и Калинин А.С. исковые требования не признали. В обоснование возражений по иску представитель ответчика Дубровская Н.Т. суду пояснила, что в соответствии с договором, заключенным между ФГУ «Камуралрыбвод» и ООО «Родина» ., переоформленным сроком на 25 лет, озера Большой Сунгуль и Червяное имеют статус озерного товарного рыбоводного хозяйства. Деятельность ОТРХ регулируется Положением о порядке перевода озер и других водоемов под выращивание товарной рыбы и рыбопосадочного материала, утвержденным приказом № 506 от 01.10.1984 г. Вышеуказанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому не прекратил своего действия. В соответствии с указанным договором ООО «Родина» в период с 2005 года по 2013 г. производилось зарыбление озер, в связи с чем считает, что ответчик является собственником рыбных запасов, которыми вправе распоряжаться путем самовылова и реализации рыбы, а также давать возможность гражданам производить самовылов рыбы, реализуя им квитанции за плату. Считает, что Правила рыболовства, ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ не распространяются на ОТРХ, и ООО «Родина» не нарушает чьих-либо прав, так как выращенная рыба является собственностью предприятия. При этом истцом не оспаривается статус вышеуказанных озер как ОТРХ, следовательно, не имеется оснований считать, что нарушен порядок создания ОТРХ, и данные озера являются водоемами общего пользования.

Представитель 3-его лица – Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области по доверенности Хусаинова А.Р. пояснила, что заявленные требования являются необоснованными, так как считать деятельность ООО «Родина» незаконной оснований нет. Данные озера имеют статус озер ОТРХ, и у предприятия есть право реализовывать рыбу тем способом, который они сами устанавливают. Министерство заинтересовано, чтобы производство не снижалось, и предприятие приносило прибыль, но бесконтрольный вылов рыбы ведет предприятие к убыткам. Это видно по отчетам. При этом ООО «Родина» несет затраты по зарыблению, работает на основании Положения, утвержденного приказом № 506 от 01.10.1984 г.

Представитель 3-его лица - Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления федерального агентства по Росрыболовству по доверенности Романова Е.В. суду пояснила, что исковые требования прокурора Каменского района Свердловской области считает обоснованными, так как ООО «Родина» не имеет права на реализацию платных квитанций, разрешающих вылов рыбы, поскольку любительское и спортивное рыболовство, которое фактически осуществляется на озерах Большой Сунгуль и Червяное, в водоемах общего пользования является свободным и бесплатным. Действия ООО «Родина» являются незаконными, в нарушение действующего законодательства.

Представители 3-их лиц – Нижнеобского территориального управления и ФГУ «Камуралрыбвод» в судебное заседание не явились, 3-ими лицами представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие представителей Нижнеобского территориального управления и ФГУ «Камуралрыбвод».

Из представленного отзыва Нижнеобского территориального управления следует, что ООО «Родина» не соблюден порядок перевода озер под выращивание товарной рыбы и рыбопосадочного материала, предусмотренный Положением, утвержденным Приказом Министерства рыбного хозяйства СССР № 506 от 01.10.1984 г., в связи с чем Нижнеобское территориальное управление полагает, что ОТРХ на озерах Большой Сунгуль и Червяное не создано, и Общество не вправе ограничивать доступ и взимать с граждан плату за вылов рыбы, обитающей в указанных водоемах.

Из представленного отзыва ФГУ «Камуралрыбвод» следует, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как в результате создания ОТРХ на озерах Большой Сунгуль и Червяное осуществляется пастбищная аквакультура, к которой относится товарное рыбоводство, и заключение договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства исключается. Кроме того, с указанных водоемов сняты Правила рыболовства, и в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2013 г. № 148 «Об аквакультуре (рыбоводстве) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» рыбоводные хозяйства, осуществляющие пастбищную аквакультуру, приобретают право собственности на выловленные объекты. При этом в соответствии с Положением, утвержденным Приказом Министерства рыбного хозяйства СССР № 506 от 01.10.1984 г., пользователь ОТРХ вправе самостоятельно решать, кому, в каких объемах и на каких условиях реализовывать рыбу. И поскольку путевка на право рыбной ловли, по мнению ФГУ «Камуралрыбвод», имеет силу договора в соответствии с гражданским законодательством, 3-е лицо полагает, что ООО «Родина» вправе осуществлять реализацию рыбоводной продукции гражданам путем самовылова за плату.

Согласно показаниям свидетеля Ф. жителям с.Рыбниковское нравится осуществлять лов рыбы на озерах Большой Сунгуль и Червяное за плату, так как плата является дифференцированной и зависит от социального положения граждан. ООО «Родина» разводит рыбу в озерах.

Выслушав стороны, представителей 3-их лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ. При этом прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

Из договора от (т.1 л.д.73) следует, что данный договор о проведении работ по созданию и эксплуатации озерного товарного рыбоводного хозяйства заключен между ФГУ «Камуралрыбвод» и ООО «Родина» в лице директора Шаблакова М.И. указанный договор перезаключен сроком на 25 лет. В договоре указано, что ООО «Родина» действует в соответствии с Положением о порядке перевода озер и других водоемов под выращивание товарной рыбы и рыбопосадочного материала, утвержденным приказом Министерства рыбного хозяйства СССР № 506 от 01.10.1984 г. и Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ.

Указанные обстоятельства опровергают доводы представителя ответчика Дубровской Н.Т. о том, что действия вышеуказанного Закона не распространяется на водоемы, имеющие статус ОТРХ, и свидетельствуют о том, что переоформление договора от было вызвано именно изменением законодательства для устранения имеющихся в условиях договора правовых противоречий.

Пунктом 9 Положения о порядке перевода озер и других водоемов под выращивание товарной рыбы и рыбопосадочного материала, утвержденного Приказом Минрыбхоза СССР № 506 от 01.10.1984 г. (далее - Положение), предусмотрено, что любительское и спортивное рыболовство на водоемах, входящих в состав озерного товарного рыбоводного хозяйства, работающего в режиме товарного рыбоводства, запрещается.

При этом возможность предоставления гражданам осуществлять вылов товарной рыбы на основании оплаченной квитанции (разрешения) вышеуказанным Положением не предусмотрено.

Представителем ответчика приведены доводы о том, что реализация за плату квитанций гражданам на вылов товарной рыбы может осуществляться ООО «Родина» в соответствии с п.4 Положения, где указано, что режим эксплуатации озерного товарного рыбоводного хозяйства разрабатывается администрацией хозяйства на основании рекомендаций научно-исследовательских организаций и утверждается вышестоящей рыбохозяйственной организацией.

Однако п.4 абз.3 Положения противоречит ч.5 ст. 24 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ, предусматривающей возможность осуществлять гражданам любительское и спортивное рыболовство при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуги в области любительского и спортивного рыболовства) на рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании договоров, предусмотренных ст. 33.3 настоящего Федерального закона.

Судом не установлено, что с ООО «Родина» заключен договор о предоставлении обществу рыбопромыслового участка.

Виды рыболовства указаны в ч.1 ст. 16 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ, такой вид рыболовства, как платное, не предусмотрен ни данным законом, ни Положением.

Согласно ст. 55 Федерального Закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» акты законодательства ССР в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, касающихся оснований и порядка предоставления права пользования водными биоресурсами; законодательные акты СССР, не регулирующие данные вопросы, применяются в случае отсутствия противоречий Федеральному Закону.

Согласно ст.6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Доказательств того, что озера Большой Сунгуль и Червяное относятся к иной категории водных объектов, суду не представлено.

Частью 1 ст. 24 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ предусмотрено, что граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 договора от не предоставлено ООО «Родина» право передавать водоемы другим организациям или сдавать их в аренду для вылова рыбы. При этом каких-либо условий об ограничении права граждан на свободное и бесплатное осуществление любительского рыболовства данный договор не содержит, как и не имеется соответствующего отдельного договора, ограничивающего данное право граждан с учетом статуса товарного рыбоводного хозяйства, созданного на озерах Большой Сунгуль и Червяное.

Согласно статье 23 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ для сохранения водных биоресурсов и обеспечения деятельности рыбоводных хозяйств осуществляется рыболовство в целях аквакультуры (рыбоводства). Рыболовство в целях аквакультуры (рыбоводства) осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на основании решений о предоставлении водных биоресурсов в пользование, которые принимаются в соответствии со статьей 33.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 10 указанного Федерального закона водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением водных биоресурсов, обитающих в прудах и обводненных карьерах.

Из информации, представленной Отделом государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области ( т.1 л.д.10), ООО «Родина» на озерах Большой Сунгуль и Червяное на основании договора о проведении работ по созданию озерного товарного рыбного хозяйства от осуществляется товарное рыбоводство вида «пастбищная аквакультура».

Частью 4 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2013 г. № 148 «Об аквакультуре (рыбоводстве) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что пастбищная аквакультура осуществляется на рыбоводных участках в отношении объектов аквакультуры, которые в ходе соответствующих работ выпускаются в водные объекты, где они обитают в состоянии естественной свободы.

Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 02.07.2013 г. № 148 «Об аквакультуре (рыбоводстве) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» рыбоводные хозяйства, которые осуществляют пастбищную аквакультуру, приобретают право собственности на добытые (выловленные) объекты аквакультуры в соответствии с гражданским законодательством, договором пользования рыбоводным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, и актом выпуска в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного доводы представителя ответчика о том, что ООО «Родина» является собственником выращенной товарной рыбы, так как производила зарыбление водоемов рыбопосадочным материалом на собственные средства, и поэтому имеет право осуществлять реализацию квитанций (разрешений) на право платного любительского лова, являются необоснованными, и исковые требования прокурора Каменского района Свердловской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Каменского района Свердловской области в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании действий ООО «Родина» по реализации гражданам квитанций (разрешений) на самовылов товарной рыбы незаконными удовлетворить.

Обязать ООО «Родина» прекратить реализацию гражданам квитанций (разрешений) на самовылов товарной рыбы с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2014 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н. ГОРБУНОВА

Суд:
Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)
Истцы:
ПРОКУРАТУРА КАМЕНСКОГО РАЙОНА (подробнее)
Ответчики:
ООО РОДИНА (подробнее)
Судьи дела:
Горбунова О.Н. (судья) (подробнее)
Судья Горбунова О.Н. Дело № 33-12707/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего судьи Суханкина А.Н.,
судей Бурматовой Г.Г., Некрасовой А.С.,
при секретаре Ахметовой Е.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16.10.2014 гражданское дело по иску прокурора Каменского района Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Родина» о признании действий незаконными по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Родина» на решение Каменского районного суда Свердловской области от 10.06.2014.
Заслушав доклад судьи Суханкина А.Н., доводы прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Даниловой А.В., объяснения представителей ответчика Дубровской Н.Т., Пожарских Е.В., Калинина А.С., Шаблакова М.И., доводы представителя Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области Хусаиновой А.Р., представителя Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Романовой Е.В., судебная коллегия
установила:
прокурор Каменского района Свердловской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Родина», которым просил признать незаконными действия ответчика по заключению им с гражданами договоров купли-продажи рыбы путем ее самовылова из озера и понуждении ответчика к прекращению этой деятельности.
В обоснование указал, что между ФГБУ «Камуралрыбвод» и ООО «Родина» 20.09.2004 заключен договор о проведении работ по созданию и эксплуатации озерного товарного рыбоводного хозяйства (приспособленного водоема для выращивания товарной рыбы и рыбопосадочного материала), по условиям которого ответчику сроком на 25 лет было предоставлено право создания озерного товарного рыбоводного хозяйства (далее ОТРХ) на озерах ( / / ) и ( / / ), находящихся в .... На данных озерах ООО «Родина» осуществляет заключение договоров реализации товарной рыбы путем самовылова, когда данная рыба, пока она находится в естественной среде, обществу не принадлежит, а является собственностью государства. В результате такой деятельности нарушаются права государства, а также права неопределенного количества граждан, которые не могут быть ограничены в вылове рыбы из водного объекта общего пользования.
При производстве по делу прокурор требования уточнил. Просил признать незаконными действия ООО «Родина» по реализации гражданам квитанций (разрешений) на самовылов товарной рыбы и обязать ответчика прекратить такую реализацию квитанций (разрешений).
В судебном заседании помощник прокурора Каменского района Свердловской области Низамутдинов Т.Ф. требования иска поддержал. Суду пояснил, что действующее законодательство не предусматривает такого вида рыбоводства как ОТРХ. Реализация ответчиком квитанций находится в противоречии с законом. Деятельность ОТРХ, в соответствии с действующим законодательством, предполагает возникновение собственности только на выловленную рыбу. До того, пока рыба находится в общедоступном водоеме, она является собственностью государства, при этом граждане могут быть ограничены в ее вылове только по основаниям, предусмотренным законом. Таких оснований в рассматриваемом случае нет.
Представители ответчика Шаблаков М.И., Пожарских Е.В., Дубровская Н.Т. и Калинин А.С. требования иска не признали.
Представитель Дубровская Н.Т. суду пояснила, что, в соответствии с договором от 20.09.2004 (переоформленным 01.11.2006), заключенным с ФГБУ «Камуралрыбвод», озера ( / / ) и ( / / ) имеют статус озерного товарного рыбоводного хозяйства. В соответствии с данным договором ООО «Родина» ежегодно производится зарыбление озер. Выращенная рыба является собственностью ООО «Родина». Соответственно общество, оформляя платежные квитанции, фактически вступает в отношения из договора купли-продажи рыбы с гражданами, реализуя свое право собственника выращенной рыбы. Такая реализация рыбы не тождественна понятию организации любительского или спортивного рыболовства.
Представитель третьего лица – Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству – Романова Е.В. поддержала доводы прокурора, указав, что ООО «Родина» фактически осуществляется организация любительского и спортивного рыболовства, что не соответствует ОТРХ, также указала о нарушениях при создании ОТРХ и незаконности действий ответчика по взиманию платы за рыбу до ее вылова.
Представитель третьего лица - Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области Хусаинова А.Р. поддержала возражения представителей ООО «Родина». Суду пояснила, что осуществление ОТРХ не совместимо с бесконтрольным выловом рыбы всеми желающими.
ФГБУ «Камуралрыбвод» своего представителя в суд не направило.
В отзыве ФГБУ «Камуралрыбвод» полагало требования прокурора необоснованными, указывая об отсутствии нарушений закона со стороны ООО «Родина».
Вышеприведенным решением суда требования иска, с учетом их уточнений, удовлетворены в объеме заявленных.
С таким решением ответчик не согласился. В апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Фактически в своей апелляционной жалобе воспроизводит доводы, изложенные в возражениях по иску.
В суде апелляционной инстанции представители ответчика доводы жалобы поддержали.
Прокурор отдела прокуратуры Свердловской области полагал решение законным и обоснованным.
Представитель Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области поддержала доводы ответчика.
Представитель Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству поддержала доводы прокурора.
ФГБУ «Камуралрыбвод» своего представителя в суд не направило.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В силу ч. 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, 20.09.2004 между ФГУ «Камуралрыбвод» (ФГБУ) и ООО «Родина» был заключен договор, по условиям которого ответчику было предоставлено право создания и эксплуатации озерного товарного рыбоводного хозяйства (ОТРХ) на озерах ( / / ) и ( / / ), находящихся в .... Срок договора определен в 25 лет.
Такая организация рыбохозяйственного использования была предусмотрена Положением о порядке перевода озер и других водоемов под выращивание товарной рыбы и рыбопосадочного материала, утвержденного приказом Минрыбхоза СССР 01.10.1984 № 506.
В соответствии с названным положением целью ОТРХ являлось, в том числе, вселение, выращивание и вылов рыбопосадочного материала и товарной рыбы.
Как следует из представленных материалов и пояснений лиц, участвующих в деле, ответчик получает от граждан дифференцированную, в зависимости от социального статуса, плату за осуществление ими самовылова рыбы на названных озерах. Получение такой платы оформляется платежным документом, именуемым «Квитанция (разрешение) на вылов (или самовылов) товарной рыбы».
Из оспариваемого решения видно, что удовлетворяя требования прокурора о признании незаконными действий ответчика по реализации гражданам названных квитанций и понуждении ответчика прекратить такую реализацию, суд исходил из того, что находящаяся в озерах рыба не является собственностью ответчика.
Названный вывод суда о принадлежности рыбы основан на нормах федерального законодательства, регулирующего вопросы рыболовства и рыбоводства, а именно ст. 10 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и ст. 8 Федерального закона от 02.07.2013 № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», анализ которых позволяет сделать вывод, что хозяйствующий субъект, осуществляющий соответствующий этим законам вид деятельности, приобретает права собственности только на добытые (выловленные) водные биоресурсы.
Вместе с тем, несмотря на правильность названного вывода, судебная коллегия находит решение суда не основанном на законе и обстоятельствах дела.
Любое судебное решение должно отвечать требованиям окончательности и определенности. В свою очередь оспариваемое решение суда данным требованиям не отвечает.
Удовлетворяя требования прокурора в том виде как они заявлены, судом не было принято во внимание, что оформление квитанций является формой соблюдения платежной дисциплины. Решение о признании действий по реализации гражданам квитанций незаконными фактически означает признание незаконными действий по соответствующему оформлению фактов получения средств и не связано с оценкой деятельности, в связи с которой соответствующие средства получены.
Соответственно такое решение, вопреки своему значению, раскрытому в ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не направлено на защиту прав и законных интересов.
Оспариваемое решение, за отсутствием соответствующих требований в иске, не содержит выводов о том, какую конкретно деятельность, не соответствующую закону, осуществляет ответчик, в чем заключается нарушение законодательства ответчиком.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами ответчика о том, что между ним и гражданами, уплатившими за самовылов определенные суммы, посредством оформления квитанций осуществляется оформление договоров купли-продажи товарной рыбы, поскольку на этом этапе в отношениях сторон отсутствует предмет договора (ассортимент, а также количественные и качественные характеристики товара).
Между тем, закон не содержит запрета для получения ответчиком средств от граждан в целях развития своей инфраструктуры, способствующей улучшению рыбного промысла.
Также судебная коллегия отмечает, что решение суда не содержит сведений об установленных обстоятельствах воспрепятствования со стороны ответчика гражданам в допуске к водоемам в зависимости от внесения ими соответствующей платы.
Данные утверждения не содержались и в иске прокурора.
Доводы представителя Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о том, что на озерах ( / / ) и ( / / ) ответчиком фактически осуществляется организация спортивного и любительского рыболовства, не может быть принят, поскольку ввиду отсутствия соответствующих требований, данный вопрос не был предметом судебной проверки.
Между тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что озера ( / / ) и ( / / ) не исключены из числа общедоступных водных объектов.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Указанный вывод суда, основанный на данной норме, сделан без учета фактических обстоятельств.
С 2005 года отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов регулируются Федеральным законом № 166-ФЗ от 20.12.2004 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее Закон № 166-ФЗ)
Данный нормативный акт закрепил положение о предоставлении рыбопромысловых участков на условиях конкурса, при этом он не предусмотрел такого вида как озерное товарное рыбоводное хозяйство (ОТРХ).
В свою очередь, ст. 39 Закона № 166-ФЗ и п. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 260-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Земельный кодекс Российской Федерации», было предусмотрено, что договор, на основании которого гражданину или юридическому лицу были предоставлены рыбопромысловые участки до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежит переоформлению до 01.01.2008 без проведения конкурсов на право заключения договора пользования рыбопромысловым участком.
Как следует из представленных материалов, руководствуясь данным положением, 01.11.2006 ФГУ «Камуралрыбвод» и ООО «Родина» переоформили договор от 20.09.2004.
Такое переоформление договора по своему значению фактически означало приведение договора в соответствие с положениями Закона №166-ФЗ.
Статьей 16 Закона № 166-ФЗ был предусмотрен такой вид рыболовства как рыболовство в целях рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов. Условия такого вида рыболовства были раскрыты в ст. 23 Закона.
Федеральным законом от 28.12.2010 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 16 вместо понятия «рыбоводство» было внесено понятие «товарного рыбоводства».
Федеральным законом от 02.07.2013 № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения и в ст. 16 Закона № 166-ФЗ, в соответствии с которыми, вместо понятия «товарного рыбоводства» появилось «рыболовство в целях аквакультуры (рыбоводства)».
В соответствии с понятием, содержащимся в ст. 2 названного Федерального закона, аквакультура (рыбоводство) – это деятельность, связанная с разведением и (или) содержанием, выращиванием объектов аквакультуры.
Таким образом, ответчик применительно к Закону № 166-ФЗ в настоящий момент осуществляет рыболовство в целях аквакультуры (рыбоводства).
При этом в силу ст. 38 Водного кодекса Российской Федерации такой вид рыболовства предполагает обособленное водопользование и в силу ст. 11 данного кодекса для этого не требуется заключения самостоятельного договора водопользования или принятия соответствующего решения.
Что касается доводов о наличии нарушений при заключении ответчиком договора от 20.09.2004, то они не могут быть приняты, поскольку названный договор оспорен не был, тогда как и ФГБУ «Камуралрыбвод» и Нижнеобское территориальное управление признают, что ответчиком осуществляется товарное рыбоводство, вида «пастбищная аквакультура», что соответствует такому виду рыболовства как рыболовство в целях аквакультуры (рыбоводства).
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда полностью и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Каменского районного суда Свердловской области от 10.06.2014 отменить полностью и принять по делу новое решение.
В удовлетворении иска прокурора Каменского района Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Родина» о признании действий незаконными – отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Влад (lihoman)       29      17.11.2014 в 07.49     0
нет


дмитрий (dima454)       4      08.12.2014 в 19.17     0

Отчет о рыбалке: 06 декабря 2013, 01 января , Большой Сунгуль, озеро

Мормышка. Улов: 5-10 килограмм

Через пару дней после поездки на Сагишты (см. мой предыдущий отчёт) снова представилась возможность поехать на рыбалку. В этот раз решили ехать поближе. Выбирали из двух озёр - Большой Сунгуль и Червяное, выбор пал на первое. Недавно один из наших знакомых туда ездил и наловил много мелкого окуня. Мы собрались, поехали и к 10.00 были на месте.

Подъехав к нужному месту, мы увидели сидящих на льду рыбаков. Естественно, сразу же взяли нужные вещи и вышли на лёд. Отошли не далеко от берега, где глубина была около 2 метров. Пробурили несколько лунок, закормили их мормышем и приступили к ловле. Сразу же у моего отца последовала поклёвка. Он резко подсёк и стал тащить добычу. Через несколько мгновений на свет явился ХОЗЯИН водоёма. Ну что ж, ершей мы давно не ловили, пусть и они поклюют. Я тут же сам вытащил одного ерша, и далее пошло-поехало. Клёв был как из пулемёта, рыба брала насадку и вполводы, и со дна. Отец пытался найти крупного окуня, но это ему не удалось. Я с блесной проверил несколько лунок, поймал пять мелких окуней. Отец попытался ловить на балансир - тщетно. Окунь ударял по приманке, но в силу своего малого размера заглотить её не мог.

Я решил пройтись и подошёл к стоящим недалеко рыболовам. У всех было одно и то же - крупная рыба не клевала, зато мелочь брала насадку беспрестанно. Ну и ладно, будем довольствоваться тем, что есть. Возвращаюсь на своё место и продолжаю ловлю. Активно клюёт мерный ёрш и мелкий окунь, зачастую приманка едва успевает достичь дна, а тут и рыба поджидает свою добычу. Однако ловить мелочь надоело. Порыбачив до 15.00, мы решили собираться домой, а итогом рыбалки стал улов весом 8,4 килограмма окуня и ерша.

Автор: Роман, Полный отчет: http://fion.ru/Kapitan900099/41979/

Оригинал

Оригинал

Оригинал

Оригинал

Роман (Kapitan900099)       200      06.12.2013 в 18.25 URL
Комментариев (1) Закрыть     +1

Сказали спасибо:   Дмитрий
Неплохо окуня половили, да и размер неплохой в принципе. надо будет тоже за окунем сгонять.


Дмитрий (superwater200)       2573      08.12.2013 в 08.41     +1

Сказали спасибо:    Роман

Лучшее Отчет о рыбалке: 13 октября, Большой Сунгуль, озеро

Донка / Фидер / Пикер. Улов: до килограмма

Место ловли: Проехали от поворота, вдоль озера, метров пятьсот, далее свернули с трассы налево и по грунтовке к берегу. Слева будет овраг. На фото видно точное место, где ловили(можно ловить слева и справа, посередине трава).

Немного информации о данном водоёме:озеро овальной формы, протяженность водного зеркала 4.5 2.2 км, средняя глубина 4 – 5 метров, максимальная - до 7 метров. Неподалёку от этого водоёма, находятся ещё несколько озёр, на которых тоже можно порыбачить:Тыгиш, Червяное, Шаблиш, Большой Куяш и Байнауш.

Вернулся с очередной рыбалки. На этот раз были на озере Большой Сунгуль, что вблизи города Каменск-Уральский. Почему именно этот водоём, во первых, очень уж я хотел поймать сига и неважно, какого размера, и в каком количестве. Задача стояла поймать! К тому же и время года подходящее, в позапрошлом году, как раз в это время его ловили. Поэтому и решили ехать именно на этот водоём. Поездку планировали естественно заранее, так что никаких накладок не должно было возникнуть. Накануне, то есть в пятницу, купил свежего мотыля, приготовил оснастки, снасти, собрал походный рюкзак. Выезжать решили пораньше, дабы прибыть на водоём к рассвету, всё-таки на рассвете, как показывает практика, самый лучший клёв. На том и порешили и заведя будильник на пять утра, я в предвкушении отличной рыбалки отправился спать пораньше.

Утром проснулся не от звонка будильника, а от звонка телефона. Оказалось, что товарищи решили выехать ещё чуть раньше. Делать нечего, соскочил, быстро умываться, на ходу чашечку кофе, без неё никак, привычка. А так как всё было собрано ещё с вечера, и оставалось только достать мотыля и червя из холодильника, да ещё одеться, много времени это не заняло. И вот по прошествии всего каких то пятнадцати минут, я уже в полной боевой готовности. Друзья тоже не заставили себя долго ждать и через пять минут Александр и Иван, уже стояли у моего подъезда. Хватаю весь свой рыбацкий скарб и спускаюсь к подъезду. Поздоровавшись и быстро загрузив всё в машину, мы взяли курс к намеченной цели. Пока ехали, обсуждали предстоящую рыбалку и каждый из нас в душе, был уверен, что у него будет самый стоящий улов. Надо сказать, что доехали довольно быстро, всё таки как хорошо ехать рано утром, автомобилей почти нет, помех на дороге тоже. Пока ехали было совсем темно, так что на водоём прибыли ещё затемно, а на горизонте, лишь слегка занимался рассвет. Подъехав поближе к берегу, припарковав автомобиль, приступили к выгрузке необходимых нам рыболовных принадлежностей. Ну а после этого спустились к воде, дабы выбрать себе места будущей рыбалки.

Справа от нас уже находилась группа рыболовов, видимо находящихся здесь ещё со вчерашнего вечера, но мы нашли вполне подходящее место, где мы смогли втроём без проблем разместиться, так, чтобы не мешать друг другу. Приготовив прикормку, я сразу же приступил к сборке удилищ. Много времени это не заняло и вскоре, я сделал первый заброс, правда пришлось заходить в воду чтобы забросить подальше от берега. Произведя заброс первым удилищем, я приступил к сборке второго и вскоре оба удилища были заброшены, каждое в свою точку. А тем временем рассвет набирал обороты, становилось всё светлее и рыба, после долгой ночи, постепенно начинала проявлять активность, нет, не клевать, а просто плескаться, причём у самого берега. Хотя по большей части мелочь, но всё равно довольно впечатляющее зрелище. Постепенно начали подъезжать и другие рыболовы, да и лодки всё отплывали от берега, ну вообщем было заметно оживление по берегу. Но вот прошло десять, затем двадцать минут, а поклёвок всё никак не было, хотя вроде бы снасти не раз проверенные. Первая поклёвка случилась примерно через полчаса ожидания, именно в тот момент, когда я не находился около снастей, из-за чего я успешно проморгал сие действо. А поклёвка надо сказать была очень уверенная, состоящая из серии чётких и резких рывков. Так что пока я подбежал к фидеру, сделал подсечку, оказалось уже поздно, о чём свидетельствовали пустые крючки. Ну что же, так бывает, будем ловить дальше. Насадив свежего мотыля, я снова произвёл заброс на прежнее место, правда на сей раз, решил никуда не отходить от удилища, чтобы иметь возможность сделать своевременную подсечку. И я не ошибся, прошло, наверное минут пятнадцать, вновь квивертип показал поклёвку, состоящую из нескольких рывков. На сей раз подсечка была произведена во время и на том конце снасти почувствовал долгожданное сопротивление рыбы. Вскоре на берегу оказался первый в этом сезоне представитель сиговых, как же я был ему рад, хоть он и весил не более ста грамм, но всё равно он был желанным трофеем. Достав садок, я отправил туда первую свою рыбку. После, снова обновив мотыля, забросил снасть на поиски и привлечение следующих подводных обитателей. По прошествии двадцати минут, произошла очередная поклёвка, своевременная подсечка и снова рыба на крючке, такая же по размеру. Немного полюбовавшись этим красавцем, отправил его в садок, к его же собрату. Снова повторив процедуру со снастью, отправил её на своё место. Но вот что интересно, на вторую снасть поклёвок не было, скорее всего по той причине, что далеко забросить её не получалось, а на мелководье сиг выходить никак не желал. Ну хоть на одну клюёт и то хорошо. В ожидании очередной поклёвки я прождал около сорока минут, но так и не дождался, поэтому решил сходить к товарищам и узнать, как обстоят дела у них.

Как оказалось, у них была пара поклёвок, но, к сожалению, реализовать их не удалось. В отсутствии клёва, решили немного попить чайку и перекусить взятыми с собой бутербродами. Я уже почти заканчивал трапезу, как вдруг заметил, что вершинка моего фидера несколько раз дёрнулась, затем выпрямилась в одну линию с бланком. Я тот час же поспешил в свой сектор, сделал подсечку и снова почувствовал сопротивление рыбы, причём несколько сильнее, чем предыдущие. Я уж было подумал, что попался сиг покрупней, но это оказался окунь, но тоже нормального размера, всё таки какой хороший боец этот полосатый разбойник. Сняв его с крючка, отправил его тоже в садок, до выяснения обстоятельств. Сказать что был хороший клёв, разумеется нельзя, но даже если бы клевал такого размера окунь, я тоже был бы очень доволен. Снова обновив насадку, отправил снасть в точку ловли, в надежде на поклёвку сига. Но прождав опять около сорока минут, но так и не дождавшись поклёвки, решил опять дойти до товарищей, тем более что и с расстояния было хорошо видно квивертип и подсечку я вполне успевал сделать. У товарищей всё было по-прежнему, как говорят ни тычка, ни задоринки!

Посмотрев на воду, чуть левее нас метрах в ста с небольшим, мы заметили нечто похожее на сеть. Хотя, наверное это действительно была чья то сеть, что конечно очень огорчило. Сначала хотели добросить до неё фидером, чтобы зацепить и если не достать, то хотя бы порвать, тем более что в наличии было карповое удилище, с толстым шнуром и крючки большого размера, но заброса явно не хватало. Вот же блин, уже средь бела дня сети ставят и ведь ничего не боятся! Пока рыбачили, всё поглядывали в этом направлении, ведь кто-то должен был снимать сети, правда так и не дождались. Так что, от куда же будет рыба в наших бесплатных водоёмах России!? Печально конечно, но ничего поделать было нельзя, не лезть же в холодную воду, хотя летом я пару раз так снимал сети. Немного поговорив на данную тему, продолжили ловлю.

Время стремительно приближалось к полудню, а клёв и без того не самый лучший, становился всё хуже. Тут у товарища поклёвка, подсечка и на крючке матросик, размером с мизинец, который естественно тут же отправился обратно. Немного ещё пообщавшись с товарищами, я отправился к себе. Решил обновить насадку на обеих снастях, чем и занялся в ближайшие пять минут. После, снова забросил снасти, каждую на своё место и уселся на стуле, в ожидании поклёвки. Но видимо рыба, сытно позавтракав утром, удалилась по своим рыбьим делам и скорее всего на дальний кордон, причём было такое ощущение, что, вместе с сиговой стаей ушёл и окунь. Так в ожидании прошло десять, пятнадцать, двадцать минут, но поклёвки не было, да что там поклёвки, даже какого нибудь одиночного тычка и, то не наблюдалось. На лодках тоже особо не махали удочками, на берегу, соседи рыболовы тоже скучали в отсутствии клёва. Одни лишь чайки время от времени, выхватывали из воды зазевавшегося малька. Я решил немного поэкспериментировать с насадками и на втором удилище, заменить на крючках мотыля на червя. Но сразу скажу, что результата это не принесло, не в виде рыбы, не в виде поклёвок.

Солнце уже хорошо пригревало, а поклёвок всё не было, причём ни у кого. Немного посовещавшись, решили заканчивать рыбалку. После чего стали потихоньку собирать снасти, укладывать всё на свои места. Рыба в садке чувствовала себя прекрасно, поэтому я решил выпустить её на свободу, чтобы в следующий раз она вновь порадовала нас своим клёвом, тем более что улов был не велик. И махнув на прощание хвостами, они исчезли в подводном царстве. Ну а мы, погрузив вещи в машину, взяли курс на Екатеринбург. По пути следования, удалось запечатлеть несколько пейзажей, неподалёку от водоёма. Добрались медленней, но без приключений.
Вот такая у нас получилась рыбалочка на сига.

Автор: Дмитрий, Полный отчет: http://fion.ru/superwater200/36802/

Оригинал

Оригинал

Оригинал

Оригинал

Дмитрий (superwater200)       2573      13.10.2012 в 15.42 URL
Комментариев (9) Закрыть     0
Спасибо за отчет!


Miha 34 (karakurt34)       210      13.10.2012 в 16.42     0
Дмитрий, спасибо за отличный отчёт! Отчёту присваивается знак ФИОН!



Модератор отчётов (GlavOtchet)       252      13.10.2012 в 16.59     0
Димон,отличный отчёт.Но на дворе осень и ждать отличного клёва по любому не приходится.Надеюсь нам ещё удасться съездить на рыбалку и половить,ведь хороший клёв ещё возможен,надо только на него попасть.


igor-64 (shuka123)       15      13.10.2012 в 18.59     0
отличный отчёт как впрочем и фото ШИК!!!


евген. химки (Kevgen2202)       136      13.10.2012 в 19.06     0
Я 6.10. ездил ,вообще не чего не поймал.


Pavel (KOMAROVO64)       34      13.10.2012 в 20.16     0
Отличный отчёт !!!


Oleg D.O.M. (odmitriev)       1894      14.10.2012 в 12.15     0
Как будто сам съездил на рыбалку. Отличный отчет!


Андрей (Sandbank)       534      14.10.2012 в 16.56     0
Отчет отличный: все подробно и понятно. Удачи!


Алексей (alecs66ekb) 15.10.2012 в 16.21     0
МОЛОДЦЫ, ДИМОН!!!! 55555+++++ и знак ФИОНА!!!! ОТЧЁТище КЛАСС!!! С резюме полностью согласен.......Дело не в рыбе иногда и в уловах БОЛЬШих......у меня на выхах тоже поклёвки и всё........и зевал и засыпал.....а потом судак на 2-2,5кг, на ярах, джиговал я как обычно........ну и сход, получился, так как поднять на 3-4м. не получилось.......ЗАТО УВИДЕЛ, ПОВЫВАЖИВАЛ.......и всё Диман.....так этот судак и вываживание и АДРЕНАЛИН, и ПОКЛЁВКА "зверская" — тоже ДОРОГОГО стоит!!!! И тоже считаю рыбалку уже удавшейся!! Да ещё и перемещение по местам, путешествие по природе-матушке, сама рыбалка как процесс, общение с друзьями-Фионерами......тоже дорогого стоит!!!


Дмитрий (Djig71) (DIMdjig71)       2081      18.10.2012 в 15.51     0

Лучшее Отчет о рыбалке: 19 февраля, 20 февраля, Большой Сунгуль, озеро

Поплавочная снасть. Улов: 1-3 килограмма

Место ловли: Между Рыбноковское и Богатенково, вторая стоянка от Рыбноковского.

Итак, очередная вылазка за хитрой и очень вкусной рыбой – сигом. Приехал на озеро около 09-30, за бортом -16С, загрузил свой скарб на волокуши и потопал на поиски своих лунок, на которых неделю тому назад не очень удачно порыбачил, но обильно прикормил перед уходом. Прошлепал метров 500 начал искать место, мысленно матеря себя за то, что не сделал «точку» этого места в навигаторе. Поиск длился минут десять, облегчил их знакомая палатка, которая стояла на том же месте что и неделю тому назад. В общем засверлился, поставил палатку, прикормил, размотал удочку и уже 10-00. Первая порция прикормки состояла из рубленого червя с землей, в которой он продавался, кормовой мотыль и немного живого мормыша, прокорм подавался «к столу» кормушкой открывающейся в 1м от дна, далее во время всей рыбалки постоянно кидал мотыля по 5-7шт. и сыпал песочек для создания мути. В этот раз я решил попробовать снасть с поплавком, о чем впоследствии сильно пожалел. Первые поклевки, которые поклевками то назвать трудно – еле заметные тычки начались около 13-00, но реализовать их ни как не получалось даже держа удочку в руках. Около 16-00 по эхолоту заметил сильное оживление у дна, и частота поклевок резко возросла, я бы даже сказал – начался жор. Но у меня так и не получалось подсечь хоть кого-то, надоело мне смотреть на это издевательство (еле заметные дерганья поплавка) и начал поочередно переделывать удочки, поставил самый чувствительный кивок подобрал к нему грузило (получилось, где то 0,2гр) и рыбалка пошла - нормальные поклевки, уверенные подъемы без издевательств . Примерно за час я выловил 4 сига от 300 до 450гр. Очень разочаровало большое количество сходов хоть, и подсекал хорошо, но, тем не менее, 50% рыбок соскакивало с крючка не доходя до лунки. К 18-00 клев полностью стих и до утра я не видел ни одной поклевки. С 01-00 до 03-00 я предался сладким снам, когда проснулся то с удивлением обнаружил, что лунки из 150 превратились в 100, а то и меньше, причем по всей толще льда, посидел, почесал репу – «почему так ведь на улице значительно теплее чем в прошлые выходные?» и принялся их рассверливать (хорошо, что у меня трехместная палатка, а то пришлось бы ее убирать). Пока бурил лед до меня дошло, что палатку то я присыпал кое-как, вот и результат – замерзающие лунки. В общем рассверлил лунки, присыпал палатку и продолжил ночные посиделки с MP3-плеером, двумя свечами и абсолютно не подвижными кивками. Через 2,5часа меня снова сморил сон и я проспал до 08-30, хорошо, что утром к моей палатке подошел какой-то мужичек с вопросом «Как рыбалка?», а то проспал бы все на свете. Первым делом опять прикормил кормушкой таким же ассорти и начал ждать. Часов в 10-00 начались поклевки, вытащил двух сигов около 400гр и еще штук 5, было обидных сходов (не понимаю, почему ведь крючки не из дешевых – owner однако). С 12-00 до 17-00 полная тишина, а вот у мужичка, что пришел утром и встал метров в 30 от меня изредка поклевывал. «Сиг – предатель» , подумал я про себя, «Я же тебя сутки тут кормлю, а ты ушел к соседу!». В 17-00 я начал потихоньку собираться и в процессе сборов выудил еще двух сигов на 350 и 500гр. и довольный пошел к берегу. Общий улов составил – 8штук общим весом ровно 3кг.

Автор: М@kc, Полный отчет: http://fion.ru/mks9976/32108/

Оригинал

Оригинал

Оригинал

Макс (mks9976)       126      20.02.2012 в 21.52 URL
Комментариев (8) Закрыть     0
Замечательный отчет.


Сергей (модер.рег.форума) (serzam69)       5035      21.02.2012 в 10.19     0
Читать такой отчёт, одна приятность.


владимир (pikersson)       6479      21.02.2012 в 11.17     0
Спасибо за интересный отчёт! Знак ФИОНа Ваш!


Модератор отчётов (GlavOtchet)       252      21.02.2012 в 11.58     0
Отличнейший отчёт!


Дмитрий (superwater200)       2573      21.02.2012 в 15.10     0
отчёт профи.уважаю.


slavchik (slava280753) 21.02.2012 в 18.18     0
Ну вот,хоть ты Макс порадовал,а то я уже месяц голову ломаю,клюет на Сунгуле или нет.Спасибо.


Жорик (ZhorikB)       6625      21.02.2012 в 19.05     0
Макс! Просто здорово и по хорошему завидно! Значит озеро живет!


Николай (fisherwolf) 21.02.2012 в 20.44     0
Молодец! Отчет супер!


viktor66 (victoregorychev)       6      23.02.2012 в 18.37     0

Лучшее Отчет о рыбалке: 18 января, 19 января, Большой Сунгуль, озеро

Мормышка. Улов: 1-3 килограмма

Место ловли: Между Рыбноковское и Богатенково, вторая стоянка от Рыбноковского.

Приехал в 10-00, пока дошел до места, поставил палатку и размотал первую удочку, было уже 11-30. Расстояние от автомобиля до места рыбалки составило 520м, глубина 6,5м. Первым делом прикормил кормушкой (в 30см от дна) на половину мормыш на половину малинка, и сверху по две щепотки того и другого. В течении всей рыбалки постоянно кормил малинкой, по 2-3 штуки сверху. Первые поклевки, а точнее тычки начались часа через три. Сначала рыбачил на две удочки с гирляндами из крючков, но никак не мог подсечь и увидеть, кто, же там так вяло тычет, но заметил, что сбивается насадка на нижних крючках и мормышке. Заменил удочки на вариант 3-4 (смотри в описании " Мои приманки") и снова еле заметные тычки. Ладно, думаю, я все равно обману тебя и привязал на обеих удочках по одному крючку с грузилом (вариант удочки 5), минут через 10 хороший подъем и вот он первых сиг грамм на 400 на льду. В общем, пока я подбирал ключик к это хитрой рыбе начало уже смеркаться, решил попробовать прикормить червем (остался от поездок за карасем), покромсал его помельче, запихал в кормушки, добавил малинки, предварительно подавив её и прикормил в 30-40см от дна, минут через 10 началась пляска кивков на обеих удочках. Правда продолжалось это не долго, за 20мин до полной темноты вытащил еще одного сига грамм на 500 и еще было два схода. Стемнело, и клев прекратился полностью, вообще ни каких шевелений за всю ночь. Где то в 08-30 начались вялые поклевки, в течение 2 часов вытащил двух сигушек грамм по 150, потом подошел сиг покрупнее и с 10-30 до 17-00 изловил ещё 5 сигов 300-450гр и всё, после 17-00 как обрезало. Посидел, посмотрел на неподвижные кивки до 18-00 и начал собираться. Общий улов 2,8кг.

Автор: М@kc, Полный отчет: http://fion.ru/mks9976/31399/

Оригинал

Макс (mks9976)       126      20.01.2012 в 13.13 URL
Комментариев (10) Закрыть     0
Прекрасный информативный отчёт!!! Отлично с плюсами!!!


Андрей Кузнец (Kusnez)       547      20.01.2012 в 14.45     0
Побольще бы таких отчётов, как будто сам побывал.


Сергей (Vorkuta) 20.01.2012 в 17.07     0
Спасибо за отличный отчёт! Знак ФИОНа Ваш!


Модератор отчётов (GlavOtchet)       252      20.01.2012 в 17.42     0
С таким удовольствием прочитал РАССКАЗ аж перехвотило горло СПАСИБИЩЕ тебе!!!!!


владимир (pikersson)       6479      20.01.2012 в 17.54     0
Ну вот, хотел первым похвалить - интернет завис. А теперь уже всё хорошее сказали... Все равно молодец!


Сергей (модер.рег.форума) (serzam69)       5035      20.01.2012 в 18.03     0
Классный отчет - однажды сам собирусь на Сунгуль за сигушкой, а то всё за окунем. да за окунем. Червя - намотаю на ус :)


Макс (Ruckot)       4      20.01.2012 в 20.56     0
Отличная рыбалка и достойный отчёт!


Дмитрий (superwater200)       2573      21.01.2012 в 08.10     0
Отличнейший отчёт. Всё ясно, по-порядку разложено, как-буд-то сам побывао на рыбалке. Огромное спасибо !!!


Oleg D.O.M. (odmitriev)       1894      21.01.2012 в 15.37     0
Спасибо за отчет все ясно видимо скоро сам попробую поимать сига.


Viktor (viktorkrasnih) 21.01.2012 в 20.19     0
Молодец! Тактика - профессиональная! Результат - соответствующий! А в прошлом сезоне сиг в это время ночью клевал, но реже, чем днем. Вот рипус - тот больше попадался ночью.


Николай (fisherwolf) 22.01.2012 в 12.01     0

Лучшее Отчет о рыбалке: 17 декабря, Большой Сунгуль, озеро

Мормышка. Улов: до килограмма

Место ловли: Посёлок Рыбниково. От Стоянки автомобилей, прошли метров шестьсот. Расположили палатки, в выбранном квадрате, тем более что эхолот показывал наличие рыбы, да и глубина была 6 метров. Народ сидел по всей акватории водоёма, как на глубине, так и у берега.

17.12.2011 состоялся очередной выезд рыболовного клуба Фион-66! Организатором слёта стал Евгений(tvitch). Местом проведения слёта был выбран водоём Большой Сунгуль. Видовой состав рыб, на данном водоёме:карп, карась, окунь, ёрш, сиг, рипус. Зимой в основном ездят за сигом, рипусом. На берегу озера стоит посёлок Рыбниково. Озеро довольно неплохое, средняя глубина озера 4.6 метров. По соседству с ним есть ещё несколько озёр. Так что местом сбора Фионеров был выбран именно этот посёлок, а точнее стоянка автомобилей в конце посёлка.
Утром, после лёгкого завтрака я заехал за двумя товарищами. После чего мы, по пути прикупив ещё немного кормового мотыля, взяли курс на данный водоём. Дорога не заняла много времени, и вскоре мы были на месте. На стоянке к тому времени уже собрались наши фионеры. Пока не все, но остальные в последствии тоже приехали, а кто не смог, звонили и желали отлично провести встречу. Поздоровались, немного пообщались, поздравили с днём рождения Женю(tvitch), подарили подарки. Лёня(leontor instruktor) показал рыболовные новинки, за что отдельное спасибо. Приняли по пятьдесят грамм за здоровье именинника и за встречу. Был один интересный момент, на стоянке к нам прибился местный пёс, которого подкормили копчёной колбаской, в последствии весь день он провёл в нашей дружной компании, периодически поедая разные вкусности. Так сказать временно стал сыном полка. После торжественной части, всей толпой выдвинулись к месту рыбалки. На льду был целый палаточный городок. Кто то уже выходил со льда, после ночной рыбалки, к сожалению без хорошего улова. Видимо у сига тоже выходные бывают. Хотя это обстоятельство никак не испортило нам настроения, ведь собрались то мы в основном для того чтобы пообщаться, получить от этого море позитива. Хотя конечно каждый думаю в душе верил, что нам повезёт больше. Отошли от берега, примерно метров на шестьсот. Просверлили первые лунки, эхолотом проверили глубины, а также наличие рыбы. Эхолот наличие рыбы показал, она там действительно была, причём не только мелочь. Но на месте она не стояла, а находилась в постоянном движении, периодически проходя под лункой, что и фиксировал эхолот. Ну коль рыба есть, то решили обосноваться на этом месте. Потихоньку стали сверлить лунки и расставлять палатки. Расселись по лункам с таким расчётом, чтобы всегда можно было выйти из палатки и пообщаться. Через минут сорок вышли из палаток, как оказалось рыба клевать отказывалась у всех. Наверное подвела погода, всю неделю стояли морозы, а в субботу потеплело. Но мы не расстроились, не клюёт и не клюёт. Бывалые рассказали как на данном водоёме ловить сига, какую снасть нужно, какие мормышки будут более уловистыми. Одному из наших товарищей удалось таки вытащить сига грамм на триста. Этим удачливым рыболовом оказался Юрик (yurik86revda). Женя(tvitch) с Лёней(leontor instruktor) провели мастер-класс по балансирам, всё о них подробно рассказали и показали. Протестировали разные балансиры компании AQUA. Взяли для себя на заметку, те которые хорошо играли, чтобы в дальнейшем уже опробовать их для ловли хищника.
А рыба тем временем всё никак себя не проявляла, я пробовал менять мормышки, переделывал саму снасть, но всё тщетно. Просидев так до обеда и не увидев не единой поклёвки, пара наших товарищей решила поискать рыбацкого счастья у берега и переключиться на ловлю ерша и окуня. Пожелав нам ни хвоста, ни чешуи, они выдвинулись в направлении задуманной цели, пообещав оставаться на связи, на тот случай, если ёрш с окунем клюют там со страшной силой. Но забегая вперёд скажу, что поймали они, всего по паре ершей, правда ёрш хороший. Такому же примеру последовал и Владимир (vladimir030855 sever). Ему удалось поймать одного ерша. В нашей же, оставшейся на прежнем месте месте компании обловился Zhorik (ZhorikB), ему удалось поймать одного сига, одного рипуса и двух окуней. Так вот мы и продолжали рыбалку, теперь уже ненадолго заглядывая в палатки, чтобы проверить насадку. Но мотыль всё так же находился на своём боевом посту и докладывал, что никаких происшествий не случалось, и никто на него не покушался. Так что во второй половине дня мы больше общались чем рыбачили, ну по крайней мере большинство из нас. Немного конечно выпивали за день рождения именинников, но в меру! Собрали отличный стол, пообедали. Те, кто уходил к берегу вернулись обратно. Как оказалось, у тех кто с самого утра находился у берега, улов небольшой был, в виде ершей и окуней. Так вот в дальнейшем мы и проводили время, в дружной компании Фионеров, за любимым занятием. Вечером подтянулись ещё Фионеры:61974 (жека- далматово-), Сан Саныч (AABob), Ян Боже (bozhe). Вечером был шашлык, отличный ужин, за общим столом, вновь прибывшие поздравляли наших именинников. Должны были ещё приехать Аня с Сашей sannetta (Аnnetta и Aleksandr), но к сожалению не знаю приехали они или нет, так как мы в 21.00 уехали домой. К великому сожалению надо было уезжать, на воскресенье были запланированы некоторые мероприятия. Собрав свои палатки, пожелав всем оставшимся, отлично провести ночь, наловить по десять килограммов сига, мы отправились домой. Вот так вот мы провели наш слёт!

Автор: Дмитрий, Полный отчет: http://fion.ru/superwater200/30504/

Оригинал

Оригинал

Оригинал

Оригинал

Дмитрий (superwater200)       2573      18.12.2011 в 09.16 URL
Комментариев (13) Закрыть     0
Спасибо!! отчет хороший!!


LEXA (batirewLEHICH)       215      18.12.2011 в 10.10     0
Мне тоже очень понравилось на слёте!!!


Виталя (vitalikrvv)       2134      18.12.2011 в 11.05     0
Все молодцы ,просто красавцы . главное все одной крови


Алексей (lexa195)       728      18.12.2011 в 12.35     0
МОЛОДЦЫ!!!А я болею уже неделю....


Владимир-Белоярка (9501980125)       1383      18.12.2011 в 13.23     0
Жаль, что проспал, ну да ещё не всё пропало


Oleg D.O.M. (odmitriev)       1894      18.12.2011 в 15.02     0
Молодец Дима,все подробно и интересно.


Жорик (ZhorikB)       6625      18.12.2011 в 15.43     0
Спасибо, за хорошие слова о слете!


sfm1955 (afhbn)       129      18.12.2011 в 15.56     0
отчёт отличный!
а про рыбалку саму: как то видел чьюто подпись-водка на рыбалке спасла рыбы больше ,чем все вместе взятые гринписы!.... это так в шутку! сам люблю это дело...но на водоёме в меру!
молодцы!


евген. химки (Kevgen2202)       136      18.12.2011 в 17.12     0
Спасибо за прекрасный отчёт! Знак ФИОНа Ваш!


Модератор отчётов (GlavOtchet)       252      18.12.2011 в 18.22     0
хорошо провели этот слет


Юрий (yurik86revda)       510      18.12.2011 в 22.11     0
Очень интересный отчет + фото супер!!!


Света (misstsa)       202      19.12.2011 в 16.01     0
Всем огромное спасибо за отзывы и оценки!


Дмитрий (superwater200)       2573      19.12.2011 в 17.23     0
замечТательно!!!


TimurKovalyov (TimurKovalyov) 19.12.2011 в 21.08     0

Отчет о рыбалке: 09 декабря, 10 декабря, Большой Сунгуль, озеро

Поплавочная снасть. Улов: 1-3 килограмма

Место ловли: Между Богатенково и Рыбниковским

В эти выходные,мы решили наконец то посетить Сунгуль.Ехать не так далеко,и рыба хорошая.Погода как всегда подвела-резкий скачок давления и температуры,а так же полнолуние.Прибыв на водоем мы были несколько разочарованы отсутствием палаток,из чего сделали вывод-рыба ночью не берет.На лед мы вышли в 23 часа.Поставили палатки и справили новоселье,я взял трех местного медведя и проверил в полевых условиях все его преимущества и недостатки.Из преимуществ:очень много места,достаточная высота и площадь,я при росте 190 лежа вытягиваюсь в полный рост,а недостаток-слабоватые крепления в шайбах,при раскрытии все подозрительно перекашивается,может лопнуть проволока держащая дуги.Рыбалка началась не сразу,первые поклевки мы увидели лишь спустя несколько часов.Клевал в основном рипус на подвесной крючок,сиговых поклевок было мало.У меня было всего три,две реализовал,и один подъем пустой.На шестерых было поймано 18 рыб,8из них мои.Один ни чего не поймал.Клевало в основном утром на рассвете,потом в течении дня много пустых тычков,ну просто очень много!С обеда мои товарищи отправились к берегу душить ершей с окунями,в чем неплохо приуспели.Я же остался на глубине 6 м,но успеха не добился.Вечером ушел к берегу и поймал несколько колючек на уху.Рыбалку закончили около17 часов.

Автор: Zhorik, Полный отчет: http://fion.ru/ZhorikB/30332/

Оригинал

Оригинал

Жорик (ZhorikB)       6625      11.12.2011 в 11.06 URL
Комментариев (5) Закрыть     0
Интересно !!!!!!


Алексей (Леший) (leshui78)       331      11.12.2011 в 13.27     0
Отличный отчёт!!!


Андрей Кузнец (Kusnez)       547      11.12.2011 в 13.28     0
Хороший улов и отличный отчет!


Николай (fisherwolf) 11.12.2011 в 13.57     0
Женя, ты наверное и в тазике поймаешь!


sever (vladimir030855)       6673      11.12.2011 в 15.17     0
Отлично, спасибо за тест палатки)))


Санёк (mzf666)       496      11.12.2011 в 16.47     0

Лучшее Отчет о рыбалке: 07 октября, Большой Сунгуль, озеро

Донка / Фидер / Пикер. Улов: 1-3 килограмма

Место ловли: Доехав до самого озера, мы проехав ещё метров двести свернули с дороги. Подъехать можно прямо к воде, дорога нормальная, много подъездов.

07.10 друзья в очередной раз пригласили на рыбалку. Естественно отказываться я не стал, потому что в отпуске и могу более-менее посвятить немного времени любимому делу. И вот предварительно собравшись с вечера, утром в 06.00 выдвинулись. Был я там первый раз поэтому более подробно дорогу описать не смогу. Да, озеро платное,но цена вполне приемлемая а именно путёвка на сутки стоит 150 с носа, что вполне приемлемо. Приобретать её нужно по пути в посёлке Рыбниково. Потому что во время рыбалки к нам подъезжал на уазике местный егерь проверять путёвки. По приезду на водоём собрали снасти, причём я по причине того что до этого момента никогда там не был собрал не ту снасть которая требовалась. Но потом всё таки снасть переделал,спасибо подсказали. Поклёвки не заставили себя долго ждать. Размер рыбы в принципе нормальный, хотя говорили что бывает гораздо крупней но реже. Утром клевало хорошо примерно часа два-два с половиной. Причём утром рыба брала ближе к берегу, потому что потом пришлось забрасывать снасть дальше от берега,по причине почти полного затухания клёва в ближней береговой зоне. Потом был перерыв около минут сорока.Дальше всё в том же духе, какое то время клюёт,потом снова перерыв. Попутно попалось четыре окушка, грамм по сто каждый видимо соблазнившись малинкой насаженной на крючках. Народу на водоёме было прилично по всему берегу, хотя водоём не маленький.Но места вроде всем хватило. Малинка добавленная в прикормку всё-таки работала и исправно собирала рыбу. На водоёме более-менее чисто или убирают мусор, или просто там сознательные рыболовы.
И так половив где-то часов до 15.00 мы стали потихоньку собираться домой, да и к тому же клёв как-то заметно поутих. Так что собрав снасти уложив всё это аккуратно в машину мы пообедали и отбыли во восвояси.

Автор: Дмитрий, Полный отчет: http://fion.ru/superwater200/20962/

Оригинал

Оригинал

Оригинал

Дмитрий (superwater200)       2573      11.10.2010 в 13.00 URL
Комментариев (2) Закрыть     0
Вот ТАКИЕ,должны быть отчёты!!!Молодец!!!


Сергей (BIG74)       5118      11.10.2010 в 15.32     0
Молодцы, земляки! Я сам родился и вырос в Снежинске, помню рыбалку на уральских озёрах и скучаю по нашим краям. А малинкой на Урале называют мотыля (для тех, кто не понял :))


Александр Н (nevzorych)       1      12.10.2010 в 00.17     0


Этот форум модерируется! Общение не по теме будет удаляться!

Внимание! Согласно п.5.2. Правил форума, запрещается размещение любой информации (в том числе отчётов о рыбалке и комментариев к ним), пропагандирующей браконьерские способы ловли, или ловлю с нарушениями Правил рыболовства. При нарушении этого пункта следует предупреждение или блокировка аккаунта.

Добавить сообщение

Дата создания сообщения(й):   c / /   по / /   
изображение изображение изображение
изображение
Правила сайта Fion.ru

Главный форум

Региональная барахолка






Отчеты о рыбалке:


изображение 10 декабря 2016,
Братское водохранилище
Способ ловли: Блеснение
Улов: больше 10 килограмм
Рыба: окунь
Рыболов: Саня
изображение 19 ноября 2016,19 ноября 2016
Братское водохранилище
Способ ловли: Блеснение
Улов: 1-3 килограмма
Рыба: окунь
Рыболов: Максим
изображение 08 декабря 2016,08 декабря 2016
ЛЭП
Способ ловли: Блеснение
Улов: больше 10 килограмм
Рыба: камбала
Рыболов: Черный
изображение 09 декабря 2016,
Клязьминское водохранилище
Способ ловли: Мормышка
Улов: 1-3 килограмма
Рыба: окунь
Рыболов: Вениамин
изображение 09 декабря 2016,09 декабря 2016
Десногорское водохранилище
Способ ловли: Мормышка
Улов: полный ноль
Рыба: лещ
Рыболов: ЮРИЙ СЭМ
изображение 27 ноября 2016,
Аксай, река
Способ ловли: Спиннинг
Улов: 1-3 килограмма
Рыба: окунь
Рыболов: Kostantin Topolov
изображение 20 ноября 2016,
Северский Донец, река
Способ ловли: Спиннинг
Улов: 1-3 килограмма
Рыба: окунь
Рыболов: Kostantin Topolov
изображение 03 декабря 2016,
Белоярское водохранилище
Способ ловли: Мормышка
Улов: 1-3 килограмма
Рыба: плотва
Рыболов: Алексей
изображение 04 декабря 2016,
Щербинки,Рузское вдх.
Способ ловли: Мормышка
Улов: 3-5 килограмм
Рыба: плотва
Рыболов: Александр
изображение 08 декабря 2016,
Белгородское водохранилище (с. Соломино)
Способ ловли: Зимние жерлицы
Улов: 3-5 килограмм
Рыба: судак
Рыболов: Серго

Добавить отчет
Поиск по водоемам

изображение
изображениеНаши блоги
Автор: Kostantin Topolov
Автор: Сергей
Автор: Александр

изображение
Рыбалка в дельте Волги. База Московская.


изображение
изображениеОбзоры

изображение
изображениеГлавный форум
изображение


изображение
изображениеСамоделки

изображение
изображение
Видео
изображение
изображение
изображениеНовинки

изображение
изображениеФотоальбомы
изображение
изображение
карп, 2.85 кг
карп, 2.85 кг,
1 карьер
Рыболов: Игорь
изображение
изображениеРыбалка

изображение
изображение
изображение изображение изображение
изображение
изображение изображение изображение